2006年03月08日

『産経VS朝日』の日中報道の相違点

2f02a06e.jpeg

日中協議の報道姿勢で見せた朝日新聞の「反日・親中」

産経新聞が報じた中共への警戒感と日本の弱腰

 私は新聞は必ず産経新聞と朝日新聞は両紙とも読むようにしている。勿論、他紙にも目を通す。全紙買うわけではなく、朝の食事に立ち寄る喫茶店で見ている。

 今朝の産経新聞と朝日新聞の報道内容は、全く180度違っていた。北京で開催されている「日中政府間協議」でのガス田開発についての報道記事である。産経新聞社は一面トップで、しかもその半分を使用して解説付きで報じた。

 その内容は中国側はこれまで日本が求めてきた(既に開発を強行している)中国側ガス田の一時中止には応ぜずに、今度は我が国固有の領土である「尖閣諸島」における日中共同開発を提案してきたというものである。

 日本側は反発を強め、政府はこの提案を拒否することになると伝えた。そして何故このように中国側が強気で、日本側が及び腰になってしまうのか、その背景を伝えている。

 今回の中国側の提案が如何に日本を小馬鹿にしたものであるかは、親中国派として先に訪中した二階俊博経済産業相でさえ「受け入れられる提案ではない」と、苦渋の表情を浮かべたとのコメントからも明らかだ。

 ところが、朝日新聞社は全く別なことを書いている。事実関係については二面に申し訳なさそうに書いているだけで、その内容といえば明らかに中国寄りの報道である。

「ガス田の活動停止や地下データの提供は拒否したうえで、日中中間線をまたぐ海域での共同開発の可能性を示唆した。協議終了後、外務省の佐々江アジア大洋州局長は記者団に『(中国側の新提案は)検討すべき点が多々ある』と一定の評価を下した」と報じた。

 産経新聞ではっきり書かれてある「日本固有の領土である尖閣諸島」という文言は一切無い。また産経新聞社が伝えた政府筋の「受け入れ難い内容だ。飲めるはずがない」とは相違した記事になっている。

 これだけで驚いていてはいけない。さすがは「反日・親中」新聞だけはある。今度は社説で「日中協議・対話の機運を広げたい」と書いている。

「靖国問題や反日デモで日中関係が行き詰るなか、このガス田開発をめぐる対立は、単なる経済問題を超えて両国のナショナリズムがぶつかり合う象徴のような様相を見せてきた」

 ガス田開発を経済問題としか捉えていないのは朝日新聞社を筆頭とする「反日」勢力だけだ。この問題こそは日本の国益と存亡を賭けた最重要な課題なのである。

 我々は試掘権を与えた石油会社に調査を直ちに開始するように求める。同時に日本が国家の命運を賭けて、この民間調査船を守らなければならない。

一触即発・偶発的戦争の危機をはらむ東シナ海を

日中対立の軸とせよ!

我々<極右>は共産中国軍の傍若無人を徹底糾弾し、祖国再興への絶好の機会とし捉え“非常事態”への突入を歓迎する!

ブログランキング    支援クリックお願いします!

  

Posted by the_radical_right at 10:22 │ mixiチェック │偏向報道・反日マスコミ 

2006年03月07日

[自衛軍]決して朽ちぬ軍人精神に�狷�本国�瓩鮓�た!!

8d78d7dd.jpeg

彼ら自衛軍の栄誉は国民が守れ!!




国家の非常時、超法規的に行動した勇者の姿に人は�狄燭旅餡鉢瓩鮓�い出す!!

 現在の日本の法体系では自衛隊は正当な交戦権すら有していないことはつとに知られる。

 昨日放送の『TVタックル 〜中国脅威論2006〜』におけるシミュレーションでは我が国の民間輸送・客船が万一、外国軍の艦船から攻撃を受けた場合でも、自衛隊艦船はこれを助けるべく攻撃に打って出ることさえ出来ない。この場合において国民を守るためには客船と外国軍艦船の間に割って入り、自衛隊艦船が攻撃を受けて初めて「正当防衛」の名目の下に反撃が可能になる。

 しかし、青山繁晴・独立総合研究所代表取締役によると「如何にイージス艦と言えどもひとたび攻撃を食らえば吹っ飛ぶ(大破する)」そうだ。

 もし、自衛隊艦船が攻撃を受ける前に先制攻撃に踏み切れば「殺人罪で起訴される」ことが確実だという。自衛隊による日本国民を守るための攻撃が殺人罪になる―!!
 今更ながら我が国の法体系には呆れ返ってしまった。それでは侵略者たる外国軍は「被害者」なのか!?
 少年犯罪などに見られる加害者への過剰な人権尊重がとかく話題になるが、そもそも我が国の法体系からして無抵抗平和主義に基づいているのだ。

 まことに馬鹿げた話だが、眼前で国民が殺されそうになっていても我が国の��軍隊�瓩燭觴�衛隊はそれを助ける手立てはないのか。

青山氏は言う。
「最前線の自衛隊幹部は�爐修虜櫃麓�らの判断において国民を守る�瓩般生世靴討い襦�ことを紹介した。
 おそらく現職の自衛隊幹部が公の場でそのようなことを口にすれば間違いなくクビが飛ぶだろう。青山氏の解説は言うに言えない自衛官の心情、使命感を代弁したものだった。

 たとえ法に反してでも自らの使命と責任の名において国民を守るとする自衛隊幹部各々の心情は、自らの身は朽ちようとも、祖国の礎にならんと生命を差し出した戦時下の特攻隊員にも通ずる。自らの生涯を犠牲にして国賊を葬り、飢えたる民を救わんとした右翼壮士然り―、国家への帰属意識と自己犠牲の精神に、日本国が未来永劫に渡って存在し続ける希望を見い出すようだ。

 自衛隊が復興支援の名において今なおイラク南部に展開する中―、不謹慎ながらも我々は自衛隊が外国軍を攻撃するような事態が起きてほしいとさえ思う。
 その時、政府が相手国に媚びへつらい、同胞たる日本国民を守るために毅然たる対応をとった我が自衛軍将兵を殺人罪の罪状で断罪するような事態にならば、日本国民は圧倒的な世論の昂騰を以ってこれを覆すと信じたい。その時こそ現行憲法は葬り去られるべきだ―!!

 かの拉致被害者家族会・増元照明さんの父は生前、増元さんにこう語ったとされる。
「ワシは日本を信じる!お前も日本を信じろ」

 数年前―、東京・上野公園で白昼、外国人強盗犯から身を挺して母子を守ろうとした自衛官が刃物で腹部を刺され重傷を負う事件があった。その後、自衛官の安否や消息を語る者はいない。

 国家の非常時においては、自らの使命と責任においてマニュアルには記載されていない軍隊としての行動を履行する勇士が必ずや現われ、
国民世論は必ずやそれに応えると我々<極右>は信ずるものだ。
 警察官のサラリーマン化さえ指摘される昨今、彼ら自衛官に軍人精神が生きている限り、自衛隊は紛れもなく�犒蛎皚瓩任△蝓�日本国は
紛れも無く�犢餡鉢瓩悩澆蠧世襦�!!

11ffc7ff.jpeg

 

 

ブログランキング  ←「日本」を信じる方は応援クリックを!

  
Posted by the_radical_right at 21:03 │ mixiチェック

中共、「核ミサイル日本照準」を巡る論争

6a5a11f3.jpeg

「中国脅威論」討論・核ミサイルの本質を避けるな

 昨夜のテレビ朝日の「たけしのテレビタックル 〜日中戦争は回避不可?〜」を見た視聴者も多かったに違いない。人気番組だし、何といっても衝撃的なタイトルだったからだ。

 しかし、期待して見ていた方は肩透かしを食らわされてしまったのではないか。というのは、期待外れで終わったからだが、突っ込んだ議論がなされなかったこと、ゲストで招かれた中国人が今一つ論争慣れしていないので、日本人解説者らにやり込められていた。

 しかし、そのような中でも印象に残った場面があった。中共が100発以上の核ミサイルを持ち、その内の24発は日本に照準が向けられていると発言した民主党の議員に対して、ゲストの高野猛氏が次のように語った。

「それは日本の米軍基地に向けられているもので、あちらさんからすれば当然だ」

「それ以外に何もない。何で日本に撃つ必要があるの?何のために?」

 録画していたわけではないので、細部まで正しいとは言えないが、そのような事をムキになって強く言い放ったのが印象的だった。彼は中共がむやみに日本に核兵器を撃って攻撃することなど有り得ないと思っているのだろう。

 そして、この発言に対して居並ぶ解説者は誰も反論しなかった。この場面は高野猛氏の発言で終わってしまったが、これでは中共が核ミサイルを日本に撃ち込むことなど考えられないということで、終了してしまった感がある。

 では、この高野氏にどのように反論すれば良かったのか。その点について考えて見たい。核兵器ではないがスカッド・ミサイルをサダム・フセインは第1次湾岸戦争の時にイスラエルに向けて次々に発射した。

 イラクは核弾頭を装備した核ミサイルを保持していなかったので、核ミサイルは撃てなかったが、スカッド・ミサイルを都市に撃ち込んだのである。これは何のためだったのか。

 彼はクウェート進攻後、包囲網が作られていく中で、急にアラブの大義を言い始めた。そして追い詰められ、その大義のためと称してイスラエルにミサイル攻撃を加えたのである。

 平時の時に中共がミサイルを放つことは確かに有り得ないだろう。しかし、中国共産党が追い詰められて崩壊でもしようとしたら、彼らは躊躇なく核ミサイルのボタンを押すだろう。

 中国解放軍は天安門事件の時に、座ってスクラムを組んでいた学生を戦車で平気で踏み潰し殺害したのである。自国民に平気でそのような残虐な行為を行なえるものが、日本に対してやらないはずはない。

 これは北朝鮮も同じである。独裁者が権力の座から追い落とされようとするなら、彼も何をするか分からない。かつてソウルを火の海にしてやると堂々と宣言していたのは、ハッタリや虚言癖からではないのだ。共産主義者を甘く見てはいけない。

ブログランキング   支援クリックお願いします!

  
Posted by the_radical_right at 10:50 │ mixiチェック │特定アジア(中国・軍拡) 

2006年03月06日

戦術と戦略の違いも分からない東京新聞記者

5bda4378.jpeg

朝鮮半島の統一と大国の思惑を見抜く!

それこそが「戦略外交」というものだよ、東京新聞さん!

 昨日紹介した「東京新聞社」の論説室に掲載された小林一博記者の稚拙な文章に対する批判を多くの方から頂き、篤く感謝申し上げます。

 今朝はこの文章に対する本格的批判から始めたいと思います。この文章は「10年先を見据えて」というタイトルで、日本の外交戦略が問われているかも知れないと書き始める。

 しかし、その内容はただ隣国と仲良くすべきだという一方的な文章である。確かに短く文字数の制限があったのかも知れないが、これでは冷徹な国際情勢を見通す眼力もなければ、戦略的な思考の欠片も感じられない。

 お隣の国だから恩を売っておけば、必ず感謝されるからそうすべきだ。このような論法は二国間にしか通用しない戦術論でしかなく、およそ戦略的な意見とは思えない。

 どうもこの記者は<戦術>と<戦略>の何たるかさえも理解していないようだ。戦術と戦略の違いは軍事的によく用いられる用語である。所謂「戦術核兵器」とか「戦略核兵器」である。

 この場合の戦略とは全地球規模で眺めた場合の安全保障や軍事力の展開、あるいは計画・構想などを指す。戦術とは個々の戦場での限られた軍事目標に対する行動を指す。

 軍事ではなく外交や経済における両者の違いは、およそこの軍事で使われる場合と大差がない。二国間や話題を限定した場合、これを戦略というのは荷が重過ぎるだろう。

 戦略とは大局的見地に立って策定する統合的・全体的な計画や手段である。一方、戦術は対症療法的で部分的・実戦的な計画や手段である。こう見てくると小林記者の「日本の外交上の戦略」などの書き出しが、いかに大袈裟なものかが理解できよう。

 そのように見てきた場合、日本は戦略的思考に立てばどのような提案が可能なのか?その前にどのように10年後の朝鮮半島を予想するかであろう。朝鮮半島の問題は分断国家統一へのプロセスがどうなるかに絞られてくる。

 それにはいくら朝鮮民族が主体的になそうとしても、周辺大国がこれを傍観するはずはない。その点を見間違えると大変なことになる。朝鮮半島はその地政学上の重要性から大国の思惑に翻弄されてきた。

 今日の分断国家の悲劇もそこに由来する。誕生の経緯もそうだが、冷戦崩壊後の世界で、東欧社会主義国家が次々に崩壊する中でも、北朝鮮が生き延びてこられたのは、米露中の三大国の利害が一致したからである。

 本来のシナリオは北朝鮮内部で民主化運動が起き、それをサポートしながら、金日成親子を「チャウシェスク」にしてしまえば、何のことはなかった。しかし、その流れを止めたのが、当時の米露中の思惑だったのである。

 この当時の思惑はまだ消滅していないからこそ、史上最悪な国家は今なお生き延びている。いや、生かされていると言っても過言ではない。統一朝鮮を警戒するのは中露共通の認識だし、米国も既得権益を簡単には捨てられない。

 韓国の国連事務総長立候補は、このような複雑な情勢の中で、彼らが挙げて見せたアドバルーンである。彼らは大国の動きを探る一つとして様子を伺ったに過ぎないのだ。

 おめでたいのは東京新聞社のこの小林記者であろう。何も分からずに知ったかぶりして、たかが一回だけソウルで会見して何が分かったのか。今の新聞記者の知的レベルが分かっただけ、収穫はあったと言うべきかも知れない。

ブログランキング参加   ←応援クリックお願いします!

  
Posted by the_radical_right at 08:08 │ mixiチェック │偏向報道・反日マスコミ 

2006年03月05日

韓国の手先・東京新聞社

362f5380.jpeg

東京新聞・論説室からの提言

皆さん、東京新聞社のこの言説「10年先を見据えて」には、もう呆れ果てて言葉もありません。しかし、そうとばかりは言ってはおれないので、皆さんと一緒にこの「東京新聞社」の言説とやらを考えて見ることにしましょう。

10年先を見据えて

 日本の外交戦略が問われている、といっていいかもしれない。

 韓国の潘基文・外交通商相が国連事務総長に立候補宣言をした問題についてである。

 ちょうど日本記者クラブ取材団の一員としてソウルに滞在中、折よく潘氏と会見した。「日韓は未来志向で進むべき関係だ。日本が前向きに検討してくれると期待する」と支持を求めた。

 これに対して、日本政府は「次期総長はアジアから選出されるべきだ」と原則論を言うだけで、潘氏については言及を避けている。

 昨年、日本は国連改革の一環として安保理常任理事国入りを表明したが、失敗に終わった。小泉首相の靖国参拝など歴史認識の食い違いが背景となって、韓国や中国が反対を表明したことが一因になっている。

 政府や与党内は、これがわだかまりになってすっきり潘氏支持とはいかないようだ。しかし、これで反対というなら子供のケンカの類である。

 アジアの時代が始まり、中国の台頭が著しい。日本がアジアの中でいかなる地位を占めるか、国連外交をどう展開するか。政府は戦略的に十年、二十年先を考える必要がある。

 隣の韓国との関係がぎくしゃくしたまま、他の国々の信頼を得ることはできない。ここで潘氏を支持することは、日韓関係修復のきっかけになるとともに、国際外交の幅を広げることに繋がるのではないか。

 「首脳同士がだめでも韓日の交流は揺るがない」。韓国の元外交官の現状分析だ。情けないが、いまの両首脳はどっちもどっち。次を狙う政治家には広く世界をみて、潘氏支持の積極的な検討を期待したい。(小林一博)

 東京新聞は韓国大統領の「3・1独立運動」式典での激しい日本批判について、どのように考えているのだろうか。まさか全面的に支持しているとでも言うのだろうか。

 民族の誇りにかけて、今、我々が何を為すべきかは自ずと明らかである。アジア諸国との交流は是としても、しかし、そこには日本民族としての誇りを捨ててまで卑屈になる必要など全くない。

この韓国外相国連事務総長出馬表明は下のブログでご覧下さい。

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/50559245.html

 

皆さん方の怒りのコメントをお待ち申し上げます。

ブログランキング   支援クリックお願いします!

  
Posted by the_radical_right at 18:07 │ mixiチェック │偏向報道・反日マスコミ