せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

2006年03月04日

蘆溝橋事件は中ソ共同の策謀？①

「反中国歴史講座」　⑩

蘆溝橋事件は中ソ共同の策謀？①

　１９３７年（昭和12年）７月７日七夕の蘆溝橋事件は、日本側からの発砲とされてきたが、これは明らかに嘘である。当時日本側は戦争の拡大など望んではおらず、日本側から仕掛ける必要性は全くなかった。

　にもかかわらず、この事件を我が国の教科書は「蘆溝橋での〝日本側からの一発〟から戦闘は拡大の一途に向った」などと、日本側から仕掛けられたものであると記述してきた。

　今日、最初の発砲は劉少奇・中国共産党北方局主任の差し金であったと云われている。この発砲事件はすぐに停戦交渉が行われた。これを見ても日本軍が戦線を拡大する考えがなかったことは明らかだ。

　劉少奇は停戦交渉中に電信などで「即時抗戦｣を強訴し、現地では精華大学の共産主義学生を主体とする抗日過激分子が激しく策動していたのは、あまりにも有名な話である。

　中国共産党は１９３２年(昭和７年）早くも「北上抗日」を宣言、１９３４年（昭和９年）10月、その根拠地であった江西省瑞金を脱して、あの有名な「長征」を挙行、支那西北部の延安に向った。

【長征】フリー百科より

国民政府は、1930年代、「中華ソビエト解放区」と称する支配地域を各地に築いていた共産党に対し攻勢を強め、「囲剿（=悪者を囲み滅ぼすの意）」と称する包囲殲滅線を各地で展開した。当時共産党の最大勢力圏は江西省瑞金を中心にした山岳地帯根拠地であった。民族資本や外国資本の集まる大都市や半植民地化された沿岸部からは遠くはなれた地域であったため、中華ソビエト地区を発展させるには農業の発展が不可避であり、半農半兵という状態であった。当時共産党正規軍は中国工農紅軍第一軍と呼ばれており、瑞金政府管理下の正規軍は約十万、民兵を含めても十五万に満たない兵力であったという。

　この「長征」は国民政府軍の追討を避ける為だが、もう一つの目的は抗日戦争への拠点確保であった。北支、内蒙へ進出して満州の側背を脅威し、日本軍の対ソ防衛を妨げようとしたのであった。

　注目すべきは、当時の中国共産党はモスクワを総司令部とするコミュンテルンの一機関に過ぎず、事実上ソ連の手先だったことである。この点は今後の満州事変、支那事変を見ていく上で重要なポイントとなってくる。

我々《極右》は中国侵略とは考えておらず、共産主義者との死闘であったと考えるからだ。

ブログランキング　　　　←応援クリックよろしくお願いします！

Posted by the_radical_right at 21:19 │ mixiチェック │反中国講座

現代の若き戦略家たちに投稿を呼びかける

皆さん方の＜極右評論＞への提言を

求めたいと思っています。

　今後の日本の動向を展望するとき、確実に言えることは、前途はこれまで以上の激動と、急速な変化に襲われると考えます。これは日本の変革を願う人々にとっては、絶好の機会になること意味します。前途への展望は基本的には明るいものとなります。逆に現状の社会を維持することにおいて利益を貪るものにとっては、この急激な変化への対応と生き延びることは試練に満ちた課題となるでしょう。

　この＜極右評論＞を始めてから様々なサイトやブログを見る機会が多くなった。その中でやはり一番感じるのは～何かが変わりつつある～という実感だ。18歳の頃から政治に興味を持ち、それから実に36年間に渡って政治思想にどっぷり浸って生きて来た。

　その歳月の中で今日程、日本の変革に向けた希望を見出した事は正直言ってなかった。我々は在野にいて政治的な影響力を保持しようと努力してきたが、しかし、それはまた失われていく「日本精神」の上にかろうじてすがっているだけにしか過ぎなかった。

　もうある意味で限界を感じ、それを突破する手段さえも持ち合わせていなかった。だが、このブログを始めたことにおいて、これまで溜め込んできた「政治的な反抗のエネルギー」をぶつけることが可能となった。

　この「反抗エネルギー」が現体制の基底を揺さぶることに成功するのか、あるいは失敗するのか？それは今のところ全く分からない。しかし、この闘いが「日本精神」を復権するための足がかりになることだけは間違いない。

　私はこの｢日本精神」の恢復を願う若者の志向を＜極右＞と呼ぶことにした。そしてその闘いをこのネット上で始めた。なぜ、あえて＜極右＞を旗印として全面に出したのか。

　それは＜極右＞という言葉が、ネットで発言する若者の感性に合うと判断したからでもある。まだこの試みがネットで発言する若者に受け入れられたとは判断していない。しかし、その兆候は確実に見て取れる。

　このブログを置いてあるライブドアのブログ(ジャーナリズム分野）では５位以内、そしてブログランキングでも１０位以内をキープしてきた。それだけ注目され、支持されてきた結果であると思っています。

　我々は政治思想に興味を抱く若者に今後も呼びかけたい。また、思想だけではなく、何が政治的な利害の争点となっているのか、そのこともしっかりと踏まえて訴えていきたい。

　私は近未来における日本の立場が、果たして自立した国家で存続できるのか？その点に最大の危惧の念を抱いてきましたが、このブログを始めてから多くの方々のご意見を頂き、その心配は杞憂であるとも考えるようにもなりました。

　ただ、それにはこのネットの流れを確かなものにしなければなりません。そのためには皆さん方の参加を求め、より充実した主張を展開していく必要性を感じております。

　そのような観点から、この度、私は皆さんへの参加を呼びかけていきます。21世紀―、近未来に向けた戦略的諸問題について、是非皆さん方のご意見を求め、それをこの＜極右評論＞の中で紹介させて頂きたいと思います。

　意見や主張は私宛のメールに送信して頂ければ、それをアップして紹介させて頂きます。
　『現代の若き戦略家』としてご登場願えればと思います。こう書くと難しそうに思えますが、普段投稿なさっているコメント文と同様に考えてもらえれば結構です。

ブログランキング参加中！　　←応援クリックお願いします！

Posted by the_radical_right at 07:25 │ mixiチェック │青年に告ぐ！

2006年03月03日

米・印の核保有を正式認知の背景

日本も核保有論議を真剣に訴えようではないか

＜米印会談＞ブッシュ氏、民生用核協力を行う協定に合意
【ニューデリー笠原敏彦】ブッシュ米大統領は２日、ニューデリー市内でシン・インド首相と会談し、核拡散防止条約（ＮＰＴ）の枠外の核保有国インドに民生用核協力を行う協定に合意した。米国の核不拡散政策の大きな転換になるが、履行には米議会の承認が必要となる。インドを不拡散体制の「例外」扱いにする合意は、インドの国際社会での台頭を象徴するものだ。(毎日新聞)

　ブッシュ米大統領のアフガン電撃訪問や今回のインドに対する不拡散体制の「例外」扱いは、米国が現状における世界情勢を相当厳しく自覚していることの証左でもあるだろう。イラクの安定化は宗派対立・内乱を想起させ、米国の敗北はないにしても、勝利もないことを暗示した。

　このような中で米国がインドに対して、核保有国家として初めて正式に認知したのは、今後の世界戦略の中で米国がどの国よりもインドという国家を最重要視しているかの表れでもある。これは我々日本人にとっては衝撃的な事実である。

　米国は近未来の共産中国との覇権を賭けた争奪戦において、核保有国家であるインドを最大のパートナーとして選んだ事にもなる。ハンチントン教授が近未来小説『文明の衝突』で述べたように、米国社会の中には日本が将来、米国の同盟国に留まれない脆弱さを持つと感じている人が多いのかも知れない。

　その前兆はチェイニー副大統領が日本の核武装に言及した時、日本側でこの発言に対する反応が全くなかった点にも象徴されよう。

「日本の核武装検討の可能性」　米副大統領が言及

(朝日新聞2003年3月17日夕刊)

　チェイニー米副大統領は１６日、米ＮＢＣテレビの番組で、北朝鮮の核武装と弾道ミサイル開発が東アジアでの軍拡競争を引き起こすとの見通しを示した上で、「日本が核問題を再検討するかどうか考慮を強いられるかも知れない」と述べた。北朝鮮の核問題が再浮上して以来、米国の安全保障政策の専門家や議員の一部で、日本の核武装が話題になっているが、米政権の最高レベルで言及されたのは初めて。

　米国の最近の議論は、日本が核兵器を持つことを恐れているとされる中国に対して、北朝鮮問題への積極的な取り組みを促す材料、いわば「日本カード」（コラムニストのクラウトハマー氏）として使われている傾向がある。副大統領のこの日の発言も、日本の核武装について「それは中国の利益にかなっていない」としており、こうした中国に対する圧力行使の一環と見られる。

　我が国の政府・マスコミ・防衛関係者も含めて、これを真摯に受け止める人は皆無に近かった。この発言は米国が既に東アジアにおいて、北朝鮮や共産中国の日本への核攻撃に対しては、米国が報復核攻撃が出来ないことを前提にしてのものであったことは確実だ。

　米国が同盟国である日本に対して核の報復で守る確かな決意があってこそ日本の安全は保障されるが、もしそれが出来ないなら日本は滅ぶか共産中国の属国となる道を選択せざるを得ない。この米国副大統領の発言は日本に対しての「核武装要請」とも考えられた。

　…にも関わらず、我が国では「核武装論争」さえも湧き起こらなかった。　　

　日本が独力で将来に渡って祖国を防衛するには、もはや悠長なことは言ってはいられなくなった。我々＜極右＞は日本の核武装化の必要性を確信した。

　知人の韓国人が語った言葉が頭から離れない。
「北朝鮮ははっきり言ってどうしようもないお荷物だ。しかし、一つだけ素晴らしいものがある。それは核だ。だからこれを上手に韓国が手に入るように時間を稼いで交渉しているんだ」
　北京における６者協議を前にしての言葉だった。

　我々、日本人より韓国人の方が余程策略に長け、そして核大国(米中露)に対する牽制を忘れてはいないという実感だった。ＹＰ体制に続いてNPT体制も瓦解しようとしている。我が国だけが、あるいはこの戦後体制に別れを告げられないでいるのかも知れない。

ブログランキング参加　　　　←応援クリックお願いします！

Posted by the_radical_right at 08:29 │ mixiチェック │日米関係

2006年03月02日

変節漢・盧大統領

盧武鉉大統領変節と過激な「反日発言」の狙い

韓国大統領、「３・１独立運動」式典で日本批判

　【ソウル＝福島恭二】韓国の盧武鉉大統領は１日、日本による植民地支配に抵抗する「３・１独立運動」８７周年記念式典で演説し、小泉首相の靖国神社参拝、歴史教科書、竹島（韓国名・独島）問題など昨年１年間の日韓関係を振り返ったうえで、「日本が侵略と支配の歴史を正当化し、再び覇権の道に進むかもしれないとの疑念を韓国国民が持つことは当然のことだ」と述べ、日本を批判した。【読売】

　この盧武鉉大統領の恒例となった式典演説における「反日」言動に、日本政府も「内政干渉だ」と強く反発しています。安倍官房長官は憲法改正論議にまで注文をつけたことに対して、「日本人自身の手によって決めることであり、まさに内政問題だ。平和主義の基本方針を覆すような憲法論議はまったくなく、大統領の指摘はあたらない」と批判した。

　今回の発言にとどまらず、盧武鉉大統領の「反日」発言は我が国をまるで敵国扱いしたに等しいものだ。これでは日本の若者の間に、韓国に対する敵愾心を抱くものが現われても仕方がないであろう。なぜ、このような発言を繰り返すようになったのか。就任当初はこのような「対日姿勢」は少なくとも表面上は感じられなかった。

２００３年６月に日本に初来日して国会で演説した時には日本のマスコミは次のように報じています。

盧大統領は「過去の歴史問題がいかに重要かをよく知っているが、本日はこの問題を超越した話をしたい」として、「未来志向の関係」を改めて強調した。そのうえで、「両国国民が歴史問題の影から完全に解き放たれて自由に交流し、助け合う時代が来ることを心から願う」として、「両国指導者が取り組む最優先の課題だ」と位置づけた。大統領は、日本の国会議員や各界指導者が「勇気ある指導力」を示すことを求め、「過去はあるがままに直視しなければならない。真実を語ることこそ真の勇気だ」と呼びかけた。そのうえで、日韓の共同目標として、「２１世紀の北東アジア時代」を開くことを提案。「両国が意志を共にすれば、北東アジアでもこうした協力の未来を切り開くことは可能だ」とした。

　とても同じ人物の演説とは思えない。勿論、この時も小泉首相であり靖国参拝は行われていた。歴史教科書も文科省の検定に変わりはない。ただ「竹島の日」の制定は昨年だった。この盧武鉉大統領の対日強硬姿勢への変節について考えてみたい。

　就任当初、未来志向を語り、良好な関係が結ばれる事が期待されたが、自身の支持率低下や選挙での不正追及が進むと竹島問題、靖国神社問題につけ入り、韓国世論にウケのいい「反日」を掲げるようになった。日本の国会で演説した翌年２００４年の独立式典においてはその傾向が一段と目立った。実はこの２００４年の春が一つの契機となったと考えられる。

　これは大統領の訴追事件と深い関わりがありそうだ。総選挙を控えた３月９日に野党であるハンナラ党、新千年民主党は国民の理解を得られると踏んで大統領の弾劾訴追を発議した。３月12日、大統領弾劾訴追案が可決され、一時的に大統領職務を停止された。しかし、党利党略から大統領を弾劾し、国政を混乱させた野党に世論が反発。総選挙でのウリ党の地すべり的勝利につながり、これをもって事実上の信任と見なされた。５月14日には憲法裁判所により大統領弾劾訴追が棄却され職務に復帰した。

　しかし、盧武鉉大統領は世論は自分が対日外交で軌道修正を図ったことが、選挙での勝因につながったとも考えたようだ。これを契機に益々その「対日批判」はエスカレートしていった。そして昨年、ドイツにおいては驚くべき発言が飛び出した。

「日本の態度は人類社会が共に追求すべき普遍的価値にそぐわない」

「侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは全世界にとって大きな不幸」

　これまで盧大統領が数回に渡って述べた対日発言のうち、もっとも厳しい発言という意見に異論はない。【朝鮮日報】２００５年４月８日

　盧大統領は2004年７月の済州島の日韓首脳会談の席上、「自分の在任中は、歴史問題は公式に争点として取り上げないつもりだ」と大見栄を切った。しかし、その後、この言葉はすっかり忘れてしまったかのごとく歴史問題を蒸し返してきた。

　このような心変わりは自らの失政と不人気を挽回するために行なわれてきたことは明らかだ。このようなナショナリズムを煽って他国を批難する手法には今後も警戒が必要である。韓国大統領の任期は一期５年とされており、これまで職を離れた後に後継大統領から不正や腐敗を追及されるケースが多かった。

　どうしても、そのような不正と腐敗を暴かれたくない盧武鉉大統領が、必死で「反日」を叫び、次の大統領選挙を意識してやっているとしか思えない。もうここまでくるとこの大統領がいる限り、この国とは正常なお付き合いが不可能であることは誰の目にも明らかだろう。

ブログランキング　　　　←支援クリックお願いします！

Posted by the_radical_right at 08:37 │ mixiチェック │特定アジア（韓国）

2006年03月01日

「反中国歴史講座」⑨張作霖爆殺「ソ連が実行」

［お知らせ］
この「反中国講座」を「反中国歴史講座」とタイトルを変更しました。

　満州国建国に至る歴史的な過程において、日本の進出は共産中国が主張するような領土的野心を抱き武力を伴った「侵略行為」であったのか？或いは国際社会も認めた「進出」であったかを検証してきました。

　日清戦争、義和団事件、ロシア満州占領、日露戦争、ソビエト革命、シベリア出兵などを見てきましたが、どれも日本が侵略して満州に兵を向けたことは立証されませんでした。これまで検証してきた歴史的な事実によって日本は満州に権益を保持したのです。

　また、日本の右翼だけでなく一般国民の中においても、孫文や蒋介石の亡命を手助け、その後も積極的に彼らを支援して支那大陸に多くの日本人が渡って行った事実も紹介してきました。その中から満州においては馬賊のリーダーになった日本人や幹部となった方々も紹介しました。

　これから、いよいよ満州事変から支那事変と歴史は動いていきますが、この度、２月28日付産経新聞に「張作霖爆殺はソ連が実行」というロシア歴史学者の説が紹介されました。これは、これまでの戦後史を根底から変える大きなものであり、これを取り上げたいと思います。

　前に書きましたが、満州にいた馬賊のリーダーであった張作霖は日露戦争の時にロシア側のスパイとして働き、日本軍に逮捕されました。この時作戦課長であった田中義一（後の首相）は、日本に寝返る条件で命を助け、その後の張作霖は親日の馬賊として日本に協力してきた。

　これまでこの張作霖については、日本軍が列車ごと爆殺してしまったというのが定説となっていた。しかし、どう考えてもこれは理解できない部分があった。蒋介石軍が着々と勢力を伸ばし満州に迫る中で、親日的な馬賊の頭領をなぜ日本軍が爆殺したのか？納得いかない部分が多かったのである。

　驚愕した田中首相はこれをひた隠しにして曖昧な処理を図ってきたために、その責任をとって辞職した直後に急死した。おそらくは失意のあまりの自殺であったのではないかと云われてきた。自分が助けて協力させてきた張作霖を死なせてしまい混乱していたのであろう。

　何故、このことが隠されてきたのかが、今回のロシア歴史研究家の説でおぼろげながら見えてきた。田中は日本軍が殺したとは信じたくはなかった、いや信じられないからこそ、すぐに明るみに出せなかったのだろう。しかし、後世の歴史家は日本の満州国支配への野望としてこの事件を糾弾してきた。

　ではその問題の記事をポイントだけ紹介することにしましょう。

張作霖爆殺「ソ連が実行」
　関東軍によって１９２８年６月４日、中国北部で爆殺されたとされた張作霖。しかし、真相は、その反ソ的姿勢に重大な脅威を抱いたソ連特務機関が手を下し、関東軍の仕業に見せかけた―。

　ソ連・ロシアの特務機関の活動を専門とする歴史家、ドミトリー・プロホフ氏はこのほど本紙（産経新聞社）にそう語った。「日本による中国侵略の第一歩」とされる張作霖爆殺事件の〝真犯人〟はソ連なのか。だとすれば歴史を書き換えることになるだけに事件をめぐる議論は今後、活発になりそうだ。
（サンクトペテルブルク　内藤泰朗）

※ 詳しい内容は続きを押してお読み下さい。

ブログ・ランキング　　←応援クリックを！

Posted by the_radical_right at 17:33 │ mixiチェック │反中国講座