2006年03月06日

戦術と戦略の違いも分からない東京新聞記者

5bda4378.jpeg

朝鮮半島の統一と大国の思惑を見抜く!

それこそが「戦略外交」というものだよ、東京新聞さん!

 昨日紹介した「東京新聞社」の論説室に掲載された小林一博記者の稚拙な文章に対する批判を多くの方から頂き、篤く感謝申し上げます。

 今朝はこの文章に対する本格的批判から始めたいと思います。この文章は「10年先を見据えて」というタイトルで、日本の外交戦略が問われているかも知れないと書き始める。

 しかし、その内容はただ隣国と仲良くすべきだという一方的な文章である。確かに短く文字数の制限があったのかも知れないが、これでは冷徹な国際情勢を見通す眼力もなければ、戦略的な思考の欠片も感じられない。

 お隣の国だから恩を売っておけば、必ず感謝されるからそうすべきだ。このような論法は二国間にしか通用しない戦術論でしかなく、およそ戦略的な意見とは思えない。

 どうもこの記者は<戦術>と<戦略>の何たるかさえも理解していないようだ。戦術と戦略の違いは軍事的によく用いられる用語である。所謂「戦術核兵器」とか「戦略核兵器」である。

 この場合の戦略とは全地球規模で眺めた場合の安全保障や軍事力の展開、あるいは計画・構想などを指す。戦術とは個々の戦場での限られた軍事目標に対する行動を指す。

 軍事ではなく外交や経済における両者の違いは、およそこの軍事で使われる場合と大差がない。二国間や話題を限定した場合、これを戦略というのは荷が重過ぎるだろう。

 戦略とは大局的見地に立って策定する統合的・全体的な計画や手段である。一方、戦術は対症療法的で部分的・実戦的な計画や手段である。こう見てくると小林記者の「日本の外交上の戦略」などの書き出しが、いかに大袈裟なものかが理解できよう。

 そのように見てきた場合、日本は戦略的思考に立てばどのような提案が可能なのか?その前にどのように10年後の朝鮮半島を予想するかであろう。朝鮮半島の問題は分断国家統一へのプロセスがどうなるかに絞られてくる。

 それにはいくら朝鮮民族が主体的になそうとしても、周辺大国がこれを傍観するはずはない。その点を見間違えると大変なことになる。朝鮮半島はその地政学上の重要性から大国の思惑に翻弄されてきた。

 今日の分断国家の悲劇もそこに由来する。誕生の経緯もそうだが、冷戦崩壊後の世界で、東欧社会主義国家が次々に崩壊する中でも、北朝鮮が生き延びてこられたのは、米露中の三大国の利害が一致したからである。

 本来のシナリオは北朝鮮内部で民主化運動が起き、それをサポートしながら、金日成親子を「チャウシェスク」にしてしまえば、何のことはなかった。しかし、その流れを止めたのが、当時の米露中の思惑だったのである。

 この当時の思惑はまだ消滅していないからこそ、史上最悪な国家は今なお生き延びている。いや、生かされていると言っても過言ではない。統一朝鮮を警戒するのは中露共通の認識だし、米国も既得権益を簡単には捨てられない。

 韓国の国連事務総長立候補は、このような複雑な情勢の中で、彼らが挙げて見せたアドバルーンである。彼らは大国の動きを探る一つとして様子を伺ったに過ぎないのだ。

 おめでたいのは東京新聞社のこの小林記者であろう。何も分からずに知ったかぶりして、たかが一回だけソウルで会見して何が分かったのか。今の新聞記者の知的レベルが分かっただけ、収穫はあったと言うべきかも知れない。

ブログランキング参加   ←応援クリックお願いします!



Posted by the_radical_right at 08:08│ mixiチェック │偏向報道・反日マスコミ 
この記事へのコメント
金 国鎮さんへ
いつも鋭い指摘、ありがとうございます。実は私も韓国軍がこれ以上の左傾化について、どのように感じているのか、非常に興味を持っていました。情報がありましたらまた教えてください。

皆さんへ
今夜は東北地方の片田舎に出張です。たまたまロビーに使えるパソコンがあったので助かりました。いつもたくさんのコメント感謝申し上げます。
Posted by 瀬戸弘幸 at 2006年03月06日 22:13
蔵信芳樹さんへ
朝鮮半島を本当に狙っているのは中国であることを彼らも気づいているはずなのに何も言わない、おかしなことです。

導誉さんへ
統一朝鮮が誕生するよりも、分断国家のままの方が良いという話もありますが、統一すれば自滅する可能性も高いですよね。

あきらさんへ
日本を恨むのは筋違い。その通りです。いい加減にして欲しいと思います。
Posted by 瀬戸弘幸 at 2006年03月06日 22:08
北朝鮮は最初から共産主義国家とは無縁です。
南朝鮮は民主主義国家を志向している国家ではありません。
朝鮮は今も地縁・血縁集団の国家ですが表面的には国際秩序の中で共産主義・民主主義を言っているに過ぎません。
彼等の主張の何処に東アジアの多くの人達の努力を正等に評価すものがありますか。
彼等は殆ど癖だと思いますが日本を悪し様にいいますがそれはアメリカを主導とする戦後体制から離れて考えるだけの自信も勇気もないということでしょう。
勿論朴大統領のような例外的人物はいました。
彼に反旗を翻した韓国人は異口同音に民主主義を主張していましたがその実態が
何であるか分かるのに何と30年も必要であるいうことですが、彼が作り上げたといっていい韓国軍の将校が時局をどう判断しているのかに関心を持っています。

Posted by 金 国鎮 at 2006年03月06日 21:20
朝鮮半島の歴史を見るとき、一貫した国号がないのが特徴ですね。我が国の場合、飛鳥時代や江戸時代などと呼ばれていても日本と言う普遍の国号がある。支那にしても中国と言う概念がある。半島の場合、北の鮮、南の韓の分裂状態が自然なようにも思いますよ。とにかく日本を恨むのは筋違いであることだけははっきりさせておくべきですね。朝鮮民族の仮想道徳歴史観は国際的に通用しないことを突きつけてやらねばなりません。
Posted by あきら at 2006年03月06日 20:45
戦略と戦術は別物であるとの、御説ごもっともです。この記者には『戦争論』クラウゼヴィッツと『君主論』マキャベリ位は読んで勉強し直して欲しいですね。
私は朝鮮半島については、永遠に分断されていて欲しい。
それが叶うまでも、せめて日本が自主憲法を制定し、真の独立国に戻るまでは、分断されていて欲しい。
願わくば支那も四分割位にされると安心なのですが。。。
かつては、我が国にも外交や謀略に長けた人物がいたものですが、昨今の情況は嘆かわしい限りです。
国益を考えない外交なぞ、外交の名に値しない。
Posted by 導誉 at 2006年03月06日 20:29
韓国としては朝鮮半島を統一するのに米国ではなく中国の力を借りたとしても、北朝鮮の核さえ手に入れることが出来れば、統一朝鮮が中国の属国になることはないと踏んでいるように思えます。

また日本の反日サヨクは決して韓国北朝鮮の味方ではないように思えます。というのも、反日サヨクの言うとおりにすれば、朝鮮半島は中国の支配下に置かれざるを得ないだろうからです。
Posted by 蔵信芳樹 at 2006年03月06日 19:39
訂正
ある物を残したの所。言ってもいいか、正確には(松岡洋右が書いたものを)東條英機が奥様に託し言った。命じたのはもちろん旦那の東條さん。文脈上松岡みたくなった。失礼、補足しておきます。
Posted by 声優 at 2006年03月06日 19:05
もう一つ、小中華と並び忘れてはならないのは『血統主義』。家族などとほざく韓タレがいた。あれがそう。それが異常な身分差別を生み同胞同士の虐殺になった。女は家畜以下。以前NHKで在日韓国人ばばあらが「日本人のせいで朝鮮人同士が殺し合う羽目になった」と日本の子供達に吹き込んでいた。嘘つくなよコラ。こいつらは済州島等から逃げて来た白丁連中。同胞から虐殺され『血の差別』で職に就けず近くの日本に密入国、わめき散らし犯罪賄賂脅迫で日本政府から特権保護をもぎ取り日本に居座り。これが在日の正体!だから今必死で日本の子供達に嘘の自虐反日教育刷り込んでる、人権と称して。韓国の大学入試も儒教大学。行かないと身分差別で一生が決まる、だから必死。血の繋がりが何百年前にあれば結婚は駄目、それを調べるのが仲人だった。血縁は助けないと駄目、英の近代法ではこれ全部賄賂。だから歴代韓国大統領は例外なく全員収賄で逮捕になる。
Posted by 声優 at 2006年03月06日 18:58
以前いろいろお叱り受けたがやはり書いておきます。韓国の実態を知らない人が多い。朝鮮は支那の属国となり名を一文字に変えてまで支那以上に儒教を学び『小中華』を自負。これが反日の始まりかつ根拠になっている。日本は儒教を知らぬ野蛮国、だから朝鮮人は今も日本民族を劣等民族と呼ぶ。そんな奴等が助けたから反日になり、支那にはならない。良い事でも駄目。日本は『絶対的劣等』民族、だから腹が立つ、永遠に、謝罪しても。これが日本だけ反日、無限に続く、二つの理由。韓国と友好をするなら必ず日本は朝鮮の属国、朝鮮人の奴隷。見てみな今の韓国政府、日本にだけは全く反省謝罪せず日本に内政干渉、日本文化禁止しておいて韓国タレ山程来日、韓国文化の自慢と押しつけ。反日活動しながら日本でCMも平気。日本は劣等民族、過去悪い事したから何してもいいと思い込んでる。支那朝鮮犯罪が全くなくならないのはこれが理由。付き合ったら奴隷か戦争。
Posted by 声優 at 2006年03月06日 18:35
追加。
当時第二次近衛内閣の外相だった松岡洋右、彼はとても日本を愛し日本のためを想った人だった。本当に日本をなんとかしたい。国際連盟を脱退した時の日本代表。国際連盟というが、実態は『白人』支配団体。それに気付いたからこその松岡の脱退。これが真実。しかし我が国の教科書は『勝手に連盟を蹴り、日本は孤立化し軍国主義に走った』と今も教える。これでは説明がつかない。今も「日本が孤立する!」などと叫ぶ左巻き。実に皮肉である。
さて本題。
ある物が残されている。17ページある。書いた人は松岡洋右。ある人(極東裁判で死刑になった中心人物)の奥様にその人は託し、「お前が厳重に管理し、しかるべきときがきたならば、お前の判断で公表しろ」と言い残した。彼女は戦火の中徹底的に隠し難を逃れ御孫さんの手に渡り、今とある場所にある。そこにはこれが。「近衛に気を付けろ」と。公表されたら、日本の教科書が根底から変わる。
Posted by 声優 at 2006年03月06日 18:11
>なっとく様
概ね賛同致します。「撲滅」とは大袈裟な表現ですが、購買部数の激減、さらには新聞社の論調・方針の転換までを含めたものとして広義に解釈頂ければ幸いです。朝日新聞にはそのような前例もありますゆえ。
Posted by 極右評論管理者 at 2006年03月06日 16:05
各位 大変、有意義なご意見をお聞かせ頂き有り難う御座いました。

>怒る小市民さま
こんにちは。いつもながら適確なご指摘、卓越した先見性に富んでおられると思います。
然るに現在の「政冷経熱」と言われる日中関係を是正すべきとした中国要人の指摘に対して、中国と異なり政治と経済が分離している日本としては至極当然の姿・形であるとした、ある経済学者の反論は戦略的観点からも実に理になかったものであると思います。同様に「政冷経熱を是正すべき」とする向きは日本財界にも見られますが、そのような財界人は自由経済の尊さを忘れてしまった人だとも。
Posted by 極右評論管理者 at 2006年03月06日 15:34
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
外交上の戦略的見地に立って鑑みるに、日本が地政学上の偶然より止む無く支那、朝鮮の近傍の位置している以上、彼らとの係わりを全く絶つことはあり得ません。然らば、どのような関係が「望ましい」のではなしに、「現実的」であるのかを模索せねばなりません。彼らとの友好関係の構築はさほど望めないでしょう。理由はこれまでの議論や分析で言い尽くされた観がありますので割愛しますが、一つだけ付け加えますならば、同盟国、友好国の発展は日本にとっても国益となりましょうが、顕在的、潜在的な敵対国の発展は脅威以外の何ものでもないと云うことです。そして、支那、朝鮮は後者であります。彼らがアジアにおいて、また国際社会において影響力を増すことは、相対的に日本のプレゼンスを低下させ国益を損なうことになる。我が国が彼らと接する場合、あくまでもビジネスの必要性のみに限定し特化させるべきと考えます。
Posted by 怒る小市民 at 2006年03月06日 14:37
中華思想に凝り固まった中国、韓国へ援助しても無意味。日本が朝鮮に行った莫大な援助が朝鮮人の根拠なき自尊心を傷つけたため、今日の憎しみに満ちた日韓関係ができてしまった。幸い韓国は、日本にとって戦略的重要度が低いため、重要な台湾などの国々との友好に力を注いだ方が良いのでは?反日新聞社は、大資本の朝鮮団体がバックに存在するため、撲滅は不可能でしょう。
Posted by なっとく at 2006年03月06日 13:55
良識的新聞とされる「産経新聞」はサービスにも力を入れてもらいたい。
何のサービスもないから産経をやめて侮日新聞に乗り換えた人もいる。
質は良質でも「商業戦術」で負けていては朝日・毎日・東京などの売国新聞の撲滅は不可能である。
今や容疑者の堀江のように商業戦術・商業戦略一辺倒は困るが、この観点も欠落させてはならないと思う。
思想や主義主張、理念だけでは人は付いて来ない。
Posted by 極右評論管理者 at 2006年03月06日 13:21
>とおる様
読者が何の疑問も持たずに読んでしまうのが怖いですね。
新聞なんてどれも同じと考えている人の傾向として、産経新聞をとっている内はやや保守的に、毎日だの朝日をとりだすとまた左寄りに逆戻り。
○○新聞をとっていればサービスが付くだとか、そのような基準で新聞を選ぶ方も大勢いますから。むしろ日本のマスコミが外国の反日騒動に火をつけている側面もあることが広範に理解されなければなりませんよね。

>t様
「恩を売っておけば、必ず感謝される」は日本人同士であれば通用する良識でしょうね。個人レベルでも日本人の良識は外国人には通用しない場合が多々あると言われますし、国益と民族のプライドを賭けた外交の場では尚更。
Posted by 極右評論管理者 at 2006年03月06日 13:14
皆様 貴重なご意見を有り難うございます。
>声優様
四宮先生の勉強会に参加させていただいたことがあります。HPの他にブログもされていたのですね。ご紹介を有り難うございました。
赤化革命はかつて労働者や学生を扇動して国会突入を図っていた時代よりも、むしろ今の方が巧妙化・潜在化しており、中国や北朝鮮の存在を見るにその脅威は現実味を帯びてきたように思います。

しかし…『欲しがりません、勝つまでは』…共産主義者の謀略と言うよりは元より我が国が実は共産主義的体質にあったのでは?
Posted by 極右評論管理者 at 2006年03月06日 13:06
>お隣の国だから恩を売っておけば、必ず感謝されるからそうすべきだ。

自己中心的で我が儘で勝手な話だと思いました。
隣国の地理・歴史で育った性向と現実問題を考慮したなら、考えられないというか・・・無茶なことおっしゃる・・・
「情けは人のためならず」という言葉にすがるようで、不快です。
「恩を仇で返す」という言葉もあるのですから。
Posted by t at 2006年03月06日 11:47
こんな論説を出すほど東京新聞は人材不足なのでしょうか。
こんな論説を出す記者しか雇えない経営者が人材不足なのでしょうか。
それとも、こんな文章に疑問を持たない新聞社なのでしょうか。
Posted by とおる at 2006年03月06日 11:11
おはようございます(笑)。いいもん見つけました。御存じでしょうが、他の方々にも。
『四宮政治文化研究所』ブログ日記 3/4(土)に「アジア共産化のための大きな戦略」が載っていました。
http://shinomiya-m.txt-nifty.com/diary/
日本の歴史を解く最大の鍵『近衛周辺』。共産主義者は「今から共産主義やりまーす!」などとは言いません。『いつの間にか』支配、これが本当に怖い。『欲しがりません、勝つまでは』、軍国主義の象徴になってますが、実はこれが共産主義!つまりこの時既に我が国は共産主義者によって支配されていた。『ソ連と共産工作』、これが日本の反日歴史をひっくり返す鍵になるはず。小堀先生が発掘されたように、古い資料に鍵が隠されている。GHQが発禁にした『大東亜戦争とスターリンの謀略』三田村武夫著 自由社刊のような本を探さないと。マスゴミは、やりませんから。
Posted by 声優 at 2006年03月06日 08:52