『産経ＶＳ朝日』の日中報道の相違点
日中協議の報道姿勢で見せた朝日新聞の「反日・親中」
産経新聞が報じた中共への警戒感と日本の弱腰
私は新聞は必ず産経新聞と朝日新聞は両紙とも読むようにしている。勿論、他紙にも目を通す。全紙買うわけではなく、朝の食事に立ち寄る喫茶店で見ている。
今朝の産経新聞と朝日新聞の報道内容は、全く１８０度違っていた。北京で開催されている「日中政府間協議」でのガス田開発についての報道記事である。産経新聞社は一面トップで、しかもその半分を使用して解説付きで報じた。
その内容は中国側はこれまで日本が求めてきた（既に開発を強行している）中国側ガス田の一時中止には応ぜずに、今度は我が国固有の領土である「尖閣諸島」における日中共同開発を提案してきたというものである。
日本側は反発を強め、政府はこの提案を拒否することになると伝えた。そして何故このように中国側が強気で、日本側が及び腰になってしまうのか、その背景を伝えている。
今回の中国側の提案が如何に日本を小馬鹿にしたものであるかは、親中国派として先に訪中した二階俊博経済産業相でさえ「受け入れられる提案ではない」と、苦渋の表情を浮かべたとのコメントからも明らかだ。
ところが、朝日新聞社は全く別なことを書いている。事実関係については二面に申し訳なさそうに書いているだけで、その内容といえば明らかに中国寄りの報道である。
「ガス田の活動停止や地下データの提供は拒否したうえで、日中中間線をまたぐ海域での共同開発の可能性を示唆した。協議終了後、外務省の佐々江アジア大洋州局長は記者団に『（中国側の新提案は）検討すべき点が多々ある』と一定の評価を下した」と報じた。
産経新聞ではっきり書かれてある「日本固有の領土である尖閣諸島」という文言は一切無い。また産経新聞社が伝えた政府筋の「受け入れ難い内容だ。飲めるはずがない」とは相違した記事になっている。
これだけで驚いていてはいけない。さすがは「反日・親中」新聞だけはある。今度は社説で「日中協議・対話の機運を広げたい」と書いている。
「靖国問題や反日デモで日中関係が行き詰るなか、このガス田開発をめぐる対立は、単なる経済問題を超えて両国のナショナリズムがぶつかり合う象徴のような様相を見せてきた」
ガス田開発を経済問題としか捉えていないのは朝日新聞社を筆頭とする「反日」勢力だけだ。この問題こそは日本の国益と存亡を賭けた最重要な課題なのである。
我々は試掘権を与えた石油会社に調査を直ちに開始するように求める。同時に日本が国家の命運を賭けて、この民間調査船を守らなければならない。
一触即発・偶発的戦争の危機をはらむ東シナ海を
日中対立の軸とせよ！
我々＜極右＞は共産中国軍の傍若無人を徹底糾弾し、祖国再興への絶好の機会とし捉え“非常事態”への突入を歓迎する！
ブログランキング 支援クリックお願いします！
Posted by the_radical_right at 10:22│
mixiチェック
│
偏向報道・反日マスコミ
怒る小市民さんへ
日本側が開発を行なえば、人民解放軍は必ずや攻撃を仕掛けてくると思います。現時点で核兵器を持たない日本は、核の脅しで東シナ海における権益と尖閣諸島を失うことになるやもしれません。しかし、その後の日本にはナショナリズムが台頭し我々極右も勢力を拡大することが可能となるでしょう。更に核武装化への道を選択し、米国との間ではミサイル防衛網が完成するでしょう。２０２０年に我々は米中対立から戦争へ向かう危機的な世界情勢を予測しています。１４年後の世界を見据えこのブログを始めました。
トメルミンさんへ
核心を突いた質問です。ここでは簡単にお答えします。現在のマスメディアを牛耳る世代は、左翼が華やかなりし頃に、社会主義の幻想に酔った人達です。社会主義のソ連が破綻した後は、その悔しさを日本国家の解体に向けて動いていると推察しております。
常々思っていたんですが、朝日新聞や他の反日新聞の社員や記者達は、どのような人達で構成されているんでしょうか？
（元）在日、左翼日本人というところかな。
もちろん普通の人もいるんだろうけど。
左翼日本人って学生運動を起こした世代（団塊の世代？）に多いのですか？
もしそうなら、もうすぐ退職になるから反日勢力は大幅に削がれるのでは？
それから少し心配なんですが、産経新聞が今のところ唯一まともな日本の大手新聞と言えますが、それが反日的な在日によって乗っ取られ、反日新聞に変えられるかもと思うのですが、いかがでしょうか？
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
以前、ネットで流れていた怖気を振るう映像を見ました。アルカイダの関連組織が、イラクにおける米国人人質を殺害する生々しいものです。テロリストの犯行声明が読み上げられた直後、未だ２０代前半と思しき犠牲者の若者は床に押さえ付けられ、ナイフで首を切断された。その若者の上げた恐怖の叫びが今も耳に残って離れません。なれど我々の敵である支那人は、この上をゆく残虐性を秘めております。古来より奴らの常軌を逸した殺戮方は苛烈を極めた。人を人とも思わず、生きたままの人の肉を削ぎ喰らうことすら躊躇しない。日本が対峙しておる敵は人の皮を被って悪鬼であることを、ゆめ忘れてはならぬと思います。このガス田開発で日本が強硬な姿勢で調査を決行しようものなら、中国はとんでもない反撃に打ってでるやも知れません。肝要なのは中国にそうした行動をとらせない国際世論を形成することでありましょう。
なっとくさんへ
極東ブログ読ませていただきました。とてもためになりました。このような問題も含めて、周辺海域全体の権益をどうするのか。早く動かねばなりませんね。
情報省さんへ
いつもありがとう御座います。読売新聞は会長は駄目だが記者は立派です。
MultiSync さんへ
ＮＨＫは朝日のと同様な偏向報道ですね。もはや解体しかありませんね。
とおるさんへ
早速見て見ました。もしやと思い夕刊紙買ったら、案の定でした。
きっとさんへ
初めまして、「極右評論」の名称には確かに違和感があると思われる人もいるでしょうが、将来的には極右の政治勢力の結集を目指しているので、それを踏まえてこのように命名しております。
はじめまして
3月7,8日のエントリを読ませていただきました。
日本陸、海、空の3軍の名称が適当かと思います。
中国は経済的に、ほって置いても自壊すると思いますので、
崩壊後のシュミレーションが必要かと思います。
一つ疑問があります。何故「極右評論」なのでしょうか?
「愛国評論」だと思いました。
中国ご用達の反日工作宣伝機関である「朝日新聞」は、ネット上では尖閣諸島の名前を出しています。
http://www.asahi.com/politics/update/0308/005.html
インターネットを使わない人には、紙面で尖閣諸島を隠蔽し、インターネットを使える人には尖閣諸島を隠蔽していることがバレ無いように表示しています。
沖縄の海域を外国からの侵略から守るべき行動を日本政府に希望します。
NHKニュースは「中国側共同開発提案｣とだけ、日本の領海・尖閣諸島を隠蔽でした。
スタンスが朝日のすぐ隣。
続きです
自民党は、試掘の際の安全確保を目的とした法案を今国会に提出する考えだ。民主党も先の国会で海洋権益関連法案を提出している。双方が歩み寄って、できるだけ多くの賛成で法案を成立させるのが望ましい。
主権と権益を守る日本の意志を明確に示すことが、国際ルールに反した行動を中国に自制させることにつながる。
読売新聞社も正論を述べています。
読売新聞
［ガス田協議］「宥和姿勢だけでは前進しない」
中国が開発を中止せず、共同開発のめども立たないのなら、日本も、試掘に向けた環境を整えるしかない。協議の継続が開発の既成事実化につながってはならない。
今回の協議でも中国は開発中止要求を拒否した。前回協議の後、ガス田とガス田をつなぐパイプラインの敷設を完了させるなど、着々と開発を進めている。宥和（ゆうわ）的な姿勢だけでは、事態の打開は期待できない。
中国の姿勢に開発の既成事実化を図る意図がうかがえる。日本も、当然の主権の行使として、日本側海域で試掘に向けた準備を粛々と進めるべきだ。
日本の弱腰外交は、日本の貴重な海底資源を次々に奪われていきますね。
そろそろ周辺国に正当な主張をして良い時期ではないでしょうか？
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2005/05/post_4cc0.html
(訂正しておきました 管理者)
＞千代田の杜さんへ
朝日新聞社の記者が日本国の解体を目指し、共産中国の国論分断化工作の先頭に立っていることは、これまでも度々指摘されてきたとはいえ、その傾向は益々激しさを加速させているように思えてなりません。何らかの戦術的な意図があるのかも知れませんね。
＞国策遂行さんへ
ここまでくると帝国石油一社ではどうにもならないでしょう。国家が本気にならないと日本はこの海域における全ての権益を失うことになってしまいます。ご意見に賛同します。このようなことにはいくら税金を使っても誰も文句は言わないでしょう。
帝国石油は東シナ海でガス田開発の試掘権を得ました。
しかし、中共の軍艦が威圧していて危険な上に、試掘費用が３００億程度かかると聞いています。社員を危険な目に遭わせるわけには行かないし、採算も考えなければならない。
国家として、東シナ海ガス田開発を軍事的・経済的に支援するべきだ。
その為に国民の血税を使っていただきたい。
朝日新聞は、反日新聞ですからね。
日本国の資産がなり、国民が貧しくなることをを望んでいるのです。
将来、日本が支那政府の支配下に入ることを予測し、その時に備えてこのような記事を書いているのでしょう。
