2005年11月29日
西村真悟議員逮捕 その��
公安当局の右翼つぶしの裏情報を検証する！
西村議員は自らの逮捕が迫っている中で「飯島にやられた。」と関係者に呟いたそうだ。小泉首相の懐刀と言われる飯島勲秘書官が、今回の西村議員逮捕で裏で画策したと言うのだ。確かに大阪府警はこの事件を一旦は書類送検として終了させていた。
しかし、マスコミ報道などによれば、大阪地検が悪質だということで、再捜査を命じて今回の代議士逮捕にまで発展したということになっている。この検察の再捜査の動きに飯島秘書官や官邸が関与していたとの情報が飛び交っている。
真意の程は全く分からない。ただ推測するには、先の西村議員の「小泉狙撃発言」と拉致被害者家族会の幹事長という西村議員の立場にあるのではないか。小泉首相とすれば、自分が北朝鮮に行ったからこそ、北朝鮮も拉致を認めたのであって、最大の功労者は自分本人と思っているだろう。
しかし、拉致被害者家族会やそれを支援してきた政治家の間には、そのような経緯があったとしても、北朝鮮に対して経済制裁に踏み切らない小泉首相を批判する声が強まっていた。
自分の任期中に拉致問題を棚上げしてでも、日朝の正常化交渉に踏み切りたい小泉首相サイドとしては、西村議員の常日頃の態度や言動は目障りであり、この事件を契機に政界から追放してしまおうと思ったとしても何ら不思議ではない。
我々《極右》はこの点を注視しなくてはならない。背伸びすることなく、自らの出番を静かに待つ、そのことが新しい政治思想運動においては大切であると考える。
ブログランキング 応援クリックよろしく！
2005年11月28日
西村議員逮捕とテロ発言の真意
「脇が甘い―!!」
弁護士法違反による西村慎吾衆議院議員の逮捕を受け、評論家・識者は一様に口を揃える。
拉致被害者家族会は「日朝国交正常化を推進するにあたって、政府は対北朝鮮問題の強硬派を排除しようとしているのではないか」との見解を示しもしたが、周知の通り、尖閣諸島への上陸、防衛政務次官就任時における「核武装」発言、北朝鮮の拉致事件に対する先導的な取り組み、中国の内政干渉に対する毅然とした反論と戦争も辞さぬとする強硬姿勢―我が国きってのウルトラ・ナショナリストである西村議員こそは憂国の志士であり、真の政治家というに相応しい。
歯に衣着せぬ物言いが内憂外患によって閉塞感に満ちた世間から拍手喝采を浴びてきたが、同時に危さも併せ持っていた。多くの識者は「復活は絶望的である」との見方を示す。
「敵が多過ぎる―」
言うまでもなく敵とはリベラル左派のみを指したものではなく、政府及び保守派にいる者らを指したものだろう。
他国からの内政干渉、治安の悪化、教育の荒廃…民衆の英雄たる時代の寵児はそうした絶望的状況から唯一の希望として出現するが、外敵のみならず必然的に現体制との衝突は不可避であるため、常に粛清される宿命を背負ってもいる。
「小泉純一郎という政治家はね、狙撃しても良い男なんだよ」
公人にして、およそ公人らしからぬ過激な発言が高い国民的支持を得てきた西村議員の政治生命はかねてより危ぶまれていたが、テロ容認ともとれる発言の背景には政治に生命を賭した西村議員の信念を感じた。そうでなければ他者の生命さえ危ぶませる発言などでき得るはずがない。
自らをテロリストと称されることさえ厭わぬ姿勢と、自らの行ないに落ち度があった際はテロの標的となる覚悟さえ備えた姿勢。真の言論、真の政治は生命を賭した状況でこそ成り立つことを、この政治家は常に示していたように思う。
ブログ・ランキングへの応援クリックを！
極右とは何か〜懐かしの２ちゃんねる大論争 （３１）
４ 名前：！WU？ 投稿日：2000/02/18(金)05:34
日本文明を一個の文明と考える流派は、アーノルド・トインビーなんかもそうだったよね。
私はハンチントンは徒にイスラムへの敵対心を煽っているだけのように感じて、あまり好意は持っていないのですが、その辺りどうだろう？
トインビーの方は大好きなんですが。
５ 名前：これって 投稿日：2000/02/18(金)20:37
イスラムを一纏めに括っているけど、その内部の対立まで触れていたらね、他の文明にしても簡単に分けてる印象があって、個人的には説得力感じないですな。
６ 名前：私は 投稿日：2000/02/19(土)00:11
＞４、５
ハンチントンは、「アメリカは他文明の紛争に介入するな」ということをこの本の中で言っています。
原理主義は、イスラムの一部でしかありません。
ハンチントンは一部イスラム勢力の好戦性について語っていますが、これは人口の急増が大きな要因で、増加率が低下すると大人しくなると見ているようです。
そう言えば、日本も人口が急増している時代には、好戦的でした。この人口と国際政治との関連の分析一つとってみてもハンチントンには教えられました。念のために言うと、人口が多産になると人一人の命の価値が低くなるのですね。自爆テロとか人海戦術とか。
ハンチントンにはイスラムに対する敵視はまったくありませんし、内部対立にまで触れていたように記憶しています。冷静な見方を教えてくれて、個人的には説得力を感じました。
８ 名前：三郎 投稿日：2000/02/19(土)01:24
私は、この前のミレニアム（千年紀）は「文明の衝突」のミレニアムだったと思います。
しかし、いま始まったばかりの新しいミレニアムは「諸文明の融合」のミレニアムになると信じます。
もうこの「融合」の過程は始まっています。たとえば、日本やアメリカはその先端に位置しているのではないでしょうか。
このような視点から『文明の衝突』は大変興味深く読むことが出来ました。ただ、国家・民族をいくつかの文明に割り振るやり方は賛成できません。特に「日本文明」は本当にあるのでしょうか。疑問です。
９ 名前：瀬戸弘幸 投稿日：2000/02/19(土)21:46
ハンティントン教授によればアメリカ文明と中国(支那)文明はやがて衝突するが、その時、日本がそのいずれかを選択しなければならない、運命の時がやってくるというのだ。
しかし、勿論この主張や予言を我々日本人が鵜呑みにすることは出来ない。だが、これを無視することも出来ない。
何故ならば、我が国の体制側保守勢力と反体制左翼には「日中を軸としたアジアの新体制」を目指す戦略が既に発動されたと見られるからである。
10 名前： 投稿日：2000/02/19(土)21:52
「日中を軸とするアジアの新体制」を目指す戦略って具体的にはいかなる内容を持った戦略なんですか？
13 名前：瀬戸弘幸 投稿日：2000/02/19(土)22:12
》10さんへ
日米経済摩擦などによる日本攻撃の度が過ぎると、我が国は反米感情が頭をもたげてきますよ。この反米感情の裏返しとして親中国のアジア仲良しクラブ的な発想が起きてくるかも知れません。いや、左翼陣営はそれを一つの戦略として描いています。
「日中を軸とした東アジアの平和と安定」などという美辞麗句をもってして、米国や西欧社会への挑戦となるのが「反日左翼」の戦略なのです。この戦略に自民党の親中国派が乗せられてしまっています。
14 名前：三郎 投稿日：2000/02/20(日)02:11
一体、皆さんは本当に『文明の衝突』をちゃんと読んでいるのでしょうか。
ハンチントンは「文明の衝突」を言っていますが、それはごく一時的な現象と見ているのですよ。彼は小さな紛争がどのようなメカニズムによって宗教、民族、文化、要するに「文明の衝突」的な大きな紛争に構成されていくかについても分析しています(４１７頁)。紛争があるということではなく、紛争の仕掛けの解明です。
77頁では、彼は、統一的な「世界文明」の可能性を語っているのですよ。これは「諸文明の衝突」が止揚された状態でしょう。この点は、ハンチントンの『第三の波』（邦訳あり）と『文明の衝突』の両方を読んでみるとよく分かるはずです。彼は最終的には世界中が「民主化」されると考えているようです。
21 名前：瀬戸弘幸 投稿日：2000/02/20(日)16:36
＜文明の衝突＞という題目が独り歩きしているのかも知れません。
しかし、多くの人が抱く思いというものを無視することは出来ません。こう在りたいとか希望的なことよりも、やはり現実を直視すべきと思います。
22 名前：瀬戸弘幸 投稿日：2000/02/20(日)18:40
＞三郎さんへ
あなたは21世紀において＜文明の衝突＞は回避されるとお考えですか？あるいはそれは避けられないと考えますか。
私は世界的規模での衝突はないにしても＜文明の衝突＞は起きると考えるものです。
それは国家同士の戦いだけでなく、一つの国家においての異質な文明間においてもその危険性はあると思います。
ロシア国内における内戦、インドネシアにおける宗教暴動、いずれも小規模ながら＜文明の衝突＞ではないでしょうか？
ブログ・ランキングへの応援クリックを！
