稲荷神社乗っ取り・毀損事件��
新たな展開で、告発の行方に懸念も！
昨日夜に宗教法人資格を持つ、稲荷神社の履歴事項全部証明書を入手したのでアップさせて頂きました。住所は京都府舞鶴市長浜加津良１３５番地です。
この証明書が現在神社本庁が告発したとされる宗教法人であることは間違いないと思います。それはこの法人の代表役員に就任した方の時期が平成１８年３月２７日となっていたからです。
それはこれまで報道された下記の同年３月に一致したからです。
同庁の調べでは、拒絶直後の同年3月、すでに印鑑登録証明付で「責任役員会議事録」 が提出され、正規の手続きを踏んだと認識した京都地方法務局舞鶴支局が受理してしまったというのだ。
これまでの報道では韓国系の人間と報道され、乗っ取りという表現や神社の鳥居が壊されたということから、荒っぽいことを平気でやる、その筋の人間ではないかと思われてきました。
しかし、この新しく代表役員に就いた人を調べたところ、まだ本人には連絡がつきませんが、同姓同名の人が京都市に在住していることが判明しました。
その方の素性は京都遊技事業共同組合というパチンコ店のオーナーで、組織する組合の役員もしており、また同姓同名の方の名前で競走馬馬主の登録がされていることも判明しました。
この方が神社新報が報道した被告発人ということになれば、これまでの考えを変えねばなりません。つまり社会的にも認知され馬主協会にも加盟しているとなれば、当初考えられていた裏社会の仕事師とは明らかに違ってくるからです。
こうなると、この事件の今後の展開にはある懸念が浮上してきます。すなわち当初言われていたような人であれば、何の問題もなく逮捕され取調べが行なわれたと思います。
しかし、今回の事件の主役がもしこの人物であれば、そう簡単には行かないでしょう。なぜならば、今さら言うまでもなく警察とパチンコ業界は密接な関係にあるからです。
パチンコ業界で組織する組合には、専務取締役、常務取締役として、必ずその県警の幹部を務めたＯＢが就任しています。つまり警察とパチンコ店オーナーはそのような関係に現在あるのです。
この手の民事絡みの難しい事件で、果して告発を受理したとされる警察が本当にどこまで事件の全貌に迫ることができるのか？まさにそのことが懸念されるわけです。
現在北朝鮮の動向を厳しく探っている警察庁は、北朝鮮系列のパチンコ店オーナーに対しては、厳しい締め付けを行なっています。そのために余計に韓国系パチンコ店オーナーとは、より密接な関係が出来つつあると言われています。
更に心配な点は幾つもあります。この京都府警という特殊な存在です。京都選出の前代議士の野中広務氏は警察にかなりの影響力を持っています。この野中氏は部落解放同盟だけでなく、「在日朝鮮人」組織とも太いパイプで繋がっています。
警察とパチンコ業界のつながりを太い線にまとめ上げ、警察ＯＢの天下り先としたのは、現在の国民新党の亀井静香先生であり、この亀井先生と野中氏は極めて親しい関係にあります。
彼らが警察に圧力をかけて介入し事件の揉み消しを図る可能性は高いと見なければなりません。この告発が受理されたからと言って、今後徹底した捜査が行なわれると思うのは単純な見方となります。
事件の深層はいまいち判然としない部分が多過ぎます。それについて詳しくは書けませんが、取材を進める中でかなりの問題点が明らかとなって来ました。
２ちゃんねるなどでは、「在日朝鮮人」批判一色で事が進んでいるようですが、実際の事件解明に繋がる物は何一つ投稿されていません。例えばこの問題の核心を衝くと思われる不動産登記証明書がありません。
更にこの代表役員が鳥居を壊したのか、或いは他の第三者による毀損事件なのか？そのことについても全くと言って良いほどに情報がありません。
この事件は今後の展開によってはネット上のアダ花で終わってしまう可能性もあるのです。絶対にそのようなことを許してはなりません。私は今後協力関係にある維新政党・新風や来年一月に正式に発足するとネットで告知されている『在日特権許さない市民の会』などにも呼びかけようと思っています。
国民の広範囲な力を結集して戦わなければ、この問題がウヤムヤに処理される危険性を現在感じています。それだけではなく、この問題を追及するその活動自体にも妨害が行なわれる可能性も否定できないと言えるでしょう。
下記のコメントがありましたので、お答えしておきます。証明書が不鮮明であり、申し訳ありません。データで送られてきたものを手馴れていないのでボケてアップしてしまっています。
瀬戸先生
舞鶴市の韓国人に乗っ取られたという宗教法人の謄本のうち【目的等】の箇所に書かれている部分<●部分は読み取り不能>
>本神社は●●神を主神として●●し、公衆礼拝の●●を●へ、神社神道に従って、祭祀を行い、祭神の神徳（神髄？）をひろめ、本神社を崇●する者及び神社神道を信奉する者を●化●●し、社会の福祉に寄与しその他本神社の目的を達●するため財産管理その他の業務を行う。
と有りますが、神社のシンボル（財産目録に記載があれば財産と言えるでしょう）と言える神社の鳥居を破壊した時点でこの目的は偽りと言えるのではないでしょうか？
■文部科学省 宗教法人からの書類の写しの提出に関する留意事項について
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t19980303001/t19980303001.html
Posted by 山椒小粒 at 2006年12月22日 05:56
●部分
最初の文字からです。
保食 奉齋 施設を備え 崇敬 教化 育成 達成
以上です。
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
http://strategy.co.jp/「国民の総意」
