匿名性と民主主義社会
政治論争には必要不可欠なものだった
明日にもネット規制案の全容が『社団法人・日本テレコムサービス協会』（中尾哲雄会長）から発表される。匿名投稿者の住所・氏名・電話番号を本人の同意を得なくとも、それを申請した相手方に開示するという恐るべき案です。
これを推進しているのは他ならない総務省や既成政党ですが、中でも毎日新聞などのマスメディアが異常なまでの�爍欧舛磴鵑佑訝，�キャンペーン�瓩魴�り返して、それを裏から応援しています。
私は２ちゃんねるの全てを擁護する訳ではありません。管理者としての責任を放棄するような言動も見られるひろゆき氏には、少なくとももう少し言動には配慮すべきものを感じます。
例えば毎日新聞元旦号で彼は次のような発言をしていますが、これは慎むべきであったと思います。
「情報はいろいろあるから面白い。中傷は国民性の問題。文句を言いたければ法律を作ってくださいと国会議員に言うべきだ」
勿論、これはこのような発言を誘い出そうとする、巧みな新聞記者の質問に応えての発言であり、前後の文章全てを見てから、判断しなくてはならない。
しかし、新聞はその言葉だけを取り上げて「これがネット、仕方がない」というタイトルで、いかにも開き直っているような印象を読者に与えることに成功している。
私は２ちゃんねるには思い入れが深い。２ちゃんねるが開設されたのは９９年２月であったが、私はその当時から利用していました。その年の夏から暮れにかけては、政治思想に常に私「瀬戸弘幸」に関するスレッドがあったと記憶しています。
当時の私は４５歳の頃で、今よりはかなり若かったので、文章もかなり鋭さがあり攻撃的であったと思います。毎日のように２ちゃんねる掲示板に向かっていました。
当時、２ちゃんねるで発言の多かった人達を集合して、２０００年には次のような企画がもたれました。
★★パネルディスカッション「どうなる？２１世紀の日本」★★
激動しそして混迷する今日の日本社会、その行方はいかに？
積極的な討論を通じて皆さんとともに考えていきたいと思います。
今回、パネラーとしてお招きする皆さんは、
瀬戸弘幸さん 阪京さん
かいとさん miyadaisinnjyaさん
kureさん なにがし某さん
三郎さん タコツボさん
イワンさん 反右翼さん
そして指定ゲストとして狂五郎さん（参加歓迎）。
以上の１１名の皆さんです。どうかよろしくお願いします。
それ以外の方々、「名無しさん」は今回は当スレッドに
書き込むことは出来ません。感想や意見、横槍、煽りなどは
別スレッドを立ち上げてください。
当スレッドは罵倒や吊るし上げを目的としたものではありません。
積極的で誠実な討論を通じてこの日本の行方を考えていきたいと思います。
まずは第一回目の試みです。それでは開始します。♪（テーマ音楽終わり）
2 名前： 田原一郎 投稿日： 2000/02/27(日) 01:04
それでは、まずは瀬戸さんの提起から始めていきたいと思います。
瀬戸さん
「この時代をいかに生き、未来に繋げるのか、これが時間と場所を
共有する同時代に生きる我々の共通なるテーマでありながら、
その捉え方や克服についてなどは、共通の方途などありえないのも
又厳然たる事実であろう。
だからこそ、このようなパネルディスカッションスレッドは必要でしょう。
議論を深めながら少しでも互いに理解し合う事が大切なのではないでしょうか。
勝者と敗者を生じさせた第二次世界大戦から、既に半世紀以上が過ぎ
２１世紀が目前に迫った今日、世界は冷戦時代の東西対立から南北対立 へと座標軸を移行させつつある。
イデオロギーによって抑えられてきた民族主義は各地で火を吹き、
新たなる熱戦の時代を到来させてきた。
あくまでも武力を背景としたイデオロギー抜きの経済戦争も激しさを
増してきている。
ヨーロッパでは極右政党が力を増しつつある。
ロシアでは共産主義が未だに力を持ち、復活の機会を窺っている。
支那は新覇権主義として周辺諸国に脅威を与えている。
２１世紀に我々民族は武力で敗れた敗者復活を経済力と技術力で
果せるのであろうか？
日本の敗者復活はなるのか、それを阻むものは何か？」
･････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
当時の私は主役を務めていました。２ちゃんねる掲示板に投稿する右寄りの人間を「ネット右翼」と言うなら、私もその一人であったことは言うまでもありません。
尚、この時の論争は、私の発言に限っては、Categoriesの中の『極右２ちゃんねる論争（３２）』にあるので興味のある方は読んで見て下さい。
当時は２ちゃんねるだけでなく、『右翼共和派掲示板』『超極右思想ＨＰ掲示板』『終末掲示板・メギドの丘』『茶々くらぶ掲示板』など数多くの掲示板にも顔を出していました。
最近、この匿名投稿問題が新聞紙上やテレビで取り上げられるようになってから、私宛にメールが届きました。そのメールには次のように書かれてありました。
瀬戸様
わたしは今から８年ほど前に瀬戸様とインターネット掲示板で、政治論争を熱く論じ合った者です。瀬戸様は実名投稿者であったので名前を覚えておりました。
…（略）
わたしはもう現在は仕事に追われ、ほとんどネット掲示板に投稿することはここ数年一度もありません。この度ネットで検索して「極右評論」を知り、メールを差し上げることにしました。
何故メールを差し上げる気になったかと言えば、それはネットにおける匿名報道に関してです。現在これを問題にするようなマスコミ論調が目立つので、わたしの考えを瀬戸様にお伝えしたいと思いました。
わたしは当時瀬戸様に対して、時には激しく批判したり、間違いであるとして持論を述べさせてもらいました。それに対して瀬戸様は常に冷静に応じて下さいました。そのことで議論は白熱し充実したものになったと思っています。
わたしは当時匿名であったからこそ、極右を掲げる瀬戸様と対等の議論ができたと思っています。正直申しあげれば右翼というものに、良いイメージはもっておらず怖い存在でした。
もし、当時わたしが実名を晒してまで、あのような政治論争に加われたかと思えば、それはあり得なかったでしょう。匿名であったからこそ、わたしも自由に論争に参加できたと思います。
そして、そのことによってわたしも多くのことを学ばさせてもらいました。今匿名投稿が悪いイメージでばかり語られていますが、それは大きな間違いです。
民主主義を語る上で自由闊達な論議は大切であると思います。それにはネットにおける匿名の議論は重要であると考えています。匿名とは民主主義社会を脅かすものではなく、逆に民主主義を発展させるものであります。
この匿名を制限・禁止することの方がより民主主義社会を危うくするものであると考えます。是非瀬戸様には民主主義社会を守るためにも、これまで以上に奮闘してもらいたいと思います。
この方は当時は大学院生であったようです。現在は大学教授を目指して学業に励まれていると書いてありました。確かにこの方の言う通りではないでしょうか。
当時、多くの人が私と論戦しましたが、それはやはり匿名であったからこそ、私を真正面から批判も出来たのだと思います。私の今日があるのも、多くの匿名投稿者から学ばさせて頂いたからであると感謝しています。
私はこれまで実名を名乗っています。これは自らのＨＰに住所・氏名・電話を記載している以上、匿名を使用する必要はないと感じたからです。自分がジャーナリストであり、また右翼の活動家であるとのプライドもありました。しかし、匿名だからと相手に特段の感情を抱いたことはありませんでした。
相手が匿名者の場合は実名以上に緊張しました。それは本音で書いてくるからです。匿名だからこそ言いたい事をズバリ指摘してくる。だからいい加減な書き込みは出来ない、そのような緊張感の中での論争でした。
ネットの匿名性とは選挙の匿名投票と同じように、民主的社会を守ることにおいては重要なる柱であると思います。明日の発表を静かに見守りたいと思います。
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
http://strategy.co.jp/ 『国民の総意』
新しい風を求めてＮＥＴ連合
http://shinpuren.ju
72 % (1469) 
16 % (342) 
3 % (71) 
0 % (2) 
3 % (77) 
0 % (5) 
1 % (22) 
0 % (12) 
