匿名性と民主主義社会
匿名性と民主主義社会
政治論争には必要不可欠なものだった
明日にもネット規制案の全容が『社団法人・日本テレコムサービス協会』（中尾哲雄会長）から発表される。匿名投稿者の住所・氏名・電話番号を本人の同意を得なくとも、それを申請した相手方に開示するという恐るべき案です。
これを推進しているのは他ならない総務省や既成政党ですが、中でも毎日新聞などのマスメディアが異常なまでの�爍欧舛磴鵑佑訝，�キャンペーン�瓩魴�り返して、それを裏から応援しています。
私は２ちゃんねるの全てを擁護する訳ではありません。管理者としての責任を放棄するような言動も見られるひろゆき氏には、少なくとももう少し言動には配慮すべきものを感じます。
例えば毎日新聞元旦号で彼は次のような発言をしていますが、これは慎むべきであったと思います。
「情報はいろいろあるから面白い。中傷は国民性の問題。文句を言いたければ法律を作ってくださいと国会議員に言うべきだ」
勿論、これはこのような発言を誘い出そうとする、巧みな新聞記者の質問に応えての発言であり、前後の文章全てを見てから、判断しなくてはならない。
しかし、新聞はその言葉だけを取り上げて「これがネット、仕方がない」というタイトルで、いかにも開き直っているような印象を読者に与えることに成功している。
私は２ちゃんねるには思い入れが深い。２ちゃんねるが開設されたのは９９年２月であったが、私はその当時から利用していました。その年の夏から暮れにかけては、政治思想に常に私「瀬戸弘幸」に関するスレッドがあったと記憶しています。
当時の私は４５歳の頃で、今よりはかなり若かったので、文章もかなり鋭さがあり攻撃的であったと思います。毎日のように２ちゃんねる掲示板に向かっていました。
当時、２ちゃんねるで発言の多かった人達を集合して、２０００年には次のような企画がもたれました。
★★パネルディスカッション「どうなる？２１世紀の日本」★★
1 名前： 田原一郎 投稿日： 2000/02/27(日) 01:00
♪（テーマ音楽）えー司会の田原一郎です。
激動しそして混迷する今日の日本社会、その行方はいかに？
積極的な討論を通じて皆さんとともに考えていきたいと思います。
今回、パネラーとしてお招きする皆さんは、
瀬戸弘幸さん 阪京さん
かいとさん miyadaisinnjyaさん
kureさん なにがし某さん
三郎さん タコツボさん
イワンさん 反右翼さん
そして指定ゲストとして狂五郎さん（参加歓迎）。
以上の１１名の皆さんです。どうかよろしくお願いします。
それ以外の方々、「名無しさん」は今回は当スレッドに
書き込むことは出来ません。感想や意見、横槍、煽りなどは
別スレッドを立ち上げてください。
当スレッドは罵倒や吊るし上げを目的としたものではありません。
積極的で誠実な討論を通じてこの日本の行方を考えていきたいと思います。
まずは第一回目の試みです。それでは開始します。♪（テーマ音楽終わり）
2 名前： 田原一郎 投稿日： 2000/02/27(日) 01:04
それでは、まずは瀬戸さんの提起から始めていきたいと思います。
瀬戸さん
「この時代をいかに生き、未来に繋げるのか、これが時間と場所を
共有する同時代に生きる我々の共通なるテーマでありながら、
その捉え方や克服についてなどは、共通の方途などありえないのも
又厳然たる事実であろう。
だからこそ、このようなパネルディスカッションスレッドは必要でしょう。
議論を深めながら少しでも互いに理解し合う事が大切なのではないでしょうか。
勝者と敗者を生じさせた第二次世界大戦から、既に半世紀以上が過ぎ
２１世紀が目前に迫った今日、世界は冷戦時代の東西対立から南北対立 へと座標軸を移行させつつある。
イデオロギーによって抑えられてきた民族主義は各地で火を吹き、
新たなる熱戦の時代を到来させてきた。
あくまでも武力を背景としたイデオロギー抜きの経済戦争も激しさを
増してきている。
ヨーロッパでは極右政党が力を増しつつある。
ロシアでは共産主義が未だに力を持ち、復活の機会を窺っている。
支那は新覇権主義として周辺諸国に脅威を与えている。
２１世紀に我々民族は武力で敗れた敗者復活を経済力と技術力で
果せるのであろうか？
日本の敗者復活はなるのか、それを阻むものは何か？」
･････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
当時の私は主役を務めていました。２ちゃんねる掲示板に投稿する右寄りの人間を「ネット右翼」と言うなら、私もその一人であったことは言うまでもありません。
尚、この時の論争は、私の発言に限っては、Categoriesの中の『極右２ちゃんねる論争（３２）』にあるので興味のある方は読んで見て下さい。
当時は２ちゃんねるだけでなく、『右翼共和派掲示板』『超極右思想ＨＰ掲示板』『終末掲示板・メギドの丘』『茶々くらぶ掲示板』など数多くの掲示板にも顔を出していました。
最近、この匿名投稿問題が新聞紙上やテレビで取り上げられるようになってから、私宛にメールが届きました。そのメールには次のように書かれてありました。
瀬戸様
わたしは今から８年ほど前に瀬戸様とインターネット掲示板で、政治論争を熱く論じ合った者です。瀬戸様は実名投稿者であったので名前を覚えておりました。
…（略）
わたしはもう現在は仕事に追われ、ほとんどネット掲示板に投稿することはここ数年一度もありません。この度ネットで検索して「極右評論」を知り、メールを差し上げることにしました。
何故メールを差し上げる気になったかと言えば、それはネットにおける匿名報道に関してです。現在これを問題にするようなマスコミ論調が目立つので、わたしの考えを瀬戸様にお伝えしたいと思いました。
わたしは当時瀬戸様に対して、時には激しく批判したり、間違いであるとして持論を述べさせてもらいました。それに対して瀬戸様は常に冷静に応じて下さいました。そのことで議論は白熱し充実したものになったと思っています。
わたしは当時匿名であったからこそ、極右を掲げる瀬戸様と対等の議論ができたと思っています。正直申しあげれば右翼というものに、良いイメージはもっておらず怖い存在でした。
もし、当時わたしが実名を晒してまで、あのような政治論争に加われたかと思えば、それはあり得なかったでしょう。匿名であったからこそ、わたしも自由に論争に参加できたと思います。
そして、そのことによってわたしも多くのことを学ばさせてもらいました。今匿名投稿が悪いイメージでばかり語られていますが、それは大きな間違いです。
民主主義を語る上で自由闊達な論議は大切であると思います。それにはネットにおける匿名の議論は重要であると考えています。匿名とは民主主義社会を脅かすものではなく、逆に民主主義を発展させるものであります。
この匿名を制限・禁止することの方がより民主主義社会を危うくするものであると考えます。是非瀬戸様には民主主義社会を守るためにも、これまで以上に奮闘してもらいたいと思います。
この方は当時は大学院生であったようです。現在は大学教授を目指して学業に励まれていると書いてありました。確かにこの方の言う通りではないでしょうか。
当時、多くの人が私と論戦しましたが、それはやはり匿名であったからこそ、私を真正面から批判も出来たのだと思います。私の今日があるのも、多くの匿名投稿者から学ばさせて頂いたからであると感謝しています。
私はこれまで実名を名乗っています。これは自らのＨＰに住所・氏名・電話を記載している以上、匿名を使用する必要はないと感じたからです。自分がジャーナリストであり、また右翼の活動家であるとのプライドもありました。しかし、匿名だからと相手に特段の感情を抱いたことはありませんでした。
相手が匿名者の場合は実名以上に緊張しました。それは本音で書いてくるからです。匿名だからこそ言いたい事をズバリ指摘してくる。だからいい加減な書き込みは出来ない、そのような緊張感の中での論争でした。
ネットの匿名性とは選挙の匿名投票と同じように、民主的社会を守ることにおいては重要なる柱であると思います。明日の発表を静かに見守りたいと思います。
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
http://strategy.co.jp/ 『国民の総意』
Posted by the_radical_right at 09:21│
mixiチェック
一定年収以上の管理職的業務に従事するサラリーマンの１日・８時間：週40時間の労
ホワイトカラー・エグゼンプション【Empire of the Sun太陽の帝国】at 2007年01月09日 14:08
昨日（1/8）は新年初の朝日歌壇。第２３回朝日歌壇賞が発表されていました。
これは、昨年度入選した作品の中から、各選者が一首ずつ、最も優れている作品を選ぶものです。
そこに何と!!!
馬場選
分断の祖国の境界線に似て鉄条網多し基地の沖縄
（大阪府....
これが金忠亀のツラ!!!【朝日歌壇鑑賞会【今週の作品】】at 2007年01月09日 22:24
昨日（1/8）は新年初の朝日歌壇。第２３回朝日歌壇賞が発表されていました。
これは、昨年度入選した作品の中から、各選者が一首ずつ、最も優れている作品を選ぶものです。
そこに何と!!!
馬場選
分断の祖国の境界線に似て鉄条網多し基地の沖縄
（大阪....
これが金忠亀のツラ!!!【朝日歌壇鑑賞会【今週の作品】】at 2007年01月09日 22:27
昨日（1/8）は新年初の朝日歌壇。第２３回朝日歌壇賞が発表されていました。
これは、昨年度入選した作品の中から、各選者が一首ずつ、最も優れている作品を選ぶものです。
そこに何と!!!
馬場選
分断の祖国の境界線に似て鉄条網多し基地の沖縄
（大阪....
これが金忠亀のツラ!!!【朝日歌壇鑑賞会【今週の作品】】at 2007年01月09日 22:32
週刊誌や新聞で、気晴らし目的の記事が許されてる中、（２ちゃんねるなど）世間話的な場ならなおさら織り込んで接しなくてはならない。
これからは、嘘や誤魔化しや世論誘導のない信頼できる報道が一流新聞の使命だ。
毎日新聞社には人を傷つけない報道を実現してもらいたい。
宮崎県教育委員会で今何が起こっているのか。。。
http://blog.goo.ne.jp/jsssmylrd/
宮崎県教育委員会で今何が起こっているのか。。。
http://blog.goo.ne.jp/jsssmylrd/
言い忘れてました｡投稿者の名前や住所等 調べるのなら 最後に 肝心の 本人の顔を 確認する事を お忘れなく｡最終的には 投稿者の 顔を 知りたいだけなんでしょう？その結果 本当に知らない人だった〜てなるんでしょう？愚者としか 言えませんね｡だから 規制だの 話しだけで 煽るんですか？絶対 本人の顔 確認出来る自信があると受け取りますよ｡それで いいんですね｡もしも 確認出来なかったら 何て言うつもりかなんですか？楽しみですね…
＞場末さん
ネット被害者の救済目的で設けられたガイドラインであろうと、審査基準が特定の団体なり勢力に甘い、と申しますか便宜を図るように換骨奪胎されたならば、日本は最早自由な言論を封じられた言論統制国家と化してしまいます。そうした悪夢が現出せぬよう、共に闘いましょう！
＞場末さん
ネット被害者の救済目的で設けられたガイドラインであろうと、審査基準が特定の団体なり勢力に甘い、と申しますか便宜を図るように換骨奪胎されたならば、日本は最早自由な言論を封じられた言論統制国家と化してしまいます。そうした悪夢が現出せぬよう、共に闘いましょう！
京都大学教授の中西輝政氏が、
｢文明社会を野蛮社会へ劣化・退行させる“悪性の疫病”はシナ大陸・朝鮮半島より日本に吹き寄せてくる｣
と評していた記憶がありますがその通りですね。
・人権擁護法案（韓国：国家人権委員会法）
・ネット上での匿名での記入制限（韓国：情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律）
朱に交われば赤くなります。日本には、今こそ“脱亜”が必要です。
福沢諭吉 ｢脱亜論｣
惡友を親しむ者は共に惡友を免かる可らず。我は心に於て亞細亞東方の惡友を謝絶するものなり。
2ｃｈを全面的に認めているわけではもちろんありません。mumur氏の態度もいつも支持しているわけでもありません。それでも、彼がつくりだした自由で果敢な言論の場は、毎日新聞にはつくりだせなかったものです。
瀬戸先生なんとかmumur氏を復活させることはできないのでしょうか？攻撃を受けたとき、弁護士費用をみんなのカンパで行うとかできないものでしょうか？私は率先して資金供出をお約束します。
この在日からの攻撃に屈するならば、相手を付け上がらせ、今までのような言論の封殺を許すことになります。組織は資金もありますので、どんどん訴えて、民事訴訟で圧迫してやろうと考えるでしょう。新風連という政治組織で対抗するのはいいアイデアですが。
mumur氏はからかうような口ぶりで、ウトロ問題や強制連行などの在日問題についても果敢に議論をしかけていました。反権力の利権についても厳しく切り込んでいました。
この言論の自由に、組織が危機感をいだいたのでしょう。私は、毎日新聞は決して許しません。言論の自由に対する敬意を払わないこの新聞は、人民日報や昔のプラウダと同じです。毎日新聞を購読されている方には、購読を止めるようがんばって説得したいと思います。
ごぞんじかもしれませんが、TBSについて（真偽のほどは不明です）
http://blog.so-net.ne.jp/current_affairs/2006-10-06-1
瀬戸先生と同士のみなさんご苦労様です。お体を大切にがんばってください。
ところで、mumur氏のブログが閉鎖になりました。そのことを知り悲しくなりました。
でも仕方がないことです。彼のような個人では、朝鮮総連、解放同盟、マスコミ、カルト宗教には対抗できません。
彼の今までの勇気に心から敬意を表します。
mumur氏が批判する連中は、組織が後ろにあります。最後は組織が守ってくれます。匿名であろうとなかろうと問題ありません。組織が防壁になります。そのため日本はまだ、組織に属する一部のうるさい連中にすき放題にされています。日本の真面目な国民は、なすすべがありません。
なんか芋虫さんて、勉強不足みたいですね。
困りますね。左翼か、ちゅんこく、きゃんこく系のお方みたいですね。
もしくは、平和主義者系・・・・・。
本日は、防衛省昇格おめでとうございます。
次は、はやく、防諜・諜報・スパイ防止法着手ですね。
普通の防衛感覚の国へ日本は一足飛びに、脱皮してください。
政治面での 意見等は ある程度の批判は 認めてほしいと思います｡認めれないのは皇室への侮辱等です｡皇室批判者達にこそ 厳しい 処分をと 望みます｡昔は 不敬罪で 罰する事が出来たのに 何故？刑法？から 削除してしまったのでしょうか？そこに 批判者達の 思惑が 潜んでるような気がします｡政治面とかの話しで、実名にした所で 何が 変わりますか？ただ そうやって言ってる者達が投稿者の本名を知りたいだけなんじゃないですか？名前を知った所で 何が 変わりますか？本当に 素性がわかると いいきれますか？どうせ わからないくせにて思いますけどね｡ﾌﾟﾛの真似をするのは 危険なだけだという事を把握すべきです｡ﾐｸｼｰとかは…匿名の何処が 駄目だというんですか？
私は７５才の年寄り。在日一世二世の知り合いもありましたが、もう残り少ないな。三世四世の意識はもう別です。少なくはなったが、同世代の二世までは、歴史認識は私達とある程度共通していました。少なくともアジアの民族としての意識を持とう、という意味で。
最近の在日の言論は、「姜尚中」さんに代表されるように、自民属の優位性を意識した偏見に満ちていますね。「平和星地球号」も「Ｊａｃｋｙ］なるものも、恐らく同族。かの国の悪しきナショナリズムに汚染された輩です。
日本人が日本人による日本人の為の国を 目指して何が悪いんですか？その中に民主主義が入るんです。
現に国籍が違う人間が日本に入ってきては日本を荒らしまくっています。ここは日本です。
自分の国の常識を押しつけるなら速やかに退去すべきです。将来、日本はどうなるか分かりませんよ？
あなた方の傍若無人振りが日本人の意識を変えてしまったのだから。
>芋虫
＞いよいよネットウヨの掃き溜めみたいなブログになってきましたね。
わざわざ、この極右評論を貶めるためにやってきたのか？何のためかな。
＞民主主義を守ると言いながら、他民族や思想の違う人たちを強烈にヘイトして排撃する。なんか矛盾してません？
民主主義だけを守れとは言ってはいないよ。よく先生の文章を読んだのか？いつも祖国を共産主義から守らねばと訴えておいでだ。
何の矛盾があるというのだ、北朝鮮や中国の恐怖独裁政治とその思想を攻撃して何が悪いのか？ 他民族とはどこを指しているのか、韓国は日本を仮想敵国扱いしている。北朝鮮もそうだ、それを攻撃して何が悪い。
お前が日本人なら、芋虫ではなく弱虫に名前を変えた方が良いよ(笑)
日本もそうですが他国もそれぞれ歴史があります。それをお互いに尊重してなおかつその上でいま現在反日になるのであれば仕方のないことです。時間という補助を受けながら話し合う他ないでしょう。
在日云々のレッテルを貼ってなどいません。
どうか本名で話し合いをしましょうと言っているだけです。それにそのような感情を持たないよう理性をと言っても通名ではわからないのです。
韓国も北朝鮮も独立国家です。他の国の方と同じようにわかるようにしていただけないでしょうか。
＞芋虫氏
>象徴天皇として陛下を敬愛してるし、共産主義（特に過激派・日教組）は嫌いだよ。
ほう、こりゃ失礼した。ならば、
>民主主義を守ると言いながら、他民族や思想の違う人たちを強烈にヘイトして排撃する。なんか矛盾してません？
この極右評論の奈辺に“強烈にヘイト”した部分があるのか指摘してくれないか。具体的にどの部分がそうなのかを。
それと、君が何を以って、極右評論をしてネットウヨクの“掃き溜め”と呼ばせしめたかもご教授願いたい。
＞中国だって韓国だって未来永劫仲良く付き合っていかなきゃ日本の発展だってないからね。
へ？一体何を根拠に？
歴史的には支那朝鮮と付き合わないほうが、落ち着いていますねぇ。
傲慢な馬鹿国家と付き合わなかったこそ日本が清を越えてアジアで初の近代化をなし遂げられました。
＞名無しですみません氏へ
そうやって「在日（朝鮮人）」などのレッテルを貼らないと自分達の過激な暴力思想を正当化できないのかな？
私は、ネットウヨの過激思想が嫌いなばかりじゃなく、中国の官製反日デモや韓国の度の過ぎた反日感情もイヤだよ。
でも、中国や韓国や在日（朝鮮人）全体をヘイトなんか絶対したくない。そのような感情を持たないよう理性を保ちたいと思ってる。融和を築く方法を模索したい。「そんなのダメだ」と諦めない。中国だって韓国だって未来永劫仲良く付き合っていかなきゃ日本の発展だってないからね。
「いいやムリだね！」 ってテーブルひっくり返せば、その瞬間に中国や韓国のヘイト集団と同じこと。
芋虫様
他民族でありながら通名という手段を駆使して日本人として意見を述べる方々と真摯な話し合いができると思いますか。
始めから韓国、または北朝鮮、アメリカ、イギリス、インド等きちんと出身地がわかっていればそれぞれ事情を察知して話し合いの場につきます。
日本人ではないのに日本名を名乗り発言することこそルール違反です。
このような不要なものは案の内につぶさなくてはなりませんね。こんなものを容認するならば、選挙も記名制にするべきでしょうし、そもそも朝鮮人の通名も不許可にしなくてはなりませんね。怒る小市民さんの意見のように審査基準がないまま通過させるわけにはまいりません。
＞怒る小市民氏へ
私が、アカ？
象徴天皇として陛下を敬愛してるし、共産主義（特に過激派・日教組）は嫌いだよ。
そうやって、「アカ・反日・売国奴」などのレッテルを貼らないと自分達の過激な暴力思想を正当化できないのかな？
＞芋虫氏
民主主義とは、他民族やアカの専横を許すことではないと、小生などは考えるが？（冷笑）。
君たちアカは、二言目にはヘイトヘイトと連呼するのがお好きなようだが、思想の違う者を排撃ねえ・・・確か、そうした事例を幾つも耳にしたなあ、スターリンの粛清や毛沢東の文革。あ、そうそう。国内でも中核派と革マルの血みどろの抗争劇なんてのがあったねえ（爆）。
さて、ネトウヨの小生で宜しければ、何か仰りたいことがおありのようだから存分にお相手しよう（笑）。
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
仮にネットが実名の発言以外を受け付けぬ体制だったとしたならば、これほど匿名の活発な発言がなされたでありましょうか？。ネット利用者は一部例外を除き、現実世界ではごく平凡な生活を営む市井の者が殆どでしょう。実名を晒すことで生命の危機が脅かされると云う極端な例は別にしても、実生活に様々の煩わしい影響を与えることを慮って発言を手控えてしまう。素性を明らかにした投降は、一見公正な措置とも錯覚しますが、事実上の言論統制に他なりません。
翻って現在、政府がお墨付きを与え、マスゴミが扇動し、ネット業界団体が推進しようとしているネット規制ガイドライン。本音をぶつけあえるネット空間は、言論の最後の砦と申せましょう。発言者の匿名性を侵害する虞がありますし、プライバシー保護の審査基準が曖昧なままでは断じてこれを容認する訳には参りません。
いよいよネットウヨの掃き溜めみたいなブログになってきましたね。
民主主義を守ると言いながら、他民族や思想の違う人たちを強烈にヘイトして排撃する。なんか矛盾してません？
毎日、毎日、毎日、ﾊﾞｶやってるんだね。
BY:毎日新聞
毎日新聞が顧客情報を流失させたようです。読者の信仰する宗教に関する情報も流れたみたいで、これがバックといわれる層化にながされるとしたら怖い話です。
自社の管理もできない毎日がネット規制とは笑止千番。毎日攻撃の材料になりませんか？
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007010910.html
新聞等の既存のメディアでの記事でも
「政界のある人物の」とか「業界の事情に詳しい人」とかいう手法は良く使うけどね。
これも匿名にあたるのかね？
何度もすみません。
トップから見られなかっただけで、いろいろ試したらパソコンでも見られることがわかりました。
http://blog.livedoor.jp/jacky_pinky/archives/2007-01.html#20070109
エントリと関係ない話題ですみません。
先日の地球市民 Jacky氏が馬脚をあらわしました。
なぜか携帯からしか見られませんが、｢地上の楽園｣という見出しのエントリで北朝鮮を賛美しています。
地球市民の正体見たり北の工作員、といったところでしょうか。
http://blog.m.livedoor.jp/jacky_pinky/c.cgi?sss=stseugroodevil&id=51552918
我々も朝鮮総連や創価に殺されるんでしょうか？
朝鮮親派の連中は北朝鮮から難民を大量に受け入れてそれら難民の全員に永住権 （手厚い生活保護）を与えるつもりっぽいですから 北朝鮮有事までに徹底的に言論を封殺しておきたいのでしょう 日本の治安が悪化するうえに借金がまた増えますね
総務省は、片方で「個人情報保護法」を謳いながら、ネットだけは特化して個人情報を開示するという。
そんな矛盾が許されるんでしょうか？
>管理者としての責任を放棄するような言動も見られるひろゆき氏
言動には配慮すべきと思いますが、これは仕方がないですよ。
その当時学生だったんですが、小規模なレンタル掲示板を運営してました。
ユーザが増えてくると、困った問題にぶち当たりました。
「管理者責任は貸し手に有るのだから、どこそこ掲示板の何番目の書き込みを消して！」
書き込みを消すと今度は、掲示板の借り手から、
「なんで消したんだ、元に戻せ！発言する権利がある！」
毎週届く内容証明や弁護士からのお電話に、嫌がらせ等、辟易して閉鎖しましたが・・・
この法案、個人情報保護法の観点からはどうなんですかね。
fenさんの言う通りだと思います。著名人ならいざ知らず、一般市民はやはり身の安全が一番気になるところです。
それと、国会議員は大勢の匿名の人々によって 公平な選挙で選ばれてます。名前が公になれば、それだけで民主主義の崩壊ではないでしょうか？
責任を伴わない議論の段階では、一般市民は公人では無いので匿名で十分だと考えます。
匿名投稿に於いては、確かに身分を明かさない事による放漫な発言を許容する負の面もありますが、過激派団体による身の危険を受ける可能性が低い事による切り込んだ発言が出来る事が大きなメリットなんですね。
ネット規制案も、住所氏名を明らかにした人に対しての安全保障を完璧に出来るので無ければ直接的・間接的に抹殺される可能性が高い。
反日勢力が団体として存在しているようなこの国では危険極まりない。判断基準が無く、そういった情報が渡るのが本人に知らされないのではちょっとした書き込みをするにも覚悟を持てと言う事か。その覚悟が無いなら書き込みをするなというのであれば最早言論統制です。
瀬戸先生、おはようございます。
２ちゃんねるのパネルディスカッションには、懐かしい方々の名前が出ておりますね。
かつてより書きなぐりの差別用語などは跋扈しておりましたが、まだまだ左右両勢力が均衡状態だった時代で、ハングル板などでは、「ハングル・ファイト」と称する掲示板上のディベートが行われ、差別用語禁止で、匿名エントリーによる真っ向議論がなされておりました。
左傾のマスコミほど、ネットを悪と決め付け攻撃するのは、自らの主張と相容れない、自らのポジションを脅かすとの危機意識が根底にあり、差別用語や個人情報開示は、単なる言いがかりのためのきっかけにすぎないと感じます。このような文脈でネット規制しようとするものであれば、人間精神を縛る悪法となる可能性が大ですね。
毎日新聞の一連の記事は、２ちゃんねる叩きというよりはネットの負の部分にばかり焦点をあてた
ネット敵視宣言とも言えるような特集の組み方ですね。実際邪魔でしょうがないんでしょうが。
２ちゃんねるの行く末も心配ですが告発系ブログの主催者の身の安全が脅かされる様で心配です。
mumurさんのところが閉じたのはその前触れの様に感じます・・・。
私も２ちゃんを利用していました。
中の嫌韓の方々の差別用語の羅列や罵声には、正直うんざりする事もありますし、どうでもいい書き込みも沢山ある中で、色々な考えに触れ触発される事もありました。
以前はテレビや雑誌や新聞で情報を鵜呑みにしていた私は、あれだけ沢山の考えが乱立している中で、改めて自分の考えをしっかり持つ事を意識し始めたと思います。
利用者全てを悪と決め付けるマスコミの狭量さにただただ呆れるばかりです。
