2006年07月11日

今後の北の動向を探る

06b63dbd.jpeg北朝鮮の今後の動向を探る

 北朝鮮がまたミサイル発射を準備しているとのニュースが流れている。国連安保理において北朝鮮制裁決議案の採択は、中国側の要請で延期された。日米は最終的には決議案の採択を目指すとしているが、北朝鮮がミサイル発射を取り止め6ヶ国協議に復帰すれば、国連での制裁決議は見送りになるかも知れない。

 今回流れているミサイル発射準備のニュースは、その発射取り止めの取引材料とするための作業ではないのか、といった見解もある。しかし、このようなミサイル発射で恫喝して、少しでも有利な条件を引き出させようとの魂胆には恐れ入るばかりだ。

 テポドン2についても最初から米国との交渉が目当てであったと考えられる。「米国がミサイル発射を憂慮するなら、交渉を通じて問題の解決を図るべきだ」との北朝鮮の発言にそれは表われていた。

 しかし、一体誰が7発ものミサイル発射を予測出来たであろうか―。この間、テレビに北朝鮮専門家の大学教授や評論家、軍事評論家が出演したが、誰一人として事前にそれを予測した人はいなかった。

 それらの人々も今回のミサイル発射について、それぞれの立場でその意図を探る発言をしているが、どれもなるほどと思えるものはなかった。閉ざされた国家の独裁者の考えは杳(よう)として伝わってこない。

 しかし、この間の北朝鮮の動向を注意深く見てみると、どうしても理解に苦しむことがある。それは労働党と軍の間で、何らかの軋轢が生じ、金正日がそれをコントロール出来なくなっているのではないかという疑問である。

 まず、ミサイル発射前日の4日に、日本の朝日新聞、読売新聞、共同通信、NHKなどが平壌入りをしていた。これは朝鮮総連がお膳立てしたもので、明らかに拉致問題の幕引きを狙ってのものだった。

 この訪朝のお目当ては何と言っても、横田めぐみさんの元夫の金英男氏との共同記者会見だった。先の金剛山における韓国の母親と姉との再会では、意図的に横田めぐみさんの話題は伏せられた。

 前回の記者会見は最初から第二幕が仕組まれていたその第一幕でしかなかった。前回の金英男氏の会見では、横田めぐみさんに関する質問はしないように韓国のマスコミは言い渡されていた。つまり、今回の日本のマスメディアを呼んでの共同記者会見に相当力を入れていたと考えられる。

 しかし、このマスコミ工作は5日未明から始まったミサイル発射で吹き飛んでしまった。記者会見場に現れた朝鮮労働党の幹部候補生と見られる外務官僚は「軍部のやることは知らない」と苦虫をつぶしたような顔で応えるしかなかった。

 これはどう見ても労働党の幹部らが知っていたとは思えない。彼らは今回の記者会見を開くことで、行き詰っている交渉を少しでも前に進めたいと思っていたはずだ。

 しかし、それを知らないはずのない人民軍はミサイルを発射した。これはどう見ても外務官僚に対する挑戦であり、そのような交渉の成果など最初から当てにしないというメッセージでもある。

 この同時進行した北朝鮮の外交姿勢と軍事的挑発に整合性は全く感じられない。考えられるとしたら、それは一つしかない。これまでの古今東西の歴史を見ても、このような情況とは政権内部における権力闘争の兆しである。

 北朝鮮の独裁体制は朝鮮労働党と人民軍の二本立てであったが、先軍政治ということで、実権は軍部が握っている。これを快く思わない内務官僚・外務官僚らがこれを機に動き出すとも限らない。

 北朝鮮の内部崩壊が軍の暴走で始まってしまえば最悪の事態が予想される。中国もロシア、韓国、米国も今後の動向を読み切っていないだろう。勿論、日本も同様である。

 かつて「軍部の独走」を許した経験を持つ日本は、今日の北朝鮮から何を読み切らねばならないか―。それはそのような独走が戦争への道に必ずつながるという歴史の鉄則である。

もはや戦争は避けられないという覚悟を国民に知らしめるべきであり、そのための準備を怠らないことである。

ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします!

  

Posted by the_radical_right at 19:08 │ mixiチェック │特定アジア(北朝鮮) 

『悪魔の詩』事件の「受難」を忘れるな!

b370f144.jpeg

『悪魔の詩』翻訳者殺害事件が時効へ!

あの「受難」を無駄死にしてはいけない!

 私が外国人の不法滞在者を日本から追放する運動を提起するきっかけともなった一つの殺人事件が、今日の午前0時を以って時効となった。サルマン・ラシディー原作『悪魔の詩』の翻訳者、五十嵐一筑波大学助教授が殺害された事件である。

 平成3年7月11日に起きたこの事件は、改めて一神教世界における“憎悪の哲学”の根深さを垣間見させ、“無宗教の民”と自他共に認める我々日本人が、ひとり蚊帳の外という訳にはいかないという現実を目にすることになったのでした。

 当時の『世界戦略放送』で放送した、この事件に関する原稿がありましたので、それを紹介します。もう15年以上も前のことになりますが、この事件が時効を迎えてしまったことも含め、多くの問題点を我々に突きつけていると感じました。

平成3年7月記

 事件の全貌が明らかとなるか定かではありませんが、状況から見て故ホメイニ師が発動した『悪魔の詩』関係者全員に対する“死刑宣告”を忠実に守るイスラム原理主義者の計画的、組織的犯行と見て間違いないでしょう。

 それにしても、つい先日イタリアにおいて、やはり翻訳者が今回と全く同じ方法でイラン人に襲われています。さらに我が国に不法滞在するイラン人達が異口同音、程度の差こそあれ今回の五十嵐教授殺害を“神の声”として称賛する旨をマスコミに語っています。

 こうしたことから、何らかの形で不法残留するイラン人が関与していると考えるのはむしろ自然な流れです。普段は憶測記事の乱発で国民をミスリードしてやまないマスコミが、慎重な物言いをしているのは、この事件が我々に与える影響の大きさ、つまり急増する外国人問題に直結するからです。

 それは国際化を錦の御旗に、我が国の歴史・伝統・文化を遠回しながら、否定無化せんと企てる反日マスコミの直感とも言えますが、まさしくその通りであり、もはや不法滞在を続ける外国人に対しては断固たる処置を実行しなくてはなりません。

 そうしなければ、東京はニューヨーク同様に治安の悪化は避けられず、世界で唯一女性が夜独り歩き出来、また地下鉄で居眠りが出来るといった大都市の美徳は崩壊を免れなくなってしまうでしょう。

 どのような国家であろうとも、自国の安全と国民を保護することは、当然過ぎる道理に他なりません。まして法治国家である以上、他の国からの不法滞在者がのうのうと暮らすなど許されないことです。

 現在、特に問題なのはビザの取得なしに入国できるイラン人の存在です。上野公園や代々木公園は今、リトル・テヘランといった有り様を呈しています。昼間から働きもしない異形の連中が屯(たむろ)する奇怪な情況がそこかしこに展開されているのです。

 外務省はイランからの石油の輸入において、日本側を有利にするためと称してビザなし入国を決定しましたが、直ちにこれを取り止めなければ数万、いや数十万のイラン人が大挙して押し寄せてくるでしょう。

 近年の外国人犯罪の急増を国民は心配しています。先般、偽造した就学ビザで入国した中国人に巡回中の警察官が刺殺されました。また、外国人による強盗事件が発生しています。

 もし、このまま外国人による犯罪を放置するなら、我々の社会はかつて経験した事もないような不健全なものへと変貌する事を余儀なくされてしまうでしょう。人種の坩堝と化すことが、国際化への第一歩などと論ずる作家の石川好などは売国奴の典型です。

 我々は今回の事件は斯様な情況の中で引き起こされた事件であり、これを徹底的に解明し、真相が明らかになることを願っています。殺害された五十嵐教授の冥福をお祈りします。

 あれから15年―、事件は迷宮入りとなり時効を迎えた。国際化の幻想は日本を蝕んでいる。確かにイラン人はビザなし入国の廃止や強制退去で減少した。しかし、この後、中国人や韓国人が急増している。

 我々《極右》の戦いに終わりはない。共に闘う同志を募っております。現在はNPO法人団体『外国人犯罪追放運動』として活動しています。興味のある方は是非ご連絡を下さい。

ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします!

  
Posted by the_radical_right at 07:58 │ mixiチェック │我々の闘いの軌跡 

2006年07月10日

親米派か反米派か、それを考察する!

fd8a47b9.jpeg

親米論者から、反米論への反論

 昨夜、コメント欄にMultiSynさんから、次のような書き込みがありました。

 『
尚=毒吐き@てっく=様』で、佐伯啓思先生の「この国の価値」を紹介されてますが、鋭い分析だと思います。

 実は私もこの佐伯先生の文を読んでいました。これを取り上げてみたいと思っていたのですが、批判的に反論すれば尚=毒吐き@てっく=様を批判していると受け取られかねないので止めようと思いました。しかし、常連の方からの紹介もあり、またその下に「かとぅー」さんと云う方からも次のようなコメント文がありました。
アメリカの一国主義がこの先も続くのでしょうか?アメリカの下に付き、アジア諸国と対立するのではなく、韓国、中国とFTAなどを行ないつつ東アジア共同体を構築することが、朝鮮半島有事に対して有効であるとは思えません。

 お二人のご意見に答える意味で、この論文を考えてみます。私は自分のブログを批評されない限り、左翼を除いては相手を批評しないことにしています。今回この問題を取り上げても、これは尚=毒吐き@てっく=様への批評ではありません。全文は下のアドレスでご覧になれます。 http://tech.heteml.jp/2006/07/post_610.html                  

 我々が最も重視している「現実的な選択肢」を批判の対象にしているが、この種の論文にありがちな対案は示されていない。簡単に言えば「ならずもの国家」に単独で対峙する方途が示されていない
。

アメリカとの同盟強化こそが日本の国益とする彼らの主張は、事実上、アメリカの進歩主義的な理念にもとづく世界戦略へと日本を組み込むことになる。むろん、北朝鮮問題や中国など、極東に不安定要素を抱える日本がアメリカの軍事支援を不可欠とすることは間違いない。
しかし、まさにその点で、保守派の「現実主義」は矛盾をはらんでしまうこととなろう。なぜなら、一方で、それは、日米同盟の強化という名目により、日本を、対テロ戦争を重視するアメリカの世界戦略に組み込むと同時に、他方では、極東における、北朝鮮の拉致問題や、中国との歴史認識問題という日本独自の課題を持ち込むことによって、日米関係に齟齬を生み出しかねないからである。

 我々は佐伯先生が云われる保守派を自任したことはない。よって我々≪極右≫がこの点において矛盾を感じたことは一度もない。しかし、保守派を自任する人にとっては、まさにこの指摘が当てはまるのであろう。
 だからこそ我々の『極右評論』に対しても、最近右系愛国者や保守派を自任する人達から批判的な言動が書き込まれている。もしも「現実主義」に飲み込まれて、国家の自主性が失われてしまうと心配するなら、対案としてその自主性による国家の生存戦略を示せば良いだけの話である。
 しかし、その方法は依然として米国頼みであって、そこから一歩も抜け出せないで、ただ理想だけを追い求めているからこそ、そこに矛盾や齟齬を感じない訳にはいかないのであろう。
 実はこの矛盾と苦悩を体験したからこそ、私は伝統的な右翼や保守派と決別して、新しいナショナリズムとしての異端の極右を標榜した。それは今回のこのような緊迫した東アジア情勢が醸成されるかなり以前のことでした。
 今から15 年ほど前になるかと思いますが、私は不法滞在外国人を日本から追放する活動を展開していました。私のその活動がある右翼の連合体の目に止まり、私はその全国大会にパネラーとして呼ばれました。
 私の他には新右翼の一水会の鈴木邦男さん、それから犬塚博英さんのお二人でした。私は自らの活動と当時ヨーロッパに台頭した極右勢力について持論を述べました。
 この時、私にかなり批判が集中しました。それはおおよそ次のような考え方からの批判でありました。
「日本には明治以来、大アジア主義という理念がある。あなたのやっていることは同じアジア人を排斥するもので、それは我々の目指すものとは違う」
 この時、私は思いました。そのような大アジア主義から抜け出せないと、いつの間にか日本は外国からやって来るアジア人によって溢れ、やがてその人達との軋轢が生じて来るであろうと―。
 しかし、大アジア主義の伝統的な右翼思想の立場にいれば、この外国人の移入問題で最初から箍(たが)を嵌められてしまい、気が付いた時には手遅れになってしまう―。
 よって私は異端と云われようが、理解できないと云われようが、これまでとは違ったスタンスを求めなければならないと考えるようになりました。今では不法滞在者の中国人や韓国人の追放を叫んでも批判する人は少なくなりましたが、最初の頃はそれも大変なことだったのです。
 さて、今回のこの米国の世界戦略の中に、日本が飲み込まれてしまうという考えの中には、私はかつて経験したことと同じような点を思い出してしまうのです。自分達はアジア人であると考えると、これを克服することは出来ません。
 また、祖国日本は伝統・文化だけを守ってきたのでしょうか?
 明治維新後の自由民権運動、複数政党政治などの存在は、欧米のリベラルデモクラシーを積極的に取り入れ、伝統的な独自性に巧みに取り込んできた結果でしょう。現在の民主主義体制とは敗戦で米国に押し付けられたというばかりではなく、近代化の課程で、既にわが国が欧米化を自分の肉と血として取り入れていたからこそ、その基盤があったからこそ受け入れられたものでした。
 東アジアから米国を追い出し、「日中韓」を軸とした東亜の新秩序形成に向かうのは、このような明治以来の先人の智慧を無にするものです。これはデモクラシーを捨て、反体制左翼の唱えるイデオロギーに屈する道へと導くことになるだけです。

 価値観について考えてみましょう。
 
 この世界を西欧合理主義と東洋の非合理主義の対決と見れば、その価値判断の中で迷いが生じてくるのも止むを得ないものでしょう。私は非合理主義とは「反」合理主義とは違うので、それほどこの問題で悩む必要がないという楽観論者です。 
 あらゆることについて、その合理性を頭から否定すれば、これは「反」合理主義になりますが、そのようなことに捉われて生きているわけではないでしょう。
 例えば簡単に考察するとしたら、冠婚葬祭と六輝の関係のように、科学的には根拠が全くないと思えても、どうしても「気になる」とか「気が進まない」場合があります。西欧にも同じようなことがあるはずです。
 これは合理主義の立場からすれば「実にバカバカしい」ことかも知れませんが、現実的にはそのようなことに左右されながら生活しています。そのように考えれば価値観は比較するものではなく、総合的な視点に立って判断すれば良いと考えます。
 「この国の価値とは何か?」と比較論法でやれば、それは光と影の部分が相対立してしまうのは当然ではないでしょうか。我々もまた合理主義の時代にあって非合理主義の重要性を主張してきましたが、それは対立するためではなく、調和をさせるためであります。
 実はこの「よく調和させる」という日本人なら誰でも普通に納得できる発想こそ、我々非合理主義者特有の総合性によるものであることではないでしょうか。
 さればこそ、我々はこの混迷した状況から脱却して、新しい道を切り開くことが可能であると考えるものです。もし、イスラム原理主義者のように、全ての西欧キリスト教的価値観を拒否して、日本の孤高の文明に閉じこもると言ってもそれは不可能でしょう。
 佐伯先生は次のような文章で最後の締めをなされている。
今日、論じるべきなのは、「この国のかたち」というより、「この国の価値」なのである。戦後、われわれが違和感を持ち続けてきた、アメリカ型の進歩的歴史観、狭い意味での西欧的近代主義のもたらした合理主義や成果主義、個人の能力主義、あるいは民主主義の絶対化、こうした西欧の「価値」を一度は相対化する必要がある。見失われた「この国の価値」へ向けるまなざしを通して、「われわれ」の歴史観や自然観、死生観などを手探りで表現してゆくことこそが、今日の日本のナショナリズムの課題ということになろう。

 世界に開かれたナショナリズムと偏狭なナショナリズムとの違いは、この西欧合理主義に対する基本的なスタンスにあるのではないだろうか?
 「反」合理主義なのか、それとも非合理主義なのか。
 我々≪極右≫は「反」西欧合理主義の立場は少なくとも取らない。よって我々は矛盾を感じないし、それを克服する道を見つけ出す自信があるのです。

ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします!

  
Posted by the_radical_right at 11:10 │ mixiチェック │日米関係 

2006年07月09日

中国の拒否権行使は大歓迎!

b02ccf3d.jpeg写真:日米合同演習における自衛隊艦船のミサイル発射訓練/北朝鮮がミサイル発射で威嚇する中、日米同盟の強化は望ましい

安保理拒否権、大歓迎!

中国よ、迷わず行使せよ!

 やはり、と言うべきか、遂にと言うべきか―。共産中国は北朝鮮擁護の姿勢を明確にして、日米英仏が提案する北朝鮮制裁決議案に対して拒否権も辞さない動きを見せています。(現在のところデンマーク、ギリシャ、スロバキアも共同提案国となり、安保理15ヶ国の内7ヶ国の提案となる予定)

 日本は米英とがっちりスクラムを組み、まずフランスを説得しました。フランスは国内にイスラム教徒を抱え、イラク制裁には最後まで抵抗しましたが、結局はその弱腰をイスラム教徒に見抜かれてしまいました。

 強硬な姿勢を示さなければ内乱状態に突入するという危険な状況にあり、ここは米英と離れるわけにはいきません。今回、安保理のメンバーから外れてはいますが、ドイツも英米と連携を深めています。

 ロシアは微妙な立場にあります。サンクトペテルブルグで開かれる主要国首脳会議(サミット)では初の議長国となります。この北朝鮮問題でロシアが反対すれば孤立化は避けられず、それはロシアにとっては得策ではありません。

 日米英仏独などはこのサミットで共同声明として、北朝鮮制裁を盛り込むことに合意しています。ロシアがこれに反対することは出来ないでしょう。このサミットが控えているのでロシアは棄権に回ると予想されます。

 こうなると中国の動向に世界の関心が集まりますが、このような中で中国が拒否権まで行使して「ならずもの国家」を擁護すれば、中国の正体が世界に暴かれてしまうでしょう。

 中国と北朝鮮は兄弟のようなものです。共に一党独裁の恐怖政治であり国軍が存在せず、あるのは人民解放軍と朝鮮人民軍であり、軍事最優先の体制が敷かれて来ました。

 世界から孤立する北朝鮮を中国が「お守り」するのは、彼らがそのような根っこの部分で同じであり、どちらかが崩壊してもそれはドミノ現象を誘発する可能性を持つからに相違ありません。

 今回、中国はかなり追い詰められています。昨年、日本の常任理事国阻止を掲げ中国は活発な国連外交を展開しました。あの時は日本は煮え湯を飲まされましたが、今回はそうはいきません。

 今回は久々の脚光を浴びる日本外交の腕の見せ所です。北朝鮮制裁決議に拒否権を行使させ、中国を孤立化させるチャンス到来です。中国はアフリカの非常任理事国への最後の切り崩しを行なっていますが、可決への流れを変えることは出来ないでしょう。

 ここは中国に拒否権を発動してもらいましょう。日本国民の怒りの矛先は間違いなく中国政府に向います。
 我々≪極右≫は中国の拒否権行使を大歓迎する―!!

ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします!

  
Posted by the_radical_right at 16:14 │ mixiチェック │特定アジア(中国・軍拡) 

2006年07月08日

「親米反中路線」に理解を賜りたい

3d74aaa9.jpeg写真:国連安保理に北朝鮮制裁決議案を提出した日米両国連大使

「対日包囲網」と親米路線

親米主義者の感慨

 『極右評論』について、親米反中の主張に違和感を覚えるといった批判的コメントを他のブログで見かけた。このような方は左翼ではなく、自らを民族主義的愛国者として、その視点からのご意見である。

http://tsukinosennsi.blog64.fc2.com/blog-entry-76.html

 確かに大東亜戦争、原爆投下、占領政策などを歴史的に検証して、日本の独自性を重視するなら、現在の状況が対米従属状況として、それに反発する道が真の愛国者であると考えるのも当然かも知れない。

 私なども「反米愛国・抗ソ救国」のスローガンを掲げて政治運動をしていた時期もあった。昭和の時代はそのような考えが思想的にも心情的にも日本人の共感を得やすく、また事実そのような方が右の主流でもあった。

 そのような中でも大日本愛国党の赤尾敏総裁は親米路線を打ち出していた。赤尾先生の考えは「天皇制社会主義による理想国家の建設」を目指すもので所謂伝統的な国粋主義とは一線をかすものであった。

 昔、まだ赤尾先生が健在の頃、親米路線について伺った事がある。先生はどうしてそんなことを聞くのか、という不機嫌な顔をして「米国はソ連や中国よりは遥かにマシだよ」と答えてくれた。

 「日本は米国を支えてソ連や中共と対決しなければならない」

 この考えはまさに慧眼である。もし、日本がソ連や中国に味方して、米国と対決していたらどうなったか?日本という国家が果たして存在していたかさえも分からない。

 さて、我々は小泉首相のイラク派遣を支持した。その理由は説明するまでもなく当然の帰結だった。それは同盟国であり、同盟国としての責任を果たすことが求められていると考えたからだ。

 そして現在イラクから自衛隊の撤収が始まったが、反対意見を退けて派遣を決定した、その成果がこうも早く現れるとは誰もが想像しなかっただろう。それは北朝鮮のミサイル発射問題を協議する国連安全保障理事会で示された。

 日本が作成した北朝鮮制裁決議案に対して、日米英が共同提案、フランスも同調した。対して中国とロシアは反対している。もし、小泉首相が国内の派遣反対意見に躊躇してイラク派遣を見送っていたとしたら、果たして米英は日本の制裁決議案に賛成してくれたであろうか。

 日本は自国一国で「ならずもの国家」に対峙しなくてはならなかった。しかも、その「ならずもの国家」の背後には中国とロシアという核超大国がいる。日本はとても一国では戦うことなど出来ないのは誰の目にも明らかだ。

 東アジアにおいて日本に対する包囲網が敷かれようとしている。東アジアにおいては中国、ロシア、南北朝鮮が、米国抜きの新しい秩序を形成しようとしています。彼らが日本に対して思いやりに満ちた接し方をするでしょうか。

 これからの日本の国家戦略で最も大事なことは、わが国が自主的に独自に東アジアで何事かを為す、などと言うことでは決してありません。「自主的・独自」は素晴らしい言葉ですが、それは言葉だけのもので、実際にそれを貫く意志も力も現在の日本は持ち合わせていません。

 昔、若い日本人に「日本人はアジア人か」と聞けば、殆どの人がそうですと答えた。しかし現在若者に「日本人はアジア人か」と聞いても、半分以上の人が分からないと答えるそうです。

 もう、自らをアジア人と考えない人が半数に上っている。アジアの共存共栄はもはや現実のものとして考えられなくなってきた。若い世代が何処に向うのか―?

 東アジアにおける対日包囲網の完成が、この問いかけに答えを出すのではないか。包囲網の中に自ら入り込むほどの愚かさは持ち合わせていない。若者の親米志向は今後加速されると思います。

 何故、我々《極右》が親米路線を唱えるのか―。緊迫する東アジア情勢において、国家の生存を守る唯一の選択肢と考えるからです。自国一国で多数の国家に対抗するという莫大なリスクを緩和し得るからでもあります。

ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします!

  
Posted by the_radical_right at 19:42 │ mixiチェック │日米関係