せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

連載 『赤報隊』と『日本民族独立義勇軍』(１５)

ＮＨＫ広島放送局に実弾入り封筒

　ＮＨＫ広島放送局に実弾？入り封筒、「赤報隊」の文字

　８日午前１０時頃、広島市中区大手町のＮＨＫ広島放送局で、不審な郵便物が届いているのを職員が見つけ、中を調べたところ、ライフル銃の実弾とみられる金属１個と、「赤報隊」とワープロで書かれた紙が入っていた。

　広島県警が送り主の特定を急いでいる。

　県警などによると、Ａ４判の茶封筒で、大阪の消印が押されていたという。

　ＮＨＫ広島放送局広報課は「実弾のようなものが届いたのは間違いない。今、警察で調べてもらっている」としている。

（2009年6月8日14時44分  読売新聞）

　今回の事件がこれまでのＮＨＫに対する「赤報隊」と名乗った一連の事件と関連があるのか、そのことに関しては現在の所は分かりません。

　取りあえず、これまでの事件をここで振り返っておきます。

(１)　ＨＮＫ福岡支局が何者かによって放火された。２月２２日

　福岡の放火未遂事件は２月２２日夕に発生。紺の上着姿の男がバッグを東側玄関に置いて逃げた３、４秒後にバッグが炎上してカセットこんろ用のガスボンベが爆発、天井の一部を破損した。

(２)　翌２月２３日にはＮＨＫの本社の他に福岡・札幌・長野の各支局に実弾のようなものが「赤報隊」と文字で書かれた紙と一緒に投函された。

　この一番目の事件と２番目の事件が、全く関連があるか、ないかについては次のような私なりの推測記事を書いています。

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52195179.html

　そして今回の事件ですが、現在の所情報は全くありません。しかし、一連の事件として考えて記事を進めることに致します。

　先ず、「赤報隊」と「日本民族独立義勇軍」との関連で言えば、必ずと言ってよいほどに旧日本軍の記念日と関連する日に犯行は行なわれて来ました。

　そのように推測するなら、６月８日は歴史的にみれば、次の記念日にあたるようです。

　１９４２年 日本軍がアリューシャン列島のアッツ島を占領し「熱田島」と改称

　これはこじつけと思われる方も多いと思いますので、余りこのことにこだわらずに今回はＮＨＫ問題に焦点を絞って見ます。

　このＮＨＫ問題で私はこれまでエントリーを上げていません。しかし、全く関心がないという訳ではなく、この問題では街頭演説では言うべきことは言ってきました。

http://www.youtube.com/watch?v=uoeFB9ne3B8&feature=channel_page

 

　私はこの中で一歩踏み込んだ訴えをしています。

 

「皆さん、ＮＨＫの料金を払わないで下さい」

 

　実はこのような呼びかけは法律に触れることは承知しています。自分が「払わない」とか「払いたくない」と言う事は問題はありませんが、人に「払わないで下さい」と呼びかけるのは問題なようです。

 

　しかし、そのようなことにビクついていては何も進みません。これからもＮＨＫに対する不払いを訴えていくつもりでおります。

 

　そろそろＮＨＫに対する直接的な行動が起きる可能性があると感じました。ＮＨＫに対する国民の怒りはもう頂点に達しているのではないでしょうか。

 

　関連エントリー

 

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52176813.html

 

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52179875.html

 

　

 

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。

〜新風連ブログ〜

 

『日刊中央通信』

日航広報部の見解　＜深まる謎・こげたライター？＞

 

緊急ＵＰ・日本航空ぼや事件報道の謎

何かが裏で画策されているのは間違いない。

　新しく始めた『日刊中央通信』では今朝この問題を取り上げています。

　日航機内でぼや・公表せず　何故、公表を遅らせたのか？

　着陸直前に座席から出火…日航、ぼや公表せず

6月8日3時14分配信 読売新聞

　台湾・台北空港に向かっていた、関西空港発の日本航空６５３便（ボーイング７６７−３００型機、乗員乗客４３人）で６日夜、座席から出火する騒ぎがあり、緊急着陸していたことがわかった。

　すでに着陸態勢に入っていた機内で消火活動が行われたが、けが人はなかった。飛行中の客室での出火は異例だが、日航はこの事実を公表していなかった。届け出を受けた国土交通省も、すぐには発表しないと判断したという。

　日航などの説明によると、出火騒ぎがあったのは同日午後８時２０分頃（日本時間同９時２０分頃）。６５３便は、着陸の約４分前、高度約６００メートルを台北空港に向け降下中だった。客室乗務員が、機内の中央の通路側座席付近で焦げ臭いにおいがしたことから出火に気づき、消火器で火を消したという。シートのすきまからライターが見つかったが、出火との因果関係は不明。

　同便は２３７人乗りだが、当時の乗客は３３人。乗り合わせた大学准教授、藤本典嗣さん（３８）によると、機長らから緊急事態を伝える機内アナウンスがあり、「落ち着いて行動してください」と呼びかけられたという。藤本さんは「生きた心地がしなかった。沖縄で起きた中華航空機の炎上事故（２００７年８月発生）を思い浮かべた」と話した。機内アナウンスでは、「ＡＶ（音響・映像）機器系統のトラブルが原因」と説明されたという。

　日航は「お客様にご迷惑をかけ、大変申し訳ない。原因を調査したい」と話している。

　【台北＝源一秀】台湾の行政院飛航安全委員会は７日、本紙の取材に対し、「出火は人為的なものとみられるが、テロの可能性はない」とし、放火の可能性も含めて調査していることを明らかにした。 最終更新:6月8日3時14分

　これはどういうことなのでしょう？

　日本航空側は公表しようとしたが、国土交通省が待ったをかけたようにも取れる内容です。

＞届け出を受けた国土交通省も、すぐには発表しないと判断したという。

　この上記の文章ではいまいち分かり難い。

　届出を受けた国土交通省は、すぐに公表すべきでないと判断した。

　これならすっきりしますが、一体どうなのでしょう？

　産経ネットでは、この部分は次のように書かれてありました。

＞日航はぼやを公表しなかった理由について「国土交通省に報告しており、
＞８日の月曜日以降に同時に公表する予定だった」と説明している。

　何らかの指示が国土交通省からあったことを窺わせるものです。このすぐに公表しなかったという事実は余りにも重大です。

　人命に関わる事故につながったかもしれない事故の公表を意図的に遅らせたとすれば許しがたいことであり、これは徹底的に追及しなければなりません。

（ここまでが引用）

　ところで、今朝の他の新聞はどうだったのか？

　朝日新聞、産経新聞には全く記載がありません。毎日新聞は社会面で報道していますが、下記のようになっています。

　ＪＡＬ機、座席から炎　ライター発火

＜ＪＡＬ機＞座席から炎、ライター発火か…台北着陸直前（毎日新聞） 2時30分

　インターネットの読売新聞以外をここで紹介しておきます。

日航機内でぼや公表せず　座席から焦げたライター（産経新聞） 6月 8日 9時30分

組織暴力団の非合法化について。

　警察を激励する集会で、その重要性に言及

活動の告知と前エントリーの続き

　先ず、明日と明後日の「行動する保守運動」の告知の前に、今朝のエントリーの続きを紹介します。

　朝木市議がカメラを向けた傍聴人２名とは、千葉英司氏とジャーナリストの橋本玉泉氏だそうです。橋本氏ご本人が、『断片的な日々』という自身のblogで書いていますよ。

Posted by momo at 2009年06月07日 14:54

　と紹介があったので、『断片的な日々』を見ました。ここに書かれてある記事を読んで、改めて千葉英司元東村山警察署副署長について、考えさせられてしまいました。

　これは一緒にいたお仲間の人が書いているのですから、間違いはないでしょう。次のような文章がありました。

 この朝木議員の行為に対して、千葉氏は日常会話よりも明らかに大きな声量によって、朝木議員に向かって数回にわたって抗議を行った。これが『東村山市民新聞』でいうところの「一人で怒鳴っていた」という行為である。

一方、筆者はというと、とくに何も言わずに黙っていた。取材活動などで無断で写真をとられたり、不自然な質問や、あるいは恫喝めいたことをされるのは珍しくない。いわば、「やりたければ、勝手にどうぞ」という考えであり、写真程度では痛くも痒くもない。

その後、朝木議員はほんの少しの間、カメラを構えてそのまま千葉氏と筆者を見ていたが、やがて駐車場のほうに歩いていった。その朝木氏のうしろ姿に、千葉氏はさらに抗議を行った。

これが６月２日正午過ぎに怒った出来事の一部始終である。時間にして３分から４分程度の間であった。

 ここまでが引用

　＞大きな声量によって、朝木議員に向かって数回にわたって抗議を行った。

　これはどのような抗議だったのか？

　「おい、おまえ、何撮ってるんだ。こらぁー！」

　「おい、コラァ！何やってるんだ！」

　相手は女性ですよ、千葉さん。それも一回だけではありません。

　＞時間にして３分から４分程度の間であった。

　普通、３分から４分もこのように怒鳴られたら参ってしまいますよね。

　現職当時に自ら捜査を担当した、その遺族に対してこうも罵声を浴びせることの出来る人って、本当に怖いですね。朝木直子さんも怖くて立ちすくんでしまったようです。

　明日の活動告知

毎日新聞の即時廃刊を求める国民大運動
第一弾／抗議活動

犯罪助長のカルデロン問題偏向報道を繰り返す毎日新聞を許さないぞ！
変態記事を垂れ流した毎日新聞の大罪を国民は忘れないぞ！

【日時】
６月８日（月）１２：００集合

【集合場所】
毎日新聞東京本社前
東京都千代田区一ツ橋1-1-1
東京メトロ／東西線　竹橋駅　出口1b

【その他】
雨天決行
特攻服など現場にそぐわない服装はご遠慮ください
日章旗、毎日新聞への怒りを表したプラカード持参大歓迎
当日は撮影が入りますので、顔を写されたくない方はサングラスなどご持参ください

【生中継】
ニコニコ生放送にて当日１２：００より放送予定
http://live.nicovideo.jp/gate/lv1259907

【呼びかけ】
在日特権を許さない市民の会／日本を護る市民の会／主権回復を目指す会／せと弘幸Blog『日本によ何処へ』／ＮＰＯ外国人犯罪追放運動／外国人参政権に反対する会・東京

【問い合せ先】
※第一弾、第二弾ともに
桜井誠　（０７０−５０２１−５９７５）
黒田大輔（０９０−４０７５−１２６９）

　明後日の活動告知

６・９　緊急抗議！

台湾駐日代表部前に集合だ

東村山市庁舎で千葉英司氏が大声で吠える

　自分が写されたと勘違いして、声を荒げる。

　前にも紹介しましたが、東村山市の市議会が行なわれると決まって姿を現すのがライターの宇留嶋瑞郎氏と東村山警察署の元副署長であった千葉英司氏の二人です。

　二人は東村山市の市民ではありませんが、このいつも連れ立って自分達が住んでもいない議会の傍聴に現れるという熱心さには驚くばかりです。

　その目的とは創価学会を追及してきた「草の根」会派に所属する矢野穂積、朝木直子さんに対する牽制と考えられます。私も前回矢野市議が公明党都議の新銀行東京絡みの「口利き疑惑」を議会で追及するということで一回だけ行って見ました。

　宇留嶋氏が二回の傍聴席に陣取ってカメラを向けていましたが、その向けている先は矢野市議と朝木市議でした。カメラを設置している場所は本来は車椅子の障害者が傍聴する場所なのに、いつもそこにカメラを設置するのは、その場所が一番「草の根」の両市議をカメラで捉えるのに好都合な位置だからです。

　さて、今回の騒動をお知らせする前に千葉英司氏についてもう一度おさらいします。我々の前に初めて顔を見せてくれたのは、東村山市の洋品店で故朝木明代さんが万引きをしたとされたその場所でした。

　昨年の９月１日のことでした。　

千葉英司（正義の人＆善意の第三者）として登場

　我々が東村山市駅前にいて街宣をやるので、「万引き疑惑事件」の洋品店に行くのではないかと察知して、そこでお待ちになっていた「正義感」の強い、善意の第三者の正体は千葉英司元副署長さまでありました。

　余りにも凄まじいコメントの荒らし攻撃が続いているので、再度ＵＰさせて頂きました。コメント数がまた２００を超えてしまいました。

　Ｃ．Ｉ．Ｌさんのブログにこのような記述がありました。

　前の記事にも追記で書いたけど、新風一派が 「店主が！」 と言っている人は、ぶっちゃけ言うと店とは無関係の善意の第三者である。

　もっと言えば新風の街宣の情報を聞きつけて、「もしかしたら」 とブティックと女性店主を守るために張っててくれた人である。

一般市民を守るために身体を張っている正義の人に対し、・・・・・

　http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52026976.html

　正義の人と紹介されていましたが、この人の行為が正義感とは無縁なものであったかは、その後の経緯で次々に明らかになりました。「正義の人」「善意の第三者」と紹介された」千葉英司氏は、矢野・朝木両市議を何度も訴えて敗北しているのです。

　千葉英司元警察副署長の裁判の数々

　http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52204600.html

　さて、今回の出来事についてですが、先ずは一緒にいた宇留嶋氏のブログ記事から見てみましょう。

　タイトルを見て先ずは驚きました。朝木直子・傍聴人「撮影」事件

　この方たちは本当に大げさなタイトルをつけるのが好きなようです。

　書き出しは次のような文章で始っています。

　一般質問の初日である６月２日１２時過ぎ、議会が昼の休憩に入ったため２人の傍聴人が１階に降りてきた。すると市役所正面玄関付近で朝木直子が傍聴人２名に対してカメラを向けたというのである。傍聴人の１人は大声で「写真を撮るな」と抗議したが、朝木はすぐにはカメラを引っ込めようとはしなかった。

　傍聴人が２度、３度と抗議すると、朝木はようやくカメラをしまい、無言のまま、その場を離れた。朝木の歩いていった先には同じく「草の根」の矢野穂積が待っていた。矢野はこの出来事の一部始終を見ていたのだろう。

　傍聴人２名はただちに議会事務局に抗議した。これを知った議会は事態を重視、その日のうちに会派代表者会議を開いて対応を協議したが、自民、公明だけでなく共産党もまた「議員としてあってはならない行為」ということで意見が一致したという。この結果、東村山市議会は傍聴人２名に対して文書でくわしい経緯を提出するよう要請した。

　この宇留嶋氏の文章には「写真を撮るな」と騒いだ人が誰なのかの説明が一切ありません。余程その名前を伏せておきたいのでしょう。洋品店から出てきた「正義の第三者」についても、最初はアンチは名前を伏せていました。

　こちらが千葉英司氏の顔写真を掲載したので、それ以後は認めたわけですが、今回も同じように名前を隠しての記事です。写されたと勘違いして騒いだのは千葉英司氏であり、一緒に議会事務局に抗議したの人物は誰なのか？その辺りも実名で書いて欲しいものです。

　さて、この事件の顛末ですが朝木議員が市庁舎玄関付近で車椅子用スロープを撮っていたが、そこに千葉氏が偶然遭遇し自分の姿を撮られたと勘違いして「写真を撮るな！」などと大声を挙げたことによるものです。

　問題と言うのは、実はここからが重大なのです。

　自分が撮られたと勘違いした千葉氏は議会事務局に抗議したが、このことを公明党の議長が議会でわざわざ発言しています。(しかし、公明党が議長だなんて、困った市ですね。)

　宇留嶋氏のブログより、またその部分を紹介しましょう。

　見識示した東村山市議会

　２名の傍聴人から当日の状況を詳細に記載した文書が議長の手元に届いたのは６月４日である。議会は再び代表者会議を開いた。その代表者会議では共産党が一転して当初の意見を翻し、「議会として何もする必要がない」と主張したという。しかし共産党以外は、議会としてなんらかの見識を示すべきとする意見が大勢を占めた。こうして、川上隆之（公明）議長が注意を与えることになったのである。

「注意」は午後４時３５分ごろ、代表者会議で「議会として何もする必要がない」と主張した共産党、田中富造の質疑終了をもって休憩とし、休憩中に行われた。川上議長の発言は以下のとおりである。
--------------------------------------------------------------------------------

　朝木議員に申し上げます。先日、傍聴に来ていた複数の人から議長宛に手紙や要望書をいただきました。

　その内容は、傍聴して市役所を出たところで、いきなり朝木直子議員からカメラを向けられた。あまりにも突然で何の断りもなく、非常に失礼だ。

　議会として会議中の出来事ではありませんので懲罰の対象にはなりませんが、市議会内外にかかわらず、議員として、そして公人としての自覚を持って行動していただくよう一言申し上げておきます。
--------------------------------------------------------------------------------

　いかに議場外の出来事であるとはいえ、傍聴人から訴えがあったにもかかわらず、議会としてなんらの対応もしなければ、東村山市議会は朝木の常識では考えられない行為を黙認したということにもなりかねない。議場外の出来事ということで議会としてやりにくい面をもあったと思うが、なにより傍聴人を萎縮させ、議会から市民を遠ざける朝木の行為に対して議会としての良識を示した今回の決断は評価できよう。

　ここまでが引用

　しかし、東村山の市議会と言う所は酷いものですね。この問題に関しては共産党が一番マトモな対応をしています。市議の多くが千葉氏がこれまで何度も矢野・朝木議員を訴えて負け続けている人物であることくらいは知っていたはずです。

　矢野議員は千葉氏のそのときの様子を次のように語っています。

　「チバ元副署長は、一般市民が回りにいるのに、あたりかまわず、一人で怒鳴り始め、けっこう長い時間切れまくった。」

　「多くの一般市民は、チバ元副署長の怒鳴り声に眉をひそめて、そばを避けるように遠ざかっていた。」

　草の根会派と宇留嶋・千葉連合とのこれまでの確執を知っているなら、突き放すのが当然であり、公明党以外の議長だったらそうしたでしょう。

　カメラを向けられたことで切れて玄関先で大きな声を上げるのはかってですが、その個人的な感情を聞き入れて議会でわざわざ取り上げる公明党の議長というのも一体どういうものなのでしょうね。

 

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。

〜新風連ブログ〜

『日刊中央通信』