反撃！元長官メモ事件その��
詐術的手法によって事実は捏造された！
日本経済新聞社が７月20日の朝刊でスクープした「昭和天皇が不快感」「参拝中止・それが私の心だ」は、これを最大限まで威に利用して、靖国神社を攻撃しようとした朝日新聞社によって、その信憑性に疑問符が投げかけられた。
何という、皮肉なことであろうか。
本来はこのスクープ報道を最も悦びご満悦なはずの朝日新聞社が自社発行の週刊『アエラ』で、それを全面否定するような記事を掲載したのだ。
朝日新聞社も日本経済新聞社も共に報道機関である。一旦活字となって発行された新聞記事や雑誌の記事が、今更マチガイでしたなどと言い訳をすることは許されない。
誤字、脱字というレベルの話ではない。これはこの「富田メモ」の最も重要な部分であり、まさに根っこの部分である。この根底の部分において両者の報道は全く異なる。
再度検証して見ましょう。日本経済新聞の７月20日には確かに次のような記事が見られる。
「靖国神社についての発言メモは88年４月28日付けで、手帳に張り付けてあった」
これに対して朝日新聞社のアエラの記事は次のように書かれてあった。
「昨年秋ごろ、日経新聞記者が久しぶりにやって来た。懐かしさも手伝って、一周忌のＣＤ‐ＲＯＭを見せ、日記の現物と自分も読んだ事がない『輪ゴムのメモ』を手渡したという。今回の昭和天皇の発言はこの中にあった」
これは富田氏の奥様へのインタビュー記事である。これが事実であれば、日経の記者がこのメモ用紙を日記に張り付けたことになる。では、なぜ日経の記者はこのように自ら張り付けておきながら、新聞紙上では「張り付けられてあった」と嘘を書いたのか―？
これは「富田メモ」が天皇陛下の「御言葉」であることの根拠として、その裏付けにしたいがためである。メモに書かれた「私」は＝「天皇陛下」でなければ絶対にいけなかった。
そこには一点の曇りも許されない。そうしなければ、この報道の意味は全くなさなくなる。そのために全ては仕組まれたと考えられる。単なる走り書きのメモ用紙が輪ゴムをかけられて発見されたとしても、それはあまり価値がないと見なされる。
先帝陛下の側近であった富田氏が残した40冊〜50冊の手帳の中に張り付けてあったからこそ、それが「天皇陛下の発言を書き留めてあった文書が発見された」（日経紙面）と報道出来たのである。
これが詐術である。
…人を騙す謀（はかりごと）。偽りの狡猾な手段。
次になぜ、このメモが88年（昭和63年）だったのかという理由である。
これを日経新聞の記事から見ていくことにしましょう。
「この張り付けられた前半部分は天皇誕生日に先立って行なわれた記者会見で、戦争に対する考えを質問されたことへの感想も記されていた」
つまり記者会見では述べられなかった、天皇陛下の本音がこのメモに記されていたかのように、その印象操作を狙ったものである。
この報道は捏造である。本来は手帳とメモは別個のものとして存在していた。それをあたかも一体のものであるかのように装って偽ったのである。
仮に手帳とメモが本物であったとしても、これを事実とは異なる形態を作り出して報道した。これは報道機関としては許されない行為であり、まさに報道機関としての自殺行為に等しい。
日経新聞はこの「メモが張り付けてあった」というデッチ上げ報道と日付を88年４月28日としたことによって墓穴を掘りつつある。これを専門家の手に委ね、しっかりした検証を行なってから公表すれば、この資料は歴史的にも貴重な資料となり得たかも知れない。
しかし、今回の汚い手法によって、それは何の価値も見い出せない単なるメモ用紙として、歴史の舞台から消え去る運命を免れない。私が最初にこの「富田メモ」報道で衝撃を受けたのは、「史的事実としての存在」を感じたからだった。
だが、日経新聞社の恣意的な詐術が加わったことで、その「史的事実の存在価値」は消えた。形だけの天皇陛下の「御言葉」に敬意を抱く者などおるまい。
我々《極右》は今回の「富田メモ」事件を、先帝陛下が遣わされた不可視の召集令状であると考える。憂国のインターネットは戦場である。我々《極右》は喜んでその戦場へと向かう！
祖国の未来を信じて、靖国の英霊と―子孫らの為に戦う！
ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします！
