2019年10月07日
火災船撤去裁判はミステリアス
火災船撤去裁判はミステリアス
単なる勝ち負けではない、負けは終わりを意味する。
←ブログランキング応援クリックお願いします。ぬばたまの闇●川崎 （長期連載１８）
いよいよ川崎市を訴えた裁判の期日が迫ってきた。１５日の４時より横浜地裁川崎支部で開かれる。川崎市には一週間前には原告側（民間会社）の訴えの趣旨に対する答弁書を出すように裁判官より求められている筈です。
となるとその最終期日はおそらく本日か明日には川崎市は投函しなければならない。二度と裁判になることはないと、港湾当局は市議会議員などに環境委員会で説明していました。（長期連載１３）
これまで川崎市の福田紀彦市長や港湾局は民間業者が川崎市を訴えた民事事件を政治力を使い、ヤミに葬ろうとしました。実際に政治家が暗躍してこの民間業者の宏洋商会は裁判での請求権を放棄させられた。 請求を放棄したということは確定判決と同じであり、故に港湾局や福田市長は次のように語ってきました。
請求の放棄
請求の放棄とは、原告が裁判所に対し、請求に理由がないことを認める意思表示をすることで、原告が請求の放棄をすると訴訟は終了する。
請求の放棄が調書に記載されたときは、その記載は確定判決と同一の効力を有する（民事訴訟法２６７条）
昨日の委員会でも港湾当局はこのような資料を配布して市議会議員の先生方に説明していました。
福田市長はこれでこの問題はすべて終わったことであり、川崎市はこの問題に関しては一切解決済みで二度と裁判などで責任を問われることはないと言い続けてきました。
令和元年５月２９日、福田市長は宏洋商会の内山社長に対して、次のような手紙を出して本人に届いています。
「火災事故及びそれに関しては、本回答を最終回答として、今後本市としては一切対応することはございません」
更にこのような謎の文章も送られてきている。
本市は訴訟が提起される前から、内山様が船会社や総代理店から、事故処理に係る一切の費用の支払いを受けていたことの事実を確認しており、訴訟において「内山様と船会社及び総代理店との契約書」や「船会社及び個人の口座への事故処理費の払込みを示す書類」を証拠として提出した。
証拠として提出したのは裁判所ですが、その出処さえも明かさず、永遠にヤミに葬る気でした。しかし、新たな裁判が始まります。川崎市としては「一切対応することはない」としているので、裁判になっても対応しないで済ます気なのか？ 川崎市の回答が注目される。
更に（長期連載１４）では次のようにも書きました。
これまで川崎市の福田市長はこの問題は終わったと言って来て、再び裁判にはならないーと語ってきたが、港湾当局の課長自らが市議会議員８名ほど出席する中で、新たな裁判が始まることを認めました。
これで事態は大きく動き出すことになります。もう「終わった」としてきた問題が再び裁判で争われることになったのです。前は単なる火災船の撤去に関する民間会社が立て替えて支払った金の支払いを求める裁判でした。
今回も損害賠償を求めるものですが、前回とは明らかに違います。それは川崎市の不当な行政指導と言う名の、火災船の撤去を求めたその事が問題とされるので、この裁判に川崎市が負けることになれば、これまでの経緯もあるので、川崎市長や港湾局長はタダでは済みません。
訴えた宏洋商会側の弁護士事務所は隣の横浜市に事務所を構える大きな弁護士事務所です。その弁護士事務所が川崎市長を訴えて裁判が始まります。川崎市にとってはこの事実だけでも衝撃だったと思う。
この裁判が始まる前に川崎市は答弁書を出すことになります。おそらく１０月初旬と思われますが、これまでと同じ主張となるのか？ また、内山社長は代理店から既に費用はもらっており、川崎市には二重取りを狙って裁判を起こしたなどの言いがかりをどのように正当化するのか？
さらに裁判所に提出した資料をどこから入手したのか？ そのことも当然ながら答えなくてはなりませんし、なぜそれを隠し続けてきたのかも、厳しく問われることになります。
この問題で川崎市議会には、川崎市に質問をしようとする議員が誰もいませんが、これからもその状態が続くのか、それともこの問題で追及しようとする議員が一人でも現れるのか？
川崎市の自浄作用が問われているこの問題ですが、市長記者会見で果たして新聞記者がこの件について質問する記者が出てくるのか？ それらも踏まえて今後お知らせすることになります。
以上
ここまでのが過去の引用記事の紹介
これ以下が今日の記事
さて、川崎市はどのような主張となるのか？ 前回と同じ様に１８枚の証拠として出していたものと同じ書類を当然出してくるものと思います。民間会社の社長が既に費用の一切の支払いを受けていた事実を確認
…と主張してきたので、同じ書類を提出すればそれで済みます。原告側はこの点に関して、この撤去に関してかかった費用を具体的に請求書を添付して今回訴えています。
また当然、川崎市が前回出した書類【訴訟において「内山様と船会社及び総代理店との契約書」や「船会社及び個人の口座への事故処理費の払い込みを示す書類」を証拠として提出した。】
…に関しては、当然ながらそれを否定します。
この立証責任は川崎市の側にあることは言うまでもありません。
それに、この証拠として裁判所に出された文書がどこから、誰の手を経て川崎市にもたらされたものなのか？ それを追及することになります。
１８枚の文書は２つに分かれています。
☆火災船の代理店であった、福岡の英利海運に浅草の銀行から原告会社に送金したことを示すFAX文書。この文書は英利海運が原告会社に以前勤務していた田中という人物に頼まれ渡したとの証言が得られています。
この文書は英利海運の所有物なので、誰にやろうが問題はありませんが、その文書がどのような経過で川崎市に渡ったのかが明らかにされていないミステリアスな部分です。
☆もう一つの文書は原告会社の社長とこの火災船のオーナーであった中国人との交渉の文書です。これは原告社長と中国人（中国在住）の二人しか持っていないものです。この文書が中国人から川崎市が入手していなければ、どうして個人間の取引の書類が川崎市に手にあるのか？ これが２つ目のミステリアスとなります。
実はこの原告側社長はこの文書を会社の事務所に置いてあった。原告側の会社に勤務していた人物ならば、容易に持ち出すことは可能であった。
もし、旧従業員が持ち出し川崎市に渡っていたら、窃盗・横領・背任行為という犯罪性も疑わざるを得ない。
そして、大きなミステリアスなことと言えば、この従業員が新しく設立した株式会社シュウホウなる会社は現在、川崎市から仕事を受注している。それも考えられないような方法でなされた。
これはまだ推測に過ぎませんが、この事件と言うか不正な行為の黒幕とは、港湾当局であると我々「特別調査班」は考えて来ました。実はこの文書を旧従業員に命じて持ってこさせた人物は川崎市の港湾局にいる。
このヤミの中に潜む者を必ずや表に引き出すことが、この裁判の最大の見所となります。個人ではなく、組織的に動いているかも知れません。
この裁判でヤミが暴かれれば港湾当局は終わります。当然福田市長の命運も尽きることになるのです。
画像：機関紙フリーダム３号・１０月５日発行
機関紙『ＦＲＥＥＤＯＭ』の第３号は全ての購読者に発送業務を終えました。
第一面に掲載すべき写真は第２面と３面にバラバラで掲載してあります。読みづらくなったことをお詫びします。
◯検察官も興味を持ち始めた�螢轡絅Ε曠Δ琉�料水供給請負と川崎市の関わり
◯宏洋商会に対する請求権放棄は強要された。
◯�螢轡絅Ε曠Δ�飲料水を供給している万栄丸を徹底追及
などを紙面に書いています。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は３，６００円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
せと農園からのお知らせ
農産物の購入などでご支援ご協力ください。発送は来週の８日頃となります。ジュースやジャム、フリーズドライリンゴスナックなどは→こちらです。りんごチップは売れ切れです
ジャムは賞味期限を切れてしまいました。気が付かなかった、製造元に聞いても食べても大丈夫だそうですが、半額（５割引き）にします。但し６個以上の注文からにして下さい。１瓶が２５０円となります。送料は別途かかります。ジュースもジャムも全て手作りです。
東京 東北 ６００円
北陸 東海 ６００円
近畿 ６５０円 中国 四国 ７９０円 九州 沖縄１０００円
冷凍した落花生がまだあります。昨晩１キロを剥いて仲間と一緒にビールのつまみで食べました。この量で１キロとなります。
２キロ注文していただける方には５００グラムサービスさせてもらいます。価格は同じです。涼しくなったので遠方の人にも送れます。
これは昨年収穫したものを冷凍保存していたもので、柔らかくてお年寄りにも好評です。届いたら冷凍庫に仕舞い、食べる分だけ茹でて召し上がって下さい。
←ブログランキング応援クリックお願いします。2019年10月06日
横浜市カジノ誘致問題（２）
横浜市カジノ誘致問題（２）
第３回目のカジノ反対街宣を実施
←ブログランキング応援クリックお願いします。
昨日、カジノ反対の街宣活動を横浜市役所前において行ないました。
今回の街宣です。
前回の街宣です。
日本におけるカジノ反対の第一人者として自他共に認めるジャーナリストの若宮健先生との対談
このカジノ反対の活動もこれで３回目となり、順調に活動は進展していくと思います。
今日は山田順というジャーナリストの文がヤフーで紹介されていたのでそれを読んでみました。
横浜市の「カジノ誘致」騒動の虚しさ。どう見ても失敗するので、反対する気力すら起こらない。なぜか？
私は横浜市民である。だから、今回のカジノ誘致表明に対しては、本当にがっかりした。また、反対派が「林文子市長は裏切った」「ギャンブル依存症が増える」「治安が悪化する」と騒ぐのにもがっかりした。“ハマのドン”とされる横浜港ハーバーリゾート協会の藤木幸夫会長が「絶対つくらせない」と怒るのも、そんなに怒らなくてもいいのではと思った。
なぜなら、“横浜カジノ”はほぼ失敗し、「取らぬ狸の皮算用」で終わる公算が強いからだ。その理由は山ほど考えられる。以下、それを、順を追って説明してみたい。
■希望的観測にすぎない経済効果
■一般日本人に対する厳しい規制
さらに、「日本人をギャンブル依存症にするのか」などの反対の声を抑えるために、日本人の入場を制限した。外国人は無料なのに、日本人からは入場料6000円を取る。しかも、入場は週3回、月10回までしか認められない。
また、本人確認のためにマイナンバーカードの提示が求められ、場内ではクレジットカードを使えなくした。要するに、キャッシュを持って入場し、それがなくなったら帰れということだ。そのため、場内にATMの設置も禁止されてしまった。
■競馬のテラ銭よりひどい入場料
となると、日本人の一般ギャンブルファンは、間違いなく、こんな面倒なカジノには行かない。もちろん、行く人間もいるだろうが、カジノ漬けになるとは考えられない。
じつは、日本は世界でも類を見ないギャンブル大国で、パチンコ、競馬、競輪、競艇、オートなど、そこら中にギャンブル施設がある。これらの施設で、破格の入場料を取り、入場制限をしているところがあるだろうか？
■日本は富裕層は多いから利益が出る
では、日本人富裕層はどうだろうか？
■シンガポールのVIPへのおもてなし
■カジノ収益のほとんどは富裕層顧客から
■横浜港に簡体字と「歓迎光臨」が溢れる？
■中国人富裕層の目的は「マネーロンダリング」
■なんとサンズは大阪を捨てて横浜に注力
■単にカジノ施設だけ解禁すればよかった
私は横浜市民である。だから、今回のカジノ誘致表明に対しては、本当にがっかりした。また、反対派が「林文子市長は裏切った」「ギャンブル依存症が増える」「治安が悪化する」と騒ぐのにもがっかりした。“ハマのドン”とされる横浜港ハーバーリゾート協会の藤木幸夫会長が「絶対つくらせない」と怒るのも、そんなに怒らなくてもいいのではと思った。
なぜなら、“横浜カジノ”はほぼ失敗し、「取らぬ狸の皮算用」で終わる公算が強いからだ。その理由は山ほど考えられる。以下、それを、順を追って説明してみたい。
■希望的観測にすぎない経済効果
■一般日本人に対する厳しい規制
さらに、「日本人をギャンブル依存症にするのか」などの反対の声を抑えるために、日本人の入場を制限した。外国人は無料なのに、日本人からは入場料6000円を取る。しかも、入場は週3回、月10回までしか認められない。
また、本人確認のためにマイナンバーカードの提示が求められ、場内ではクレジットカードを使えなくした。要するに、キャッシュを持って入場し、それがなくなったら帰れということだ。そのため、場内にATMの設置も禁止されてしまった。
■競馬のテラ銭よりひどい入場料
となると、日本人の一般ギャンブルファンは、間違いなく、こんな面倒なカジノには行かない。もちろん、行く人間もいるだろうが、カジノ漬けになるとは考えられない。
じつは、日本は世界でも類を見ないギャンブル大国で、パチンコ、競馬、競輪、競艇、オートなど、そこら中にギャンブル施設がある。これらの施設で、破格の入場料を取り、入場制限をしているところがあるだろうか？
■日本は富裕層は多いから利益が出る
では、日本人富裕層はどうだろうか？
■シンガポールのVIPへのおもてなし
■カジノ収益のほとんどは富裕層顧客から
■横浜港に簡体字と「歓迎光臨」が溢れる？
■中国人富裕層の目的は「マネーロンダリング」
■なんとサンズは大阪を捨てて横浜に注力
■単にカジノ施設だけ解禁すればよかった
無断引用なので、本人やヤフーのサイトからクレームが来る可能性もあるので、ミニタイトルだけの表示となります。
我々カジノに反対する者にとって、この方の考えは全てに渡って同意出来るものではない。しかし、この考えも確かに尤もだと思う説得力があることだけは確かです。このような失敗に帰すという考えもあるのに、なぜ横浜市はこのカジノ推進に邁進するのか？
その事への疑念が益々高まっているし、今後は異議を唱える人も出てくるでしょう。
横浜市がカジノを含む統合型リゾート施設（ＩＲ）を誘致する方針を固めたことが、市関係者への取材で分かった。林文子市長が週内に記者会見し、正式に表明する。首都圏にあり、羽田空港のアクセスが良い横浜が誘致に乗り出すことで、自治体間の競争激化が予想される。 （杉戸祐子）
ただ、カジノ誘致には市民の多くや、地元の横浜港運協会が反対しており、民意を軽視した市長の判断に批判が強まりそうだ。
関係者によると、市は候補地として、観光名所の山下公園に隣接する横浜港の山下ふ頭（同市中区、四十七ヘクタール）を想定。九月補正予算案に誘致関連費用約二億六千万円を計上する他、専門部署を設けて体制を強化する。
国は二〇一八年七月に成立したＩＲ整備法で立地区域を全国で最大三カ所とし、今後、選定基準を含む基本方針を公表する。
林市長はもともと誘致に前向きだったが、三選を目指した一七年七月の市長選の半年前に「白紙」と立場を変え、ＩＲに関する情報収集として、市内で開業を希望する事業者からヒアリングを行うなどしてきた。
首都圏では千葉市が今月に入って事業者から情報を集めるなど誘致に向けた動きを活発化させ、東京都も検討を続けている。こうした状況の中、横浜市は正式に誘致を表明して、選定に向けた準備を優位に進めようと、かじを切ったとみられる。
ＩＲ誘致には大阪府・市、和歌山、長崎両県も前向きな姿勢を示している他、北海道も検討している。
以降ソースにて。
横浜市、カジノ誘致へ 山下ふ頭候補 市民 反対強く
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019082090070223.html
2019年8月20日 07時02分 東京新聞
ただ、カジノ誘致には市民の多くや、地元の横浜港運協会が反対しており、民意を軽視した市長の判断に批判が強まりそうだ。
関係者によると、市は候補地として、観光名所の山下公園に隣接する横浜港の山下ふ頭（同市中区、四十七ヘクタール）を想定。九月補正予算案に誘致関連費用約二億六千万円を計上する他、専門部署を設けて体制を強化する。
国は二〇一八年七月に成立したＩＲ整備法で立地区域を全国で最大三カ所とし、今後、選定基準を含む基本方針を公表する。
林市長はもともと誘致に前向きだったが、三選を目指した一七年七月の市長選の半年前に「白紙」と立場を変え、ＩＲに関する情報収集として、市内で開業を希望する事業者からヒアリングを行うなどしてきた。
首都圏では千葉市が今月に入って事業者から情報を集めるなど誘致に向けた動きを活発化させ、東京都も検討を続けている。こうした状況の中、横浜市は正式に誘致を表明して、選定に向けた準備を優位に進めようと、かじを切ったとみられる。
ＩＲ誘致には大阪府・市、和歌山、長崎両県も前向きな姿勢を示している他、北海道も検討している。
以降ソースにて。
横浜市、カジノ誘致へ 山下ふ頭候補 市民 反対強く
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019082090070223.html
2019年8月20日 07時02分 東京新聞
８月２０日というから今月の２０日で約２ヶ月が過ぎるが、横浜市民はこのカジノには否定的だ。横浜商工会議所だけが今のところ賛成しているが、他の多くの業界は懐疑的に見ている。
今の現状を辛辣な言葉で表すならば＜市長が市民に喧嘩売ってどうすんのよ！＞じゃないのか？
治安の悪化は避けられない。パチンコも多いし、そこに今度はカジノとくれば、ギャンブル依存症に苦しむ人にとっては、或いはその対策に本気で取り組んでいる人達にとっては、迷惑千万で許し難いと思うのは当然だ。
一般庶民にとってはカジノなどにハマる人間は＜ろくなやつじゃない＞と考えるし、何でそんな人間の為に、横浜の街を悪くするのか？と思うのが普通の感覚です。一部の儲ける奴の為に横浜を犠牲にするな・・という声が今ではまだまだ大きい。
清潔で静かで安全な街が最高と思う横浜市民は、普通の人達でしょう。カジノをする為にやって来るような外国人を嫌う傾向があるのは理解出来るし、それだけ潔癖症の住民が多いということでもあります。
これって、別に非難されることではなく、横浜の街を愛する愛郷心の表われだと思います。その普通の人達に喧嘩売っても林市長は勝てるはずなどないと思います。
画像：機関紙フリーダム３号・１０月５日発行
機関紙『ＦＲＥＥＤＯＭ』の第３号は全ての購読者に発送業務を終えました。
第一面に掲載すべき写真は第２面と３面にバラバラで掲載してあります。読みづらくなったことをお詫びします。
◯検察官も興味を持ち始めた�螢轡絅Ε曠Δ琉�料水供給請負と川崎市の関わり
◯宏洋商会に対する請求権放棄は強要された。
◯�螢轡絅Ε曠Δ�飲料水を供給している万栄丸を徹底追及
などを紙面に書いています。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は３，６００円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
せと農園からのお知らせ
農産物の購入などでご支援ご協力ください。発送は来週の８日頃となりますジュースやジャム、フリーズドライリンゴスナックなどは→こちらです。りんごチップは売れ切れです
ジャムは賞味期限を切れてしまいました。気が付かなかった、製造元に聞いても食べても大丈夫だそうですが、半額（５割引き）にします。但し６個以上の注文からにして下さい。１瓶が２５０円となります。送料は別途かかります。ジュースもジャムも全て手作りです。
東京 東北 ６００円
北陸 東海 ６００円
近畿 ６５０円 中国 四国 ７９０円 九州 沖縄１０００円
冷凍した落花生がまだあります。昨晩１キロを剥いて仲間と一緒にビールのつまみで食べました。この量で１キロとなります。
２キロ注文していただける方には５００グラムサービスさせてもらいます。価格は同じです。涼しくなったので遠方の人にも送れます。
これは昨年収穫したものを冷凍保存していたもので、柔らかくてお年寄りにも好評です。届いたら冷凍庫に仕舞い、食べる分だけ茹でて召し上がって下さい。
←ブログランキング応援クリックお願いします。【余命裁判】控訴するもまた負けてしまう
【余命裁判】控訴するもまた負けてしまう
正直、見ていられない。徳永先生の下で戦うしかないと思う。
←ブログランキング応援クリックお願いします。 このようなスレッドが５ちゃんねるに上がっています。
【余命裁判】懲戒請求ネトウヨさん、控訴するもまた負けてしまう★3
本日、不当懲戒請求に対する控訴審判決がありました。
原審は弁護士１人に対する懲戒請求１件あたり30万円の慰謝料を認容し、弁護士費用3万円を棄却しましたが、控訴審は原判決を変更し、全部認容の33万円となりました！
原審は弁護士１人に対する懲戒請求１件あたり30万円の慰謝料を認容し、弁護士費用3万円を棄却しましたが、控訴審は原判決を変更し、全部認容の33万円となりました！
参考ソース
懲戒請求で「余命」読者6人に各33万円の支払い命令
ブログ「余命三年時事日記」を発端とした不当な懲戒請求をされたとして、嶋崎量弁護士が懲戒請求者らを訴えていた裁判の判決が4月11日、横浜地裁であった。石橋俊一裁判長は懲戒請求者6人に対し、請求満額となる各33万円の支払いを命じた。
嶋崎弁護士は「余命」読者らから、テンプレートを利用した958件の懲戒請求をされ、東京地検に刑事告発もされていた。嶋崎弁護士は、懲戒請求した全員の提訴を表明しており、判決は今回が初めて。
現在90人を相手に同様の訴訟が進行しているといい、今後も和解の申し出がない懲戒請求者の提訴を続けるという。
なお、この懲戒請求については、嶋崎弁護士が所属する神奈川県弁護士会の綱紀委員会で「懲戒すべきでないことが一見して明らか」と判断されている。
●損害を個別に認める
判決は、今回の懲戒請求について「事実上及び法律上の根拠を欠く」と指摘し、「違法な懲戒請求」だと認定。刑事告発をともなう単なる嫌がらせを超えた行為であることなどから、「相当の恐怖を覚えることは無理からぬ面がある」と判断している。
また、弁護士は、利益相反が生じうる案件の受任が禁止・制限されていることから、懲戒請求を1件ずつ同僚弁護士らが受任する事件と突き合わせ、利益相反の有無を確認する負担が生じているとも指摘した。
勝訴判決を受けて、嶋崎弁護士は「まとめてではなく、個別に損害が認められたこと、請求が全額認められたことを評価したい」とコメントした。
https://amp.bengo4.com/topics/9501/
懲戒請求で「余命」読者6人に各33万円の支払い命令
ブログ「余命三年時事日記」を発端とした不当な懲戒請求をされたとして、嶋崎量弁護士が懲戒請求者らを訴えていた裁判の判決が4月11日、横浜地裁であった。石橋俊一裁判長は懲戒請求者6人に対し、請求満額となる各33万円の支払いを命じた。
嶋崎弁護士は「余命」読者らから、テンプレートを利用した958件の懲戒請求をされ、東京地検に刑事告発もされていた。嶋崎弁護士は、懲戒請求した全員の提訴を表明しており、判決は今回が初めて。
現在90人を相手に同様の訴訟が進行しているといい、今後も和解の申し出がない懲戒請求者の提訴を続けるという。
なお、この懲戒請求については、嶋崎弁護士が所属する神奈川県弁護士会の綱紀委員会で「懲戒すべきでないことが一見して明らか」と判断されている。
●損害を個別に認める
判決は、今回の懲戒請求について「事実上及び法律上の根拠を欠く」と指摘し、「違法な懲戒請求」だと認定。刑事告発をともなう単なる嫌がらせを超えた行為であることなどから、「相当の恐怖を覚えることは無理からぬ面がある」と判断している。
また、弁護士は、利益相反が生じうる案件の受任が禁止・制限されていることから、懲戒請求を1件ずつ同僚弁護士らが受任する事件と突き合わせ、利益相反の有無を確認する負担が生じているとも指摘した。
勝訴判決を受けて、嶋崎弁護士は「まとめてではなく、個別に損害が認められたこと、請求が全額認められたことを評価したい」とコメントした。
https://amp.bengo4.com/topics/9501/
正直言ってこの問題には余り触れたくはなかった。この問題を取り上げるとなぜか、私に対しても批判する方々がおられる。よって、意見は差し控えてきたが、実際にこの問題で私に問い合わせをしてくる人が多かった。
よって、懲戒申立をした人で、将来不安を覚える人もいて、誰にも相談できずに一人で悩んで来た人に関して意見を交換し合うことの出来る連絡網のようなものとして「余命三年緊急プロジェクト」を作りました。
そして、裁判で実際に訴えられる人が出てきたので、関西生コンから訴えられた裁判や川崎問題で講演をお願いした徳永信一先生に相談しました。困っている方々に徳永先生を頼るようにお勧めしています。
これが私がこの問題に関わった経緯です。「余命三年緊急プロジェクト」に関しては余命氏本人はどう思っていたのかは、直接聞いたこともないのでわからない。
この問題は弁護士を頼まずに自分たちで選定当事者を立てて戦っても、負けるだろうと考えていましたが、そのような私の考えには当初は「余計なお世話」と言った声も聞こえ、一審で負けても二審があるとか、最高裁まで戦う、そして最終的にはそこで勝つ・・・とか中には負けても良いんだ、弁護士会の実態や裁判官の反日ぶりを暴くための戦いだからなどの声が聞こえてきたので、あえて触れてこなかった。
しかし、今回の５ちゃんねるのスレッドを見る限り、もう、傍観していることは出来ないので書きはじめることにした。
今後、調子に乗った佐々木弁護士達は、お金になると見てより多くの人を訴えると宣言しています。既に６名の人を一グループとして、１０件６０人を訴えて来ました。更にその数は増して数百人を相手に訴えて来そうです。
結果が全てを物語る状況となって来ました。この左翼弁護士共にこれ以上の高笑いを許しておくことは出来ません。
徳永先生も本格的に世論に訴える作戦に出てきました。
徳永先生はどのようにして戦っておられるのか？
横浜地裁 平成31(ワ)1066
原)嶋��量
被)10人(田中永良 選定当事者)、被告N代理人徳永信一弁護士
7月4日 徳永弁護士(被告N代理人)準備書面(1)
本質は懲戒請求の形でなされた東京弁護士会に対する批判的意見表明である。
被告は平成23年判決に基づき本件懲戒請求の違法について受忍限度論に基づく主張を準備している。また、本件大量懲戒請求について不法行為が成立するとしても共同不法行為であり、原告は既に自身が蒙った以上の損害賠償金を受領している主張を準備している。
9月24日 徳永弁護士(被告N代理人)準備書面(2)
本件大量懲戒請求の共同不法行為について
本質は懲戒請求の形でなされた東京弁護士会に対する批判的意見表明である。
被告は平成23年判決に基づき本件懲戒請求の違法について受忍限度論に基づく主張を準備している。また、本件大量懲戒請求について不法行為が成立するとしても共同不法行為であり、原告は既に自身が蒙った以上の損害賠償金を受領している主張を準備している。
9月24日 徳永弁護士(被告N代理人)準備書面(2)
本件大量懲戒請求の共同不法行為について
原告は、被告Nを含む懲戒請求者間に相互に面識がなく、意見的関与がないまま「個別の判断により懲戒請求した」ことを捉え、共同不法行為の成立を否定している。しかし、相互間の意思関与といった主観的関連共同は共同不法行為の成立要件ではないし、それぞれの行為が「個別の判断」によるものであることは共同不法行為の成立を阻害するものはない。その主張は全くもって失当である。
3. 本件懲戒請求における加害者間の協働（co-operation）について
3. 本件懲戒請求における加害者間の協働（co-operation）について
被告訴人らに対する本件大量懲戒請求は、これを立案企画した本件ブログの呼びかけに対し、この趣旨に賛同し専用サイトに設けられた登録欄に住所氏名を登録した本件ブログの読者958名が、本件ブログ（ヤング倉庫内 日本再生大和会）からレターパック【乙2】で送られてきた告訴状の書式【乙3-1〜10】と懲戒請求書の書式【乙4の1〜24】に同封の「告発状の書き方」と題する指示書【乙5】の指示通りに住所氏名を記入して（日付は空欄のまま捨印を押すこととされている）レターパックで返送（ヤング倉庫内 大和再生会宛※原文ママ）したものであり、本件ブログは、返送されてきた書式の空欄になった日付を補充して懲戒請求書を完成し（注4）、これを取りまとめて神奈川弁護士会に提出することでネットで呼びかけた大量懲戒請求を遂行したのである。
注4 本件ブログの年月日補充によって「完成」したという所以である。
そこには�）楫錺屮蹈阿罰督┣�請求者との同一の目的に向けた協働（共同作業 co-operation）が認められるだけでなく ��各懲戒請求者は本件ブログによるとりまとめを経て、他の懲戒請求者からの懲戒請求書と一緒に神奈川弁護士会に提出されることを認識していたことが認められる。
即ち、本件ブログと各懲戒請求者相互間には被告訴訟人の懲戒処分という「不可分の一個の結果」（平成13年最判参照）に向けられた行為の客観的関連共同性を認めることができる。
4.順次共謀
958名の懲戒請求者と本件ブログとの協働による大量懲戒請求ついて、大量懲戒請求者の主観面をみると、各懲戒請求者には本件ブログの企図に賛同し、他の多数の懲戒請求者と協働して大量懲戒請求を実行するという共通の認識を有していたことが認められる。
そこには�）楫錺屮蹈阿罰督┣�請求者との同一の目的に向けた協働（共同作業 co-operation）が認められるだけでなく ��各懲戒請求者は本件ブログによるとりまとめを経て、他の懲戒請求者からの懲戒請求書と一緒に神奈川弁護士会に提出されることを認識していたことが認められる。
即ち、本件ブログと各懲戒請求者相互間には被告訴訟人の懲戒処分という「不可分の一個の結果」（平成13年最判参照）に向けられた行為の客観的関連共同性を認めることができる。
4.順次共謀
958名の懲戒請求者と本件ブログとの協働による大量懲戒請求ついて、大量懲戒請求者の主観面をみると、各懲戒請求者には本件ブログの企図に賛同し、他の多数の懲戒請求者と協働して大量懲戒請求を実行するという共通の認識を有していたことが認められる。
更に各懲戒請求者間には、刑法にいう共謀共同正犯の構成要件たる「共謀」を認めることができる。練馬事件に関する最高裁大法廷判決昭和33年5月28日刑集12巻8号1718頁には下記のように述べて順次共謀による共謀を認めている。
「数人の共謀共同正犯が成立するには、その数人が同一場所に会し、かつその数人間に一個の共謀の成立することを必要とするものではなく、同一の犯罪について、甲と乙が共謀し、次で乙と丙が共謀するというようにして数人の間に順次共謀が行われた場合は、これらの者のすべての間に当該犯行の共謀が行われたと解するを相当とする」
本件では各懲戒請求者間においても本件ブログを扇の要とする順次共謀が認められるのであり、原告の懲戒処分に向けた「共謀」という主観的関連共同性認定できるものであり、共同不法行為の関係があることは疑念をいれる余地はない。
第３. （一部省略）
33万円×懲戒請求者数＝３億円を超える。
制裁的慰謝料又は懲罰的損害賠償は不法行為の制裁的機能を指摘し、違法行為を抑止するものだが、我が国では採用することができない。
第４. 受忍限度論について
（一部省略）橋下徹の不法行為責任を受忍限度論をもって免責したが懲戒手続を一括処理で終結しているので被害は僅少。
第５. 求釈明の申立
（一部省略）
訴訟外の和解の件数と受領した和解金
一審で勝訴によって被告の弁済又は強制執行によって受領した金額及び件数を出せ
「数人の共謀共同正犯が成立するには、その数人が同一場所に会し、かつその数人間に一個の共謀の成立することを必要とするものではなく、同一の犯罪について、甲と乙が共謀し、次で乙と丙が共謀するというようにして数人の間に順次共謀が行われた場合は、これらの者のすべての間に当該犯行の共謀が行われたと解するを相当とする」
本件では各懲戒請求者間においても本件ブログを扇の要とする順次共謀が認められるのであり、原告の懲戒処分に向けた「共謀」という主観的関連共同性認定できるものであり、共同不法行為の関係があることは疑念をいれる余地はない。
第３. （一部省略）
33万円×懲戒請求者数＝３億円を超える。
制裁的慰謝料又は懲罰的損害賠償は不法行為の制裁的機能を指摘し、違法行為を抑止するものだが、我が国では採用することができない。
第４. 受忍限度論について
（一部省略）橋下徹の不法行為責任を受忍限度論をもって免責したが懲戒手続を一括処理で終結しているので被害は僅少。
第５. 求釈明の申立
（一部省略）
訴訟外の和解の件数と受領した和解金
一審で勝訴によって被告の弁済又は強制執行によって受領した金額及び件数を出せ
以上
なお、この書面は徳永先生から頂いたものではない。裁判所で閲覧し記録したものであり、誤字脱字に関しては筆記人の責任です。
徳永先生の主張はいずれ開設した映像サイトでご本人が話されることになると思います。それまでは素人の私は意見を差し控えさせていただきます。
ただ、１０人のグループで訴えられた人の一グループは１０人中、７名の弁護人は徳永先生になっているのを確認しました。徳永先生の負担も増すばかりでしょう。しかし、支援する弁護士の輪も広がりを見せているようなので、今後の戦いに注目していくと同時に、順次お伝えしていくこととします。
余命三年緊急プロジェクトで紹介された記事。
これは反対派の人による記事ですが、かなり間違っているので、鵜呑みにはしない方が良いと思います。
To 余命三年緊急プロジェクト
「悪魔ブログ」の記事ですが、節目ごとに簡単なまとめ記事が上がるようなので、直近のものなどを紹介します。
5315. 3周年記念
「アンチ余命」勢力前史なんかは、知らない情報もあったので参考になりました。
悪魔の提唱氏曰く、自分は3番手なのだと。
悪魔の提唱氏曰く、自分は3番手なのだと。
5337. 選定当事者へ
https://yomeiblog.com/2019/09/25/5337-%e9%81%b8%e5%ae%9a%e5%bd%93%e4%ba%8b%e8%80%85%e3%81%b8/
https://yomeiblog.com/2019/09/
敗訴の場合は、まず選定当事者が全員分の賠償金支払い義務を負うのだと。他の被告からの回収は自力。
その割には、選定当事者の答弁に真剣味が感じられないというか、当人たちがそのことを把握してない気がします。
5340. 余命戦線異常アリ
https://yomeiblog.com/2019/09/25/5340-%e4%bd%99%e5%91%bd%e6%88%a6%e7%b7%9a%e7%95%b0%e5%b8%b8%e3%82%a2%e3%83%aa/
結構、余命の痛い所を突いたなというのが率直な感想です。
私は、花菱さんのリーダー論に賛同するためなのか、この記事の論調を非難する気が起きませんでした。
https://yomeiblog.com/2019/09/
結構、余命の痛い所を突いたなというのが率直な感想です。
私は、花菱さんのリーダー論に賛同するためなのか、
この中の選定当事者に関する記事ですが、私が聞いてるところではこれは違うと指摘する人もいたので、よく調べたほうが良いと思います。
画像：機関紙フリーダム３号・１０月５日発行
機関紙『ＦＲＥＥＤＯＭ』の第３号は全ての購読者に発送業務を終えました。
第一面に掲載すべき写真は第２面と３面にバラバラで掲載してあります。読みづらくなったことをお詫びします。
◯検察官も興味を持ち始めた�螢轡絅Ε曠Δ琉�料水供給請負と川崎市の関わり
◯宏洋商会に対する請求権放棄は強要された。
◯�螢轡絅Ε曠Δ�飲料水を供給している万栄丸を徹底追及
などを紙面に書いています。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は３，６００円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
せと農園からのお知らせ
農産物の購入などでご支援ご協力ください。発送は来週の８日頃となりますジュースやジャム、フリーズドライリンゴスナックなどは→こちらです。りんごチップは売れ切れです
ジャムは賞味期限を切れてしまいました。気が付かなかった、製造元に聞いても食べても大丈夫だそうですが、半額（５割引き）にします。但し６個以上の注文からにして下さい。１瓶が２５０円となります。送料は別途かかります。ジュースもジャムも全て手作りです。
東京 東北 ６００円
北陸 東海 ６００円
近畿 ６５０円 中国 四国 ７９０円 九州 沖縄１０００円
冷凍した落花生がまだあります。昨晩１キロを剥いて仲間と一緒にビールのつまみで食べました。この量で１キロとなります。
２キロ注文していただける方には５００グラムサービスさせてもらいます。価格は同じです。涼しくなったので遠方の人にも送れます。
これは昨年収穫したものを冷凍保存していたもので、柔らかくてお年寄りにも好評です。届いたら冷凍庫に仕舞い、食べる分だけ茹でて召し上がって下さい。
←ブログランキング応援クリックお願いします。
