2019年12月30日
安倍総理が文在寅大統領に輸入規制にクギ
安倍総理が文在寅大統領に輸入規制にクギ
福島原発から排出される放射性物質は韓国の「１００分の１」
←ブログランキング応援クリックお願いします
安倍首相、文大統領に福島の放射性物質は韓国の「１００分の１以下」輸入規制念頭にクギ
このようなニュースも産経新聞しか取り上げないのでしょうね。「報道しない自由」などと称される日本のマスコミですが、このような韓国の大統領に対して、直接日本の首相が会談で語った事実を報道しないのでしょうか？
ＮＨＫニュースでは結構長く報道されたようですが、まったく触れられていません。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191224/k10012226791000.html
他の新聞社はどうなのか？ 朝日は当然ながら、他の新聞社もこの問題には触れていないようです。ネットでの検索なので、断定はできませんが、産経を除くマスコミは殆どが韓国の都合の悪いことは報道しません。
この日韓の首脳会談にしても、＜非常に友好的に＞などと書いている。この放射能の問題では安倍総理は韓国側の一番痛いところを突いた。
これに対して文在寅大統領は反論することもできなかった。それはそうです、この韓国の言いがかりが正しければ、韓国からのすべての農産物や魚介類を全面的に禁止する正当な理由ともなります。
農産物を福島で作っている農民の立場とすれば、韓国市場など要りません。震災後の東南アジアへの福島産の桃の出荷は過去最高となりました。
反日感情に左右される韓国市場なんかよりも、親日友好国の東南アジアの人々に沢山食べてもらったほうが、生産する立場から言えば嬉しいのは当たり前です。
日本のマスコミは本当に腐っています。シナ朝鮮が不利なことは一切報道しません。シナ朝鮮を批判すると「ヘイトスピーチ」などと問題点をはぐらかす。
立憲民主党のスキャンダルや関西生コンの大量逮捕事件も伝えないし書かない。ここまで徹底している。本当に怖いくらいです。
＞韓国が福島県の水産物をはじめとする日本産食品の輸入を禁止していることを念頭に、科学的な議論を行うよう求めた形だ。文氏は反論しなかったという。日韓外交筋が明らかにした。
この点は非常に重要です。反論しなかったと言うよりは反論できなかったとみるべきです。なぜならば、韓国の主張は「何の科学的根拠もない、ただ日本が嫌だからやっている」に過ぎないからです。
韓国人の価値観というのは科学的根拠などを無視して、ただ感情を優先させているだけです。反論出来なかったという事実はとても重要です。韓国大統領は無知をさらけ出した。
本当に恥ずべき人間です。これが安倍首相だったら、反日マスコミは狂喜乱舞して書きまくっていたでしょう。
☆ご報告 日本第一党茨城県本部の原田ようこさんの選挙事務所に行ってきました。
彼女は来年２月９日告示、１６日投票の茨木県那珂市の市議会議員の選挙に立候補予定です。日本第一党からの推薦状を私が党本部から依頼され、昨日これをご本人にお届けしました。
選挙事務所も一早く出来て、しかも街道沿いの２つの道路に面した最高の場所でした。ご本人と行政書士の旦那さんと介護職員の息子さんの３名が待っていました。選挙になれば家族一丸となって戦うとのことです。
女性候補なので、その立場で今の少子化問題を是非とも訴えて欲しいと思う。
国の想定をはるかに上回る勢いで出生率が急減しています。これは中央、地方に関係なく取り組まなければならない緊急の国民的課題です。大げさに言えばこれこそが国難と言えます。
いかにして子供を産み育てるのか？ これはやはり女性が取り組むべき問題です。特にこの那珂市は女性議員が一人しかいません。それもどちらかと言えば高齢の方とお聞きしました。
若い世代の原田ようこさんには是非とも頑張って頂きたい。尚、日本第一党からは私が応援に何度か入ります。その都度、ブログで日程はお知らせしますので皆様に応援よろしくお願いします。
原田ようこさんのツイッター https://twitter.com/yoko_harada_619
尚、桜井誠党首は来年の都知事選へ向けて、都内全域で街頭演説をしています。
https://sakurai-makoto.jp/blog/
←ブログランキング応援クリックお願いします
福島原発から排出される放射性物質は韓国の「１００分の１」
←ブログランキング応援クリックお願いします安倍首相、文大統領に福島の放射性物質は韓国の「１００分の１以下」輸入規制念頭にクギ
安倍晋三首相が２４日に中国・成都で韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領と会談した際、「福島第１原発から排出されている水に含まれる放射性物質の量は韓国の原発の排水の１００分の１以下だ」と指摘していたことが２８日、分かった。
東京電力福島第１原発事故後、韓国が福島県の水産物をはじめとする日本産食品の輸入を禁止していることを念頭に、科学的な議論を行うよう求めた形だ。文氏は反論しなかったという。日韓外交筋が明らかにした。
東京電力福島第１原発事故後、韓国が福島県の水産物をはじめとする日本産食品の輸入を禁止していることを念頭に、科学的な議論を行うよう求めた形だ。文氏は反論しなかったという。日韓外交筋が明らかにした。
福島第１原発では現在、原子炉建屋に流れ込む地下水を減らすために設置したサブドレン（建屋近くの井戸）から地下水をくみ上げ、浄化後、基準値を下回ることを確認して海洋に排出している。
このようなニュースも産経新聞しか取り上げないのでしょうね。「報道しない自由」などと称される日本のマスコミですが、このような韓国の大統領に対して、直接日本の首相が会談で語った事実を報道しないのでしょうか？
ＮＨＫニュースでは結構長く報道されたようですが、まったく触れられていません。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191224/k10012226791000.html
他の新聞社はどうなのか？ 朝日は当然ながら、他の新聞社もこの問題には触れていないようです。ネットでの検索なので、断定はできませんが、産経を除くマスコミは殆どが韓国の都合の悪いことは報道しません。
この日韓の首脳会談にしても、＜非常に友好的に＞などと書いている。この放射能の問題では安倍総理は韓国側の一番痛いところを突いた。
これに対して文在寅大統領は反論することもできなかった。それはそうです、この韓国の言いがかりが正しければ、韓国からのすべての農産物や魚介類を全面的に禁止する正当な理由ともなります。
農産物を福島で作っている農民の立場とすれば、韓国市場など要りません。震災後の東南アジアへの福島産の桃の出荷は過去最高となりました。
反日感情に左右される韓国市場なんかよりも、親日友好国の東南アジアの人々に沢山食べてもらったほうが、生産する立場から言えば嬉しいのは当たり前です。
日本のマスコミは本当に腐っています。シナ朝鮮が不利なことは一切報道しません。シナ朝鮮を批判すると「ヘイトスピーチ」などと問題点をはぐらかす。
立憲民主党のスキャンダルや関西生コンの大量逮捕事件も伝えないし書かない。ここまで徹底している。本当に怖いくらいです。
＞韓国が福島県の水産物をはじめとする日本産食品の輸入を禁止していることを念頭に、科学的な議論を行うよう求めた形だ。文氏は反論しなかったという。日韓外交筋が明らかにした。
この点は非常に重要です。反論しなかったと言うよりは反論できなかったとみるべきです。なぜならば、韓国の主張は「何の科学的根拠もない、ただ日本が嫌だからやっている」に過ぎないからです。
韓国人の価値観というのは科学的根拠などを無視して、ただ感情を優先させているだけです。反論出来なかったという事実はとても重要です。韓国大統領は無知をさらけ出した。
本当に恥ずべき人間です。これが安倍首相だったら、反日マスコミは狂喜乱舞して書きまくっていたでしょう。
☆ご報告 日本第一党茨城県本部の原田ようこさんの選挙事務所に行ってきました。
彼女は来年２月９日告示、１６日投票の茨木県那珂市の市議会議員の選挙に立候補予定です。日本第一党からの推薦状を私が党本部から依頼され、昨日これをご本人にお届けしました。
選挙事務所も一早く出来て、しかも街道沿いの２つの道路に面した最高の場所でした。ご本人と行政書士の旦那さんと介護職員の息子さんの３名が待っていました。選挙になれば家族一丸となって戦うとのことです。
女性候補なので、その立場で今の少子化問題を是非とも訴えて欲しいと思う。
国の想定をはるかに上回る勢いで出生率が急減しています。これは中央、地方に関係なく取り組まなければならない緊急の国民的課題です。大げさに言えばこれこそが国難と言えます。
いかにして子供を産み育てるのか？ これはやはり女性が取り組むべき問題です。特にこの那珂市は女性議員が一人しかいません。それもどちらかと言えば高齢の方とお聞きしました。
若い世代の原田ようこさんには是非とも頑張って頂きたい。尚、日本第一党からは私が応援に何度か入ります。その都度、ブログで日程はお知らせしますので皆様に応援よろしくお願いします。
原田ようこさんのツイッター https://twitter.com/yoko_harada_619
尚、桜井誠党首は来年の都知事選へ向けて、都内全域で街頭演説をしています。
https://sakurai-makoto.jp/blog/
←ブログランキング応援クリックお願いします2019年12月29日
関生事件で関係者に重い判決
関生事件で関係者に重い判決
来年は関西生コン事件で実刑判決が相次ぐか？
←ブログランキング応援クリックお願いします生コン恐喝未遂、会社役員に懲役2年 無罪主張も「客観証拠と矛盾し、不合理」
12/27(金) 19:15配信京都新聞
生コンクリートの調達を巡る恐喝未遂事件で、工事関係者を脅したなどとして、恐喝未遂と威力業務妨害の罪に問われた滋賀県甲賀市の生コン会社役員（57）の判決が27日、大津地裁であった。今井輝幸裁判官は懲役2年（求刑懲役3年）を言い渡した。
判決によると、全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部の幹部らと共謀し、東近江市の建設工事に自社から生コンを供給させようと企て、2017年3〜7月、大阪市の商社支店に対し、「大変なことになりますよ」と脅迫した上、工事現場で軽微な因縁を付け、業務を中断させるなどした。
被告は、故意や共謀はなかったとして無罪を主張していたが、判決は「客観証拠と矛盾し、不合理」などと退けた。
以上
この役員とは近江アサノ代表取締役・金子寿男という人物で、関西生コン支部の執行員とは違う。実態は武建一被告とは極めて親しい人物だということです。
その男に対して求刑３年で執行猶予もつかず２年の実刑判決が出た。滋賀県の事件では労組員以外の会社関係者に関しては執行猶予の判決が出ていたが、それは罪を認めた人であり、罪を認めず無罪を主張してきた人間には、当然ながらこのように重い判決となった。
＞大阪市の商社支店に対し、「大変なことになりますよ」と脅迫した
この関係ではこの「大変なことになる」と脅したということで、武建一被告や湯川裕司副執行委員長が逮捕された。
湯川裕司容疑者（45）と武建一容疑者（76）
◆関西生コン支部トップを恐喝未遂容疑で逮捕
滋賀県警は28日、県内の工場増築工事を巡り、湖東生コン協同組合（滋賀県東近江市）の加盟業者と契約するよう商社の支店長を脅したとして、恐喝未遂の疑いで、全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部の執行委員長武建一容疑者（76）＝大阪府池田市＝ら3人を逮捕した。
他に逮捕されたのは、同支部の副執行委員長湯川裕司容疑者（45=右）＝京都市＝と執行委員松尾紘輔容疑者（37）＝京都市
県警はこれまで、同容疑で同支部の執行委員ら7人を逮捕。うち3人が今月8日、同罪で起訴された。
3人の逮捕容疑は昨年3〜7月、7人と共謀し、大阪市の商社の男性支店長に、工事で加盟業者と生コンの供給契約を結ぶよう要求。断られたため「大変なことになりますよ」などと複数回、脅迫して契約させようとした疑い。
sanspo.com 2018.8.28
以上
昨年夏のことでした。この時はまだ容疑者でしたが、今は起訴されて被告の身です。
労組員でもない人間が執行猶予もつかない。無罪を主張しても、判決は「客観証拠と矛盾し、不合理」などと退けられた。
主犯の武建一被告や湯川被告の求刑は５年以上であることは間違いない。彼らは以前にも同じような事件を行なっており、特に武建一被告は前科もあり無罪を主張しているので、実刑は固いところだ。
これはほんの始まりで次々に関生関係者に実刑判決が下り、特に幹部には重い刑が出ることは間違いない。
逮捕された時は７６歳ですから、これから幾つもの裁判で１０年くらいの実刑判決ともなれば、果たして生きたまま娑婆に戻ってこられるかは疑問です。
それに無事戻ってこられたとして、果たして現在の連帯ユニオン関西生コン支部が存続しているのかも疑問です。確かに彼らのサイトを見ると、関生労組への支援の輪は全国的に広がりを見せているのも確かだ。
しかし、これから１０年もの間、それが続くとは思えない。今は裁判闘争ということで、確かに注目を集めてはいるが、時の流れとは残酷なものです。
刑務所に収監されてしまえば、ニュースとして流れることもなくなります。来年は判決が出ます。一度も武建一被告の裁判を傍聴していないので、来年こそは一度行ってみたいと思っています。
←ブログランキング応援クリックお願いします
←ブログランキング応援クリックお願いします2019年12月28日
川崎市は差別主義者の集まり
川崎市は日本人差別主義者の集まり
公開質問状をガン無視する人権・男女共同参画室
←ブログランキング応援クリックお願いします
公開質問状に対する過去記事
１２月７日
川崎市への公開質問状 その２
そして今回が「その３」となります。私が公開質問状を川崎市に出したのが１１月２３日。１２月７日にはいくら待っても返事がなかったので、直接担当部所の人権・男女共同参画室に出向いて、封書が届いているか、どうかを尋ねた。
担当者がいないというので、後日封書が届いているか、どうかを連絡するというから待っていたが、それすらなかったので２６日訪ねた。
その映像が上がっているので、それを紹介しておきます。
私の公開質問状は届いていたと思われます。この人権・男女共同参画室は握り潰したのでしょう。その理由を今年も最後なので考えてみることにします。
この問題の経緯 その２ の私のブログ記事から説明します。
昨日川崎市の議会が入る建物の前で演説しました。有門大輔氏と川崎市民の若者がやっていたので、そこに少し遅れて私が参加しました。もう、私が到着する前に神奈川新聞の石橋君が現れて、いつものように妨害していた。
私がマイクを持って福田市長に公開質問状を出したことを言い始め、「市長が差別的言動を繰り返す者には毅然たる対応をとると述べた」ことに触れると、石橋君は「そんなこと、市長が言う訳がないじゃないですか？ 何を間違ったことを言ってるのですか？」などと妨害してきた。
そこで、神奈川新聞の記事に出ていますーと私が続けて言うと。
石橋君は「私が書いたから間違いない」などと言い始めた。
https://youtu.be/_a7cLHY1R0E
確かにこのインタビューの記事には書いてあります。
「不当な差別的言動を繰り返す者には・・・」
そこで私は川崎市長に次のような公開質問状を送付しております。
川崎市福田紀彦市長殿
２０19年11月19日付の神奈川新聞に市長のインタビューが掲載されております。
その中で市長は次のように述べられています。
「差別的言動を繰り返す者に毅然と対応していく。」
質問１
この川崎市において差別的言動を繰り返す者とは、国会で所謂ヘイト対策法が施行される前のことですか？ それとも施行後のことですか？
質問２
施行後のことについては、川崎市は既にヘイトスピーチはなかったと話をされていますが、それは間違いですか？ そして施行後のこととした場合、それは誰を指しての「差別的言動を繰り返す者」とお考えですか？ ちなみにそれは私を指しておられますか？
質問３
市長の言われる「差別的言動」とは、不法滞在者とか不法占拠者として語られる人達までも含むものなのですか？
質問４
左翼弁護士などには不法滞在者を超過滞在者などと言って、それを強制送還することに反対したり、あるいは不法占拠者を歴史的な理由などで不法ではないと主張する人もおられますが、このような人達に関してお聞きしたいことがあります。
今後川崎市において作られる審議会なる組織に、このような立場の弁護士を専門家としてメンバーに加えることはありますか？
最後の質問になります。２０19年11月２０日の神奈川新聞紙上で「実効性ある条例に」との見出しで記事が掲載されました。
その中に福田市長は重大な被害をもたらすヘイトデモが繰り返されるおそれがあり、差別のないまちづくりには罰則付きの条例が必要と強調・・・と書いてあります。
質問 ５
このヘイトデモとは国会で成立した所謂ヘイト対策法の施行前のことですか？ それとも施行後のことを指しての言葉ですか？
質問６
施行後の２０17年7月13日、神奈川県公安委員会が受理したデモが行なわれました。私も参加したデモですが、川崎市長はこのデモについてもヘイトデモと思われますか？
以上の質問にお答え下さい。
さて、市長はどのように回答してくるのでしょう。
気になるのは石橋君のことです。
川崎市長は果たしてどのように答えるのか？ 少なくともこの記事は神奈川新聞社の桐生勇という支局長がインタビューした記事で署名もある。
上司と市長のインタビュー記事を捏造するんだ。石橋君はそんな偉い人とは知らなかった（笑）。
以上
一つ一つ検証して行きます。なぜ、このような質問をしたかの説明です。
質問１
この川崎市において差別的言動を繰り返す者とは、国会で所謂ヘイト対策法が施行される前のことですか？ それとも施行後のことですか？
質問２
施行後のことについては、川崎市は既にヘイトスピーチはなかったと話をされていますが、それは間違いですか？ そして施行後のこととした場合、それは誰を指しての「差別的言動を繰り返す者」とお考えですか？ ちなみにそれは私を指しておられますか？
※国会で所謂ヘイト対策法なるものが成立後は、川崎で差別的言動を繰り返してきたの人物はいるのか？それは私を指すのかーの２点です。これは至って簡単でしょう、答えにくい理由が分かりません。
質問３
市長の言われる「差別的言動」とは、不法滞在者とか不法占拠者として語られる人達までも含むものなのですか？
※これに答えたくない理由を知りたいです。
質問４
左翼弁護士などには不法滞在者を超過滞在者などと言って、それを強制送還することに反対したり、あるいは不法占拠者を歴史的な理由などで不法ではないと主張する人もおられますが、このような人達に関してお聞きしたいことがあります。
今後川崎市において作られる審議会なる組織に、このような立場の弁護士を専門家としてメンバーに加えることはありますか？
※これは左翼や在日がこの審議会のメンバーに入れろと騒いでいるので、それを事前に聞いておきたいがゆえの質問です。
最後の質問になります。２０19年11月２０日の神奈川新聞紙上で「実効性ある条例に」との見出しで記事が掲載されました。
その中に福田市長は重大な被害をもたらすヘイトデモが繰り返されるおそれがあり、差別のないまちづくりには罰則付きの条例が必要と強調・・・と書いてあります。
質問 ５
このヘイトデモとは国会で成立した所謂ヘイト対策法の施行前のことですか？ それとも施行後のことを指しての言葉ですか？
質問６
施行後の２０17年7月13日、神奈川県公安委員会が受理したデモが行なわれました。私も参加したデモですが、川崎市長はこのデモについてもヘイトデモと思われますか？
※対策法が施行されてから一度しかデモは行なわれていません。そのデモにおいてヘイトスピーチがあったのか？なかったのか？を質問しました。
極めて簡単なことばかりです。なぜお答えにならないのか？ 私の質問などには答える必要はないと考えているようです。
この問題は今後条例が施行され、私が憲法違反の条例として訴える場合に重要なので、敢えて質問していますが、やはり、それを恐れているのでしょうね。
せと農園からのお知らせ
贈答用は全て仲買人に売りました。やはり不景気なのか、昨年よりは注文数は少なかった。来年の裁判費用の一部として確保しました。
家庭用は１月からまだ販売しますが、在庫数は次の通りです。
１６玉 ３２個 ２０箱
１８玉 ３６個 １２箱
２０玉 ４０個 １５箱
２３玉 ４６個 １７箱
２５玉 ５０個 １０箱
正月５日頃から発送業務を再開します。
家庭用の中玉以下は昨年と同様の価格に据え置きました。
←ブログランキング応援クリックお願いします
公開質問状をガン無視する人権・男女共同参画室
←ブログランキング応援クリックお願いします公開質問状に対する過去記事
差別的言動を繰り返す者」は石橋君の捏造 １１月２２日
福田紀彦市長に問う 川崎「在日特権条例」（６）
１２月７日
川崎市への公開質問状 その２
そして今回が「その３」となります。私が公開質問状を川崎市に出したのが１１月２３日。１２月７日にはいくら待っても返事がなかったので、直接担当部所の人権・男女共同参画室に出向いて、封書が届いているか、どうかを尋ねた。
担当者がいないというので、後日封書が届いているか、どうかを連絡するというから待っていたが、それすらなかったので２６日訪ねた。
その映像が上がっているので、それを紹介しておきます。
私の公開質問状は届いていたと思われます。この人権・男女共同参画室は握り潰したのでしょう。その理由を今年も最後なので考えてみることにします。
この問題の経緯 その２ の私のブログ記事から説明します。
昨日川崎市の議会が入る建物の前で演説しました。有門大輔氏と川崎市民の若者がやっていたので、そこに少し遅れて私が参加しました。もう、私が到着する前に神奈川新聞の石橋君が現れて、いつものように妨害していた。
私がマイクを持って福田市長に公開質問状を出したことを言い始め、「市長が差別的言動を繰り返す者には毅然たる対応をとると述べた」ことに触れると、石橋君は「そんなこと、市長が言う訳がないじゃないですか？ 何を間違ったことを言ってるのですか？」などと妨害してきた。
そこで、神奈川新聞の記事に出ていますーと私が続けて言うと。
石橋君は「私が書いたから間違いない」などと言い始めた。
https://youtu.be/_a7cLHY1R0E
確かにこのインタビューの記事には書いてあります。
「不当な差別的言動を繰り返す者には・・・」
そこで私は川崎市長に次のような公開質問状を送付しております。
川崎市福田紀彦市長殿
２０19年11月19日付の神奈川新聞に市長のインタビューが掲載されております。
その中で市長は次のように述べられています。
「差別的言動を繰り返す者に毅然と対応していく。」
質問１
この川崎市において差別的言動を繰り返す者とは、国会で所謂ヘイト対策法が施行される前のことですか？ それとも施行後のことですか？
質問２
施行後のことについては、川崎市は既にヘイトスピーチはなかったと話をされていますが、それは間違いですか？ そして施行後のこととした場合、それは誰を指しての「差別的言動を繰り返す者」とお考えですか？ ちなみにそれは私を指しておられますか？
質問３
市長の言われる「差別的言動」とは、不法滞在者とか不法占拠者として語られる人達までも含むものなのですか？
質問４
左翼弁護士などには不法滞在者を超過滞在者などと言って、それを強制送還することに反対したり、あるいは不法占拠者を歴史的な理由などで不法ではないと主張する人もおられますが、このような人達に関してお聞きしたいことがあります。
今後川崎市において作られる審議会なる組織に、このような立場の弁護士を専門家としてメンバーに加えることはありますか？
最後の質問になります。２０19年11月２０日の神奈川新聞紙上で「実効性ある条例に」との見出しで記事が掲載されました。
その中に福田市長は重大な被害をもたらすヘイトデモが繰り返されるおそれがあり、差別のないまちづくりには罰則付きの条例が必要と強調・・・と書いてあります。
質問 ５
このヘイトデモとは国会で成立した所謂ヘイト対策法の施行前のことですか？ それとも施行後のことを指しての言葉ですか？
質問６
施行後の２０17年7月13日、神奈川県公安委員会が受理したデモが行なわれました。私も参加したデモですが、川崎市長はこのデモについてもヘイトデモと思われますか？
以上の質問にお答え下さい。
さて、市長はどのように回答してくるのでしょう。
気になるのは石橋君のことです。
石橋学 @ishibs_kanagawa 11月19日
桐生記者による福田紀彦川崎市長のインタビュー。１２月議会で成立を目指す罰則付き条例に「差別的言動を繰り返す者に毅然と対応していく。条例は差別のない社会実現の一つのステップだ」。新たなスタートをオール川崎で切るためにも議会には全会一致の可決が求められる。
確かにツイッターで石橋君がこのように書いていました。という事は新聞で市長のインタビューという記事の中で、自分の考えをいかにも福田市長が言ったように捏造したのでしょうか？
川崎市長は果たしてどのように答えるのか？ 少なくともこの記事は神奈川新聞社の桐生勇という支局長がインタビューした記事で署名もある。
上司と市長のインタビュー記事を捏造するんだ。石橋君はそんな偉い人とは知らなかった（笑）。
以上
一つ一つ検証して行きます。なぜ、このような質問をしたかの説明です。
質問１
この川崎市において差別的言動を繰り返す者とは、国会で所謂ヘイト対策法が施行される前のことですか？ それとも施行後のことですか？
質問２
施行後のことについては、川崎市は既にヘイトスピーチはなかったと話をされていますが、それは間違いですか？ そして施行後のこととした場合、それは誰を指しての「差別的言動を繰り返す者」とお考えですか？ ちなみにそれは私を指しておられますか？
※国会で所謂ヘイト対策法なるものが成立後は、川崎で差別的言動を繰り返してきたの人物はいるのか？それは私を指すのかーの２点です。これは至って簡単でしょう、答えにくい理由が分かりません。
質問３
市長の言われる「差別的言動」とは、不法滞在者とか不法占拠者として語られる人達までも含むものなのですか？
※これに答えたくない理由を知りたいです。
質問４
左翼弁護士などには不法滞在者を超過滞在者などと言って、それを強制送還することに反対したり、あるいは不法占拠者を歴史的な理由などで不法ではないと主張する人もおられますが、このような人達に関してお聞きしたいことがあります。
今後川崎市において作られる審議会なる組織に、このような立場の弁護士を専門家としてメンバーに加えることはありますか？
※これは左翼や在日がこの審議会のメンバーに入れろと騒いでいるので、それを事前に聞いておきたいがゆえの質問です。
最後の質問になります。２０19年11月２０日の神奈川新聞紙上で「実効性ある条例に」との見出しで記事が掲載されました。
その中に福田市長は重大な被害をもたらすヘイトデモが繰り返されるおそれがあり、差別のないまちづくりには罰則付きの条例が必要と強調・・・と書いてあります。
質問 ５
このヘイトデモとは国会で成立した所謂ヘイト対策法の施行前のことですか？ それとも施行後のことを指しての言葉ですか？
質問６
施行後の２０17年7月13日、神奈川県公安委員会が受理したデモが行なわれました。私も参加したデモですが、川崎市長はこのデモについてもヘイトデモと思われますか？
※対策法が施行されてから一度しかデモは行なわれていません。そのデモにおいてヘイトスピーチがあったのか？なかったのか？を質問しました。
極めて簡単なことばかりです。なぜお答えにならないのか？ 私の質問などには答える必要はないと考えているようです。
この問題は今後条例が施行され、私が憲法違反の条例として訴える場合に重要なので、敢えて質問していますが、やはり、それを恐れているのでしょうね。
せと農園からのお知らせ
贈答用は全て仲買人に売りました。やはり不景気なのか、昨年よりは注文数は少なかった。来年の裁判費用の一部として確保しました。
家庭用は１月からまだ販売しますが、在庫数は次の通りです。
１６玉 ３２個 ２０箱
１８玉 ３６個 １２箱
２０玉 ４０個 １５箱
２３玉 ４６個 １７箱
２５玉 ５０個 １０箱
正月５日頃から発送業務を再開します。
家庭用の中玉以下は昨年と同様の価格に据え置きました。
１６玉２段詰め(３２個) (中玉です。)
特別価格 ￥３２００円＋送料
１８玉２段詰め（３６個） （中玉です）
特別価格 ￥３０００円＋送料
２０玉２段詰め（４０個） (小玉です)
特別価格 ￥２６００円＋送料
２３玉２段詰め(４６個)
特別価格 ￥２３００円＋送料
２５玉２段詰（５０個）料理用
特別価格 ￥２０００円＋送料
送料
東北関東信越 １０７０円
北陸 中部 １１４４円
北海道 関西 １２２５円
中国 四国 １３８２円
九州 沖縄 １７８２円
fukushimaseto@gmail.com
←ブログランキング応援クリックお願いします
