2009年02月10日
赤報隊を巡って週刊誌が報道合戦！
連載・『赤報隊』と『日本民族独立義勇軍』��
新潮はあくまでも実行犯、他の週刊誌は疑問視
先ず、連載している週刊新潮ですが、大手新聞社が沈黙し他の週刊誌が否定的な記事を載せていることを意識した記事となっています。
前回、野村秋介氏が名付け親であり、犯行声明を依頼したと告白手記にはありました。
これについて既に野村氏は亡くなられており、信憑性に欠けるとの声が上がっていたので、その声に応えるかのように当時親しくしてワープロを打ってもらったという女性を登場させています。
その女性は名前をカオリと言い、会話の録音の中では野村氏とも面識があったかのような会話となっています。この告白者は野村氏を「ダンナ」と呼んでいたと書いていますが、週刊新潮の記事ではカオリは野村氏のことを「オヤジ」と話していると書かれています。
しかし、この女性との会話ですが、必ずしも女性がそのことに関してハッキリと肯定しているような感じでもなく、何とも分かりにくい会話となっています。本当にその女性がワープロで犯行声明を打ったという確証はこれでは弱いと感じました。
また、この件は何故か米国大使館勤務する人物より依頼されたと、この実行犯の告白手記者は語っていますが、この依頼をした人物に週刊新潮は取材をしています。面識があったことは間違いないようですが、果たして本当にそのような依頼があったかどうかまでは、この記事を読む限りではやはりいまいちピンと来ませんでした。
この人物はこの記事の中では佐山とされており、週刊新潮は昨年まで米国大使館に勤務していた実在の人物であると確認は取れていると自信はあるようです。
ライバル関係にある週刊文春ですが、こちらはこの告白者がかつて所属していた右翼団体の塾長と言われる人物と離婚した妻の証言が掲載されてありました。
この告発者は名前を島村征憲と名乗ってはいますが、東京在住の右翼活動家は殆どこの人物の名前を知りません。池袋に住んでいたことがあるとの事ですが、暴力団関係者も含めて存在を知るという声は聞こえて来ませんでした。
これはこの島村という名前は昔は使用しておらず、別の名前で暮らしていたということのようです。その名前も判明しましたが、その名前でも余り知られてはいません。
しかし今回、北海道で素性を知る人間が現れたということは、北海道でこの島村の名前で暮らしていたということです。東京において池袋に拠点があった右翼団体に所属していたという告白手記は信憑性がないと思います。北海道に生活基盤を持っていたようです。
サンデー毎日の掲載記事には当時のことを知る人たちへのインタビュー記事になっています。
新右翼一水会前会長の鈴木邦夫氏、現在の会長の木村三浩氏、野村氏と親しかった『八千矛社』の犬塚哲爾代表、愛弟子であった蜷川正大『２１世紀書院』代表などが登場しています。
私も当時のことを知る一人として登場していますが、皆さん同じようにこの告白手記には信憑性が薄いと感じられているようです。来週号で完結すると思いますが、果たしてどのような結末になるのか、期待して待つことに致します。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
不可解な花田編集長の対応
雑誌ＷｉＬＬデッチあげ記事問題・追及第二弾
不可解な花田紀凱（かずよし）編集長の対応
この問題で『主権回復を目指す会』は第２回目の声明を発表しましたので、先ずそれを全文掲載いたします。
雑誌『ＷｉＬＬ』捏造事件その後の報告
当会を対象とした雑誌『ＷｉＬＬ』の捏造事件に関し、花田紀凱編集長の申し出で西村修平代表と２月８日、主権回復を目指す会事務所で話し合いが行われた。以下、話し合いの概要。
【花田編集長】
再度テープで確認したが、安田氏の講演趣旨を要約している点で問題はないと考える。趣旨は西村代表を貶めるのではなくその反対であり、講師の安田氏批判である。
【西村代表】
言っていない言葉、つまり� 嵌爐蓮弊沼次砲發箸發般啾�東主義者。それが今では右翼になった。働いているかどうか知らないが」
又は�◆孱裡丕呂任眄験菠欷鄂柔舛気擦討修琉貮瑤鮗茲蠑紊欧襪箸海蹐�あるが、その背後には民族主義の団体がある」などの言葉など全くなかった。要約レベルの問題ではなく創作という捏造なのは客観的に明らかだ。ピンハネしているのを安田氏は「右翼など暴力団」とはっきり断言しているではないか。
なぜそれを「民族主義の団体」にすり替えたのか。
※これに対し花田氏は、「右翼や暴力団などの言葉」を使うと語弊が生ずるなどとトンチンカンな弁明に終始した。証明されたのは「右翼など暴力団」を民族主義の団体にすり替え、その人物が西村修平（主権回復を目指す会代表）という毛沢東主義者で、今は右翼になったとする印象操作である。つまりデッチ上げたのである。
【花田編集長】テープ通りではないが、趣旨は伝えている。
【西村代表】「聴衆がガハハハ右翼がねえ〜」などは、明らか自分への作為的嘲笑である。
【花田編集長】テープでは聞きづらいが、会場の雰囲気をメモで補っている。
※西村代表を「右翼」として嘲りの対象にした三品純をあくまでかばい続けた
【花田編集長】
西村さんが言うようにそう（デッチあげ）取られるのであれば、何らかの方法で解決方法を模索したい。
【西村代表】
テープの要約に問題がないとすれば謝罪に類することなど言い出す必要がないだろう。当方の抗議・批判をはねつければいいだけの話だ。
※使われていない講師（安田浩一氏）の言葉を使ってまでしてルポを創作した行為は録音テープで証明された。
にもかかわらず、花田編集長はかたくなにこのデッチ上げを認めなかった。このデッチ上げは単に西村修平代表を貶めるばかりではなく、主権回復を目指す会と会の発起人、支援者への敵対行為と認識する。従って、西村代表と主権回復を目指す会は汚名を晴らし、名誉回復のため、引き続き雑誌『ＷｉＬＬ』の編集責任の明確化を求めて行く。
平成２１年２月９日
主権回復を目指す会事務局
info@shukenkaifuku.com
以上、『主権回復を目指す会』の掲示板より引用。
花田編集長がわざわざ『主権回復を目指す会』の事務所に訪れたが、謝罪の言葉はなかったようです。大筋において記事の内容は左翼の講演会を要約したものであるという主張です。
これについては私もそのように思いますが、ではそうならば尚のこと、この文脈の中に西村修平代表の名前を書く必要があったのか？
それも左翼のジャーナリストが話してもいないことを、敢えて付け加えたことこそ問題であり、その点に関して納得のいく説明がなされるべきではないでしょうか。
昨日この記事を書いたフリーライターの三品純氏は、私の電話での会話の中で「西村さんにお会いして誤解を解きたいが、出版社のほうから止められています」と語っていました。
西村氏らが出版社に行った時に、女性の社員が「ライターが会って説明したいと言っています」と口にしたら、花田編集長より「余計なことを言うな」と叱責されたと言います。
確かに一旦雑誌に掲載された以上、ライターの責任というよりは、出版社・編集長の責任でもありますが、何か釈然としないものを感じました。
＞花田氏は、「右翼や暴力団などの言葉」を使うと語弊が生ずるなどとトンチンカンな弁明に終始した。
この点は非常に興味を引かれたところです。何故右翼・暴力団がいけなくて、民族主義の団体なのか。これほど不可思議な言葉はない。
この保守系の雑誌『ＷｉＬＬ』は、どこか特定の右翼や暴力団とでも通じているのか？ 何故、堂々と右翼や暴力団と書けないのか。それこそが不思議だと言わなければならない。
民族主義団体と何故捏造しなければならないのだ？
この雑誌社にはかなりの胡散臭さを感じた。
右翼や暴力団とは書くと語弊が生ずるが、民族主義団体と書く分には何の問題もないということなのか。この編集長の考えは到底受け入れられるものではない。
右翼や暴力団と左翼ジャーナリストが表現したものを、わざわざ「民族主義団体」とするところに、この人物がいかに信用できない人物であるかが表されています。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
日本航空・全日空は大丈夫か？
日本航空・全日空は大丈夫か？
機長・客室乗務員の違反行為が相次ぐ
乗務員の不適切な行為について平成21年2月6日
平成２１年２月３日、（株）ジャルウェイズ所属の客室乗務員が搭乗便の離陸中に、客室において携帯電話による写真撮影を行っていた事実が判明した旨、同社から報告がありました。
当該行為は、航空法第７３条の３（安全阻害行為等の禁止等）に違反することから、本日、同社に対し文書による厳重注意を行い、再発防止策の策定を指示しました。
また、本事案と、先に判明した（株）エアーニッポンネットワーク所属の運航乗務員が離着陸中に操縦室においてデジタルカメラにより写真撮影を行った事案を踏まえ、各航空会社に対して同様な行為が無いよう社内の周知徹底を指示しましたので、お知らせいたします。
（国土交通省ＨＰより引用）
http://www.mlit.go.jp/report/press/cab01_hh_000010.html
今回の事件は日本航空ですが、同じようなことが全日空でも起きていました。こちらは客室乗務員ではなく、機長が行なっていた違反行為です。それも紹介しておきます。
機長、操縦席でデジカメ撮影 ＡＮＡグループ会社
エアーニッポンネットワークの機長が操縦席からデジタルカメラで撮影した高知空港の滑走路（エアーニッポンネットワーク提供）
全日空（ＡＮＡ）グループのプロペラ機運航会社エアーニッポンネットワークの機長（３１）が、電子機器の使用が禁じられている離着陸時に操縦席から機外の風景をデジタルカメラで撮影していたことが分かり、国土交通省は３０日、航空法違反（安全阻害行為）に当たるとして同社を厳重注意した。同社は機長を乗務停止にし、懲戒処分を検討している。
国交省などによると、機長は昨年１２月６日、高知発大阪行きと大阪発大館能代行きの便に乗務中、離陸や着陸の直前に高知空港の滑走路や大阪空港の全景などを撮影した。撮影時、操縦は副操縦士が担当し、機長は無線のやりとりを受け持っていたという。
写真は北米の学生らが参加するインターネットの会員サイトに投稿していた。会社に外部から指摘があり、発覚した。
操縦計器に悪影響を与える恐れがあるため、国交省は離着陸時に機内でパソコンや携帯電話、デジカメなど電子機器類を使用しないよう規定。航空各社は乗客にアナウンスし、電源を切るよう求めている。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/144013.html
これは誰でも飛行機を利用した人は経験していることですが、離陸する前には「携帯電話・ゲームなどの電源は必ずお切り下さい。重大な事故の発生する原因となります」とアナウンスが流れます。
お客様にはそのようなアナウンスを流しながら、機長や乗務員はそのようなアナウンスに関係なく、携帯カメラで撮影していたというから呆れるばかりです。
日本航空の場合はまだ取材をしていませんが、全日空の場合はこの機長が外国人であり、これは社内の内部告発によって明らかになったことが分かりました。
このニュースでは機長が投稿したインターネットサイトに通報があって事件が発覚したとありますが、私の調べではその通報したのは内部告発者であったということです。
しかし、このように機長などの不祥事が相次いでいますが、これは一体どういうことなのでしょう？ 全日空は社内の酒気帯び規定に違反して、機長が操縦が出来なかったり、遅れたりするケースが昨年は６件もありました。
たるんでいると言うよりも、もうヤル気が失せていると言うか、そのようにも感じられます。これは機長や客室乗務員だけのことではなく、会社全体が暗い沈滞したムードに支配されているということかも知れません。
重大な飛行機事故が起きる予兆とならなければ良いのですが。
経営再建中の日本航空は３月期の決算は３７０億円の赤字に転落、全日空も９０億円の赤字になると発表しました。会社が大幅な赤字で苦境に立たされているのに、従業員はこの体たらくですから、もう救いようがありません。
日本経団連で労使問題を担当しているのが、全日空の大橋洋治会長で現在は経団連の副会長という要職にありますが、この人物が今も最高権力者として存在していることが、そもそもこのような不祥事の連発に大いに関係あるのです。
全日本空輸株式会社に対する排除命令について
平成２ ０ 年８ 月２ ５ 日
公正取引委員会
公正取引委員会は，全日本空輸株式会社（以下「全日本空輸」という。）が提供する「プレミアムクラス」と称する，専用カウンター及びラウンジの利用，優先搭乗等の空港サービス並びに一般の座席よりも広い座席間隔で設置された上質の座席の利用，機内食の提供等の機内サービスを提供する役務（以下「プレミアムクラス」という。）に係る表示について調査を行ってきたところ，景品表示法第４条第１項第１号（優良誤認）の規定に違反する事実が認められたので，本日，同法第６条第１項の規定に基づき，同社に対して，排除命令（別添排除命令書参照）を行った。
公正取引委員会から違反行為を指摘され排除勧告を受けた会社の会長が、何の責任を取ることなく、経団連副会長のポストに居座り続けているという実態こそ問題なのです。
まさに経営トップから下に至るまで、法を遵守する精神に欠け、勝手な振る舞いをしているのが今日の全日空の姿であります。またこれは日本航空にも同様に言えることであり、国土交通省の指導監督に甘さが見られるのではないでしょうか。
国土交通省記者会所属 日刊中央通信社 瀬戸 弘幸
※エントリーに関係なく政局・時局話題は投稿してください。
名古屋における「政治と宗教を考えるシンポジウム」開催のお知らせ
と き 平成２１年２月１４日（土）午後１時〜４時
ところ 名古屋市公会堂 第七集会室（定員１５０名）
入場料 １，０００円
司 会 『日本よ何処へ』ＢＬＯＧ主宰者 瀬戸弘幸
特別講演 元民社党委員長 塚本三郎氏
パネリスト 東村山市会議員 朝木直子氏
パネリスト 東村山市会議員 矢野穂積氏
パネリスト 豊橋市会議員 寺本泰之氏
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
