2009年02月07日
『赤報隊』は新右翼運動の“落し子”
連載・『赤報隊』と『日本民族独立義勇軍』��
新右翼運動が生んだ“落し子”なのか？
『日本民族独立義勇軍』にしても『赤報隊』にしても、新右翼運動と呼ばれた戦後の７０年代〜８０年代にかけての右翼民族派運動が生み落したものではなかったかと思っています。
右翼に旧いも新しいもないと皆さんは思われているでしょうが、私が２５歳の頃は、結構このことが盛んに論議されていた時代でもありました。
私は今日は福島の自宅に戻っていますが、当時は新左翼系の人達が好んで読んでいた『現代の眼』という雑誌がありました。
この雑誌の１９７６年３月号を見ていたところです。
特集 胎動する新右翼ー不毛への逆照射
戦後にとって右翼とは何か
津久井龍雄ＶＳ丸山邦男
この二人の対談の中でも、新旧と言ってもその境目は曖昧であってはっきりしたものではないと述べられています。新右翼運動とは思想とか理念の面において新しいのではなく、その運動形態に新鮮さを求めたものと言えるでしょう。
この雑誌を今日少し目を通してなるほどと思う言葉を見つけた。
保守か革新かじゃなくて、問題を提起すれば保身主義か、どうかです。結局保守も革新も全部保身主義だと思うんです−、捨て身というと非常に何か身を捨てて大儀の為に・・・・・略、自分を犠牲にするという、そのような精神の復活がないかぎり何も変わらない・・・・
私が初めて鈴木邦男氏（当時、一水会代表）と野村秋介氏を知ったのもこの『現代の眼』の１９７６年の２月号における両者の対談でした。
現代右翼・民族派の思想を視る
われわれは現体制の手先ではない
鈴木邦男ＶＳ野村秋介
この二人の対談の中にも、心に響く言葉がたくさん見られた。
鈴木氏
右翼の運動というのは元来が在野の運動であり、国民の正義に根ざした運動であったと思う。つまり政策決定レヴェルでの運動とは質を異にする。相手国があり・・・妥協があり・・・と言った次元での、つまり先の先を見た運動ではない筈だ。
野村氏 （鈴木氏が左翼は数で迫ってくるという発言に対して）
僕はその考えには根本的に疑問を持っていたんだよ。＜数＞を増やすということは＜質＞を低下させることですよ。戦後の右翼運動がダメになったのはその＜数＞の信仰に頼って来たからです。
私はこのお二人が日本における新右翼運動の旗手であったと思うし、この二人を抜きに日本の新右翼と呼ばれた７０年代〜８０年代の右翼活動は語れないと思います。
さて、このお二人がこの日本民族独立義勇軍と赤報隊をどのように見ていたかですが、日本民族独立義勇軍に関しては好意的に見ており、赤報隊に関しては「あれは右翼ではない」とまで言い切っていました。
今回、週刊新潮に告白手記を掲載している人物は、野村氏を名づけ親としています。また「犯行声明文」の作成を依頼したとも言っています。犯行を金で受けるような連中が、果たして野村氏に直接そのような依頼をすることが出来たのでしょうか？
そこに私は大きな疑問を感じるのです。ただ、この告白手記を書いた人物がまったくの架空の話をデッチ挙げているのではなく、誰からか依頼されて今回名乗りを上げている可能性を私は感じています。
この人物が本当の『赤報隊』の正体を知っている可能性までもは否定できないのではないか。この人物は現在、大阪方面の組織とつながりを持つと見られており、その組織に固くガードされているとも聞きました。
いくら野村さんが亡くなられたとはいえ、遺族の方や当時の弟子もたくさんいる訳ですから、いい加減なことを言えばただではすみません。そのためには組織に守ってもらってもらわないと、これだけ大胆な発言はそう簡単には出来ないと思うからです。
いずれにしても、この告白手記が金目当てだけで行なわれたものではなく、何らかのメッセージを朝日新聞社に伝えるために行なわれているような気がしてなりません。
日本民族独立義勇軍と赤報隊との接点は、「犯行声明」の中に『日本民族独立義勇軍 別働 赤報隊』とあったのみですが、なぜこのような犯行声明が作られたのか？
この点だけはどうしても解明したいと願わずにはいられません。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
温家宝に投げつけられた靴
温家宝に投げつけられた靴（英国）
独裁者は非難・軽蔑こそされ、歓迎されることはない。
でもわが国には、このシナ共産党の独裁者を熱烈歓迎、自らも「庶民の王者」などと言って国民の多くから物笑いになった人物がおりました。
温家宝が日本にやって来た２００７年４月のことでした。もう一度皆様に思い出して頂くためにも、ご紹介いたします。ネット検索で「池田大作・庶民の王者」で検索するとトップに出るサイトからご紹介致しましょう。
池田大作と庶民の王者（お笑い）
平成１９年４月１３日金曜日晴れ
今日は河岸に行くのが楽しみでした。河岸でタダで配られているキチガイ新聞（通名聖教新聞）に、昨日の創価学会の池田大作ダイセンセイと支那の温首相との会談がどう掲載されているか興味いっぱいでした。
以下引用
池田
光栄です。うれしいです。政治家でなくて、庶民の王者に会ってください。庶民が大事です。
温
今日は池田先生にお目にかかれて、感謝しています。略）
池田
略）
総理の信念の訪日が、新しい友誼の春をつげてくださったのです。日本の民衆を代表して感謝申し上げます。
引用終わり
と気狂い新聞（通名聖教新聞）に掲載されています。日本語としてはてはて？
ちなみに、テロ朝（通名テレビ朝日）のテロップでは
「光栄です うれしいです。政治家ではなく、庶民の味方である私と会っていただいて」
としていますが、
チョンイル新聞（通名朝日新聞）では温家宝首相が創価学会の池田大作名誉会長と会談 2007年04月12日20時51分
以下引用
中国の温家宝（ウェン・チアパオ）首相は１２日、創価学会の池田大作名誉会長と東京都内のホテルで会談し、日中関係について意見交換した。
約３０分の会談のうち冒頭５分間が報道陣に公開された。
池田氏は「閣下、光栄です。うれしいです。政治家でなくて庶民の王者と会ってくださって」と話しながら首相と握手。首相の国会演説を「不滅の名演説だった」とたたえた上で、「氷を溶かす旅は大成功」と評価した。
引用終わり
わざわざ＜温家宝（ウェン・チアパオ）首相＞と表記するところがいかにも腐れ朝日新聞らしさが現れていていいですな。やっぱ、人民日報日本支社はこうでなくてはいけません。池田大作ダイセンセイの発言はこの朝日新聞の「うれしいです。政治家でなくて庶民の王者と会ってくださって」というのが一番自然でしょう。
自分で「日本の民衆を代表して感謝申し上げます」まで言って、温氏から「贈池田先生 慈航創新路 和諧結良縁」と書かれた自筆の書を贈ってもらった折に「素晴らしいです。日本に宝ができました。慎んでお受けいたします」と言っているのですから。普通の感覚だったらこんな事はいわないでしょう。ましてや、自分宛の贈池田先生と名前の入った書を「日本に宝」などとは絶対に言わないでしょう。
普段から謙虚とか謙遜とかとは無縁で、発言、行動が到底日本人とは思えない、いかにも池田大作ダイセンセイらしさいっぱいのすばらしいところでしょうか。
日本人の本来持っているであろう美徳の欠片もない池田大作ダイセンセイ。さすがです。ただの醜いだけの人とは違って、内面の醜さまでよ〜く現れ、己の権力欲、名誉欲丸出のある意味、人間臭さいっぱいの醜さ剥き出しで、宗教家らしさというものを微塵も感じさせない下品なだけ人間とだれにでも納得させるところは流石です。
こんな人間を指導者と崇めているのがいるということだけで、改めてカルト宗教の恐ろしさを認識させてくれる。
あほらし。
これは池田大作と庶民の王者(お笑い)よりの紹介でした。
私も当時、自分のブログで書いて批判しています。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51423901.html
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51425291.html
さて、今回のニュースの紹介です。
中国・温家宝首相にも“靴”が投げつけられる！…英ケンブリッジ大で講演中、「独裁者…」と非難の声も。
英国を訪問している中国の温家宝首相が２日、ケンブリッジ大学で講演中に、会場にいた男から 靴を投げつけられる騒ぎがあった。男は白人風の若者で、その場で警備員に取り押さえられた。
靴は首相から約１メートル離れた壇上に落ち、当たらなかった。
ロイター通信などによると、温首相は大学の講堂で世界経済に関して講演中だった。会場の後方 にいた若者が突然、笛を吹いて立ち上がり、「ここに独裁者がいるぞ。よく彼の言うウソを聞いて いられるな。どうして大学は独裁者に身を売ることができたのか？」などと叫んで、黒いスニーカー を投げつけた。
講演は一時、中断したが、温首相は取り乱すことなく、「我々は平和にやっている。男の行為が 中英の友好を妨げることはない。調和は武力によって妨害されないと歴史が証明している」と再び 語り始めた。会場の中国人留学生から歓声が上がったという。
温首相は欧州を歴訪中で、最後の訪問地として１日、ロンドンに到着した。在英中国大使館前では 中国政府によるチベット人や反政府活動家への弾圧に抗議するデモが起き、５人が警察当局に 拘束された。この日の大学の会場にも、チベット支援団体ら数十人が集まっていた。
（写真）投げつけられた靴
http://www.asahi.com/international/update/0203/images/APX200902030002.jpg
（動画）http://jp.youtube.com/watch?v=IQ_50VrLUBo
朝日：http://www.asahi.com/international/update/0203/TKY200902030065.html
１月の２７日から今月の２日までの間、このシナ共産党の独裁者は、スイス・ドイツ・ベルギー欧州連合本部・スペイン、そしてこの英国といった順序で西欧を訪問した。
旧正月期間中の訪問は異例のことであり、いかにシナが金融恐慌以来の国際情勢の中で、危機的な意識で動いているかが分かります。フランスがこの中に入っていないのは、やはりフランスにおける人権派団体の大規模な抗議行動を恐れてのことでしょう。
３月にはシナの全国人民代表大会が控えていますが、この大会へのアリバイ作りの一環と思われます。国家の指導者として世界を駆け巡って仕事をしてきたというアピールに努めているのだと思います。
シナの首脳が外国を訪れる時には、今回のように靴を投げつけられたり、「独裁者！」と罵声を浴びせられるのを覚悟しなければならなくなってきたようです。
欧米ではブラッド・ピットの『セブン・イヤーズ・イン・チベット』が大ヒットして以来、チベット＝善、中国＝悪のイメージが完全に定着しています。日本のマスコミは普段は外国映画は必ずと言って良いほどに紹介するのに、この映画だけは無視しました。
ランキングに登場してからも映画の内容はまったく伝えなかったようです。
この靴を投げつけられるシーンはシナ本土でも放映されていたそうですが、当然その時、映像は別シーンを流していたのでしょう。
しかし、不気味だったのは、この後話し出した温家宝の演説を聞いていたシナ人学生が、一心不乱に拍手を続け、温家宝が片手を挙げて制すると拍手はピタリと止みました。
これがシナ人留学生のどこに行っても変わらぬ姿なのでしょう。確かに自国の首相を歓迎するのは分かりますが、この靴を投げつけ「独裁者！」と叫んだ英国青年の行動に対して、その原因が何処にあるのかくらいは考えて欲しいものです。
同じく米国の前ブッシュ大統領も靴を投げつけられましたが、２ちゃんねる掲示板には下記のような書き込みがありました。事実かどうかは知りませんが、確かに「やってくれそうなこと」で笑ってしまいました。
ブッシュの場合
古館「ブッシュ大統領は『靴のサイズは28センチだったw』などと
まさにKYな下手なアメリカンジョークで平静を演出しましたが、靴を投げられた本来の意味、理由、そういったものを真摯に受け止め、これからの関係を再構築しなければならないのではないでしょうか。
解散を求める国民の声を無視し続ける麻生総理もどこか通ずるものがあるように感じます」
温家宝の場合
古館「公演中に靴を投げつけられるという災難に遭遇したにも関わらず、冷静に演説を続けて聴衆から喝采を浴びた態度は立派ですね。
この信念はぜひ麻生総理にも見習って頂きたいと感じずにいられません」
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
2009年02月06日
『赤報隊』が朝日新聞社を狙った事件
連載・『赤報隊』と『日本民族独立義勇軍』��
「赤報隊」朝日銃撃事件の発端は旧ソ連への不正輸出事件
週刊新潮に４回連載される予定であると聞いています。
この４回の連載において、果たして誰もがこの告白者が本当の実行犯であると世間を納得させられるだけのものを明かすことが出来るのか。
残念ながらこれまでの告白文を見る限りでは、何とも言えません。
特に名付け親とした「大物右翼」に関しては、野村秋介氏の名前を挙げているものの、故野村氏の関係者からはこの人物に関する話は私の耳には聞こえてこない。
マスメディアがこれだけ注目している事件であれば、故野村氏とこの人物が交友関係にあったと証言があっても良さそうです。しかし、それを伝える報道は今のところ皆無です。
また、銃撃を依頼した「誰でもが知っている公的な機関」については、早くから米国諜報機関の名前が取りざたされていました。この辺りにもいまいちこの証言に余り信憑性を感じられないとする理由の一つともなっています。
その理由として書かれているのが、北海道・小樽市でレストランを経営しているＡという社長が室蘭とナホトカ間のヨットレースをしていて、そのヨットで共産圏への輸出が禁止されている電子機器が運ばれていた。
その軍事転用に利用される電子機器の購入に朝日新聞社の社員が関わっていたということを挙げています。この件に関しては週刊新潮では確かにそのような事実があったことを確認しています。
（以下、記事からの引用）
本誌の取材で、佐山が島村に話したのと同一と思われる事柄が翌年６２年１０月５日月の地元紙「北海タイムス」で報じられていることが分かった。
＜ソ連艇へココム規制品積む＞
との見出しで、
＜室蘭市とソ連・ナホトカを結んで開かれた『第四回日本海ヨットレース』の実行委員会幹部が、出場したソ連のヨットで、対共産圏輸出調整委員会（ココム）の輸出規制対象品になっている衛星航法装置（サテライト・ナビゲーター）をソ連に持ち出そうとした疑いが強まり、函館税関室蘭支署は四日までに、この幹部を関税法違反容疑で反則金の通告処分とすることを決めた。道警外事課も外為法違反容疑で事情聴取する方針。
通告処分を受けるのはレースの実行委員長で、小樽市内で飲食店を営むＡ社長（４８）＞
さらに、昭和６３年１月には地元の月刊誌「道新Ｔｏｄａｙ」がこの事件に関する記事を掲載。その記事にはこうある。
＜疑いを持たれたのが、実行委員会事務局幹部を務めた朝日新聞北海道支社事業担当のＫ氏である。××氏（Ａ社長の名）が知人名義で衛星航法装置を購入、室蘭に用意し、それが公安当局にマークされたことは先に述べたが、名義を使われた知人というのが実はこのＫ氏だった＞
（引用終了）
このような事件が先ずあって、それで朝日新聞社を攻撃して欲しい旨の依頼があり、最初は右翼の街宣カーでの攻撃から始まり、それが次々にエスカレートしていったというシナリオになっています。
この動機の解明や真実性については、私はまったく知らないので、ここでは文章を紹介するのにとどめます。私としては最大の疑問である『赤報隊』と『日本独立義勇軍』とは、本当に同一組織であったのかどうかと言った謎に次回は取り組んでみたいと思います。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
