2009年03月31日
千葉英司東村山元副署長と裁判の数々
「東村山の闇」と控訴審判決（３）
転落死事件も殺害事件であると信じて間違いない。
裁判官の判決文というのは非常に難解であると思う。それが裁判所特有の用語であるとすれば仕方がないが、分かり易く解説すれば、これまで何度も書いてきたように朝木明代さんがビルから転落死した件は事故ではなく第三者が介在した事件であると裁判官も見ているということです。
その理由について次の点を上げています。
�〔逝紊了碧＿鯔挟嫩蟒颪砲蓮‖梢佑蕃罎濆腓辰燭箸�生じることがある、上腕内側の変色部分が存在する。
�¬逝紊六爐鳴樵亜�飛び降りたことを否定する発言をしていた。
�Ｈ疚弔鯣�していた。
�ね�いていた靴が発見されなかった。
これらの点から見て、朝木明代さんは何者かによって、ビルから突き落とされ殺された可能性があることを示唆しています。
更に前回紹介した文面には、明代さんは翌日高知県の講演会に行く準備をしており、その航空券も手配していた。
これらの行動は自殺する人の行動とはそぐわないと裁判所も言っています。また、これまでの他の裁判の判決の中でも自殺と認定できないとしたものがあるとも書いています。
これはこれまでアンチ「草の根」派や創価学会が主張してきたような「万引きを苦にしての自殺」という説は、否定されたと等しいものです。
今回の名誉毀損で元東村山警察署の千葉副署長らが当時行なった捜査は、二つの柱からなるもので、これは前にも紹介した通りです・
●朝木さんが万引きをした。
●それを苦にしての自殺であった。
千葉英司は当時の捜査責任者の一人として、このように結論付けたわけですが、それが非常に疑わしいものであることを裁判所も考えているということなのです。
話はそれますが、この千葉英司は西村修平氏と黒田大輔氏の両名を、同じように名誉毀損で裁判所に訴えていますが、この人物はこれまで下記のように裁判を連発しています。
http://www.higashimurayamasiminsinbun.com/page185.html
C 千葉英司元副署長提訴事件（※全部を千葉元副署長が提訴。青字は矢野/朝木議員側勝訴）
�（神�17（ワ）第2181号 07年9月22日ＦＭ放送 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 07.6.20
�∧神�18（ワ）第1312号 04年1月15日「ﾌｫｰﾗﾑ21」記事 矢野/朝木勝訴確定 千葉取下げ 08.1.23
�Ｊ神�18（ワ）第24988号 06年8月1日別冊宝島 乙骨勝訴確定 千葉敗訴確定 07.10.18
�な神�19（ワ）第845号 市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉取下げ 07.8.1
�ナ神�19（ワ）第875号 05年9月22日ＦＭ放送 矢野勝訴確定 千葉取下げ 07.8.1
�κ神�17（ワ）第2568号 市民新聞第142号記事 併合千葉勝訴確定 矢野/朝木敗訴確定 08.9.16
��平成18（ワ）第500号 05年11月28日ＦＭ放送
��平成19（ワ）第1176号 市民新聞ＨＰ（矢野議員襲撃犯の頁） 矢野/朝木勝訴確定 千葉敗訴確定 08.8.28
��平成20（ワ）第736号 05年11月28日ＦＭ放送
市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 08.12.17
ここまでが引用
この千葉英司というのはやはり只者ではありません。３月１３日のエントリーで私は次のように書きました。
黒田大輔『日本を護る市民の会』代表の裁判支援行動��
出口には警察署の方が２０数名もいたでしょうか。私は千葉氏の脇に寄って、その警察官の皆さんに千葉氏をご紹介しました。
「皆さん、この方は皆さん達の偉大な大先輩ですよ！
元東村山警察署の副署長で、現在は創価学会を批判する人達をことごとく訴えている人です！」
私がこのように声をかけたくなるのも皆さんお分かりいただけると思います。いくら負けても訴訟を止めない人なんですね。
ところで私のこの千葉さんの紹介について、下記のように書いているブログもありました。
＞瀬戸弘幸さん，こんなことをするなんて，あなたは人間として最低です。上記の言動は，明らかに，千葉氏個人に対する嫌がらせです。そもそも，あなたは，創価学会を批判するのではなかったのですか？千葉氏個人を攻撃してどうするつもりなのでしょう。
確かにこの書いている人の言いたいことも分かります。しかし、この千葉英司なる人物がこの裁判の多さから見ても一般の退職した元警察官ということだけはなさそうです。
勿論、いくら訴えてもそれ自体は罪でも何でもありません。その人の自由であり権利でしょう。しかし、そのためにこちらは大切な時間が浪費され金もかかるのです。
又４月には黒田大輔氏の千葉英司との裁判が行なわれます。皆さんにも、是非一度この千葉英司氏のお顔を見ていただきたいものです。
黒田大輔「日本を護る市民の会」代表からのお知らせ
千葉英司（元東村山警察副署長）と当方との裁判
【期日】 第１回口頭弁論 ４月６日（月） 午後１時３０分〜
東京地方裁判所八王子支部民事第２部４０１号法廷
【集合】 当日（６日）の１２：００にＪＲ八王子駅の北口へ
【補足】 ４月６日当日の１２：００から１２：４５分くらいまで朝木明代さんに対する万引冤罪事件（仕組まれた濡れ衣）と殺害事件について、一般市民へ周知する活動を行います。
聖教新聞を購読する創価学会シンパの洋品店で起きた「万引冤罪事件」（むしろ万引捏造事件）の不当性、創価学会の幹部である検事が捏造事件と殺害事件の捜査を担当した不当性を善良な国民にお伝えします。
また、創価学会・公明党の悪事の数々を国民に伝え、東京都議会議員選挙でカルト勢力を排除する必要性と党派を問わず、選挙違反の事例があれば積極的に選挙管理委員会や警察に通報するように呼掛ける。
何よりも、一般の都民が必ず投票に行くことが、健全な都政を実現する近道であることを強調します。
【主催】 日本を護る市民の会 黒田大輔 ０９０−４０７５−１２６９
雨天決行。日章旗、プラカード、横断幕、ビデオカメラ、拡声器等の持参歓迎。なお、悪質な工作員については、その場で取り押さえて警察に突き出します。
以上
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
千葉で敗れたのも陰謀ですか？
再び「国策捜査・陰謀論」に反駁す��
千葉県知事選で民主推薦候補が大敗したのも陰謀ですか？
鳩山氏「事件の影響否めずおわび」 千葉知事選敗北うけ
千葉県知事選で民主党推薦候補が敗れたことについて、同党の鳩山由紀夫幹事長は３０日、東京都内で記者団に対し「小沢代表の秘書の問題もありつらい選挙で、（違法献金事件の）影響がなかったとは言えない。おわびしないとならない」と述べた。「党が一丸となった戦いぶりを国会で見せきることができれば、十分に支持を高めていける」とも語り、国会審議を通じて党勢回復を図る考えを示した。
石井一副代表は３０日のテレビ朝日の番組で、小沢氏の続投を支える姿勢は変わらないとしつつ、世論の批判が収まらない場合は「厳しい決断をすることもある」と語った。
http://www.asahi.com/politics/update/0330/TKY200903300081.html
国策捜査の陰謀によって民主党の小沢一郎代表はピンチに立たされているようです。と言っても、この国策捜査とか検察の「政権交代を阻止するための陰謀」を信じている人は極めて少数です。
しかし、ネットの世界だけは別のようで、このような陰謀・謀略論が幅を利かせています。
植草一秀氏のブログなどは人気ブログ・ランキング政治カテゴリーの２位にしっかりと定着してしまいました。この冒頭でも紹介したように、千葉県知事選挙における民主党推薦候補の大敗は、これは小沢代表の秘書が西松建設からの違法献金を受けていたことが一番の敗因です。それを鳩山由紀夫幹事長も認めるようになりましたが、しかし、植草氏などはまったく別な見解を主張しています。
＞民主党が知事選で勝利を得られなかった最大の原因は、候補者選定があまりにも遅れたことにあった。
＞西松建設事件が選挙に影響したことは否定できないが、その責任を小沢氏に帰すことは適正でない。
（植草氏のブログより）
小沢代表の責任問題を云々すべきではないという立場ですが、これでは総選挙で民主党は勝てません。
�＼虱娶�の知事選挙は国政問題とは違うので直接的には関係がないと強調した。
�∧麁山銅劼寮は青敢嵯覯未眤嚇衞簑蠅砲榔洞舛覆い箸稜Ъ韻鮗┐靴拭�
このような民主党の党内の声が聞こえてきますが、これって余りにも庶民を舐め過ぎてはいませんか？
これまで山形の知事選挙や地方議会の選挙で勝ち続けていた時には何て言っていました？
また、麻生政権の支持率が下がり続けていた時には何て言っていました？
忘れてしまったとは言わせませんよ。
植草氏の言葉をまた紹介しましょう。
＞すべての人々は３月３日以降の経緯を冷静に振り返る必要がある。
＞小沢代表の悪事がこの期間に発覚したのなら小沢氏に責任を求めるべきだろう。
＞事実をよく見つめていただきたい。
＞もし、この期間にあった出来事の影響で、あなたの目に小沢氏が「悪党」に映るようになったのなら、
＞それはあなたの眼が「情報操作」という名の毒ガスによって曇らされてしまったことを意味する。
＞政治屋・官僚・大資本・外国資本・電波屋の「悪徳ペンタゴン」は、
＞この３週間、悪質な国策捜査と情報操作を激烈な手法で実施した。
＞それが、西松建設献金事件である。
（ここまでが引用）
いやいや、もうこうなると論評の域を超えています。この植草氏には小沢の秘書が悪いことをしていた為に逮捕されたという考えなどは微塵もなく、権力の陰謀の犠牲者に過ぎないと言うわけです。
政治屋・官僚・大資本・外国資本・電波屋などが総動員されて作り出された世紀の大陰謀事件と言いたいのでしょう。
しかし、この国策捜査・陰謀論に関してですが、最近私はマジで恐ろしさを感じるようになりました。民主党が政権を握ったら、この事件などは間違いなくこのようにされてしまうのでしょう。
「大久保秘書逮捕は検察庁が麻生政権の意を受けて行なった政治に対する不当介入行為であった。犯罪そのものが存在しなかった。全てはでっち上げだ。これは特捜による捏造事件である」
やはり民主党政権が誕生すると日本は終了してしまいそうです。
特捜部が起訴にあたって発表した見解
� 崟�治資金規正法は政治と金の問題を国民の不断の監視と批判の元に置くことを目的とした議会制民主主義の根幹」
�◆嵋楫錣魯瀬漾爾寮�治団体を利用し特定の建設業者から長年にわたり多額の金銭の提供を受けた事実を国民の目から覆い隠したことに他ならない 」
��「法の趣旨に照らして見過ごすことが出来ない重大悪質な事案だと判断した」
私は逮捕され起訴されて当然の事案であると思います。多くの国民がそのように思っています。これが全て陰謀・謀略論で消し飛ばされるなどということがあってはなりません。
私は政治資金問題の第２弾があるのではと予想します。今、検察は小休止、代わって国税が精査しているんじゃないでしょうか。今度は検察陰謀論ではなくて、国税陰謀論を言い出すんでしょうね。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
2009年03月30日
不法滞在者・自殺の原因まで人権問題？
毅然たる態度でシナ政府へ対応しなければならない！
＜不法残留自殺＞強制退去手続き中の事件で、日本側へ説明を要求―中国
28日、東京都港区の法務省入国管理局収容施設内で今月21日、30代の中国人男性が自殺した事件は、中国国内でも取り上げられ注目されている。20日午前9時15分ごろ、1人用の収容部屋で、男が電気ポットのコードを窓の取っ手にかけ首をつっているのを職員が発見。直ちに都内の病院に搬送されたが21日未明に死亡した。
死亡したのは、遼寧省出身の楊維剛さん。入管難民法違反（不法残留）で今年1月30日に当局に収容され、強制退去手続き中だった。20日午後1時に、同局から在日中国大使館のもとへ、中国人収容者が自殺を図ったという第一報が入った。翌21日早朝、再び入管から午前2時40分に楊さんが死亡したとの知らせが届いたという。
在日中国大使館の許澤友総領事は24日、日本外務省に今回の件について詳しい説明を要求。「日本側は自殺の原因など具体的な経緯に関する報告書をいまだに中国側に提出していない」と指摘し、楊さんの人権は尊重されていたのか、また事後処理は適切だったのかについて正式な返答を求めている。
http://
このようなニュースでシナ・中国政府が大使館を通じて外務省に説明を求めてくる時は要注意だ。
日本の司法当局はこの報道が正しいとすれば、日本側はまたもや対応が後手後手に回っている感が否めない。
このような事故に関しては速やかにシナ政府に伝えないと、後でとんでもない因縁をつけられ責任を追及されかねない。
我々が一貫して、問題として闘ってきた宇都宮地裁におけるシナ人凶悪犯遺族の民事賠償請求訴訟があります。
シナ人不法滞在者が石灯篭を持って殴りかかろうとしたため、栃木県警巡査が拳銃を発砲して静止しようとし、当たり所が悪くて死亡した事件で、これもそうでした。
そうでしたというのは、この時もシナ政府が日本側に説明を求めてきていました。
この時も対応はしていたと思いますが、後日シナ人のこの不法滞在者の遺族が日本にやって来て、発砲した巡査を特別公務員暴行凌虐致死罪で刑事告訴（後に不起訴）すると共に、５千万円もの損害賠償を求めて栃木県を訴えて来ました。
今回のこの入国管理局収容施設内において、強制送還前のシナ人が自殺を図った件も、しっかりとした対応をしないと、またシナ人の遺族から損害賠償などの訴えが起こされないとも限りません。
シナ・中国政府は何かにつけて日本側の対応をなじり、日本にいるシナ人を正式なビザを有する滞在者と不法滞在者の違いなく、必要以上に今回のように擁護してきます。
さて、この問題は単純にこの不法滞在者がシナに帰るとマズイことになるので発作的に自殺を図ったと考えられます。強制退去の手続き中であったわけですから、それ以外の理由を見つけるのは困難です。
シナに戻さないで日本の刑務所に収監する手続き中ということであれば、祖国に戻りたいのに戻れないと悲観しての自殺も分かりますがそうではありません。
日本に不正入国するに当たってはブローカーから多額の金を借りて日本にやって来ます。
日本で働いて地下のルートでシナに送金するわけですが、その金も稼げない内に逮捕されシナに送り帰されるということで絶望してしまったのでしょう。
宇都宮において争われているケースも、死亡したシナ人は「帰るにはまだお金が少ない」というのが、不法滞在者としてふらついていた理由でした。
＞楊さんの人権は尊重されていたのか、また事後処理は
＞適切だったのかについて正式な返答を求めている
特にこの辺りのことについてはしっかりと返答すべきであり、それはシナ政府だけではなく我々日本国民に対しても説明義務を果たさねばなりません。
このような問題はいずれ日本政府や関係当局に対してシナ人家族などから告訴騒動になる可能性が高いので、そうなればその対策や裁判費用も含めて、国民の税金が使われるのは間違いないので、事前に国民にも同じようにしっかりとした説明をしておかねばなりません。
ところで、いつも考えてきたことですが、このような不法滞在者をその国に帰すにあたって、その飛行機代は何故日本側が負担するのかということです。
本人が金を持っている場合は本人から徴収し、また本人が持っていなかった時には、その国籍を有する国家に請求すべきではないのでしょうか？
外務省はシナ駐在の外交官がシナで自殺した事件をどのように処理したのか？
あの事件はシナの工作員の女性に嵌められて、協力を強要されたために自殺に追いやられたという報道もあったくらいです。
このような時には毅然たる態度でシナに臨むことこそが最も大切であると言わねばならないでしょう。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
