千葉英司東村山元副署長と裁判の数々
「東村山の闇」と控訴審判決（３）
転落死事件も殺害事件であると信じて間違いない。
裁判官の判決文というのは非常に難解であると思う。それが裁判所特有の用語であるとすれば仕方がないが、分かり易く解説すれば、これまで何度も書いてきたように朝木明代さんがビルから転落死した件は事故ではなく第三者が介在した事件であると裁判官も見ているということです。
その理由について次の点を上げています。
�〔逝紊了碧＿鯔挟嫩蟒颪砲蓮‖梢佑蕃罎濆腓辰燭箸�生じることがある、上腕内側の変色部分が存在する。
�¬逝紊六爐鳴樵亜�飛び降りたことを否定する発言をしていた。
�Ｈ疚弔鯣�していた。
�ね�いていた靴が発見されなかった。
これらの点から見て、朝木明代さんは何者かによって、ビルから突き落とされ殺された可能性があることを示唆しています。
更に前回紹介した文面には、明代さんは翌日高知県の講演会に行く準備をしており、その航空券も手配していた。
これらの行動は自殺する人の行動とはそぐわないと裁判所も言っています。また、これまでの他の裁判の判決の中でも自殺と認定できないとしたものがあるとも書いています。
これはこれまでアンチ「草の根」派や創価学会が主張してきたような「万引きを苦にしての自殺」という説は、否定されたと等しいものです。
今回の名誉毀損で元東村山警察署の千葉副署長らが当時行なった捜査は、二つの柱からなるもので、これは前にも紹介した通りです・
●朝木さんが万引きをした。
●それを苦にしての自殺であった。
千葉英司は当時の捜査責任者の一人として、このように結論付けたわけですが、それが非常に疑わしいものであることを裁判所も考えているということなのです。
話はそれますが、この千葉英司は西村修平氏と黒田大輔氏の両名を、同じように名誉毀損で裁判所に訴えていますが、この人物はこれまで下記のように裁判を連発しています。
http://www.higashimurayamasiminsinbun.com/page185.html
C 千葉英司元副署長提訴事件（※全部を千葉元副署長が提訴。青字は矢野/朝木議員側勝訴）
�（神�17（ワ）第2181号 07年9月22日ＦＭ放送 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 07.6.20
�∧神�18（ワ）第1312号 04年1月15日「ﾌｫｰﾗﾑ21」記事 矢野/朝木勝訴確定 千葉取下げ 08.1.23
�Ｊ神�18（ワ）第24988号 06年8月1日別冊宝島 乙骨勝訴確定 千葉敗訴確定 07.10.18
�な神�19（ワ）第845号 市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉取下げ 07.8.1
�ナ神�19（ワ）第875号 05年9月22日ＦＭ放送 矢野勝訴確定 千葉取下げ 07.8.1
�κ神�17（ワ）第2568号 市民新聞第142号記事 併合千葉勝訴確定 矢野/朝木敗訴確定 08.9.16
��平成18（ワ）第500号 05年11月28日ＦＭ放送
��平成19（ワ）第1176号 市民新聞ＨＰ（矢野議員襲撃犯の頁） 矢野/朝木勝訴確定 千葉敗訴確定 08.8.28
��平成20（ワ）第736号 05年11月28日ＦＭ放送
市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 08.12.17
ここまでが引用
この千葉英司というのはやはり只者ではありません。３月１３日のエントリーで私は次のように書きました。
黒田大輔『日本を護る市民の会』代表の裁判支援行動��
出口には警察署の方が２０数名もいたでしょうか。私は千葉氏の脇に寄って、その警察官の皆さんに千葉氏をご紹介しました。
「皆さん、この方は皆さん達の偉大な大先輩ですよ！
元東村山警察署の副署長で、現在は創価学会を批判する人達をことごとく訴えている人です！」
私がこのように声をかけたくなるのも皆さんお分かりいただけると思います。いくら負けても訴訟を止めない人なんですね。
ところで私のこの千葉さんの紹介について、下記のように書いているブログもありました。
＞瀬戸弘幸さん，こんなことをするなんて，あなたは人間として最低です。上記の言動は，明らかに，千葉氏個人に対する嫌がらせです。そもそも，あなたは，創価学会を批判するのではなかったのですか？千葉氏個人を攻撃してどうするつもりなのでしょう。
確かにこの書いている人の言いたいことも分かります。しかし、この千葉英司なる人物がこの裁判の多さから見ても一般の退職した元警察官ということだけはなさそうです。
勿論、いくら訴えてもそれ自体は罪でも何でもありません。その人の自由であり権利でしょう。しかし、そのためにこちらは大切な時間が浪費され金もかかるのです。
又４月には黒田大輔氏の千葉英司との裁判が行なわれます。皆さんにも、是非一度この千葉英司氏のお顔を見ていただきたいものです。
黒田大輔「日本を護る市民の会」代表からのお知らせ
千葉英司（元東村山警察副署長）と当方との裁判
【期日】 第１回口頭弁論 ４月６日（月） 午後１時３０分〜
東京地方裁判所八王子支部民事第２部４０１号法廷
【集合】 当日（６日）の１２：００にＪＲ八王子駅の北口へ
http://map.yahoo.co.jp/pl?p=%C8%AC%B2%A6%BB%D2%B1%D8&lat=35.652194&lon=139.34247178&type=&ei=euc-jp&v=2&sc=3&lnm=%C8%AC%B2%A6%BB%D2%B1%D8&idx=25
【補足】 ４月６日当日の１２：００から１２：４５分くらいまで朝木明代さんに対する万引冤罪事件（仕組まれた濡れ衣）と殺害事件について、一般市民へ周知する活動を行います。
聖教新聞を購読する創価学会シンパの洋品店で起きた「万引冤罪事件」（むしろ万引捏造事件）の不当性、創価学会の幹部である検事が捏造事件と殺害事件の捜査を担当した不当性を善良な国民にお伝えします。
また、創価学会・公明党の悪事の数々を国民に伝え、東京都議会議員選挙でカルト勢力を排除する必要性と党派を問わず、選挙違反の事例があれば積極的に選挙管理委員会や警察に通報するように呼掛ける。
何よりも、一般の都民が必ず投票に行くことが、健全な都政を実現する近道であることを強調します。
【主催】 日本を護る市民の会 黒田大輔 ０９０−４０７５−１２６９
雨天決行。日章旗、プラカード、横断幕、ビデオカメラ、拡声器等の持参歓迎。なお、悪質な工作員については、その場で取り押さえて警察に突き出します。
以上
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
Posted by the_radical_right at 16:26│
mixiチェック
│
東村山・朝木明代さん謀殺事件
Posted by 。 at 2009年04月01日 01:25
↑
この人物は私ではありません
紛らわしいので、別のＩＤをお使いください
やっぱりもう一言。
「ネット左翼（笑）」はホント姑息で醜悪ですね。
ここにまで来てるクソみてーなのも含めて。
随分昔からバレてんだよアンタ。
誰とは言わないけどさ
以上、ホントに失礼しました。
ここは、集団ストーカー被害者の
オアシスですか・・・
・マスゴミ擁護の書込みが無くなった
・上から目線の加齢臭漂うネット批判書込みが無くなった
・低レベルな論争が減り非常に静かになった(N+,ν速,東亜,極東等)
・主に携帯からの「アク禁は2chらしくない」等の単発工作書込みが異常増加
・丑記者(反日反自民・親民主)がスレ立てをしなくなった ←●重要
やっぱりｗ
以上、失礼しました。
朝日新聞社内からの書込規制が始まって起こった事実
・大量にあったネトウヨレッテル張りが無くなった
・大量にあった自民叩きのAAが無くなった
・小沢を擁護する書込みが無くなった
・民主党を擁護する書込みが無くなった
・北朝鮮・韓国を擁護する書込みが無くなった
・日教組を擁護する書込みが無くなった
・「ニート」レッテル張りが無くなった
本社編集局員、差別表現をネットに投稿 2009年3月31日23時4分
朝日新聞社内のパソコンからインターネットの掲示板に不適切な内容の書き込みがされていたことが分かった。本社は３１日、この文章を書いた社員を特定し、事情を聴いたところ、投稿を認めた。
社員は東京本社編集局の校閲センター員（４９）で、掲示板サイト「２ちゃんねる」に断続的に投稿していた。
久しぶりに来たら酷いなここ。
瀬戸さんのブログなんだから反対派は読むな書き込むな！っていう意見の人は穴蔵掘って一生そこに住んでれば良いと思うよ。
リテラシー無さ過ぎ。
あと、瀬戸肯定派はステハンばっかりで個性がない。ホントにそんなにいっぱい支持者いるの？って妄想しちゃう。さらに水間で水増し。笑わせんな。
僕は真相はわからない。
もしかしたらホントに創価が関わっているのかもしれないけど、これだけ大風呂敷広げた瀬戸先生が英雄になるか笑い者になるかは楽しみ。
すでにアラレチャンにはなってるからギャグだとは思いますがね。
「黒い手帳」私も買いました。一人で家でよむのはもったいないので、電車やバスの中一人で喫茶店の中で、なるべく人の多いところで周りの人達に表紙がしっかり見える体勢で読んでいます。
なのでじっくり時間をかけて読んでいるところです。
句読点位、打ちましょう？
史上最凶の差別レッテル、朝鮮人って呼ばれるよ。
矢野も創価も自殺も他殺も関係ないんだろ
結局はせとせんせんせいの言ってる事だけが全て
ちっちゃいなりすましカルトの集まり
ネットに書き込む誰だって、創価の工作員だなんて、言われたくないでしょう。
創価学会員＝グサリとイタイ、差別語だね。
「黒い手帖」読みました。すごいですね。
創価認定なんて皆嫌だよな。だからもう来んな。
つかさ、決めつけてるのは初めからおまいらだろ。根拠もない「創価認定」、こちらから何を言っても「創価」と。あと勝手に「万引きを苦に自殺」を賛同しているかのような書き方もそうだ。遺族関係者やおまいらが「他殺」の根拠を示さない現状ではっきりしてるのは警察発表だけだろが。それを信じて何が悪い。「反朝木」というのもそうだ。朝木さんを相手にする気はない。問題は矢野だろ？今の直子さんが１人で何かできるとは到底思えないから無視だよ。
おまいらの言ってることはめちゃくちゃじゃないか。おまいら自身の言葉はどこにある？都合が悪くなれば創価認定し、荒らしだという。決め付けやらはおまいら自身の十八番だろ。レッテル貼って満足してるただのガキじゃないか。いいね、そうやって誰かの意見に迎合していれば、仲間が優しく迎えてくれるからね(笑)
アホか。なんで俺が荒らしにならなきゃならんのだ。コメント書いたのだって久しぶりだろ？毎度粘着してるTIN辺りと一緒にされても困るっての。
あと「他殺」には犯人がいるが「自殺」には犯人はいないってことだ。今の「創価問題新聞」を見る限り「他殺」の犯人探しをしているように見えるが、実際は「他殺」の存在の相当性を認知させようと動いているにすぎないじゃないか。それで通じないならおまいが日本語わかってないんじゃないのか？「自殺」の犯人が本人なんて意味不明だろが。
なんで瀬戸さんの周囲にはこんな言葉もわからない連中しかいないんだろう…
まぁブログには書くよ。でも言いたいことがあれば直接コメントに書けるのがお互いのいい所だろ？逆にそちらさんが言いたいことがあればスパムなんか貼らずに書きたいことを日本語で書けばいい。ネットってのは双方向性のもんだってどこかで見た気がするし。
くらえｗ！チョンカルトｗ！！
http://zoome.jp/nattou/diary/19
「ネット右翼」ってのを否定的・侮蔑的な意味で用いる奴は工作員か精神侵略に負けた奴。
その、「ネット右翼」ってのを否定的・侮蔑的な意味で用いている集団は、保守と右翼とそれらに巣食う工作員とを
わ ざ と 一 緒 く た に し て レ ッ テ ル を 貼 り
当然その中で生じる一貫性のなさを誇張し国益を損ねる方向や人格攻撃の方向に捻じ曲げ
保 守 の 信 頼 性 や 権 威 を 失 墜 さ せ 徹 底 的 に 貶 め よ う と す る 目 的 を 持 っ た 勢 力
の先群れなり。
これ豆知識な。
かの西山事件でつぶれた毎日新聞を救った池田が、日本人記者を首にし朝鮮人記者と入れ替えてから、日本はおかしくなりました。
メディヤは創価朝鮮だらけです。「創価に関係ないテレビ」はもう夢なのでしょうか？
キムチが蔓延するとそれに付いた虫が頭の神経を破壊するのでしょうか。
日本人も朝鮮人のように激しい感情の持ち主になる気がしてなりません。
日本人も悪を悪と思わない人間になる気がしてなりません。
日本人も息を吐くように嘘をつく朝鮮人のようになるような気がしてなりません。
ところで、公明党の看板が掛かってる家はどうして池田朝鮮人の顔と同じように壊れているのでしょうか。
かの「人民日報」で、信頼に足りる記事は『日付』だけとよくいわれますが、、、
このカルト教創価集団の言い分で、信頼に足りるものはあるんでしょうか？？？
教えてください。。。
大江健三郎は朝鮮人だろう。どこに行ってもみんな「あいつは嫌い、あれは日本人じゃないよ」と言う。
この手のエントリーで否定的な意見が出るとすぐに創価認定ですか(笑)これだからネヨウヨは…
>Posted by 極右 at 2009年04月01日 08:31
＞<大江〉と〈千葉〉の裁判には、些かの整合性もない。
具体的にどこが整合してませんか？
＞発刊当時の著作物の〈公益性〉等に対する司法判断だったはずだが。
ええ、双方とも公益性は認められてるんですよ。だから勝ってるんでしょ。
で、公益性を認める主因は「そう信じるに足りる、それなりの根拠が執筆当時にあった」というところもね。
ばっちり、整合していますが。
こじ付け、決め付けで悪意の印象操作をしたいのなら、自分のブログでどうぞ。当たり前の事です。日本人なら。ここで粘着は迷惑です。感想かどうか、書いていて分からないのなら荒らしです。ご自分のブログでどうぞ。
ここは瀬戸さんのブログです。他の反朝木さんブロガーのところでお書きにでもなればどうでしょう？。ま、それではお仲間しか読んでくれないから駄目なのでしょうか？。いやいや、人気があるそうですから、多くの人が訪れていると言う有名なブロガーが反朝木さんをやっているのすから、多数が見ているはず。賛同者
同志でどうぞ。少なくとも、ここでの貴方の態度・書き込みは感想などではなく荒らしです。反省も建設的な言葉も見えない、単に決め付けて書いている、最初から設定されている言葉ばかり。
最初から創価の敵は仏敵。反朝木・反矢野・反瀬戸・反乙骨・反支持者と決めて付けているのです。
最後に
>矢野の市議会での行動を垣間見て感じた自分の素直な感想ですが、おかしいことですか？
急に本音の2ちゃんでもみる荒らしさんになった後なら「おかしいじゃん」でしょうが、ま、良いでしょう、何より、貴方のは荒らしであり、垣間見て書いているのではなく矢野さん達に対する悪い印象操作をしようとしているだけであり、決めつけですよ。
矢野さんだけではない、乙骨・瀬戸・支持者・他宗教に対する本音、つまりは感想などではなく悪意の決め付けに過ぎません。最初から矢野さんが悪であり、支持者・共同賛同者を悪だと決め付けているに過ぎません。あの残念に思うブロガーの人達と同じ、まるでクローンです。おかしいことだと、気がつけない、それを教えてくれる本当に貴方を思う親兄弟友人知人がまるでいないのでしょうか。まるで親兄弟でも利用して内部での評価アップをやっている創価と同じだとなぜ気がつけないのでしょうか？。
反省できない、自分のみが正しいと思いそう教え込まれてマインドコントロールされているのが気がつけないのならカルト信者と同じですよ。
ま、勝手にそう思えよ、で終わりなんでしょうね。貴方の文章からすれば。残念ですよ。
結局ですね、
>「創価関連」とだから来ているのであれば、他の記事に言及しないのはおかしいでしょう
おかしくないでしょう、他の朝木さんバッシングーブロガーを見ても表みは創価バッシングしているように見せていますしね。
>犯人がいなければ「他殺」にはならない。にもかかわらず>犯人は自殺した本人だと言いたいのでしょうか
それはない。???。意味不明過ぎます。
それぞれが意味が不明過ぎて。自己の主張が一般人の考え方から離れすぎですよ。瀬戸さんもそうだととか言う言い訳は通じませんよ。
>TINみたいに粘着してるつもりはないけどね。
同じですよ。自分で自分を見直す鏡をお持ちでないのでしょうか。
>＞矢野さんの味方は全て敵なんですか
矢野が主張をしていることに妄信をして考えることをやめてしまえば文句の１つも出るでしょう。
？？？。文句のひとつどころじゃぁないです。粘着荒らしですよ。
その上で「矢野が主張をしていることに妄信をして考えることをやめてしまえば」、まるで意味不明です。日本語になっておりません。
結局
>主義主張の違う人とは友人になれない、分かり合えない、それこそ都合の悪い人は皆仏敵にしてしまう創価と同じだと思います。
それ完全におまいらじゃん。
結局、これでしょう、まともに返答できず、
「おまいらじゃん、粘着してないってば。」。の言葉。
急に2ちゃん用語で返答、それがペケさんの余裕がある態度？。
日ごろの彼方此方荒らしの本音が出たんですね。
違うな。
〈大江〉と〈千葉〉の裁判には、些かの整合性もない。
発刊当時の著作物の〈公益性〉等に対する司法判断だったはずだが。
植草先生、見ていますかー？
見ていらっしゃるでしょうね（笑）
実は森田検索リコール騒ぎと言うのは、２ちゃんねるなどで、一部民主党支持者らが騒いでいるだけのようですが、あまり「リコール」「リコール」言うものだから、植草先生たちが調子に乗ってしまったようですね。
しかし、公認を受けない場合は、党籍にあっても「無所属」で問題は無いので、その点を「詐欺」と罵るのはどうかと思います。
それから、政治資金規正法については、今の段階では分からないので、何とも言えません。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-3aec.html
＞Posted by 創価あ。 at 2009年04月01日 06:49
大江氏の裁判も名誉毀損の裁判です。
そこでは、直接的に軍関与の真偽にはふれていません。
その当時の状況というのは、根拠と言うのも間違っていないと思います。
仰るとおり、「信じるに足るいわゆる根拠」のひとつであり、司法が論点の内容そのものを真実とお墨付きを与えたわけではないということです。
返せば草の根が名誉既存裁判で主張が認められたからといって、彼らの書いたことが「真実である」とは言えないことは、お分かりになると思いますが。
朝木議員の自殺説が不自然な事件の流れ
1 東村山署須田刑事は議員が搬送された防衛医大で、知りえもしない医師にわざわざ朝木だとは
黙っててくれと口止め工作をした。
2 警察OBの葬儀屋が既に病院に待機しており、身元不明人として遺体を火葬場に持って行くと
ころだった。異変に気付いた医師はそれを阻止した。
3 東村山署は遺体を遺族に返すことを拒否した。遺族の抵抗の挙句にとっさに司法解剖に回して
しまった。
4 司法解剖により殺人被疑案件が発動され警視庁本庁が介入した。そして直ぐに犯人が特定され
逮捕直前に迫った。
5 事件捜査の打ち切りを命じた八王子地検信田担当検事が創価学会員だと後に判明した。
北朝鮮のミサイルについて
発射前、発射後
どのように行動するべきですか？
聞かせてください
ドリームさんの言うとおり、
創価は変態ぞろいだな。
>>「大江氏がそう信じるに足るそれなりの根拠がある」と言う事で、控訴棄却
と書いていらっしゃる人がいますが、これは大江氏が、”その当時”そう信じるに足るそれなりの根拠があったということでしょ？
その当時は、反対の人の意見”日本兵が強制的に自殺を即したといっていたほうが、後で政府から援助をもらえるから”という告白が当時はなく、ほとんどその頃、日本兵による強制性というのが信じられていたからであってその当時と、今ごろごろ出てきている強制はなかった派の意見が全く聞かれてなかったということでしょう？
だって、最終的には、裁判所は日本兵による強制性は、認めなかったのですから。。
妄想の方が気楽だろ？妄想のままでいた方が気楽なことが世の中蔓延してるしな。
なぜか「憶測」ではなくて「妄想」という言葉を使う、不思議ですね。
矢野絢也氏
黒い手帖 創価学会「日本占領計画」の全記録
購入しました。
創価学会の個人攻撃にはぞっとしますね。
矢野は聞いても答えないだろな。当事者で１人だけ当日の動きがはっきりしないし、更に事務所への立ち入り捜査を拒否とか怪しさがありまくりだな(笑)
創価がやった・証拠なし
（検察支部長、検事、警察官、創価）（暴力団と関係、墓地関連で反対者の両腕を切り落とし死なせた事件）（破門された寺へ嫌がらせで右翼の街宣車を連日走らせ非常に迷惑をかけたのに、未だに謝っていない）（盗聴事件を平気で何度もやる）一般人から見れば宗教などとはとても思えない、怖い、気持ち悪い。
矢野がやった・証拠なし
（矢野氏が一人で被害者を抱えて落とした？無理、すぐ病院へ運ばずその場で待たせた警察官は矢野の友達？ＮＯ）一般の人は「警察官が被害者の息が止まるのをまってたのかな」と思ってる。もしその警官の母親ならすぐ、どうしてでも病院へ運ぶはず。
それに、マスコミお得意の麻生叩きと同じようなパターンの矢野、瀬戸叩き。
まぁ学会員しか批判的なコメント書いちゃいけないならそうなるよね。
瀬戸さんのブログにわざわざ批判的なコメントを書きにくるのは学会員認定で間違いないでしょう。
Ｇなんて速攻必死で否定するし・・・大笑い
違うならわざわざ顔出すなっつーのｗｗｗ
ここでせとの話を鵜呑みにしてる奴らに言えるのは、矢野について語れない事
以前のコメントに平然と、矢野をよく知らないと残してたのいたけど
そんな奴らが、ろくに知らない矢野が騒ぎ立ててる朝木明代の他殺説を、何を根拠に私もそう思ってると言えるんだ？
矢野の問題は坊主憎けりゃではなく、一事が万事で
朝木明代が矢野の一番の被害者の可能性があり、創価どうこうの低いレベルじゃないんだよ
生前最後に会ってた矢野にも聞いてこい
創価、逝ってよし。
Posted by 引用 at 2009年03月31日 18:58
水間コピペ厨乙。
(笑)
問答の練習ってどういう意味だ？
瀬戸氏のブログを使って問答の練習をしとる。
なぜかペケさんになっているが気にしないようにしましょう。
＞いやいや、どう見ても創価関連だから来ているようにしか見えませんが。
俺はこの問題を「創価関連」として捉えていません。
そして「創価関連」とだから来ているのであれば、他の記事に言及しないのはおかしいでしょう。
＞犯人がいるとしてなら、犯人がいるのだから他殺に決まっている
でしょう。犯人は自殺した本人だと言いたいのでしょうか。殺した、事件を起こした人がいるとしているのだから犯人はいる、そして殺されたとしてなら他殺でしょう。ご自分の理想を言われても困ります。
犯人がいなければ「他殺」にはならない。
「自殺ではない」と主張していることは、
「他殺」であり犯人がいることを想定しているのだと思えますが。
＞犯人は自殺した本人だと言いたいのでしょうか
それはない。
そして「他殺」だと主張するのなら犯人さえも目星がついているように見えますが？
＞それで瀬戸さんにまで粘着ですか？
そんなにTINみたいに粘着してるつもりはないけどね。
＞矢野さんの味方は全て敵なんですか
矢野が主張をしていることに妄信をして考えることをやめてしまえば
文句の１つも出るでしょう。
＞主義主張の違う人とは友人になれない、分かり合えない、それこそ都合の悪い人は皆仏敵にしてしまう創価と同じだと思います。
それ完全におまいらじゃん。
＞なぜそこまで粘着するのか、
だから「東村山関連」以外は粘着してないってば。
自分が目で見たものに対して信用できないと感想を投げかけることに対して、
不思議というものは感じていません。矢野の市議会での行動を垣間見て感じた
自分の素直な感想ですが、おかしいことですか？
創価学会絡みで言えば、千葉元副署長や宇留嶋氏にしても、良いように使われているだけだと思う（ご本人達がどう思っているかまでは知らんが）。
柳原滋雄氏（正真正銘の創価学会員）の方が、格が上だな。
とは言え、この柳原氏にしても日本共産党との裁判では〈ボコボコ〉されて、醜態を晒しまくっていたが。
私自身、創価被害者として11年なのですが、数限りない異常事態、特にネットに書き込みを始めてからは以前から此方の様子を伺っていた暴力団が、直接目の前で車を並べた時は驚きました。ただそれからは度胸もつきましたし、何よりそれをネットで直接映像で流せる時代が来ていたので返って有利になったとも思えるようになりました。創価トラブル以来刑事課へ伺った事が何度かあるのですが、刑事課を紹介下さった地元の府会議員が落選してからそれもなくなりまして、暴力団関係が来るようになったので、市会議員さんの計らいで久しぶりに刑事課を伺う準備をしていると、なんと家前にゴミ袋がいくつも投棄されていまして、
刑事課を訪れるのを大変に嫌がる連中がいる事もよく分かりました。因みに他の町会の方の紹介で共産党の相談室に伺いもしまして、そこで創価が敵対者に暴力団を使う事、又そう言ったデータもある事を伺って来たのですが、自民の支持者に暴力団を来させたデータは珍しいとの事でした。ま、彼是ありましたが、殆ど全て映像に収めていますから、将来の公表に向けて準備しています。矢野元公明委員長も付き纏いから監視まであったそうですが
それも家のカメラとその他カメラできちんと立証出来るようにしてあります。拉致被害者のご家族にも相当な嫌がらせがあったそうですが、朝木・矢野両氏も日々何かとおありだと思います。
同じ朝鮮組織なのですから工作員もやり方も同じはず。出来れば
矢野・朝木両氏に起こった事も乙骨さんのように分かりやすく
載せて頂けると被害者としても助かると思うのです。同じ被害状況を多くの方達と共有出来るようになればと思います。
創価擁護は創価学会関係者しかしない。
一般人が「誰も好き好んで擁護」なんてしない。
朝木明代事件に執着するのは、小さな情報でもつかみたいから。
朝木明代事件を広げようとする瀬戸氏は邪魔な存在なので、つぶしたいから執着する。
要するに創価学会とその工作員は、事件の関係者と見られても仕方のない行動をしている。
案の定と言っていいのか、残念ながら民主社民支持ブログ｢カナダde日本語｣では
この選挙まで陰謀論が出てます
挙げ句の果てに
｢日本の民主主義は未熟｣
だと・・・
民主党の言う民主主義は
朝鮮�猝閏膽腟銑畤楊蔚ο孫颪�
�猝閏膽腟銑�
みたいなものでしょうか
>URL
待って、その為の裁判ではないのですか。瀬戸さんがあれこれ言うより裁判で結果を出すほうが重要でしょう？。瀬戸さん自身主義主張をご自分のブログで書くのは当たり前でしょう。そもそも全ての読者の疑問に答える必要もないと思いますし、そこまで要求する権利は誰にもありはしないと思いますよ。「矢野は云々、以上」みたいに言いたい事だけ主張する人よりは遥かにいいと思いますが。又日々動く作戦をご丁寧にばらす人がいるとも思えません。もし瀬戸さん達が裁判等で恥を書いてもそれは他人がとやかく言う問題ではないと思います。
そもそも他人の死を尊厳も忘れた創価の会員のようにバンジーに例えること自体人間性を疑いますが、>「答えようがない」というのがURLの本心、これも誰も貴方の答えを聞きたいと思っているとは思えないのです。ご自分の主張はご自分のブログでどうぞ。裁判をの結果や過程をどこの誰だかわからない人の説明を
聞く必要があるのでしょうか。ここは瀬戸さんのブログであり、貴方の主張を見てもらいたいのなら、貴方のブログで、その旨をここに書いておくだけで、見てくださいと書けば良いのではないでしょうか。
我々は、多くのここを訪れる人達は朝木さんが殺されたと思っています。貴方方は自殺だと思いたい。まるで主義主張が違う以上
クロスする点はないに等しいでしょう。押し付けの主張を恩着せがましく、書かれても困ります。自分のブログで書いてその上で「見てください」と皆さんにお願いするべきなのではないのでしょうか。
ＵＲＬ氏
バンジージヤンプで飛び降りる人には、死ぬ意思はありません。以前にも書きましたが、悲鳴を上げるのは死にたくないからです。飛び降り自殺者は丸太ん棒の様に黙つて落ちてくるから、運悪く巻添へを食つて死ぬ人が出るのです。
飛び降り自殺の目撃談を検索して集めてみました。
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/temp/anchorage_liveplus_1233311737/
http://onayamifree.com/dispthrep.cgi?th=465528&disp=1
http://jp.epochtimes.com/jp/2008/01/html/d75848.html
http://www.hamkatsuya.net/novels/potato.php
http://aworks.exblog.jp/8360731/
いづれも、飛び降り自殺者が落下の瞬間悲鳴を上げるのを聞いたとは記されてゐません。飛び降り自殺者が悲鳴を上げるのなら、電車へ飛び込む場合も叫び声を上げる筈ですが、そんな例があるのでせうか。あると仰るのなら、具体的に示して欲しいです。
殺人を犯す際に、テレビドラマの如く興奮し喚きながらやると云ふのは嘘で、寧ろ人は冷静になるものだと何処かで聞いた事があります。自らの命を絶つ時も、同様の心理が働くのだと考へます。
ペケさんへ
>「創価による犯行」とは言えない。
>創価関連だから来ているわけじゃない。
いやいや、どう見ても創価関連だから来ているようにしか見えませんが。
>そもそも10年以上たっても犯人の出てこない事件に犯人がいるとして他殺として主張することに無理があると思っている。
犯人がいるとしてなら、犯人がいるのだから他殺に決まっている
でしょう。犯人は自殺した本人だと言いたいのでしょうか。殺した、事件を起こした人がいるとしているのだから犯人はいる、そして殺されたとしてなら他殺でしょう。ご自分の理想を言われても困ります。
>単に矢野市議が信用できないから
それで瀬戸さんにまで粘着ですか？。坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
と言う事なんでしょうか。矢野さんの味方は全て敵なんですか。
主義主張の違う人とは友人になれない、分かり合えない、それこそ都合の悪い人は皆仏敵にしてしまう創価と同じだと思います。なぜそこまで粘着するのか、普通に見て置けないのかよく解らないのです。そこが不思議なのです。創価擁護にしか見えないのが残念なのですよ。
>朝鮮人のしもべさん
そういえば、エセ右翼って、エセ部落解放同盟運動していましたね。
>冷血・残酷さん
明代氏の事件について、よく知ってないんですね。
もうちょっと「お勉強」してくださいな。（ニッコリ）
>悪魔さん
もう少し本を読みましょう。本当にバ○になりますよ（はーと）
遊びでそういうことをする人でも、叫び声を上げるということです。
なんで、わかんないかな？ 超理解デキナイんだけど。
>怪人さん
書かれると不都合でもあるんですか？
しかし、連騰お疲れ様とはいえ、HN少しひねりませんか？
>ってことか さん
そのようですね
>あきれてものが胃炎・・・になる
読解力は、ないんですか？
文脈から、判断してくださいね。
>Gさん
本当に理解していないんではないでしょうか？
それにしても、ここって、ここまでレベルが低すぎだったかな？
しょうもないコメントを返す方が工作員っぽいと思いますよ。
ちなみに前のコメントに対して、まともに答えることができない支持者しかいないって、「瀬戸さん」悲しすぎです。
＞Recent TrackBacks
＞千葉で敗れたのも陰謀ですか？瀬戸弘幸氏の「正義感が強いから万引きしない」論が早くも破綻 (凪論)
＞瀬戸氏ら「行動するホシュ」は判決に述べられてもいないことを脳内から垂れ流して、それを論拠に論敵を否定する。つまり
＞瀬戸氏らは「キチガイサヨク」の電波ぶりを超えた
せとさん、どうしてこんな害虫をブログに置いてあるんですか？知らないからビックリしました。早く駆除して下さい。
この関連にしか沸かない輩がいるだけだろ？
特定の記事以外には興味ない輩だっている。
それは不思議でもなんでもない。
この関連のエントリだと、いの一番に湧く輩が居ますよね。
それが不思議。というか奇怪です。
ブログランキングがおかしい。３０位より下位が急に見れなくなった。これって言論討圧？これから何か起きるってこと？ネットが危ない？
エントリーとは、関連がなくて申し訳ないのですが、
水間氏の「東京裁判賛否国民投票」云々については、意味不明と言うか何だかよく分かりません。
「東京裁判の不当性を糾弾する」ならまだしも、何故「賛」を問わねばならないのか。
そんなことよりも、無差別都市爆撃や広島・長崎に原爆投下をして、妊婦を含めた女・子供や赤ん坊を殺し続けた「米国」や、
終戦直後に於いて、武装解除された日本軍将兵や、引き揚げ途上の邦人・数十万人を虐殺あるいは死に至らしめた「ソ連」や「支那」の非道の糾弾こそが先決ではないのか。
http://www.kikokusha-center.or.jp/resource/ioriya-notes/mondaishi/sangeki-1.htm
千葉という人はそんなに収入あるの？
裁判の数々
膨大な軍資金
どこから得てるの？
創価学会がどれだけ非情で残酷な組織か よく分かりました。
＞明代さんは翌日高知県の講演会に行く準備をしており、
もうひとつ。
万引きを苦にしての自殺か偽装自殺の他殺かって話だけど、当時草の根はもうひとつ大きな案件抱えてたんじゃなかったっけ？
万引きよりも議席譲渡のほうが大きな案件だとおもうけど。
航空券に誰も突っ込まないけど、航空券の手配は本人でなくてもできますよね。
依頼された講演会なら相手方から送ってくることもあるし、同乗者が一緒にとることもあるし。
航空券＝行く意思とはならないのでは。
創価工作員必死。解釈にまで口を出す。
元 思想無いさんが、何言ってるかな〜。
せー きょー しんぶーん の人達が、何を言うのかな〜。
＞都合の悪いことは徹底してスルーか、強引な理屈で都合よく解釈したがるのは、せとさんらの仕様ですか？
思わず笑ってしまいました。
「お前が言うな！」
代理人を付けずに訴訟を起こすのは、さほど銭がかかるわけではない。
実際いくらかかるかわかってんの？
２００万の損害賠償でも手数料は1.5万程度。
そのほかに切手代、書記料などが入るが、敗訴側が払うことになるので、勝てば賠償金が入るだけ。
もし提訴して負けても、数万程度でさほどの持ち出しにはならないんだよ。
慶互はせとさんの印象操作にやられている典型例だな。
むしろ矢野氏らのように住民や議会などを相手に頻繁に訴訟を起こして、代理人を立てているほうが、庶民にはとうてい負担できない費用がかかっていると思うのだが。
都合の悪いことは徹底してスルーか、強引な理屈で都合よく解釈したがるのは、せとさんらの仕様ですか？
＞「旅行の手配をしていても、都合で行けなくなってしまうこと」は、ほとんどの人が経験しているんではないでしょうか？
だってさ。都合は誰もが経験するが、死は誰も経験なしだろ。
まともにかえせるやつはいない
＞「答えようがない」というのがURLの本心です。
書くな！
＞「バンジージャンプ」の行われている行楽地に行かれて
生き死にと遊びは一緒らしい。
＞明代氏は、「落とされた」という発言もしていません。
体中、骨折して内出血だらけ、息をするのも苦しいのに・・・「落とされた」と発言していませんだって。
URL
嫌われ者はここに来るな！部落
これらの点から、今回の記事における「瀬戸さん」がおっしゃる「殺された可能性」は、
「示唆」されるどころか、むしろ「ありえない事」となってしまいます。
「瀬戸さん」は今回の記事で、強引に結論に結びつけようとしています。
批判を承知で言わせて頂きますが、このような形で記事を書かれるのは、ある意味「逆冤罪」をまねく行為といってもいいでしょう。
さらに、航空券の手配をしていたことも、「自殺を否定する」証拠にはなりません。
たとえば、「旅行の手配をしていても、都合で行けなくなってしまうこと」は、ほとんどの人が経験しているんではないでしょうか？
「心証から思われる状況」で結論を出す裁判官がいるとしたら、その方は法裁判官として失格の烙印をおかれてもしかたがないです。
今回の「瀬戸さん」の記事は、なんら意味もありません。
さて、ここまで書きましたので、当然、反論があるとは思います。
これまで、何度か討論を申し込みましたが、うまくかわされてきました。
反論があるのでしたら、発言してください。
このコメントを削除して終わりにするのなら、
「瀬戸さん」は政治、経済、社会問題を語ることもできないチキンだと社会的に「宣言」することに等しいです。
なんか、URLらしくなく熱くなってしまってごめんなさい。
削除予備のため、魚拓は取っておきます。
それから、○の中に数字が、入るのは、機種依存文字といって、正確に表示されない方もいると思います。
これについては、以前にも書いたのですが、改善した方が良いと思います。
まずは１番についてです。
死体検案書と後で記された死体鑑定書は、意味合いが違います。
前者は死体を直接調べたもので、自称「東村山の草の根」の方々が主張する死体鑑定書は、
「死体が存在しない状態」で書かれたものです。死体が存在しない状態で、状況を完璧に把握することは病理学上、不可能です。
荼毘にふされた故人の場合、筋肉などは存在しません。
（URLは彼らの活動を、真の意味での「草の根運動とはみとめていませんので、あしからず、です）
よって、後に記された死体鑑定書は状態を的確に記しているわけではありません。
続いて、２番です。
明代氏は、「落とされた」という発言もしていません。
記録によると、「大丈夫ですか？」との質問に答えただけに過ぎません。
３番です。
普通に考えて、高所から落下する場合、悲鳴を上げることはよくあることです。
もし、この意見に反対なら、「バンジージャンプ」の行われている行楽地に行かれて、１日「観察」なさってはどうでしょうか。
自分から飛び降りることを決意した人間の多くが悲鳴を上げている光景を目の当たりにすると思いますよ。
４番です。
これに対しては「答えようがない」というのがURLの本心です。
しかし、靴が見つからなかったということで、第３者に明代氏が落とされたということにはなりません。
あくまで個人的な考えですが、自殺を装った殺人の場合、わざわざ第３者の関与を匂わせることをするでしょうか？
靴を持っていく必然性は、何もありません。
「瀬戸さん」、以前にもコメントしたことなんですが、他人の記述を引用する上で、都合のいい部分だけ引用するのは、フェアではありませんよ。
さらに、全文を読まれると都合が悪いのですか？
（URLは、ブログ全文を読んで、そう感じましたが……）
引用先も書かないのは、ブログ主に対して失礼ではないですか？
まぁ、引用された記事は、「瀬戸さん」に対する決別宣言ですけれど……。
さて、ここから「瀬戸さん」の今回の記事に対しての本題を書かせて頂きますね（はーと）
＞結局遺族や関係者がはっきり物事を書かないから
荒らし・難癖をつけに来る者がが出るんですよ。
Posted by 難癖は遺族にするものじゃない at 2009年03月31日 20:51
瀬戸さんに対して言及することは
遺族に対して行うそれではないと思いますが？
遺族や関係者が言っていることが100％正しいなんて事はない。
無理があるなら疑問を呈されるのは致し方ない。
ネットに公開しているのなら余計にそれはありえること。
あとは単に矢野市議が信用できないからというのもある。
しっかし、裁判に掛かる銭って、私のような貧乏人から見れば
結構高額なのに、千葉って人は 金持ちにして暇持ちなんだな〜。
市民の血税から給与頂いてるにも関わらず
自分に対し物申した、市民や市議相手に訴訟を起こしまくり
その裁判で議会にも出席しない税金泥棒市議
くつが見つからないと、前から言っているが
この｢他殺論｣を立ててる当初から疑問とされている
事務所内家宅捜査拒否とは無関係なのか？
そこに有ったなら永遠に出てこないだろう
他殺論ならハナから隅々まで見せれるのに、何故拒んだ？
他殺論に仕上げる為に、見せられない何かが有ったんじゃないのか？
今となっては仮説だが、被害者だと訴える為には、見られて困るもんがあった。
と、信じるに値する行動と取らざる負えないな。
ちなみにこの時点では、右翼風な輩の大好物
創価
は出てきてない。
＞他へは出没していないしね。
あくまで「東村山問題」に関連して言いたいことがあれば書いているに過ぎない。
それが余計におかしいんだよ。関係者？親戚？ご近所？
Posted by TB at 2009年03月31日 19:38
＞遺族が一切明らかにしないというのは？
遺族や関係者が公にしている裁判結果が「全て」だという根拠はない。
そして「勝訴」「敗訴」「実質勝訴」「実質敗訴」などと分けていることから
結果的に今どういう状況なのかがはっきりしていない。
時系列もバラバラだ。
結局遺族や関係者がはっきり物事を書かないから
荒らし・難癖をつけに来る者がが出るんですよ。
違う見方ができるわけです。
「実質勝訴」ということは、実は「敗訴」なのかな？とか。
そこに判決文もないから判断しようがないが。
＞あくまで事件は創価の関連を疑い
疑惑はある。だが、それを結論付ける根拠はない。
「検事とその上司が…」ということ以外に「万引き被疑事件」当時に
創価が関与したとされる明確な根拠はない。
そして事件前後に故朝木の周辺に創価の影があったという話も聞かない。
＞朝木さん事件については他殺である
他殺であっても、創価認定が出来なければ、犯人が出てくるものなのか？
確かに第三者の介在はあるかもしれないが、それをもって
「創価による犯行」とは言えない。
だから「あとは創価との関連性ですかね?」という書き方をしました。
そもそも10年以上たっても犯人の出てこない事件に
犯人がいるとして他殺として主張することに無理があると思っている。
そして現状争っているのは
「他殺と信じる相当性」と「万引きが冤罪だと信じる相当性」であるわけで。
＞創価関連はペケさんやGさんみたいに粘着が出やすいとご自分でおっしゃっているわけなんでしょうか。
創価関連だから来ているわけじゃない。
他の創価・公明党タグの所へは出没していないしね。
あくまで「東村山問題」に関連して言いたいことがあれば書いているに過ぎない。
朝鮮人と部落の同和は差別がお得意。
個人で裁判費用たくさん有るんですねえ
＞Posted by ごみ収集公務員 at 2009年03月31日 19:18
構ってほしいの？
まずは職業で人を差別するのは止めようね。
ごみ収集の公務員も、人の嫌がる仕事をしている立派な人ですよ。
お前やニートやカンパ乞食よりは、遥かに社会貢献していることは、間違いないでしょう。
仕事がないからといって、人の仕事を蔑んでも、君の社会的地位は何ら向上しませんよ。
裁判結果からかな、工作員さんが全て来ていますね。
>妄想できるわけで
誰かペケさんの妄想を聞きたいと思っている訳でしょうか。
>そして多くの訴訟を踏まえた上で、遺族や関係者が
結局何がわかって、今どういう状況なのかを一切明らかにしないのも異論を多数偶発する要因なんじゃないかなと思います。
あとは創価との関連性ですかね。
何を言いたいのですか。遺族が一切明らかにしないというのは？。あくまで事件は創価の関連を疑い、朝木さん事件については他殺であると遺族も瀬戸さんも思っているし現にそうおっしゃっておられるのではないかな。
>あとは創価との関連性ですかね?。
どう言う意味ですか。創価との関連がどうだから荒らし・難癖をつけに来る者が出るのでしょうか。創価関連はペケさんやGさんみたいに粘着が出やすいとご自分でおっしゃっているわけなんでしょうか。
結局さ、アザの存在から他殺と信じる相当性を見出すこと以外に
アザの存在を持って他殺の根拠となりえるか否か、という
お話にはならないんですよね。
可能性の１つとして「靴が見つからない」ということは
当時捜索できなかった事務所などに靴が存在してたら
靴なんか見つかりっこないよね、とか妄想できるわけで。
そして多くの訴訟を踏まえた上で、遺族や関係者が
結局何がわかって、今どういう状況なのかを一切明らかにしないのも
異論を多数偶発する要因なんじゃないかなと思います。
あとは創価との関連性ですかね。
Ｇ＝部落＝創価学会＝朝鮮人のしもべ。日本人のくず。
わかる？読める？
裁判結果が有利に出れば創価の支援を受け続けられると思いますが反対に出ればどうなるでしょうね。千葉氏の焦りは創価の焦りでありここに巣食う工作員の焦りでもあるでしょう。さて、これからの千葉氏がどう出るのか、何より最近の創価裁判は不思議と二審で逆転判決が出て創価側敗訴、中には控訴棄却というものまで出ています。創価問題はまさに目が離せない状況を迎えていると思います。
>いくら負けても訴訟を止めない人なんですね。
創価側からすれば偉大な行動なんでしょうかね。
＞これらの点を総合すると、控訴人らが本件転落死につき他殺の可能性を示す証拠があると信ずるについて相当の理由がなかったとはいえないというべきである。
この部分は無視ですか。そうですか。
判決文が難解どうこうより、都合の悪いところを意図的に無視しているんでしょ。
本当に気づいてないなら、小学生の「こくご」からやり直すことを勧めます。
矢野氏らが「転落死」につき他殺の「可能性」を示す証拠があると信じちゃったのは、理由がないわけじゃないよね。ってことですよ。
証拠があるとは言ってないの。わかる？読める？
っていうかさ、千葉氏や宇留嶋氏に訴えられている裁判で、せとさんの切り札出せば？内部告発者。
色々なところにツテがあると自負するせとさんだから、内部告発者の素性を隠したままでも裁判に参加させる方法とか考えられるんじゃない？
そしたら実際他殺だったと証明できるわけで、信じちゃったのはしゃーねーな、なんて中途半端な判決じゃなくて、千葉氏の捜査指揮がおかしかったことも証明できて、裁判も全部勝てるでしょ。
電波が集まった街宣を続けて通行人から白い目で見られるより、よほど創価にダメージ与えられると思うんだけど。
何でやんないの？ねえ、なんで？
やっぱり、内部告発者はせとさんの妄想なの？？？
４・２８:東京裁判賛否国民投票
１９５２年４月２８日、日本が主権回復したその日に出版された『パール判事の日本無罪論』(田中正明著・小学館文庫)を、東京裁判否定の意思表明の「錦の御旗」にして、４月２８日にインターネットは「アマゾン」、書店は「紀ノ国屋」をメインに予約(投票)を開始して下さい。
インターネットユーザーと保守系団体が、一致団結すれば、パール博士の「その時こそ、正義の女神はその秤を平衡に保ちながら、過去の賞罰の多くに、そのところを変えることを要求するだろう」との、予言を実現することが出来るのです。
決行日は、２００９年４月２８日から１ヶ月間です。
ポスティング用チラシなど、あらゆる国民層に告知できるように、自由に転載して下さい。
【東京裁判賛否国民投票実行委員会】
戦後初のイベントですので、老若男女こぞって参加して頂けば、靖国神社参拝問題・ 「Ａ級」戦犯合祀問題・ 村山談話・ 田母神空幕僚長更迭問題など、まとめて封じ込めることが出来るのです。歴史に刻まれる日本の分岐点になることでしょう。
自由に転載して下さい。
ジャーナリスト・近現代史研究家・水間政憲
『パール判事の日本無罪論』(田中正明著・小学館文庫)
http://www.amazon.co.jp/dp/4094025065
黒田さん頑張れ！カルトに負けるな！
〈大江健三郎〉の裁判判決を持ち出したところで、〈千葉英司〉の裁判との〈整合性〉など無いと思う。
もし、有ると言うならば是非ともご教示願いたい。
千葉氏は不安で何かせずにおれないのでしょう、
その結果の行為ですね。
フリーの大型掲示版サイト「2ちゃんねる」が30日付けで朝日新聞社（asahi-np.co.jp）からの
記事の書き込みに規制をかけたことが明らかとなった。
2ちゃんねるによると朝日新聞社は今年の2月頃から2ちゃんねるの「鉄道路線・車両」板内の
スレッドに対して「あぼーん、あぼーん」といった意味不明な書き込みを多数投稿し、掲示版の
正常な運営を妨害する行為を行っていたとしている。
国内企業の場合、企業内から2ちゃんねるへ書き込みを行うことを規制しているところも多く、
このように2ちゃんねる側が企業名を公表して迷惑行為の排除に乗り出すということは稀。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200903311708
ほんの一例に過ぎないとは思いますが。
やっぱり、朝日新聞は工作活動していたようですね。
今日の「博士の独り言」の切り口はスカットさわやか「レモンスカッシュ」の如く、透明視界鮮度抜群！
どうして、この様な解釈になるのでしょうか？
名誉毀損裁判といえば、こないだの大江健三郎氏の「沖縄ノート」控訴審判決でも、この「真実相当性」ってのが出ましたね。
大雑把に言えば「大江氏がそう信じるに足るそれなりの根拠がある」と言う事で、控訴棄却になりましたが。
この判例を今回のせとさん理論にあてはめると、「沖縄集団自決は日本軍や隊長命令によって行なわれた」っていうことを、裁判所が認めた。よってコレは真実であるってコトになってしまうんですが。
いかがでしょうか？
千葉英司＝学会員
訴訟乱発は学会員の得意技(笑)
創価自体が訴訟乱発大好きカルトですからねえ(笑)
千葉元副署長が提訴した裁判費用は一個人が出せる金額ではないでしょう。
そこまで執着する必要は何なのか。
事件そのものに、つい目が行ってしまう。
