2009年04月02日
栃木県那須塩原市の溶融炉問題
栃木県那須塩原市の溶融炉問題
完成直前に反対活動家が「危ない！」講演で住民が不安に
那須塩原クリーンセンター：ごみ処理施設完成、試運転に ／栃木
那須塩原市蟇（ひき）沼地区に建設が進められていたごみ処理施設「那須塩原クリーンセンター」が完成、試運転に入った。リサイクルセンターが４月１日、焼却施設は６月１日から本運転する。
建設は那須地区広域行政事務組合が担当した。敷地面積は約６万平方メートルで総事業費は９３億円。今後の管理運営は那須塩原市が行う。
可燃ごみは炉２基で日量計１４０トンの処理が可能。焼却灰は溶融し、スラグは路盤材に活用する。余熱利用の自家発電、太陽光発電の装置も備え、施設内の電力に充てる。
リサイクルセンターは、ペットボトル、缶、ビンなどを処理。リサイクル工房もあり、使用可能な家具などは補修して販売する計画だ。クリーンセンターの稼働でごみ処理能力はアップされるが、市はごみ減量対策の一環として４月１日から有料化を実施。ごみ減量への協力を呼びかける。【柴田光二】
毎日新聞栃木版
http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20090331ddlk09040117000c.html
本日は政治思想の話題ではありません。環境問題に関するものです。私は外国人犯罪・経済事犯などの取材を主にしてきましたが、環境関係の雑誌も手伝ってきたので、そちらにも関心を持っています。
これまでの下記のような問題もエントリーで紹介したことがあります。
「環境問題を考える」シリーズ��
東京ゴミ問題・廃プラスチック処理
これは２００７年の２月２８日の記事です。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51356800.html
これまでどちらかと言えば、「環境を守れ！」などと主張して、地域住民の不安を煽り、批判を繰り返してきた人達に対して、その主張のいい加減さを指摘してきました。
さて、今回お知らせする話題も実は非常に矛盾に満ちたと言うか、今後に大きな問題を残すものとなります。どのような問題かと言えば簡単にご説明すると次のようなことになります。
�）萋�新聞社の栃木県の地方版を最初に紹介したように、栃木県那須塩原市において、新しい焼却炉の施設が完成し、ようやく稼動します。
この記事の中に次のような文章があります。
＞焼却灰は溶融し、スラグは路盤材に活用する
これは溶融炉施設が完成し、それが動き出すということです。
溶融炉については「溶融炉 - Wikipedia」を参照します。
融炉（ようゆうろ）は、ごみの焼却により生じた不燃物（残渣）や飛灰を高温で溶かす炉のこと。残渣や灰は溶融炉内で高温になり液状化し、出滓口（しゅっさいこう）から排出された後、冷却され溶融スラグとなる。溶融の目的として、減容化、無害化、再資源化が挙げられる。
減容化 ‐ 残渣や灰を溶かし、固めることで容積が減少する。最終処分場（埋立地、等）の延命化につながる。
無害化 ‐ 残渣や灰には重金属やダイオキシン類などの有害物質が含まれることが多いが、重金属等はスラグ内に閉じ込められる為、風雨にさらされても有害物質の溶出を防ぐことができ、ダイオキシン類は高温で分解もしくは燃焼してしまう為、無害化が図れる。
再資源化 ‐ 溶出試験によって安全性が確認されたスラグは、アスファルトに混ぜて路盤材として使用したり、コンクリートに混ぜて骨材として使用することが可能となり、資源として再利用することができる。
日本の地方自治体の多くでこの溶融炉が採用されています。その理由はこれまで最終処分地に運んできた焼却灰を溶融することによって極力少なくし、またはリサイクルとして再利用を図るためです。
��那須塩原市においては、工業専用地域の中に、この溶融炉の建設を栃木県に申請している民間の会社があります。現在、那須塩原市においては市がこれ以上の産廃施設は必要ないということで、那須塩原市が地域住民を巻き込んで反対しています。
このことに関しては一般の企業が工業専用地域で、溶融炉の施設を計画することは、栃木県の指導に従って行なえば問題はありません。行政の対応はかなり問題がありますが、今回はこの点には触れません。
��実はこの問題に関して地元で反対運動を行なっている人達が、この溶融炉の施設に関して反対運動を展開しているルポライターの津川 敬氏を呼んで講演会を開催しました。
この講演会で津川敬氏は次のように述べたのです。反対派のサイトに掲載されております。
環境問題ルポライターの津川 敬氏の講演会の概要
10時より、東小学校にて、環境問題ルポライターの津川 敬氏の講演会が開催されました。
津川氏は
１．ダイオキシンは炉の中で分解しても、炉の外でもう一度再構成されること、
２．高温になればなるほど重金属類がたくさん出てくること、
３．それらがバグフィルターでとりきれないこと、煤煙として周辺を汚染すること、
４．炉の中の耐火煉瓦の消耗が激しく危険であること、
５．今すぐに影響がでなくても確実に汚染されること、
６．高温ではダイオキシンは分解されても、ニトロアレンというダイオキシン以上の毒性をもった物質が生成されること、
７．維持するためにお金がものすごくかかること
など、溶融炉の問題を指摘した。
そもそも溶融とは鉄鉱石などの単独の物資では有効であっても、わけの分からない物質を混ぜて溶融する技術としては未完成であり、完成すべき技術ではないとした。
【講演を聞いての感想】
仮に氏の指摘事項が正しいとするなら、国が定めた基準とは一体どんな意味を持つのだろうか？
基準が甘いという問題ではなく、そもそも未完成の技術によって処理することを認めているということにならないだろうか？
未完成の技術によって、予測しえない汚染物質が排出される可能性があることを、法律が認めているならば、それは法の不備ではないか？
法の不備によって、人権が守られないとするならば、青木と同様、これを人権問題ととらえることはできないのだろうか。
http://aoki-no3p.com/index3.htm
この講演会が終わった後には「西那須野支所では反対集会が行われ、栗川市長、増渕県儀をはじめ、多数の市議が参加した」と写真や映像も紹介されています。
さて、ここからが本題です。ここで冒頭に紹介した毎日新聞のニュースをもう一度見て頂きたいと思います。
那須塩原市では溶融炉が６月１日から稼動することになります。
ということは、この環境問題のルポライター氏が講演したことが正しければ、那須塩原市の溶融炉が稼動すると次のような恐ろしいことが起きることになります。
�．瀬ぅ�キシンが垂れ流される
�⊇填眤阿�撒き散らされる
��周辺の汚染が酷くなる
�ぬ堝農�物質ニトロアレンが生成される
�デ�発する危険性がある
…いやいや、大変なことになりそうです。
那須塩原市が総額９３億円もかけて取り組んできた最新鋭の溶融施設は、この環境ルポライターによれば、極めて危険なものであるということになります。
建設計画が持ち上がった民間の溶融施設に反対しているところではありません。６月１日からこのような危険な施設が那須塩原で動き出すのです。
政治家と行政はしっかりと住民に説明しなければなりませんね。
※溶融施設は環境庁の厳しい審査を受けパスしています。よって多くの所で設置されています。本当にお騒がせなことです。
ここで最後に那須町の件を紹介しておきます。
広域クリーンセンター大田原見学
平成20年1月22日、大田原市若草の広域クリーンセンター大田原を見学しました。
那須町は町にゴミの焼却場がありません。広域クリーンセンター大田原で処理をしています。
広域クリーンセンター大田原は国のダイオキシン類対策の強化に対応し、那須地区住民の健康と環境負荷の低減に努めるため、大田原市・那須町の1市1町の共同ごみ処理施設として平成15年4月から稼動しています。
・焼却施設：日 量120t（60t/日×2炉）連続燃焼
・燃料燃焼式灰溶融炉：19t/日の焼却灰及び飛灰をさらに高温(1,400℃)で減容無害化処理
・バグフィルタ・触媒脱硝設備：排ガス処理設備
・混練機：溶融飛灰を安全に処理するためキレートとセメントで固化する
 |
| 広域クリーンセンター |
http://nasuijyu.com/busns/bio/
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
2009年04月01日
内外の動きを探る（２）
内外の動きを探る（２）
国内ニュース
このブログは政治ランキングだけでなく国内ニュースや海外ニュースにも登録し、そちらにもクリック数が反映されていますので、定期的に国内ニュース、海外ニュースも取り上げ論評いたします。
民主・小沢鋭仁国会議員「政権奪取で皆さんの地方参政権を実現する」
山梨県本部の第15回定期総会では、選考委員会の推薦で鄭郁団長の再選のほか、李眞二議長（前監察委員長）、金戊京監察委員長（前文教部長）を満場一致で了承した。総会後、地元出身の小沢鋭仁国会議員（民主党）の講演があり、「政権奪取で皆さんの地方参政権を実現する」と強調した。また、金昌石領事による巡回領事業務が実施された。
http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=3350&corner=2
民団のHPですが、各地方本部の役員が選出されているというトップニュースの中で、この山梨のことが触れてありました。他の県ではこのような講演会がなされたとの記述はないので行なわれていないのでしょうか？
それとも他の県でも同じように民主党の議員が、今回のように講演会でお話をされているのでしょうか。民主党の小沢さんでもこちらは代表の小沢一郎さんの方ではなく小沢鋭仁さんです。
この人も在日韓国人に参政権を与えることについては、前々からご熱心です。民主党の「永住外国人の法的地位向上を目指す議員連盟」に参加して活発に活動しています。
この議員連盟は岡田克也議員がボスでシナ人や朝鮮人のために、住みやすい日本を作り出そうとしている連中です。外国人参政権推進派の主要なメンバーです。
参加議員を紹介しておきます。
■衆院議員（２９人）
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、岡田克也、奥村展三、小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈美、鉢呂吉雄、鳩山由紀夫、平岡秀夫、藤井裕久、藤村修、細川律夫、前原誠司、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、横路孝弘
■参院議員（３６人）
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子、川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎
この人達にとっては民主党のスローガンでもある「国民の生活が一番」ではなくて、どうもスタンス的には「在日外国人の生活が一番」とも見えるので、本当に困った人達です。
朝日新聞本社編集局員、差別表現をネットに投稿
朝日新聞社内のパソコンからインターネットの掲示板に不適切な内容の書き込みがされていたことが分かった。本社は３１日、この文章を書いた社員を特定し、事情を聴いたところ、投稿を認めた。
社員は東京本社編集局の校閲センター員（４９）で、掲示板サイト「２ちゃんねる」に断続的に投稿していた。部落差別や精神疾患への差別を助長する内容が含まれていた。３月３０日夜、外部から指摘があり本社が調査を開始した。
このセンター員は「他の投稿者と応酬するうちにエスカレートしてしまった。悪いことをしました。釈明の余地はありません」と話している。
◆本社「厳正に処分」
朝日新聞社広報部の話 弊社社員が２ちゃんねるの掲示板にきわめて不適切な書き込みをし、多くの皆さまに不快な思いをさせ、ご迷惑をおかけしたことをおわびします。事実関係をさらに確認した上で、厳正な処分をいたします。
http://www.asahi.com/national/update/0331/TKY200903310332.html
これって本当に部落差別や精神疾患への差別を助長する用語を書き込んでいたのでしょうか？「ウヨ、キモイ」とか「ネット右翼はバカ」とかはやっていなかったのでしょうね。
反日分子でないと良いのですが、このように企業のパソコンから勤務時間中に書き込んでいたら、いずれバレルということが分からなかったのでしょうか？
創価関連のエントリーの時に、やはりある会社のパソコンから勤務時間中に書き込んで、正体がバレて会社を辞めざるを得なくなった若者がおりました。
当時余りにも嫌がらせの書き込みが多かったので、管理をある人物に依頼をしており、このような会社からの書き込みを調査していました。忠告したにも関わらず、ばれないと思ったのか、執拗に書き込んでくるので、コメント欄にその会社名を晒したことがありました。
すると、その本人から電話が来て、「自分の投稿全部とその会社名も削除して欲しい」という知らせでした。こちらは会社にまでは通報していませんが、誰かが見て会社に通報、会社側から本人に通達があったそうです。
こちら側は可哀想だと思ってすぐ全て削除してあげたのですが、それでもこの若者は会社を辞めることになったそうです。勤務時間中にこのようなことをしていれば、普通の会社なら問答無用で辞めさせられます。
果たして朝日新聞社はどのような対応を取るのでしょうか？まさか、注意しただけ終わりなどということにはならないでしょうね。今回のケースですが、朝日新聞社が会社ぐるみで２ちゃんねる工作をしているのではないのか？−などと一部では疑われているだけに厳正な処分が下ることになるのではないか。
海外ニュース
ミサイル迎撃は「再侵略」と見なす！ 北朝鮮、日本を恫喝
北朝鮮の朝鮮中央通信は３１日、「人工衛星」名目で準備している長距離弾道ミサイル 発射に関連して、日本がミサイルを迎撃した場合、北朝鮮への「再侵略」と見なし、 「最も威力ある軍事的手段とあらゆる攻撃手段で日本の牙城を無慈悲に粉砕する」と 恫喝(どうかつ)する記事を伝えた。
自衛隊部隊の配備や国連安保理での論議を進めようとしている日本をけん制したもの だが、部品などが日本国内に落下するのを防ぐため迎撃するケースも含めて「攻撃」す ると脅しているのかは不明だ。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090401-OYT1T00115.htm
このようなニュースを目にする度に、北朝鮮の国内は非常な緊張感に包まれているのだろうなーといつも思ってしまいます。
先週の日曜日に久しぶりに映画を観ました。
トム・クルーズ主演の「ワルキューレ」です。
http://www.valkyrie-movie.net/
第二次世界大戦時に実際にあったヒトラー暗殺計画を題材に、トム・クルーズが主演を務める戦争サスペンス。ヒトラーの独裁政権に屈する者と世界を変えようとする者、そして両者の裏で陰謀をたくらむ者が、戦争の混乱の中で繰り広げる駆け引きを描く。
監督は『ユージュアル・サスペクツ』『スーパーマン リターンズ』などのヒットを飛ばすブライアン・シンガー。ケネス・ブラナーやテレンス・スタンプなどの演技派キャストが脇を固め、最後まで緊張の糸が途切れないドラマを展開させる。
若いドイツ軍将校は、「私はヒトラーの為に戦っているのではない。祖国ドイツの為に戦っている」として、その思いからやがてヒトラー暗殺計画に関与することになる。この人物をトム・クルーズが抜群の演技力で見せてくれます。
確かに緊張感に溢れた映画でした。この映画を観ながら北朝鮮の軍人なども、極度なまでの緊張感を強いられ、いつどうなるか分からないと言う事態も十分に考えられるのではないかと思いました。
私は金正日の為には戦っていない。
私は祖国の為に戦っている。
そのような北朝鮮人民軍の兵士がいるのではないか？
映画を観終わった後に、そのような感慨を持ちました。平和ボケした日本人が見る映画としては、非常に最適な映画であるように思った。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
花火輸送の次は手榴弾・日本航空の子会社
花火輸送の次は手榴弾・日本航空の子会社
社内のたるみと言うよりはヤル気のなさの現われ
不発手榴弾か 大学生が機内持ち込み、石垣に運ぶ
沖縄県内を観光している男子大学生（２０）＝横浜市＝が読谷村高志保の海岸で見つけた不発弾らしきものを２１日、那覇発―石垣行の旅客機の貨物として機内に持ち込み、石垣島まで運んでいたことが２３日、分かった。八重山署によると、不発弾らしきものは長さ１０センチ、最大径６センチで、パイナップルの形をしており、手榴弾（しゅりゅうだん）とみられる。
【琉球新報電子版】2009年3月23日
手榴弾がなぜ意図も簡単に旅客機の機内に持ち込まれてしまったのか？どのような検査体制でなぜそれが見逃されてしまったのか？
乗客の安全が危険に晒された割には簡単なニュースで結果だけしか伝わってこない。この件に関して報告を受けた国土交通省運輸局は確かに翌日に次のような調査報告を求める文書を送っています。
受託手荷物等に対する保安措置の徹底について平成21年3月24日
平成２１年３月２１日に発生した下記の事態を受け、本日、日本トランスオーシャン航空株式会社に対し、別添のとおり、爆発物等輸送防止のための措置の詳細及び事態発生時の手荷物検査の態様の詳細について調査を行うとともに、直ちに原因究明を行い、再発防止策を検討の上、確実な受託手荷物保安措置の実施を図るよう指導しましたので報告致します。
記
１． 搭乗日時：平成２１年３月２１日 １４時００分
２． 搭乗便：
日本トランスオーシャン航空６１３便（那覇空港定刻１４：００発石垣島行き定刻１５：０５着Ｂ−７３７型機）
３． 当該者：男性 ２０歳（大学生）神奈川県横浜市在住
４． 当該物件：
長さ１０ｃｍ、最大径５ｃｍ、パイナップルのような形
（腐食し、海草等が付着している）
自衛隊が不発弾であることを確認
５． 経 緯：（航空会社からの聞き取りによる情報）
平成２１年３月１６日１５：３０頃神奈川県横浜市在住の大学生が、沖縄県中頭郡読谷村字高志保海岸の潮だまり内で拾得したが、警察等へ届けることなく所持し、３月２１日の那覇空港発石垣空港行きＪＴＡ６１３便に搭乗時受託手荷物として預けた。
３月２２日竹富島民宿に投宿した際、同民宿経営者が不発弾のようなものの所持を確認し警察に通報して発覚したもの。
http://www.mlit.go.jp/koku/news.html
この後にはこれに関する文書はまた国土交通省のHPには挙げられていないので、現在調査中なのでしょう。
ところで、３月３１日の新着情報には私がこのブログでも追及してきた問題に関する文書が挙がっておりました。
航空貨物輸送に係る安全対策研究会」の報告について平成21年3月31日
平成２０年９月３日、航空輸送が禁止されている爆発物等（打上げ花火）の運送委託を受けた佐川急便（株）が、佐川グローバルロジスティクス（株）に運送委託を行い、その後、日本トランスオーシャン航空（株）により石垣島に航空輸送されるという事案が発生しました。
この事案の重大性に鑑み、航空における同種事案の再発を防止し、航空輸送が制限されている貨物を適切に取扱うための方策を検討するため、「航空貨物輸送に係る安全対策研究会」を設置し、平成20年12月24日の第１回会合以降、３月31日までに３回の会合を行い、このたび、以下のとおり報告をとりまとめましたので、お知らせします。
記
【報告の概要】
航空輸送が制限されている貨物を適切に取り扱うための方策として、下記項目についてとりまとめました。（詳細については、別紙のとおり。）
1)、ルールの設定
[1]確実な輸送方法の確立（輸送段階における対策）
[2]航空貨物取扱施設における適切な保安措置等の確保（貨物取扱施設における対策）
[3]連絡通報体制の整備
2)、ルールの徹底
[1]航空輸送制限貨物に係る適切な従業員への教育、訓練の実施
[2]保安対策に関する定期的な自主監査の実施
[3]企業、現場への伝達、浸透方法
[4]関係者による取り組み状況のフォローアップ
【国土交通省の対応】
報告によりとりまとめた再発防止対策について、貨物利用運送事業者団体、航空運送事業者団体、荷主団体等に対し文書を発出しました。今後も、引き続きこれらの団体と連携しつつ、対策の実施の徹底を図ってまいります。（発出した文書は別添のとおり。）
添付資料
- 航空貨物輸送に係る安全対策研究会報告書（PDF ファイル）
- 通達（ＪＡＦＡ）（PDF ファイル）
- 通達（ＪＡＦＡ非加盟）（PDF ファイル）
- 通達（定期航空協会）（PDF ファイル）
- 通達（荷主）（PDF ファイル）
この件に関してはブログで前に取り上げています。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52106387.html
この日本トランスオーシャン航空は日本航空の系列会社です。この報道された事件で、最近私が入手した情報によれば、この荷物が花火であったことは承知していたというのです。
何故ならば、ダンボールには「爆発物」と書かれており、見落とすなどは考えられないというのです。では、何故このように「両者の担当者は気づかなかった」などと発表したのか？
そこには、この問題を簡単に処理してしまおうという国土交通省の航空局と日本航空側の思惑があったのではないかーとの情報が寄せられた。
このような爆発物のような危険物を機内に積む場合、これは機長の許可が必要となる。機長は乗客の命を預かっているので、このような爆発物を積むことなどに、絶対に「ＯＫ」する筈がない。
つまり、これは会社側が最初から機長に知らせないで、このような危険物であることを承知で機内に積み込んだという可能性が高いと言うことなのです。
これは会社側が機長だけではなく、乗客も騙したことになります。乗客は機長を信頼しているからこそ、この飛行機を利用しているのです。それにしても、４時間以上に渡って危険物の上に座らされていた乗客の気持ちとはどのようなものであったのでしょう。
その時には知らなかったとはいえ、後日このように判明したわけですから、会社側から何らかの説明と謝罪の文章は届けられたのでしょうか？
ここまでが引用です。
今回の国土交通省のHPサイトでも明らかなように外箱には「危険物」を知らせるラベルが貼ってあったことは間違いないようです。
証言の「爆発物」とのニュアンスの違いはありますが、何故大きく書かれた文字を見落としたかです？
この件に関しては日本航空や国土交通省運輸局に対して取材を申し込んでいますが、国土交通省は取材に応じましたが、日本航空は取材に応じます。連絡しますと言ったきり、具体的な日時を連絡してきていません。
私が事前に日本航空側に伝えてあった質問内容。
�＾汰看Ъ院‐莪�乗客１５３名を４時間近く、生命の危険に晒したことについて先ずどのような気持ちかをお伺いします。また、社会に対してどのように釈明されているのかも教えて下さい。
�■複圍腺娃沓永�(羽田発石垣行)の貨物の積み出し業務(羽田における地上業務)は、ＪＴＡがやったのか？それともＪＡＬがやったのか？
�Ｋ楫錣隆躙永�(花火)は、どこで発見されたのか？また、どのような状況で発見に至ったのか？
�け�田で気づかなかったのは、どうしてなのか？羽田で気づかなかったことに私は不自然さを感じています。
�ゲ罅弘貳名莎劼両豺腓和臺儻靴靴ぜ蟆拱�検査を受けています。Ｘ線による撮影でバックの中身まで透視されていますが、貨物はノーチェックなのか？具体的に可能なら現場も見学させて頂ければ幸いです。
��国交省が佐川にのみ立ち入り検査を実施して、改善命令を出しながら、ＪＡＬやＪＴＡには指導のみというやり方は、余りにも公平さを欠いていると思わざるを得ませんが、どのように考えられますか？
�Г海侶錣蝋匐�法に違反するとして検察庁に告発も考えておりますが、違反はしていないと本当に思いますか？
�┌複腺未痢岼汰澗从�」の責任者は誰ですか？安全推進本部長は岸田副社長ですが、岸和田氏でよろしいですか？
��この件が発覚していたときは岸田氏は専務だったようですが、いかがですか？この事件に関係なく岸田氏は昇進したという認識でよろしいでしょうか？
��別にＪＡＬの人事に関心があるわけではありませんが、このような安全対策を根本から揺るがす大事件が起きているのに、その対策の責任者を昇進させる。これが西松社長の「安全性への認識」だと受け止めてよろしいのでしょうか？
��巷ではＪＡＬは乗客の安全性よりも黒字確保を優先させていると言われていますが、どのように感じられますか？
��黒字確保のためには危険物でも運んでしまうという感覚はなかったのですか？
��この問題では直接安全対策の責任者であった岸田副社長に面会し、この問題の本質を問い質したいと思いますが、如何でしょうか？
以上、よろしくお願い申し上げます。
先ず、今回の花火を運搬した事件ですが佐川急便関係会社だけが、業務改善命令という重い処分を受けながら、日本航空の子会社である日本トランスオーシャン航空には単に注意を促したと言う、全く公平性に欠ける対処を行なっています。
これは日本航空には国土交通省からの天下り役人がいるのからに他なりません。このように一方だけを厳罰に処し、片方は軽く処分するようなことがあってはなりません。
今回、取材の対象が何故日本航空だったかと言えば、羽田での荷物の積み下ろしは日本航空関連会社がやっていたからです。また、今回の件を私が重視しているのは、次のような観点からです。
�，海硫峅个魯轡福γ羚颪悩遒蕕譴篤�本に運ばれたものであった。
��花火を荷造りしてあった外箱には、中国語で「危険・爆発物」と記されてあったとの証言が得られた。
この２点です。つまり対外的な問題に拡大することを恐れたのではないか。又、到着した空港で気がついたとしていますが、積み込んだ空港（羽田）では何故気がつかなかったのか？それも不思議です。
この問題に関しては今後も日本航空側と国土交通省の対応を待って見るつもりでいます。
国土交通省記者会所属記者 瀬戸弘幸
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
