2009年10月15日
16・17・18日の活動告知 (裁判・街宣・講演会)
16・17・18日の活動告知(裁判・街宣・講演会)
16日の裁判・選挙の告示・大阪講演会
巨大カルト教団に反撃!<訴訟濫用を戒める裁判開始>
創価学会と戦う槇泰智氏が自称写真屋・箱崎慎一に反訴の逆襲
裁判所内に寄生する創価学会系裁判官・検事を叩き出せ!
◆槇泰智氏が選挙カーのガソリン代を不正請求した高倉良生都議(公明党・創価学会)を批判するチラシを作成した。その際、高倉のホームページ上から写真を転載したことで、撮影した自称・写真家が著作権を侵害されたと訴え、槇泰智に400万円の支払を要求した。
◆これに対し、槇泰智氏は善良な国民の生活並びに言論活動に危害を与える由々しき問題として自称写真屋・箱崎慎一に反訴、巨大カルト教団の横暴に立ち上がった。
◆些末極まりない案件を受理しては、創価学会の言論封殺に加担する裁判所内の創価学会系裁判官・検事を叩き出そう。
日時:平成21年10月16日(金) 9:30街宣開始 弁論開始10:30から
場所:東京地裁 721号法廷
※雨天決行 プラカードの持参歓迎
連絡:西村(090-2756-8794)
呼び掛け:主権回復を目指す会 せと弘幸Blog『日本よ何処へ』
【参考】
平成21年(ワ)第25767号 損害賠償請求事件
反訴原告 槇 泰智
反訴被告 箱崎慎一
反訴状
東京地方裁判所民事第40部1B係御中
反訴原告
当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり
損害賠償請求事件
訴訟物の対価 金100万円
第1 反訴請求の趣旨
1 反訴被告は反訴原告に対し、金100万円を支払え
2 反訴被告は反訴原告に対し、金100万円に対し訴状送達の日の翌日から支払済みまで年5分の割合による金利を支払え
3 訴訟費用は反訴被告の負担とする、との判決並びに仮執行宣言を求める。
第2 請求の原因
1 当事者について
(1) 反訴原告
反訴原告は東京都選挙管理委員会が指定する資金管理団体「政経調査会」の代表を務める。
(2) 反訴被告
反訴被告は一応はプロの職業写真家を自称する。創価学会の下部組織である公明党の議員が選挙向けに開設するホームページに掲載するための写真を撮影する事を生業としている。
事件の経過
反訴被告は根拠のない「平成21年(ワ)第25767号 損害賠償請求事件」を起こすことで、反訴原告に精神的苦痛を与えた。裁判所への出廷と答弁書の準備、更には弁護士費用の捻出等において、多大な労力と出費を余儀なくせしめた。
反訴被告の提訴した「平成21年(ワ)第25767号 損害賠償請求事件」が、如何に根拠のない訴えであり、言論弾圧を狙った卑劣きわまりないものであるかは、別紙の第一準備書面において説明する。
反訴被告箱崎は反訴原告槇を犯罪事実が存在しない事を承知の上で、「著作権法違反罪」で、平成21年6月24日に警視庁に刑事告訴した。これによって反訴原告は、警察により身柄を拘束されるという、危険な状態にあり、反訴原告が経営する会社においても新規案件に着手することができなかった。
また、逮捕・投獄という非日常的な生活を余儀なくされるのではないか、という恐怖と隣り合わせの生活が現在でも続いている。よって、その損害を補填することを請求する。
渡辺裕一氏が千葉市議補欠選挙へ立候補
http://senpu.exblog.jp/9090291/
渡辺裕一後援会事務所
千葉市稲毛区天台3−1−23
電話:090−3134−9902
16日には大阪で下記講演会が開催されます。有門大輔外国人犯罪追放運動理事長は大阪に遠征します。
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/
51407194.html
17日の活動については下記において確認下さい。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/
52353293.html
18日には下記講演会が開催されます。
<講演会のお知らせ>
日本女性の会そよ風 「特別講義」第一回
歴史の分岐点に立った日本の選択
〜日本人は保守力を取り戻せるか?〜
そよ風では、皆様の知識強化や最新情報の確認のために勉強会を開きます。毎回、最前線で戦っている先生をお招きして、今直面している危機や、今後各人がどのように行動していったら良いのか、また先生の日頃考えていることや、心構え、突っ込んだ話など、自由なテーマでお話しいただきます。記念すべき第一回は、冴え渡るマシンガントーク、憂国のカリスマ、「在日特権を許さない市民の会」会長の桜井誠先生です!
皆様の参加をお待ちしております。
【演題】
歴史の分岐点に立った日本の選択
〜日本人は保守力を取り戻せるか?〜
【講師】
桜井誠(「在日特権を許さない市民の会」会長)
【日時】
10月18日(日) 18:30〜20:40
18:00 開場
18:30〜19:30 講義(前半)
19:30〜19:40 休憩
19:40〜20:10 講義(後半)
20:10〜20:40 質疑応答
20:40 終了予定
【場所】
東池袋 あうるすぽっとB会議室
http://www.owlspot.jp/access/index.html
【参加費】
1,000円
【参加方法】
お名前(ハンドルネーム可)、メールアドレス、
参加人数をお知らせください。
お申し込み・お問い合わせは、そよ風高山まで
soyokaze2009.seminar@gmail.com
【生中継】
ニコニコ生放送にて18:30〜中継予定
http://live.nicovideo.jp/gate/lv5187249
※緊急の場合、下記スティッカムに生放送を切り替えます
http://www.stickam.jp/profile/zaitokukai
【主催】
日本女性の会 そよ風
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
政治活動・暴力と非暴力の狭間で
思想戦争という一面も考えなければならない。
先ずは新しいエントリーに入る前に、昨日のエントリーに200以上のコメントがありました。その多くがチャンネル桜とは争うことなく、出来れば左翼・反日勢力に対して、共に戦って欲しいという意見でした。
我々は別にチャンネル桜側と争う考えなど毛頭ありません。相手側は我々から見れば大きな力を持っており、比較するほうが失礼というものでしょう。
批判に対しては、沈黙することはないが、こちら側から敢えてこれ以上、意見を申し上げる必要はないと思うので、今回の件についてのこれ以上の意見の表明は致しません。
ご心配を頂いた多くの皆様に、この場をお借りして感謝の意を申し上げると同時にお騒がせしたことに関してお詫びを申し上げておきます。
さて、今朝のエントリーについて、又驚かれた方もいると思いますが、これは先に申し上げるなら暴力を是とするものではありません。
これまで何度か書いてきたように、私自身は政治テロについては、これを今後一切容認しないという立場をこのブログで宣言しております。
せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:極右「テロ絶縁・非暴力宣言」
最近になってブログを読み始めた人には是非読んで頂きたいものです。この決意の表明はネットの力を信じ、ネットによる日本の政治変革への希望を抱いたからでした。この信念は今でも変わるものではありません。
では、何故今回「政治活動・暴力と非暴力」というエントリーを敢えて書くかと言えば、それは我々の「行動する保守運動」について、暴力的でならず者という執拗な批判を浴びせてくるものがいるからです。
我々は左翼のように自らの目的のためには手段を正当化するような大衆を巻き込んだ革命論を主張したことは一度もない。マルクスは暴力によって社会を変えることを何とも思っていなかった。
そのような左翼が今でも実権を握る国家が支那・中国であり北朝鮮というならず者国家です。よってこのような国家においては国民は共産党の一党独裁の下で暴力的に支配され、その圧政に苦しんでいる。
民主主義社会において発言の自由が守られているのに、その全体主義体制の国家を批判することなく、チベット・東トルキスタンなどの民族虐殺問題を内政干渉となるので、批判しないなどと述べることは、暴力を容認する発言として厳しく断罪されなければならない。
支那・中国問題の本質はそこにあるのです。我々の池袋における支那・中国人に対する批判活動は、左翼共産主義との思想戦争でもあるわけです。
我々の活動を支那人排斥の民族差別活動として批判する人達に言いたいことは、この戦いの本質は<自由か共産か>という人類社会に課せられてきた根本的な問題があるということです。
我々の活動を暴力的であると批判する人達は、今支那大陸で行なわれている巨大な殺戮を伴った暴力に対して、何故沈黙するのかに答えなくてはならない。
政治活動、特に大変革を求める革命や維新の場合、暴力との関連について常に問題とされてきた。革命などで暴力を肯定する考えは西欧社会において論議されてきたと思います。
戦いには二つの方法があることを承知しておかねばならない。第一は法による。第二は暴力による。第一の方法だけでは十分でないとなれば、暫くの間は第二の方法に頼らねばならぬこともある。
又次のよう考えを説いた人もいます。
「人間の心は自然から暴力へ、暴力からモラルへ進む」
自らが断頭台の上に上らなければならなかった彼は、革命と暴力について、この言葉を未来への希望として語った。
これに対して、徹底的に暴力を否定したのはインドのマハトマ・ガンジーでした。「悪の手中の武器を善と愛と慈悲によってのみ無効とする。」
我々はこの二つのことを常に考えておかねばならないと思います。暴力はいけないが、人間の本質はまた暴力的でもあるのです。これは人間的であるということでもあります。我々を暴力的だと批判する人達が、では自分達がガンジーと同様の立場であるのかと私は問いたい。
又、暴力とは何も手を出す、足を出す、口汚く罵るという物理的なものだけではない。巨額な資金力・組織力を背景に行なわれる為政者の政治も時には暴力的であると批判されることもある。
巨大なマスメディアの暴力だって、時には許しがたいものがある。そこから比べたら我々の行為などささやかなものに過ぎない。巨大な暴力に立ち向かう「覚悟や勇気」について語ることはあっても、それを組織的に振るったことなどない。
最後になります。私は我々が採ってきた映像戦略そのものは素晴らしいと思うし、この映像を広めることがなかったら、我々「行動する運動」のこれほどの短期間における成長はなかったと思う一人です。
しかし、ここに我々が注意をしなければならない問題もまたありました。それは映像がセンセーショナルなものとしてだけ捉えられ、基礎となるべき事実が隠れてしまっていることです。
何故、そのような状況が作り出されてしまったのか?そのことをよりこれまで以上に言わなければならない。そうしないと我々が暴力的な存在でしかないという批判を跳ね返せないからです。
いずれにしても今回の問題は敵対的な間における戦いよりも、より深い内面的な関係においても批判が起きることを知っただけでも十分でした。最初にしっかりと説明をしておかねばならないということも知りました。
互いに一種の緊張状態・関係を維持しながら切磋琢磨して進むことも又大切なことかもしれません。又互いに理解し合えるときがいずれくるかも知れません。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
2009年10月14日
チャンネル桜関係者への反論
チャンネル桜関係者への反論
迷惑をかけた覚えはありませんが?
←ブログランキング応援クリックお願いします。
今朝おきてブログを見たら下記のようなコメントが一番先に目に付いた。
水島さんは大迷惑してるよ。
桜にとってあんたがたはなんのメリットにもならない存在。それどころか大迷惑なんだからさ。
来ないでくれや。
Posted by 桜関係者 at 2009年10月14日 04:13
何のことかと思ったら、チャンネル桜が17日に主催する大シンポジウムの告知が前に書かれていました。この告知はその前のエントリーの投稿欄でも見かけました。
私がチャンネル桜関連の集まりに顔を出したことなど一度もありませんし、私が自らのブログでチャンネル桜の行事への参加を呼びかけたことは一度もありません。
昨日のエントリーで確かに今週末ににおける「日本の自存自衛を取り戻す会」の告知をそのまま紹介したときにチャンネル桜関係の17日の行事も同時に紹介しています。
・西新井での瀬戸さん主催の街宣
・国会付近でのチャンネル桜主催のデモ
のいずれにも参加できるように設定してあるので、行き掛けの駄賃として下さい
しかし、これは私の主催する街宣活動だけを紹介したのでは、問題があるので、そのままの文体で紹介しただけで、チャンネル桜主催のデモを消して、私のモノだけを残したらそれこそおかしな紹介と批判されたでしょう。
さて、私はチャンネル桜を意識したことなど一度もなく、チャンネル桜とは全く立場を異にする存在であると思っています。だから相手方がどのように思っていようが全然気にも留めません。
相手が迷惑と思うなら、それはそれで結構な話です。しかし、迷惑だと言う私のブログに、毎回毎回自分たちの主催する講演会やデモなどの告知を貼り付ける行為をどのように感じておられるのでしょう。
そのようにご迷惑なら、少なくとも筋を通してチャンネル桜自らが支援者に対して、みっともないから、せと弘幸のブログへの告知はしないようにーとでも書いたらどうでしょう。
さて、折角の「迷惑だ!」などというコメントが書かれていたので、何が迷惑なのかも含めて考えて見たい。そもそも全く別な団体で関係もないわけですから、迷惑などという発想が起きること事態が私には理解できない。
おそらく相手が言いたいのは、自分達の行動と一緒に見なされるから・・・ということかも知れません。しかし、それは彼らの余りにも思い過ごしであって、同じように見られる訳がありません。
確かにかつて西村修平氏はチャンネル桜と親交があったし、桜井誠氏もチャンネル桜の番組に出演しています。村田春樹氏は今でもチャンネル桜の番組に出演しています。
だから水島社長にして見れば、同じように見られるのが嫌で、わざわざ発言しているのでしょう。
チャンネル桜・水島社長「行動する保守」を批判
http://www.youtube.com/watch?v=vPeWRcWH8QM
運動には様々な形態があって構わないと私は思います。又同じ仲間として行動していても、そこには考え方が全く同じであるということもありませんし、ただ大筋のところで一致して運動を行なっていれば問題はないと考えます。。
そもそも他者を言葉汚く批判しなければ、自らの正当性を訴えられない運動こそ、本質的に弱い部分を持つと私は考えます。自らの運動に自信があるなら、他をあげつらわなくともそれは正当に評価されるのではないでしょうか?
今回の水島社長が批判する部分に関しての私の考えは、これは売られた喧嘩を買ったまでのことです。その喧嘩の手法に意見をさしはさむ人もいますが、それは売られた人の判断で行なったことです。
それについてとやかく言うことは当事者でない以上避けるべきです。これ以上言い続ければ喧嘩相手に味方する助っ人行為と見られても仕方がないですよーということを申し上げておきます。
ここで我々の「語る運動」から「行動する運動」への新保守主義について述べておきます。私が皆様と共にこの運動を推進してきた理由に関して、これまで次のように書いてきました。
私は参院選挙に出馬して訴えたが残念ながら結果を残せなかった。そのことが「行動する運動」の」原点となりました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
あの大敗北の中で、私が先ず思ったことが一つだけありました。
我々が選挙を通して議席を得て、日本の社会を糾していくには、余りにも非力であり、それはこれから何回選挙をしても難しいだろうという正直な気持ちでした。
※前回選挙時よりは若干増えたので大敗北ということではないかも知れませんが、厳しく捉えていたという意味で使わさせて頂きました。
しかし、諦めてはいけない。何とかしなくてはいけない。
そのように思ったときに、私がふと思ったことは、先ず私の個人名を書いて投票してくださった1万5千人近い人々の存在でした。選挙活動の中で多くの方とお会いしましたが、予想を上回る人数でした。
この人たちが投票箱に票を入れるだけでなく、我々と共に政治運動に直接タッチして頂くことが出来きないのだろうか。
また、新風に投票した17万人の方が、この日本の現状をどのような思いで見つめているのだろうか。
そう考えたときに、私は一つの決断を下しました。そこには何の迷いもありませんでした。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
行動することによって、この国を変えたい。守りたい。ただそれだけのことです。そして我々はその「覚悟」を示して来たと自負しています。
行動の指針として私は次の3つを掲げてきました。
1.外国人移民制度を阻止して日本の国体を守る
2.底辺社会からの搾取体制を変革する
3.議会制民主主義からの脱却 ↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
これが私の掲げる「新保守主義」です。チャンネル桜の唱える保守主義とは全く違います。もし、相手との違いを主張するなら、喧嘩のレベルの話ではなく、その根底にある保守の理念と、それを生かす道筋こそ争点とすべきでしょう。
![]()
