2009年10月19日

宇留嶋・千葉両名の裁判三昧

宇留嶋・千葉両名の裁判三昧

 何故、かくも裁判での民事提訴が多いのか?

ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします。


 今日は「日本を護る市民の会」の黒田大輔代表が宇留嶋瑞郎氏から民事で訴えられた「御用ライター裁判」の傍聴に川越裁判所に行って来ました。いつものコンビである東村山警察署の元副署長の千葉英司氏も一緒でした。

 この二人は東村山市議の矢野穂積氏と朝木直子氏に対して、これまで何回も裁判を起こしています。

創価擁護記事ライター提訴関係 (※宇留島瑞郎が提訴)
 (青字は矢野/朝木議員側勝訴(実質勝訴含む))

平成10(ワ)第30308号     月刊タイムス96年2月号  矢野/朝木勝訴確定  宇留島ら敗訴確定  05.5.13
平成15(ワ)第1700号     議会本会議注意喚起発言  和解(矢野/朝木実質勝訴)  宇留島仮執行分金員を未返済 
平成16(ワ)第85号      「東村山通信」  駒崎他勝訴  矢野敗訴 
平成17(ワ)第2572号   市民新聞第142号記事  和解(矢野/朝木実質勝訴)      08.3.7
平成17(ワ)第1562号    市民新聞第134号記事  和解(矢野/朝木実質勝訴)    08.3.7
平成18(ワ)第79号   市民新聞第141号記事   矢野/朝木勝訴確定   宇留島取下げ   08.3.7
平成18(ワ)第1798号    市民新聞第134号記事   矢野/朝木勝訴確定  宇留島取下げ   08.3.7 

千葉英司元副署長提訴事件(※全部を千葉元副署長が提訴。青字は矢野/朝木議員側勝訴)

平成17(ワ)第2181号  07年9月22日FM放送  矢野勝訴確定  千葉敗訴確定  07.6.20
平成18(ワ)第1312号   04年1月15日「フォーラム21」記事  矢野/朝木勝訴確定  千葉取下げ   08.1.23
平成18(ワ)第24988号  06年8月1日別冊宝島   乙骨勝訴確定  千葉敗訴確定   07.10.18
平成19(ワ)第845号   市民新聞第142号記事  矢野勝訴確定  千葉取下げ   07.8.1
平成19(ワ)第875号  05年9月22日FM放送   矢野勝訴確定  千葉取下げ   07.8.1
平成17(ワ)第2568号  市民新聞第142号記事  併合千葉勝訴確定  矢野/朝木敗訴確定   08.9.16
平成18(ワ)第500号  05年11月28日FM放送
平成19(ワ)第1176号   市民新聞HP(矢野議員襲撃犯の頁)  矢野/朝木勝訴確定  千葉敗訴確定   08.8.28
平成20(ワ)第736号  05年11月28日FM放送
 市民新聞第142号記事   矢野勝訴確定   千葉敗訴確定  08.12.17 

 このような結果となっているにも関わらず、今も訴訟を連発しています。しているその心情はとても一般の人の理解を超えたものがあります。何故に副署長まで経験なさった方やお忙しいジャーナリストが、これほどまでに執拗に裁判所に足を運ぶのか、本当に理解に苦しむ所です。

 現在行われている訴訟(全て宇留嶋・千葉両名による提訴です。) 

 名称はアンチサイトで付けたものですが、そのまま紹介しました。

  名称     被  告 原  告   請求     法廷     次回   進行状況

第一次街宣 西  村 千  葉  100万円 立川支部 11月11日 次回当事者尋問
第三次御用 西  村 宇留嶋  100万円 川越支部 11月 2日 次回第1回口頭弁論
第一次落書 黒  田 宇留嶋  200万円 東京高裁   未定   地裁で50万円認容・被告のみ控訴
第二次落書 黒  田 千  葉  200万円 立川支部 11月 9日 次回第5回口頭弁論
第二次御用 黒  田 宇留嶋  100万円 川越支部 10月19日 次回第2回口頭弁論
機関紙事件   槇   千  葉  100万円 立川支部 11月18日 次回第1回口頭弁論

 
このお二人はとても名誉を大切にしておられるようです。こうなるとこれがもうお仕事なのかと思ってしまうほどです。全部勝てば800万円にもなるわけですから、やはり本気なのでしょう。

 さて、今日傍聴したのは宇留嶋氏を御用ライターと黒田氏が自分のブログに書いたことに関しての名誉毀損と損害賠償の提訴です。

 実は黒田氏は私がブログで宇留嶋氏を「御用ライター」と書いた箇所から引用してそのように書いていますが、元々の私のブログに記事に関しては宇留嶋氏からは、何の抗議も削除依頼も来ていません。

 今回の「御用ライター裁判」は当初は矢野・朝木両市議が宇留嶋氏に訴えられたもので、こちらの方は裁判所で両者は和解をしています。アンチのサイトによれば下記のような和解であったと掲載されています。

 「『創価御用ライター』との表現は、原告の名誉を毀損するものではなかったが、必ずしも、適切ではなかったことは認め、遺憾の意を表する」

 『創価御用ライター』との表現は、原告の名誉を毀損するものではないーということで、当事者間で和解が成立していながら、黒田氏を訴え、今度は同じように西村修平氏に対しても提訴しました。

 私にはこの辺りの宇留嶋氏の考えがさっぱり分かりません。黒田氏との裁判については本日結審し、来月の16日には判決となりました。

 同じような事案で別な裁判では和解となり、一方では判決が降りる。どのような判決となっても釈然としない後味の悪いものとなるのではないか。

 この判決の早さはこれから始まる西村修平氏への民事提訴に影響を与えることは必至だと思います。又、私にはまだ提訴はありませんが、同じように「御用ライター」と記述しているので、勝訴した場合、今度は私に対しても訴えて来るかも知れません。

 さて、この一連の問題をブログで扱う中で、私は宇留嶋氏を何故「創価学会の御用ライター」と書いたかについては、皆様には説明してきました。

 それは私の文筆上の恩師であり先生と呼ぶ方に、宇留嶋氏の原稿を掲載している出版社の社長が「宇留嶋瑞郎氏は創価学会の便利屋さんのようなものだろう」と発言したと聞いたからです。

 その他にもいろいろありましたが、またここでぶり返すつもりはありませんが、創価の犬のブログである三羽の雀の日記などはその点(出版社の社長の話)にはまったく触れないで、いつも下記のようなことを書いています。

 「完全版下」云々の大誤報についても、いまだに訂正が行なわれていませんね(「東村山市民新聞」の迷宮〈「創価御用ライター」裁判関連ブログ〉も参照)。

 
ではその部分以外に私が裁判所に提出した文書は全てお認めになるのですか?

(1)「月刊タイムス」K社長は、宇留嶋瑞郎さんの原稿を月刊タイムスに掲載するに当たって、もし訴訟事件になったときには、弁護士費用などを含め、一切を創価学会が負担するということで引き受けたということ。

(2) 以前に、朝木明代議員事件に関して、矢野・朝木両氏らから提訴された際も、月一回の法廷への出席も一切断り、創価学会側の弁護士に委任したこと。結果として、最高裁で、「月刊タイムス社」及び宇留嶋瑞郎さんの敗訴が確定したが、その処理も全て創価学会が費用を負担したこの弁護士が行い、K社長自身は一切持ち出しはなかったこと。

(3)宇留嶋瑞郎さんは元々「月刊タイムス」の社員で、その「月刊タイムス社」に在籍していた頃に、創価学会の「平塚広報部長」―「井上聖志広報部長」ラインに取り入って、「創価学会の御用記者」すなわち創価学会のために都合のよい記事を書く「便利屋」になったこと。

(4)K社長は、宇留嶋瑞郎さんが同「月刊タイムス社」を退社した後は、直接原稿のやりとりをしていないので、宇留嶋瑞郎さんとは、もう何年も会っていないこと。

(5)宇留嶋瑞郎さんの署名入りの原稿は、宇留島さんからではなく、創価学会広報部より「レイアウト済み」で、「月刊タイムス社」に入稿されること。

 したがって、このような経過から、宇留嶋瑞郎さんが「創価御用ライター」と呼ばれても当然で、そのように呼ばれる理由又は根拠があります。

6 その後、本年11月30日に、朝木明代議員の追悼の集いが東村山市内で行われ、私も案内を頂きましたので、出席しました。
  そして、この「追悼の集い」が終わり、コーヒーでも飲んでから帰ろうと、何人かで、東村山駅前にある本屋の2階の喫茶店に入りました。

ところが、この喫茶店の窓際に、何と例の創価学会の御用ライターの宇留嶋さんと千葉英司元東村山警察署副署長が仲良くコーヒーを飲んでいるではありませんか。

連れの皆さんは奥に座りましたが、私は良い機会であり、隣の席が空いていたので座らせて頂き、取材がてら、いろいろとお話をさせて頂きました。

千葉英司元副署長は「オレは帰る」といって、すぐに店を出て行きましたが、宇留嶋さんとは、結構、長時間に渡って話しをしました。

私は、前項に述べたとおり、I氏が、K社長から直接聞いた話を知っていましたので、宇留嶋さんに「宇留嶋さんは、K社長とは何年も会っていないんだって?」と聞いたら、宇留嶋さんは、はっきりと「会っていない」と答えました。

更に私が「何年もって、3年、5年なの?」と聞いたら、後は黙って答えませんでしたが、I社長がファックスして下さったk社長の話の前記内容は間違いないことを改めて確認することができました。

そして、本件の「創価御用ライター」の件ですが、「矢野さん、朝木さんが訴えられている名誉毀損の裁判に証人として、客観的真実を証言したいので是非同意して下さい」と宇留嶋さんにお願いしておきました。

 しかし、宇留嶋さんは、私が創価学会の行っている上記の世論操作、情報操作のやり方を知っていることもすでに十分認識していましたし、私が法廷で証言する意思を持っていることについて、宇留嶋さんは「裁判官が認めないとそれは出来ない。自分は分からない」ということで、私が証言することが、迷惑そうでしたが、拒否はしませんでしたので、証人申請されれば、同意されることと思います。

 また、この喫茶店で、長時間、お話出張をした際も、私が宇留嶋さんのことを「創価御用ライター」とブログなどで記述していることについて、宇留嶋さんは、私に一言も抗議しなかったばかりか、むしろ、そのことについて話題にすることを避けているように思いました。

したがって、このことをみても、宇留嶋さんは、自分が「創価御用ライター」と呼ばれることは仕方のないことだとの認識がすでにあるように思いました。

           2008(平成20)年12月17日

 

            東京都千代田区外神田2‐13‐3

 

              瀬  戸  弘  幸

この文面についてですが、(5)に関しては、確かにI先生とK社長から、若干内容に違いがあることは伺いました。しかし、これは既に裁判所に提出済みのものであり、今更訂正などしようがありません。

 和解ということでなく、あくまでも争うということなら、たぶん訂正したものを再度提出していたと思います。

 私は自身が法廷に出ることになれば、当然出版社のK社長も面識があるので、直接尋ねてお会いして、宇留嶋氏のことは聞いて見るつもりです。

 創価系のブロガーはとにかく自分の都合の良いようにしか解釈しません。私が「御用ライター」と書いていたときに、書くだけの理由があると説明すると、それは誰だ名前を明かせーと大騒ぎでした。

 しかし、それが出版社の社長の話だと披露したら、もう何もその事には触れなくなりました。自分の都合の良い部分だけを取り上げて騒ぐのはどうも創価学会系の人たちの得意技のようです。

 明日の活動のお知らせ

 新・極右評論に掲載されているので、こちらをご覧下さい。

 http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/
51408352.html



 ブログランキング

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。   

 

 

  
Posted by the_radical_right at 19:53 │ mixiチェック │創価ブログ批判 

日米同盟の静かな危機

日米同盟の静かなる危機

 政権交代で友好関係が揺らぎつつある。

ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします。

「日米の信頼に打撃」と異例の警告=普天間移設不履行なら−国防総省高官

 【ワシントン時事】米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設問題で、国防総省高官が18日までに、現行計画の軽微な修正なら応じる姿勢を見せた。2014年移設完了のために譲歩するカードを示した形だが、移設が不履行なら、信頼関係に打撃を与えるとの厳しい警告も発し、決着を迫った。
 「来年、日米安保条約改定から50年を迎えるが、在日米軍再編が履行できなければ、日米の信頼関係への打撃となる」−。高官は、再編の柱となる普天間移設が実現しなければ、日米同盟に亀裂が入りかねないと危機感をにじませた。「日米同盟は米国外交の礎石だ」と位置付けるオバマ政権の高官が、こうした表現を口にするのは極めて異例だ。

 再編では、普天間飛行場の返還と米軍キャンプ・シュワブ沿岸部(沖縄県名護市)への代替施設建設、グアムへの在沖縄海兵隊移転は一つのパッケージとなっている。普天間飛行場移設が実現しなければ、グアムへの海兵隊8000人とその家族9000人の移転も行き詰まる。

 高官はクリントン国務長官が今年2月に訪日した際、14年までのグアム移転実施協定に署名したことを例示し、移転が政府間の合意であることを繰り返した。高官はゲーツ長官の訪日目的について「日米同盟における日本の役割を伝えるとともに、米軍再編の努力と継続の重要性を強調する機会になる」と語気を強めた。 

10月18日20時17分配信 時事通信

 私はナショナリストではあるが反米ではない。前々から親米を唱えて来ました。しかし、言うべき時にはきちん米国にも発言してきた。毎年原爆投下や東京大空襲では米国大使館に抗議もしています。

a4a493f5.jpg198e2d5d.jpgd3846ba0.jpg






 米国議会において所謂従軍慰安婦批難決議が行われた時にも、我々はどの団体よりも激しく米国大使館に抗議してもいます。
だから口先だけで反米を唱えて何もしていない人とは違うということを先ずは最初に述べておきます。

 ここで過去ログから私の日米同盟に関する考えを述べておきます。

 戦後の日本にとって米国の存在とは日本を旧ソ連(共産主義革命)の侵略行為から守ってくれた有り難い存在であったという指摘も間違いではない。

 もし、米国がヤルタ会談の密約を忠実に守っていれば、東北と北海道は旧ソ連の傀儡政権となって南北に日本は分断されていた。

 しかし、そうならなかった最大の理由は、戦勝国である米国がドイツとは違って日本の分割統治を嫌ったからに他ならない。対米従属体制とは日本にとっては或る意味で不幸中の幸いとも言えるものでした。

 勿論、この私の意見を受け入れ難いと考える人もいるでしょう。しかし、戦後の日本が米国の占領体制という厳然たる事実から出発しており、それは日本の敗戦という状況が創り出したものであることを否定することは出来ません。

 冒頭でこのような回りくどい説明をさせて頂いたのは、今回の運動をただ単に反米闘争の一環として行なったわけでないことを先ずご理解頂きたいためです(第二次世界大戦への怨念でもありません)。

 つまり、私は今後とも日米協調路線は必要であり、また緊迫する東アジアの状勢に対処する道として、日米共同覇権構想を強く主張してきたものですが、その考えに変化はありません。

 では、何故そう考える私が、今回の米国大使館への抗議行動を呼びかけ、そしてその行動を行なっているのか?
 それは下記のような理由からです。

 対米関係の「負の精算」と未来への日米関係の再構築の為であり、これは偏狭なナショナリズムとか、或いは民族解放闘争とは無縁なものです。そのことについて本日は述べさせて頂きます。

「負の精算」について

 東京大空襲と広島・長崎への原爆投下について、米国は日本に対して謝罪をしていません。一般の民間人を大量に殺戮したこの史上まれに見る殺戮行為を正当化している限り、この日米両国における「負の精算」は終わりません。

「日米関係の再構築」

 これは「負の精算」が行なわれ、日米が平等な立場となって、日米両国の合意が得られなければ、真の信頼関係に基づく関係を構築することなどは絶対に出来ません。

 世界平和と安定の為に日米が共同して「覇権」を握ることこそが、日米の国家にとって共通の利益であり、世界全体の利益になることを我々は考えなければなりません。

対立する二つの概念

 政・官・財の深層に横断的に流れているものは、日本の生存権をシナに任せても良いという恐るべき思考であり、それによって対米関係の清算を図るという戦慄のシナリオです。

 この流れの中には自民党主流派や小沢民主党、公明党・社民・共産などのほぼ日本の政党政治に連なる勢力が存在します。「権力」を持つその他のマスコミ、労組などもこの考えに与しています。

 対して、若い世代にはこの動きに反発し、シナ・朝鮮への屈従を受け入れることが出来ないとする新しい勢力が台頭してきました。この若い世代においてはシナ・朝鮮よりは米国こそがパートナーとして相応しいと思う人が多い。

 このような若い世代の人に特に訴えたいことは、現在の戦後の対米従属国家の末路を嘆くのではなく、この従属体制からの脱却であり、この戦後体制の大変革を行なって、米国との対等な関係を構築すること以外にはないということです。

国民の求心力を何に求めるのか

 今の政治には「国家の意思」が感じられない。また、それは「国民の意思」とも乖離していると思う。既に日本は非常時を想定して、歴史はその動きを強めている。

 現在の政党政治は非常時においては何の役にも立たずに雲散霧消することになる。そのことを見据えた戦いが我々の運動であり、祖国を救う唯一の道であると信じます。

 本日の米国大使館への抗議行動の最大の意義を、我々は対米関係における「負の精算」を改めて米国に迫り、その精算の後に必要となる平等互恵の関係を構築するための道程であると思うものです。

ここまでが過去の記事の紹介です。

 ここに付け加えるものは殆どありませんが、現在の民主党の日米関係というものは、やはり以前に指摘してきたように、米国と離れて支那・中国へ日本の運命を任せるかのような危うさを感じるものです。

 冷戦が終焉した90年代、日米政府は今後の東アジア情勢の変化に対応するために、日米同盟の再定義に取り組みました。96年4月に開かれた日米首脳会談では日米共同宣言としてそれが発表されています。

 その中で日米同盟とは自由と民主主義、基本的人権の尊重という人類の普遍的な価値を、日米両国共通の価値観として据え、東アジアのみならず国際的な平和に寄与するために、更に発展させ緊密な防衛体制を築くと宣言しています。

 そして翌97年には「日米防衛協力体制の為の指針」ガイドラインが作成され、98年には周辺事態法、2003年には武力攻撃事態対処法、2004年は国民保護法といった一連の有事に備える法整備が行われてきたのです。

 日米の機能力向上から戦略的な融合にまで進んだ、この背景こそ、急激な軍備増強を図る支那を睨んでのことでした。支那の軍事的な拡張冒険主義に即応できる体制作りが急務となっていたのです。

 在日米軍に日本有事の時に即応出来る司令塔機能を備えさせ、自衛隊と共同して対処する為にも、基地の再編は欠かすことが出来ないものでした。

 日米関係を危うくするなら、日本民族の将来の運命こそ、第二のチベットや東トルキスタンであることは言うまでもありません。

 お知らせ

 本日は午後2時より川越裁判所において、黒田大輔氏が宇留嶋氏より民事告訴された裁判が行われます。街宣の告知はありませんが、裁判は時間通り開催されるようです。

 こちらに今日は傍聴に行く予定です。


 ブログランキング

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。   

  
Posted by the_radical_right at 08:16 │ mixiチェック │日米関係 

2009年10月18日

パチンコ屋協会が自民党に謝罪と撤回を求める

パチンコ屋協会が自民党に謝罪と撤回を求める

 違法賭博問題として本格論議を期待する

ブログランキング ←ブログランキング応援クリックお願いします。

「子ども手当て、親がパチンコに使う」 舛添前厚労相発言で、パチンコ屋協会が謝罪と撤回求める抗議文を送っていた

PCSAは、舛添要一前厚生労働大臣及び自由民主党本部に対して、8月28日付けで抗議文を 送った。 抗議は、先に行われた衆議院の総選挙期間中の街頭演説で、舛添氏が

「現金をばらまいて、お母さんが酒を飲んだり、カラオケしたり、パチンコ行ったら学費に回らない」  (8月13日、目黒区)

「民主党政権で2万6000円のこども手当を配ると、親がパチンコなどに使ってしまう」  (同19日、八王子市)

と発言したことに対するもの。

PCSAでは、「あたかも国民の全てが、こども手当の趣旨と異なる消費をするかのような主張を されることは、極めて遺憾」とし、舛添氏と自民党本部に対して謝罪と発言の撤回をもって対応する ように強く要求している。

http://news.yugitsushin.jp/archives/2009/10/post-0f99.html

 謝罪と撤回となっていましたが、私などは条件反射のように、謝罪という字を目にすると次に来る文字は賠償に見えてくるから困ったものです。謝罪と賠償を言い続ける在日組織が、今度は政治家の発言に対する謝罪と撤回ですか?

 本当にバカバカしいとはこのことです。謝罪も撤回もまったく必要ありません。
これって、イチャモンと同じでしょう。舛添氏が言っていることの一体どこに問題があるのか?当然の懸念を述べたまでです。学費として支給されたからと言って、おカネに違いがない以上パチンコなどの遊びに費消される可能性はあります。

 これは本当におかしな抗議です。舛添氏が語ったことに問題は
ありませんが、もしこの発言を問題にするなら、これはパチンコ屋の協会団体ではありません。

 何故ならば、舛添氏は「パチンコに使ってしまう」と言っているのは国民に対してであり、パチンコがあるから悪いと言っているわけではなく、それをしてしまう国民の側に問題があるだろうという指摘なわけです。

 つまり、舛添氏に抗議するなら、「そんな国民は一握りでしょう」という国民の側からの批判なら理解も出来ますが、何故パチンコ屋が批判するのかーと言うことです。パチンコ屋に謝罪するって、何かおかしくないですか?

 違法賭博のパチンコ屋に政治家が謝罪するようでは、もう終わりじゃないですか?とてもじゃないが、このようなパチンコ屋の謝罪要求など認めるわけには行きません。

 この際ですから、この違法賭博問題を政治レベルにおいても本格的に論議することを期待したいと思います。舛添氏がこのような発言をしていたのは、この報道で初めて知りました。

また、舛添氏は何もパチンコだけを問題にしている訳ではありません。「お酒のんだりカラオケ・・・」とも言っている。何をそんなにパチンコ屋を経営する在日韓国・朝鮮人だけがいきり立つことがあるのでしょうか?

 舛添氏のこの発言は、民主党のバラマキ政策に対する強烈な皮肉と同時に、日本のパチンコ産業の90%を牛耳る民団などの在日組織への牽制でもあったと信じたいものです。

 総選挙で民団などの民主党への支援は常道を逸してたものでした。公然と外国勢力が日本の選挙に内政干渉しているのに、マスメディアがそれに対して批判もしなかったのです。

 これなども如何にパチンコマネーにマスコミ全般が冒されてしまっているかの証左でもありました。このパチンコ問題を放置しているなら、日本は次第に内部から蝕まれてしまいます。

 パチンコは百害あって一利もないことは明白です。パチンコで一体どれほどの生活が破綻する家庭が作り出されているのか、厚生労働省などは、本格的に調査してデーターをつくるべきではないでしょうか。

 パチンコがなくなれば、家庭崩壊が減って生活保護を申請する人も少なくなるのではないか?民団と朝鮮総連だけを喜ばせるようなパチンコなど即刻禁止すれば良いと思います。



 ブログランキング

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。  

  
Posted by the_radical_right at 13:29 │ mixiチェック │外国人参政権問題・在日