今度は「街宣禁止の仮処分」申し立て
公明党は相当焦っているようです。
名誉毀損で警視庁に槇やすとも氏（政経調査会代表）を告訴したと今朝のエントリーでお知らせしましたが、同時に裁判所にも民事事件で仮処分を申請していました。
創価学会＝公明党も警視庁へ名誉毀損の刑事告訴では、強制捜査は無理と判断しているのでしょう。でなければ、民事事件として街宣禁止の仮処分の申請も一緒にやる筈はありません。
槇やすとも氏のブログからまたご紹介しましょう。
民事も刑事もゴッチャマゼ、、、もう焦りまくりの高倉先生
2009.06.21 Sunday 創価学会 10:46 comments(1) trackbacks(0) by まき やすとも
東京地裁から聴聞の呼び出しが来た。
６月２４日（水曜日）、午後４時に霞ヶ関の東京地裁、２階北側
にある「発令係」に来てほしいと。
債務者である私の主張（言い分）を聞くそうだ。
債権者・高倉良生から出された「街宣活動禁止等仮処分命令申し立て事件」
事件番号 平静２１年（ヨ）第２３６８号
担当は東京地裁民事第９部の 岡崎克彦裁判官
と、同時に証拠書類が新麹町法律事務所から郵送されてきた。
千代田区麹町３−７−４ 秩父屋ビル５F
TEL: ０３−３２３４−０５１１ FAX: ０３−３２３４−０５１０
債権者代理人弁護士は 井田吉則 他に４名
「仮処分命令申立書」にはツラツラと言い訳が書かれている。
公明新聞の記事では「ガソリン代の公費負担を詐取した事実など無く、、、、、」なのだが、此処では
☆選挙カーに随行する運動員の車も公費負担の対象だと勘違いしていた
☆既に選管へ返却済みである
☆高倉が知らないうちに出納責任者が勝手にやった
☆警察からも検察からも事情すら聞かれたことはない
の言い訳オンパレードに終始している。
いままで３回も選挙戦ってきて勘違いはないだろう。選管から配られる立候補の手引き読めば、素人だって分かるだろう。
高倉が知らないうちに出納責任者がやっただぁ
はぁ？公選法では出納責任者が選挙違反すれば連座制っちゅうのもあるんだよ。
しきりに「出納責任者が」っちゅう、文言がでてくるが、だったらその出納責任者って誰なんだよ。名前を書け。
あたりまえだ。被害者である選管が詐欺罪で告訴してないし、誰も告発する人間がいない。
ならば警察も検察も動かない。事情を聴くわけがない、高倉としては「警察からも検察からも事情を聞かれなかった。だから悪い事はしていない」、って論法なのね。馬鹿げている。
高倉が詐欺罪で立件済みで罰金を支払っている、又は刑に服して社会復帰を果たしている。だとしたら、私のやっていることは逆に名誉毀損になるよ。
不正・犯罪を行って、なんら処罰を受けていないから、これを糾弾することができるんじゃないか。
（ここまでが引用）
要するに、使ってもいないガソリン代を高倉良生氏は「不正」請求して、騒がれた後に返還したから問題はないということですか。
或いは、「秘書が、秘書が…」と言って世間の顰蹙を買った国会議員がいましたが、この高倉氏は「出納責任者が…」と言って自分には責任が一切ないということなのでしょうか。
本当に潔くない、姑息な男です。実際にかかったガソリン代を水増して公費を騙し取る。そのようなことが許されて良いわけはない。
だからこそ、我々「行動する運動」は都民に訴えているのです。
悪いことをしていながら何ら反省することもなく、警察や裁判所の力を借りて言論封鎖をしようとしている。これは徹底して追及していかなくてはなりません。
何故、このような馬鹿げたことが起きるのか？
東京−福岡間を何回も往復するようなべらぼうな給油量を行政がチェックできないでいます。誰が見ても不自然な請求書なのに、それを調べもしないで認めてしまう職務怠慢も問題とされなければなりません。
わざわざＴＢした公明党有志のブログはこの問題を今後どのように伝えていくか注目しましょう。
http://www.ks-labo.info/2009/06/
☆お知らせ
微笑禅の会の那田尚史さんが控訴人となっている裁判が東京高裁で行なわれます。お時間のある方は是非激励して下さい。
平成２１年６月２２日午後２時 東京高等裁判所第２２民事部４２４号法廷
政治セミナー開催のお知らせ
http://shinpuren.jugem.jp/?eid=717
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
民主・輿石氏「急がなければ死んでしまうわけでもない」 
