広がる十代の喫煙？
広がる十代の喫煙
元モー娘加護追放！謹慎中の喫煙認めた…
（日刊スポーツ - 03月27日 ）
昨年２月、写真週刊誌に喫煙写真を掲載され、謹慎処分を受けた元モーニング娘。メンバーの加護亜依（１９）が、所属事務所から解雇されることが２６日、分かった。謹慎期間中の今月、年上男性との温泉旅行中に喫煙したと２６日発売の「週刊現代」に報じられ、加護も事実関係を認めたため、所属事務所がこの日実名で解雇を発表した。今年１月からは事務所で事務手伝いを始め、復帰のタイミングを見計らってきたが、自らの喫煙でフイにした。他事務所での芸能活動続行は可能だが、手を差し伸べる事務所は皆無とみられ、アイドルとしては事実上の“芸能界追放”となる。
この問題というよりは、十代の喫煙について考察してみたい。最近、街を歩いていると、どう見ても高校生とおぼしき男女が煙草を吸っているのをよく見かけます。
我々の学生時代なら、煙草は隠れて吸うものと決まっていました。それが社会の常識でした。隠れて吸ってもバレれば停学とか厳しい処分が待ち受けていました。
現在はどうなのでしょう。私の家庭では自分も女房も煙草は吸わないので、娘も息子も煙草を吸いません。そのようなことで悩んだこともないので、現在の状況は余り詳しくは知りませんが、昔と同じように停学となるのでしょう。
しかし、堂々と煙草を吸っている学生が多いのには驚かざるを得ません。今回は、この未成年の喫煙について述べてみたいと思います。勿論、学生だけでなく未成年の喫煙も禁じられています。
成人男性の喫煙率が低下しているというのに、未成年の喫煙率は上昇していると感じるのは果たして私だけでしょうか。
そこで、日本たばこ産業が毎年行なっている喫煙率調査を検索してみました。
成人の約３分の１が喫煙者
男性の喫煙率は４８・３％、女性１３・６％
推計喫煙人口は約３１００万人
日本たばこ産業の調査より、成人に占める喫煙者の割合が、８年連続で過去最低を更新したことが、２００３年１１月１０日、明らかになりました。
では、未成年の喫煙はどうなのでしょう？
未成年の喫煙
平成８、１２、１６年度の全国調査によると、男女とも学年が上がるにつれ喫煙経験者率、月喫煙者率（この３０日に１度でも喫煙したもの＝中高生の喫煙者と定義）、毎日喫煙者率はいずれも上昇しました。平成８年調査に比べ平成１２年調査では、中学男子の喫煙経験率の低下が認められていましたが、女子の喫煙率、男子の常習的な喫煙率（月喫煙率、毎日喫煙率）は、あまり変化が認められませんでしたので、今後の動向を注視して見守っていましたが、平成１６年調査において劇的な喫煙率の減少が認められました。
この統計を見てやや安心しましたが、本来禁止されているはずの煙草を吸う未成年者は確かに存在します。
この数字はあくまでも年度別の増減率なので、では実際にどれだけの未成年者が煙草を吸っているのか。この点に関しては、本来はあってはならないことなので正式には公表されていません。
各種のアンケート調査しかありませんが、男子が１０・７％、女子が６・４％という数字を見つけることが出来ました。これは本来はもっと多いはずです。
このアンケートは余り信用は出来ません。しかし、目安として見た場合でも、これだけの未成年が煙草を吸っているということになる訳です。なぜ、未成年は煙草を吸ってはいけないのか。
我が国では１９００年３月７日に「未成年者喫煙禁止法」が施行されました。およそ１００年の歴史があります。なぜ、このような法律ができたのか。それは健康と体位の点から制定されました。
一生のうちで最も体が発達する中高生の時期に、煙草を吸い始めると、運動能力を低下させ、体の発育に悪影響を及ぼすことが当時から分かっていたのです。
その後もこの１００年の間に、医学的見地から見ても新しいことが発見された。
１．少年期に煙草を吸うほど依存症が高くなり、なかなか止められない
２．体位の向上だけでなく、精神の発達も阻害する
未成年者にとっては、煙草のニコチンが強い依存症と精神の阻害をもたらすものであることが実証されてきたのです。実は、その点について軽視され過ぎているのではないでしょうか。
例えば、そのような宣伝や啓蒙が行なわれていない。もし、そのようなことが教えられていれば、青少年も吸わないようになるでしょう。強い毒性が体を蝕むことを徹底させるべきと考えます。
最後に、青少年に「なぜ煙草を吸うのか？」と聞いたアンケートの中で一番多かったのが「かっこいいから」「早く大人に見られたいから」というものでした。
大人への憧れがあるわけです。ところで、煙草の宣伝では「喫煙は大人になってから」と広告では呼びかけていますが、これは逆効果でしょう。これは別な見方をすれば、＜喫煙してこそ大人＞と煽っているようなものです。
よくテレビの中で俳優が煙草を吸っています。青少年は「かっこいい」と憧れますが、それは煙草を吸っているから「かっこいい」のではなく、服装や顔などの外形でなく、内面において磨き抜かれているから「かっこいい」大人の雰囲気をかもし出すのです。
そのことを青少年に教えるのが大人の役目ではないのでしょうか。加護亜衣ちゃんに、その本当の大人の「かっこいい」ところを教える人がいたら、このような馬鹿なことは起きなかったのに…と残念です。
お知らせ
７時よりニコニコ動画に入ります。興味のある方はおいでください。９時半には退室します
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
『国民の総意』 新風連
緊急アンケート 東京都知事には誰に投票しますか？
石原慎太郎候補演説・http://blog.livedoor.jp/central_press/
Posted by the_radical_right at 18:50│
mixiチェック
広がる十代の喫煙？
私も喫煙は中学生の頃から。
なので若いｺの気持ちは
わからんでもない。
が。
現在36歳の私が学生だった頃は、ﾞ煙草=不良ﾞという時代で､ﾊﾞﾚるとよく､母親にﾌﾞｯとばされてました。それはもぅﾎﾞｺﾎﾞｺです。
それが今は...
まず親が止めないもの。【死人の寝床。】at 2007年03月28日 01:47
今１５歳だけど皆普通にすってるよー！
つか、かっこいいからとかじゃなくて
イライラするから皆吸ってんだよ
イライラの原因つくってんの全部大人
のせいじゃん。煙草すってる大人達に
煙草やめろやら言われても説得力ねえし！笑
吸ってないやつのほうがいないって、、、
まじめな生徒会長でもすってんだよ？
信じられないだろうけど全員って言っていいほど
子供はすってるよ。
1156氏
横レスすいません。
瀬戸先生はタバコの喫煙についての議論は、まとまらないから終わりにしましょうと言われていますが、WHOの事には何も言われていないので、問題がないのでは？
私個人の意見としては別の記事でまたタバコ談義になっても困るので、ここで一旦けりを付けて頂きたいのですが。
ahu さんへ
瀬戸さんがこのエントリーについてあまりお好みでないようですので、
これにて終わる。
「仮にそうだとして、IARCの発ガン性評価に何の関係があるの?
根拠立てて説明できないからって無茶苦茶言いなさんなよ。」
別の関連エントリーのときに説明する。
(続き)
>排ガスはすぐに死ぬほどの毒性を持ってるということを言いたかった
排ガス中に含まれる COは 2〜6万ppm、タバコ煙は 4万ppm。
一方が毒性が高いとかじゃなくて、単に吸う量の問題です。
タバコ煙を装置等で同量作り出して実験すれば同じくすぐ死ぬでしょう(w
>排ガス20分吸えばすぐ死にますよ。
自殺とか特殊状況以外では起こらない事を比べて、排ガスのほうが、とか意味ないですよ(w
>幼児誤飲に関しては、煙草だけに限りません、
別に誤飲しやすい大きさだとかを問題にしてるのではありませんが(w
CO中毒による排ガス自殺と比べるなら、タバコで急性毒性が問題になるのは毒物であるニコチンだろうということです。
---
ニコチンの経口致死量は 60mg前後(幼児は 10-20mg)。非喫煙者では 4mgでも重篤な症状。(喫煙と健康 第2版 厚生省編)
乳幼児ではタバコ1本で、成人は2本で致死量に達する (wiki 項目ニコチン)
---
液体に溶かして飲んで自殺なんて事もあるようですね。
(因みに普通物、劇物、毒物の順で毒性が高くなります)
>10分吸い続けるとしたらどちら
>急性的な毒性と慢性的なものは比較対照にならないでしょう(w
>排ガス自殺と比べるなら、幼児誤飲がよく注意されるタバコ葉を溶かした>ジュースを飲むとかじゃないと(w
だから急性的毒性のあるものと、慢性的毒性のあるものとではどちらを選びますかってこと、或いは吸い込んですぐ死ぬ方を選べるんですかってこと。
幼児誤飲に関しては、煙草だけに限りません、洗剤や異物もありますので。誤飲するからダメだってのは論理の飛躍です、それだったら薬物だって誤飲すれば命に関わるモノはたくさんあるわけですからね。排ガス自殺の例を出したのは、煙草の煙に比べれば、排ガスはすぐに死ぬほどの毒性を持ってるということを言いたかっただけです。煙草の煙20分吸ってすぐ死ぬヤツはいないけど、排ガス20分吸えばすぐ死にますよ。
１１５６さんへ
>WHOなんぞは、中共と左翼の巣窟ではないか！
仮にそうだとして、IARCの発ガン性評価に何の関係があるの?
根拠立てて説明できないからって無茶苦茶言いなさんなよ。
(大体、左翼にも斎藤貴男とか喫煙擁護は居るんだが(w)
掲示板管理人さんへ
御免なさい…書き込まれて無いのかと思って、何回も同文を投稿してしまいました。
(続き)
排気ガスのみではその濃度との相関が見られないのに、そこに環境タバコ煙(ETS)が加わると一変して相乗効果的に相関が生じるという喘息発症率に関しての報告。(看護学雑誌第46巻)
大気汚染物質濃度の高い地域ほど有症率が高くなることを示す結果は得られなかった。
http://homepage1.nifty.com/drshun/tobacco/asthma_mother.htm
---
通常の状況ではタバコ煙のほうが危険でしょう。
タバコ煙は遺伝毒性有り発癌性物質と言って許容量は無いので。(極微量でも発ガンは有り得る)
引用部分を見る限りは、予防医学と言ってるわけですから「不死」ってわけではなく、つまりは「ぴんぴんころり」と同じですね。
>何で｢ナンセンス｣なんでせうか？
急性的な毒性と慢性的なものは比較対照にならないでしょう(w
排ガス自殺と比べるなら、幼児誤飲がよく注意されるタバコ葉を溶かしたジュースを飲むとかじゃないと(w
---
郊外と比較して都市部での大気汚染による肺癌リスクは、喫煙者なら 50%増加するのに対し、非喫煙者のリスクは増加していないという報告。(日経サイエンス 1996/12月)
引用部分を見る限りは、予防医学と言ってるわけですから「不死」ってわけではなく、つまりは「ぴんぴんころり」と同じですね。
>何で｢ナンセンス｣なんでせうか？
急性的な毒性と慢性的なものは比較対照にならないでしょう(w
排ガス自殺と比べるなら、幼児誤飲がよく注意されるタバコ葉を溶かしたジュースを飲むとかじゃないと(w
---
郊外と比較して都市部での大気汚染による肺癌リスクは、喫煙者なら 50%増加するのに対し、非喫煙者のリスクは増加していないという報告。(日経サイエンス 1996/12月)
引用部分を見る限りは、予防医学と言ってるわけですから「不死」ってわけではなく、つまりは「ぴんぴんころり」と同じですね。
>何で｢ナンセンス｣なんでせうか？
急性的な毒性と慢性的なものは比較対照にならないでしょう(w
排ガス自殺と比べるなら、幼児誤飲がよく注意されるタバコ葉を溶かしたジュースを飲むとかじゃないと(w
---
郊外と比較して都市部での大気汚染による肺癌リスクは、喫煙者なら 50%増加するのに対し、非喫煙者のリスクは増加していないという報告。(日経サイエンス 1996/12月)
引用部分を見る限りは、予防医学と言ってるわけですから「不死」を真剣にってわけではなく、つまりは「ぴんぴんころり」と同じゃないですかね?
>何で｢ナンセンス｣なんでせうか？
>10分吸い続けるとしたらどちら
急性的な毒性と慢性的なものは比較対照にならないでしょう(w
排ガス自殺と比べるなら、幼児誤飲がよく注意されるタバコ葉を溶かしたジュースを飲むとかじゃないと(w
---
郊外と比較して都市部での大気汚染による肺癌リスクは、喫煙者なら 50%増加するのに対し、非喫煙者のリスクは増加していないという報告。(日経サイエンス 1996/12月)
引用部分を見る限りは、予防医学と言ってるわけですから「不死」を真剣にってわけではなく、つまりは「ぴんぴんころり」と同じゃないですかね?
>10分吸い続けるとしたらどちら
急性的な毒性と慢性的なものは比較対照にならないでしょう(w
排ガス自殺と比べるなら、幼児誤飲がよく注意されるタバコ葉を溶かしたジュースを飲むとかじゃないと(w
下らんことですが、昔「究極の選択肢」って流行りましたよね、でも皆さんなかなか正直に答えようとはしません、いや答えようがないってことか、例えば二つの無人島のそれぞれにあなたの上の娘と下の娘がいて、両方とも海賊に襲われつつある、さてどちらを助けに行くか・・・なんて意地悪な問題が多かったような気がします、まあバーチャルな場面設定では答えようがないというのはよく分かりますけど、現在開国か攘夷かという究極の選択肢を迫られているような気もして(特亜三国に関してですが）・・・スミマセン、取り止めもなくなってしまいました、アハハ、バカみたい・・・。
中凶殲滅氏
私はどちらも嫌です(笑)…駄目ですか。
因みナンセンスって言っているのは比較にならないからでは無いでしょうか？多分比べようが無い…と。
>排ガスで一酸化炭素中毒自殺と比べるのは全くナンセンス
煙草と比べて比較にならない程の一酸化炭素が含まれてる排ガスを問題にするのが何で｢ナンセンス｣なんでせうか？
じゃあお訊きします、究極の選択肢です、他の方の意見も歓迎。
煙草の煙と排ガス、10分吸い続けるとしたらどちら？
ahuさんへ
WHOなんぞは、中共と左翼の巣窟ではないか！
>「ぴんぴんころり」運動
昔流行った｢ポックリ寺参り」とメンタリティー同じですね。
↑
http://www.j-ama.com/index2.html
｢アンチエイジング｣という言葉の共通理解はまだ出来ていないのでせう。でもまあ Anti-aging ですからね・・・。上のサイトの主張が全面的に正しいと主張する訳ではありませんが。
>最近では「予防医学」が医療としてその重要性が認識されることになったことにより、その一環として「抗老化（アンチエイジング）」も同様に注目されてきています。もちろん老化を止めることはできませんが、健康で快適な生活をすることがアンチエイジングにつながり、生活の質(Quality Of Life)を高めることになるのは自明です。そのためには医療のみならず、美容、食生活、住居、運動環境、社会環境等を整備することも必要です。ところがアンチエイジングという言葉は、新聞、雑誌、テレビ番組などで頻繁に取り上げられますが、ほとんどの場合、美顔や美容整形というごく一部の範疇で語られております。また中には、一時的に若返ったように見えても、長期的に見るとかえって老化を促進させているのではないかと思われる治療法も宣伝されており、あるべき姿が見失われ、誤解を生む危険性さえ孕んでいます。
アンチエイジングをgoogle検索すると皺取りとか女性の美容関係が多くて、「不死」なんて大そうな事を目指してる風には見えませんが(w
アンチエイジングで思い出しましたが、長野県だかで行われてる、(長期入院とかせず)死ぬ寸前まで健康でいようという「ぴんぴんころり」運動は、社会負担を減らす意味でも良い方向ですね。
因みにタバコ葉も当初は、万能の薬草として16世紀末に南米から欧州の医学体系に組み込まれたそうですよ。別に長生きしないようにと自己犠牲の観点から始まったわけではないようですね(w
煙草とは関係ありませんが、健康ブームが高じて最近は「アンチエイジング」なるものが盛んなんだそうな。でも生まれたからには老いて死を迎えるのが人の定め。｢アンチエイジング｣って、要するに大昔の｢不老不死｣願望の現代版なんでしょうね、人間の願望って昔も今も大して変わらないけど、しかしみんな不老不死になった世界なんて考えてみただけでゾッとしませんか。｢災難にあう時はあうが良く候、死ぬ時は死ぬが良く候」(良寛)というような死生観など、現代人の｢不老不死」願望の前には問題にされないのでしょう。
タバコ吸っても70過ぎで健在なんてのは、大空襲でも原爆でも生きてる人が居たと言ってるのと同じで、馬鹿馬鹿しい言い訳です。
タバコで税収なんてのも、タバコによる余計な医療費・死亡やら火事やらで 7兆円の損失だと以前ニュースで言われてました。
喫煙率が減ってるのに肺ガン増加ってのはタイムラグで説明されてます。(癌は最初の1個の細胞が癌化して症状が出るくらい大きくなるまで10年単位かかる)
15-20年位後に反映結果が出るわけで、日本より喫煙先進国だった英国などの調査で分かってます。
副流煙は近年、WHOで人に対する発ガン物質だとして最も高位のグループの中に入れられました。車の排ガスなんかは喫煙グループの 2つ下のグループであり、タバコの煙より癌リスクは下なわけです。(排ガスで一酸化炭素中毒自殺と比べるのは全くナンセンスです)
瀬戸さん
わかりました(*^_^*) ま、煙草吸い続けても７６まで生きてる証人として一言述べただけです(^_^;)
ではこれで(^-^)ノ~~
煙草問題は、これで終了しましょうか。どうも意見がわれて、仲間割れになっては困ります（笑い
はははっ、煙草ネタ盛況ですね(^-^)/
煙草は健康に悪い…そういう面もあるでしょう。煙草を全滅させて、みんなで長生きして…更に高齢化社会をせっせと作りあげる…。
私はそんな社会にしたくはないですね。かつて『恩賜の煙草』というのがありました。これすら一昨年廃止になったとか。寂しいことです。明治天皇が大の煙草好きだったことから、下賜されてきたものですが、イヤな時代になったもんです。
タバコにせよ味の素にせよ有害物質を売りつけて「儲かった儲かった」と悦んでいるのは「大人」です。↓
…ちょっと頭に来たコメントがあり、勢いで書き込みしようと思いましたが…我慢します。
この問題はお互いの思いはほぼ伝わらないと私は思いますので…
なので、前回コメント通り、タバコは体に良くない。…とだけ言っておきます。
以前東洋医学系の学校で学んでいた時に、解剖見学実習の時に喫煙者と非喫煙者の肺を比較した臓器標本を見たのですが、喫煙者の肺は本当に真っ黒でした。やっぱり健康には絶対よくないと思いました。
少年ジャンプ、マガジン、サンデー、チャンピョン等の雑誌に暴走族や不良の漫画がよくあります、その中で未成年なのに喫煙している絵をよく見ます、またこの様な漫画が何故か人気がある、この様な漫画を見た少年たちがタバコを吸うことがカッコいいと思うのでは？
少年誌は暴走族、少年の喫煙する絵等を規制すべき。
人には何かしらの精神的な｢より所｣があって、僕の場合は、煙草がそうです。
マナーは守るべきだと思いますが、やはり煙草の税収が大きい分、あまりに規制するのもどうかと思います。
また、子供とは反発したがるもので、煙草のもつ｢反抗｣のｲﾒｰｼﾞが、より子供心をくすぐるのではと思います。
ROCKMUSICやブラックカルチャアが流行したそれと似たものを感じます。
昔は同じ日本人って連帯感があったから未成年がタバコを吸うと、頑固親父みたいな人が注意したんでしょうけど、今は誰も注意しませんからね。テレビ局も昔は厳しくて楽屋で未成年がタバコを吸っているとえらい怒られたそうですが、今は黙認だそうです（雑誌記事）
でもまだ日本人はマシですよ。相当数の日系？ブラはマリファナを吸うらしいですから
喫煙は不経済で、不健康で、吸殻のポイ捨ては環境に悪影響、周囲には迷惑なだけ。
肺や歯の裏は真っ黒に汚れ、壁や天井や窓ガラスはヤニで煤け、カーテンは色が変わり、衣服に穴を開け、畳やベッドを焦がし、年に何件かの火事の原因となる。
喫煙の快感は一瞬だけ、時間が経つとニコチン求めてイライラ。
会議や禁煙車両で吸えない時の苦痛は耐え難く、世の中にスモーカーの居住空間は年々狭くなる一方。
海外旅行も現地見学の楽しさよりも先に、往復の機内での数十時間の禁煙タイムが思い起こされ恐怖におののく。
喫煙に何のメリットがあるのか。
ここまで書いて、タバコに火を付ける （ふう、うまい！）
一愛煙家の、矛盾に満ちた独り言でした
やはり、意見は別れましたか。
ﾈｯﾄｳﾖｸの多くは、嫌煙家のようですからね。
十代から吸っている私には、耳の痛い話ですが、私の場合、周りが吸っている奴らばかりだったから、吸い始めた気がします。
こんばんは(^-^)/
煙草がえらく評判悪いですな(^_^;) 一日６０本吸ってる身としては、最近の『嫌煙ゲシュタポ』共には腹立たしい限りです。煙草の煙がイヤだなんて…蒸気が走ってた頃の煙や、工場の煙…さんざ吸っても、人口は増え、今日まで生きてるんですからな(^-^)/ こんなバカなことで騒いでると、だんだんひ弱になっていきますよ。
セト先生、皆様、お久しぶりです。
＞十代の喫煙
自分の学生時代を振り返ってみても（約十年前）
未成年で喫煙しているのは、一部の不良を気取ってみたい連中だけだったと思います。
しかも、人目につかない所でコソコソ背伸びしてた感じです。
十代の喫煙が当然のことのようになってきたのは、ここ数年ではないでしょうか？
実は自分もタバコを嗜みますので、今手元のタバコの箱を見てみたんですが、
若干タバコの危険性についての記載箇所が増えていますね。
厳密に言うと、今までの記載場所に加えて新たにミニ冊子っぽいものがついてます（フィリップモリス）。
ただ、タバコの売上でご飯食べてる人達が作ってるものですから、、、
お世辞にも禁煙に即効性がある内容ではないですね。
政治に関わる関わらないにしても、発言により、色んな所に影響を与える事ができる公人なんだから。
特にメディアに出る人間は、行動には注意して貰いたいね。
最後の二行読めば、私の言いたいこと分かると思うんだけどねえ。
何で噛み付かれるのか分からない。いずれ世の中全面禁煙になるって言ってんだろが。
それが異常な独善か？
こういう時にこそ、テレビが「未成年喫煙はかっこ悪い」というイメージ宣伝をやるべきじゃないか？と思ったり。
たまには日本の為になる事もすべきだろうに＞マスゴミ
逆に、未成年でタバコを吸わなければ、一生吸わないイメージはあります。
大学に入ってからわざわざ吸う人間は極少数ですね。やはり未成年に吸わせないためには、販売における年齢確認システム＆値上げが一番でしょう。
学生は、本当に金、ないですからね。
タバコの喫煙率を下げる方法。
１・たばこの値段を一箱１，０００円と英国並みにする。
２・公共の場所の他にもレストランなど喫煙禁止の場所を増やす。
３・タバコを吸うことがかっこ悪いことだと、政府が広報する。
ポイ捨て、歩きタバコ…etc
マナーの悪い人が非常に多いので、国や自治体が何らかの制限を課しても当然だと思います。
更に高い税率を設定すべきではないかと思います。
…喫煙者に全く同情心が湧かない。迷惑ばかり蒙っているので。
う〜ん、高校生の時からタバコを吸ってる自分としては、「追放」までするのは、ちょっと可哀想な気がする・・・・・
タバコとブランド品は金の無駄と考えてます。
私の意見を瀬戸様に勘違いされて頂き無く、コメントさせて頂きます。
喫煙、飲酒、選挙権、この3点が日本国憲法上、年齢だけの二十歳以上
許されている事に無理が有る様に思います。
喫煙、飲酒、等は瀬戸様が仰るように体の発育、発達上の問題も
ありますから禁じ無くてはならない様に思いがちですが、人に寄っては
早熟型、晩熟型、有りますから一概に年齢制限が正しいのか、私にも
正直難しい問題だと思います。然し選挙権限っては言葉は悪いのですが
体に障害が無くても頭に障害が有る人でも選挙件が有る事の方が
大きな問題だと私は思っております！
本当の障害者への偏見ではなく、最近日本人になった日本人モドキとか、
脳みそ左利きの連中へのいやみのつもりです。！
小生は未成年の頃から今に至るまでずっと嫌煙家ですので、煙草を吸いたがる未成年の気持ちがどうにも理解に苦しみます。
そんなに法律を破ってまで煙草を吸うことは「かっこいい」ことなのでしょうか。
まあ、いつの世にも不良ぶる悪ガキはいるものですが・・・。
加護亜依については、「あと一年我慢すりゃ良かったのに」としか言いようがないです。
各位
コメントありがとう御座います。
私も若い頃は一時煙草はやっていました。大人の煙草まで否定はしません。福島県は葉煙草栽培農家も多いですし、喫煙はあくまでも自己管理ということです。ただし、青少年の喫煙は注意してあげたいものです。でも、今の若い人は逆切れするから、要注意ですね。
土蜘蛛の独善性は異常
承前
穿った見方だと非難されることは重々承知で言いますと、現代の嫌煙運動は自動車産業の陰謀です。煙草の煙吸って気分悪くなるヤツはいるけど、すぐ死ぬヤツはいないでしょ？でも排ガスしばらく吸えばすぐ死にますよ、よく自殺の手段として使われますが。道路に出れば煙草の煙とは比較にならないほどの有毒ガスをみな否応無く吸わされているのです。自動車産業は排ガスが健康を脅かす真の元凶であると指摘されるのを恐れて、煙草の煙をスケープゴートに仕立て上げてるのではないかと個人的には思っています。自分たちの悪行から世界の目を逸らすために｢日本こそ諸悪の根源｣と喚く特亜の反日構造とよく似ていますね。
勿論煙草の煙が苦手な人の前では喫煙を遠慮しなくてはいけません、健康問題以前に香りが苦手だとか呼吸器が弱いとかいう人もたくさんいますので。
確か明治の頃は今の小学生くらいの子までスパスパ吸っていたご時世だったようで・・・。喫煙は体に良くないのかもしれないが、喫煙と寿命や健康との因果関係って余り明白ではないんですよね。例えば喫煙率は減少しているのに肺ガン罹患率は上昇しているとか・・・。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=185217
モーニング娘。加護亜依はGackt【爆】
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=182238
【驚愕】なんと爆笑問題がモーニング娘。加護亜依の喫煙を暴露！！！
＞土なんとか
子供の成長阻害に関しては、アンタの周りだけを見てあまりにも非科学的に語られては困る。
しかもその次も笑わせてくれる。副流煙が主流煙と比べて肺癌にかかりにくいから何が言いたいんだ？どっちにしろ肺癌にかかりやすいものの、わずかな差が何になるのか？
日本社会に根付く「悪い人間はカッコいい、真面目な奴はカッコ悪い」という誤った認識が10代を喫煙に導いている気がする。
タバコは体に良くない。やめましょう。
とだけ言っておきます。一杯言いたい事はありますが、他の事を言い出すと収拾がつかなくなると思いますので。
煙草吸ってると体の発育に支障が出るってのはないと思います。
中学から煙草スパスパ吸っててガタイがデカイ奴いっぱいいるし。
副流煙吸ってたほうが肺ガンになりにくいとかいう話も最近なんかの雑誌にあった。
私は吸えるが吸わない。別に吸いたくないので。
喫煙が格好いいなんて思ってないんじゃないんですか、十代の子らだって。
健康ブームだからね世の中。流れで行けば全面禁止になるどうせ。私には痛くも痒くもないことだが。
＞自分は10代ですが、喫煙については大変関心を抱いております。
なんらかの理由で禁煙しなくてはならなくなった時は気が狂う程辛い。
吸ってる人に止めろなんて酷い事は言う気は無いけど、「これから」って言うんなら止めときいよ。
それに人にもよるけど、一日に２箱吸うようになったら、
３００×２×３６５ の単純計算で 一年で約２２万円ナリ。
＞未成年者にとっては、煙草のニコチンが強い依存症と精神の阻害をもたらすものであることが実証されてきたのです。実は、その点について軽視され過ぎているのではないでしょうか。
依存症はともかく精神の阻害については安易に断定できるのでしょうか！？自分も未成年時から喫煙し、現在二年近く禁煙していますが、その表現には同意いたしかねます。
「成長期が過ぎるまではやめとけ」とだけはガキどもに言いたい。
身長が伸びているうちはすわない方がいい、背が低いままで良いなら止めはしないが。
瀬戸先生へ
パチンコパチスロ問題を取り上げて頂けないでしょうか？
先生の意見が聞きたいです。
お願いします
いぬようび
http://inuyoubi.cocolog-nifty.com/inuyoubi/2007/03/post_2fd2.html
>日本人が虐待されているので、反日の人々も喜ぶでしょうし。
＞ 喫煙が止められないのは立派な病気です
そうね。吸わないに越した事はないでしょ。
只、愛煙家のマナーとしては、嫌煙家の配慮を保つって事ですかな。
吸う時は、喫煙所に逝って、一人で吸うとか？
公共賭博所では、あれは、俺からも見て勘弁して欲しいって所。
でも、俺も、吸っちゃ〜、何も変わらないし、良いかな？って所。
WHOでタバコは大麻と同レベルの麻薬であると発表されてたりする
＞ Silver Digger
節度をもってか････。
いや、貴方の意見で、あってるよ。
政府諸々、愛煙家の気持ちを忘れずにって事ですかな？
副流煙は、タバコ嫌いの人にとっては、地獄ですね。
一本どう？って未成年でしたか････。申し訳ない。
自分は10代ですが、喫煙については大変関心を抱いております。
まず、政府は本当に禁煙に取り組もうとしているのかどうかというコトです。歩きタバコは平然と認められていますし、タバコに載る喫煙注意を促す広告は、面積・内容をとっても先進諸国に劣っていると聞きます。
ガンの発生率を高めると言われているタバコは、高齢化社会を迎えている日本にとっては単に公共マナーだけではなく健康・福祉の面での問題でもあると考えています。
喫煙の権利を守りつつ、公共の福祉に適う対策を考えていきたいものです。
あ〜、イライラする〜。ストレス解消に一本。
いいね〜。プヵ^〜と煙りはいて、気分落ち着かせるんだ。
喫煙所の徹底はいかんよ。撤退は･･････。
禁煙所の増設は構わないが、全席、禁煙所は許さん〜。
Peace旨いね。付け足すと、ゴールドね。
最高ね、でも喉渇くよし！水分補給が大事。
モー娘の糞ガキャは、何、吸ってるのかな？
