古賀と小沢を日経がＰＲ
日経「捏造報道」その��
古賀氏「分祀、遺族会として検討を」
「首相は不見識」小沢氏が批判
「富田メモ事件」 二人の政治的利用が始まった―！
今朝の日経新聞２面には自民党の古賀誠氏と民主党・小沢代表お二人の「富田メモ」に関する記事が掲載されている。先ずは日本遺族会会長を務める古賀誠氏のことから紹介しよう。
古賀氏は２５日都内で講演し、靖国神社へのＡ級戦犯合祀への昭和天皇の不快感を記した故富田朝彦元宮内庁長官の日記・手帳（富田メモ）について、「昭和天皇のこの思いを、遺族は最も重いものとして受け止めたい」と述べ、Ａ級戦犯の分祀を遺族会として検討すべきだとの考えを改めて強調した。
その上で「陛下の思いがああした形で率直に残されたかと思うと、遺族会会長として責任が重い」と指摘。「遺族会も勇気を持って問題に真正面から取り組んでいく姿勢が極めて重大だ」と訴えた。
民主党の小沢一郎代表は２５日の記者会見で、富田メモに関し「戦争指導者は日本国民に大いなる責任があるとかねて発言してきた」と述べ、Ａ級戦犯合祀に反対する持論を重ねて強調した。富田メモの内容については�狆赦妥傾弔梁腓濘喚瓩魎兇犬襦廚班縮澄�小泉純一郎首相が自らの靖国参拝への影響はないと述べたことに関しては「個人の問題だとかいうたぐいの首相の発言は、全く本質を理解していない不見識な言葉だ」と批判した。
日本経済新聞社も必死なのでしょう。総裁選挙が終ってしまえば、何の影響力もないような政治家や野党党首の主張だけを掲載して、少しでも自分達の報道を正当化しようとしている。
何が問題であるのか、そのことが全く分かっていない。あのような、本来出るべきでなかったメモの存在を公表したからこそ、このように先帝陛下のお言葉を政治的に利用しようと考える輩が出てくるわけなのです。
先ず肩書こそ遺族会会長の古賀氏ですが、遺族会には大物がたくさんおられます。戦犯のご子息で国会議員経験者など、非常に見識に優れた方がおられます。そのような中で、いくら古賀氏が語ったところで何の影響力もありませんでした。
しかし、古賀氏は今度は昭和天皇の「思いは重い」とした上で、遺族会として検討すべきと主張しています。しかし、靖国神社側が「神道の信仰上、一度祀った霊の分祀は不可能」としている以上、それを検討してどうなるものでもないでしょう。
しかし、遺族会もこのような人物を会長にしておくことに内部から批判の声は出ないのだろうか？今度お伺いして訊ねてみることにしたい。利権を漁る古い政治家の代表であり、この際とっとと会長の職など辞して欲しいものだ。
小沢代表が「昭和天皇の大み心を感じる」などと言うと、思わず「本当なの？」と聞き返したくなる。これまでの政治姿勢の中で、とてもそのような姿勢など感じられないからだ。ただ、小泉批判に利用しているとしか思えない。
この問題が報道されるようになってから、どうも�爐砲錣�天皇信者�瓩�増加したように思えてならない。もうこれまで左翼思想を振り回していた者まで「天皇陛下の言葉には従わなければならない」と言い始めている。
「臣民」は天皇陛下の赤子である―という、その日本的世界観を守るなら良いが、その時々の方便で語られたのでは堪ったものではない。私にはどうも�爐砲錣�天皇崇拝者�瓩浪�しく見えて仕方がない。
今回の日経報道は、天皇陛下の持つ威厳とその卓越した神秘性をまざまざと我々に見せ付けてくれました。インターネットはまさに《憂国の戦場》と化し、日本の正気回復を願う声が澎湃と沸きあがっています。
18年経った今においても、昭和天皇の存在感を我々に見せてくれました。日本人だけが支え、日本人だけが信じ、日本人だけが理解出来る天皇陛下という存在が、現在においてもなお日本人の魂の中に内在していることを証明してくれたのです。
さらにそれは「象徴」とか「人間天皇」などといった戦後の歪曲された天皇観が、実は日本人の天皇陛下に対する心情とは裏腹な虚構に過ぎなかったことも明示してくれました。
にわか天皇崇拝者も結構ですが、その内実こそ理解した上で、更に精進されることを古賀誠、小沢一郎のご両人には望むものであります。単なる口先だけで終らぬように注意されたし。
ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします！
Posted by the_radical_right at 16:52│
mixiチェック
│
「富田メモ」事件
いわゆる富田メモについては他のブロがーの方がいろいろ書いておられるし・各マスコ
明治憲法は民主的だった！【Empire of the Sun太陽の帝国】at 2006年07月27日 01:11
新聞の広告は靖国参拝を反対する声でいっぱいですねコイツラかなりの馬鹿かと思いますね。そして、天皇陛下をけなす内容を書いているしその内容もデタラメだし。天皇陛下のお言葉をでっちあげそして天皇を馬鹿にすることは俺は絶対許しません。
また、能無しのアホな政治家はでっちあげられた天皇陛下のお言葉を政治利用する。ふざんけな！！
夜分に恐縮です。
中国、媚中政治家・経済人が“靖國問題”の落とし所として、“Ａ級戦犯”の“分祀”を想定している事は明らかです。
現在マスコミ、媚中政治家によって行われているのはそのための世論操作であるので、メモの真贋や分析などは、どうでもよいと考えている筈です。
かつての歴史教科書“進出”誤報事件と同じで、とりあえず「言ったもん勝ち」、ネットは無視しようという思惑でしょう。
我々は質問状や電突、メル突の波状攻撃をかけると共に、例えば7月13日号の『週刊新潮』記事で和歌山県那智勝浦町の旧グリーンピア南紀の貸借問題にからむ二階経産相の中国癒着疑惑が報じられているように、媚中派の疑惑について暴く、もしくはスキャンダルで発言を封じ込める手法（山拓などはいい練習台になります）も良いと思います。
今週の29日（土）討論会を行います。議題は「不平等条約：日米安保を破棄せよ」です。興味のある方は是非おこし下さい。
古賀氏、小沢氏ともに既に過去の人であり、何とか甦りたいと中国詣でまでして頑張っておいでですが、こうした権力への固執は晩節を汚す行為そのものでしょう。
富田メモに後押しされて何かと発言しているようですが、、、怪しげなものに飛びついて、党首が交代した政党がありましたが、今度は大丈夫と思っていませんか？
今回の捏造がばれた時の影響は偽メールよりも遥かに大きなものになると思います。
先生には、渾身の質問状で日経、朝日に衝撃を与えて欲しいものです。
私も拙ブログでこの二人のことを書きましたが、特に古賀についてば腸煮え繰り返る思いです。
遺族会は、一貫して靖国神社の専権事項づある分祀論には加わらない立場を表明し、陛下と総理に公式参拝を求めています。
しかし古賀は、事あるごとにその取り組みに釘をさす。
政権主流派返り咲きの野望なんかのために、遺族会の肩書きをだしにする、救い様のないばかもんです。
「日本の覚悟」（中西輝政 著、５９ページの国連の敵国条項について）
第二次大戦で連合国の敵国だった日本に再び”侵略行動”の徴がうかがえるときには、１９４５年６月時点で国連に加盟していた連合国の一員であれば、いつでも一方的に（つまり国連決議なしで）、攻撃をしかけてよいという憲章５３条と１０７条の規定である。
しかもその場合、安保理での武力行使容認決議も必要とされない。
また、日本を攻撃する根拠として、自衛権の発動を持ち出す必要もない。
私の感想： こんな条項を許して、外務省もマスコミも国民に知らせず、多額な国連分担金を負担し、国連至上主義を掲げる団体は信用が置けない。
（上から続く）
以下は、私の文章です。
従って、小沢民主党代表は、売国奴となります。
民主党の”正しい”名称は、人民民主党と認めます。
「日本の覚悟」（中西輝政 著、５２ページより）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4163659501/249-4620665-4314746?v=glance&n=465392&s=books
国軍を動かすかどうか、つまり武力行使の決断をする最終かつ至高の主体は、一つひとつの国家それ自身である。
それは、「普通の国｣本来の常識であり、国家主権の本質に発するところなのである。
小沢氏らの論理は、国連決議を常に国軍の行動基準にするということであり、その国の意思を国連に売り渡し、判断の主体を他にゆだねることにほかならない。
小賀沢誠一郎(挨拶)
きっとこの二人、ABC級の分類もちゃんとしらなかったりするんだぜ？
保守と右翼の違いは天皇制と竹島に触れられるかだがこんなやつに触れていらん。
古賀氏、小沢民主党代表も、中国に中華思想の講習を受けに行き、”正しい”工作員としてご活躍です。
日経新聞にあっては、事実を歪曲した情報操作の報道をした上に、それを利用する工作員（古賀氏、小沢氏）と一体化した工作活動には、中国の国家主席が涙を流していることでしょう。
この問題に関しては、当会からも街宣に出動が掛ると思います。
小沢一郎はA級戦犯に対する主張も変節しています。
なんでも政局と結びつける無節操な輩が党首を勤める政党には政権をとる資格などないので、さっさと政治の表舞台から消えていただくのがいい。
昭和６１年４月２日の国会答弁
小沢「基本的に、お国のために、一所懸命、その是非は別として、戦ってそれで亡くなった方であるから、
そういう戦没者に参拝することによって、誠の気持ちを表す、また自分なりにそれを考えるということである。
従って、A級であろうがB級であろうがC級であろうが、そういう問題ではないと思っている。
たまたま敗戦によって戦勝国から戦犯とされた人もいる、あるいは責任の度合いによっていろいろランクを付けられたが、
その責任論と、私たちの素直な気持ちと言うのは、これは別個に考えていいのではないか」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/104/1050/10404021050005c.html
一番だ。
ついに来ました。
