『朝日（ちょうにち）新聞』の悪あがき
朝日（ちょうにち）新聞社・悪あがき
パール博士を浅薄扱い
昭和天皇の戦争責任追及開始
朝日新聞が現在進めている大型企画である『日本の新戦略』と『歴史と向き合う』の二つだが、『日本の新戦略』の方は内部からの不評の声で現在は中断している。『歴史と向き合う』については、昨日と今日の２回続けて掲載された。
その内容だが、第2部で「戦争責任」を問う―として始まった。
昨日は東京裁判で全被告の無罪を主張したパール判事（インド代表）の「日本無罪論」を取り上げている。朝日新聞社は国民の間に広く知れ渡っている、この「日本無罪論」に対してこれを否定的に論評している。
朝日新聞社はパル博士の「日本無罪論」がどうしても気に入らない。何とかこれをこれまでと違った視点から問い直そうとしている。つまり、パル博士の主張はこれまで言われてきたような内容ではなかったと否定することにその主眼を置いている。
朝日新聞は先ず、このパル博士を日本の愛国陣営が如何に大切にしてきたかを紹介することから始めている。それは靖国神社の遊就館前に、パル博士の顕彰碑が建てられた事実を紹介。「靖国神社がパル博士を利用している」としている。
またパル博士がここ数年、保守系メディアでよく取り上げられ、日本の過去の戦争を弁護する際のシンボルのようになっている。漫画家の小林よしのり著『いわゆる「Ａ級戦犯」』はパルに一章を割いた、―と紹介している。
つまり、日本の戦争責任を否定する論者にとって、ほとんど神格化された存在であるとしている。
これは戦争責任を追及する朝日新聞にとっては、許されざる存在なのだろう。そこで朝日新聞はこのパル博士が述べたことを、否定することに全力を傾注している。
それは次のような国際文化研究センター助教授の牛村圭氏の言葉に象徴的に現れている。
「 『日本無罪論』として紹介された当時は、日本の過去を断罪する方向に世相の振り子が極端に振れており、東京裁判を歴史的に検証する雰囲気ではなかった。だから、パルの議論を『日本無罪論』とするとらえ方にも解毒剤の役割があった。だが今日、パルの意見書を『日本無罪論』と解するのは肯定、否定どちらにせよ浅薄な解釈だ」
「浅博な解釈だ」と断定的に語るこの牛村助教授とは、どのような学者かは存じないが、文明史上不朽の文献とされる日本無罪論をここまで汚すとは、とても正気の持ち主とは思えない。
次の言葉は非常に侮辱的で知性の一欠けらも感じない。
「題名や後からついた尾ひれが独り歩きし、読まない人たちによる�狹糎瀬押璽爿瓩�続いている。たとえばパルは東京裁判当時は国際法の専門家ではなかったのに、国際法の権威だったと奉るようなことだ。持ち上げる人も批判する人も�猯鮖砲里弔泙濘�い�瓩鬚靴討い襪里任后�
いやはや、ここまで言うとこれはもう誹謗中傷の類ではないか。要するに朝日新聞は何としても、この日本無罪論を貶めたいのだろう。しかし、それにしてもエゲツナイ。汚らしい手口を使うものだ。
そして今朝は昭和天皇の戦争責任問題である。彼ら反日マスコミの狙いは明らかだ。昨日と今朝で６ページも費やして行なう、それは彼らがそれだけ追い詰められている証左でもある。売国奴も必死なのである。
ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします！
Posted by the_radical_right at 16:27│
mixiチェック
│
偏向報道・反日マスコミ
東京裁判で出されたパル判事の日本無罪論というのは、日本の行いを正当化するものではなく、連合国には日本を裁く資格がないとするもので、そこを読み誤ってはいけないものだと思います。
日本無罪論と向き合う【miracleさんのミラクルな日常】at 2006年07月13日 18:35
当時のパールの専門は、ヒンズー法哲学、私法、手続法。
著作は「ベーダ時代のヒンズー法哲学」、「インド長子相続法」、「出訴期限法」だそうです。
共同研究パル判決書、P750
国際法の権威とか専門家というのは語弊がありますね。
瀬戸先生へ。愚生もたまに飲食店で食事などをしますが、其の店にアサピー珍聞（笑）及びN姦スポーツが置いてあると本当に幻滅してしまいます。話は飛びますが、これでますます日印同盟締結に依り一層、拍車がかかると言うものです！ （是は余談ですが、愚生はこの一年位、NHK＞日本反日狂怪に対して、受信料を払っていません！）
まず「知識人が読む新聞」という幻想を持っている人の思い込みを打ち砕かなくては・・・。タダのクズ新聞というか、人民日報日本語版だという認識をもっと広めたいですね。
瀬戸先生
思いますに アカヒ不買運動してる方がおられますね
全国的に展開すべきでしょう。
私は、右も左も気にしませんが・・
主張のために 歴史をねじまげる連中は許しがたいですね。
masaさんへ
日本擁護でなく
国際法に照らし合わせて 無罪であると 判断されたことが
素晴らしい
日清戦争当時 浪速の東郷平八郎艦長が イギリス船を攻撃・撃沈した事件がありましたね
イギリス世論は当初 非難したが 国際法に照らして非が無いことが分かれば 落ち着いた事がありましたね
それが東京裁判では消え去ってしまったのですね。
真のマスコミならその事実を世間に示さなければならないのに・・ 残念なことです。
この国が主権を取り戻せないのは、天皇と決別できなかったからですよ。そう、そういう意味では真の戦犯を裁けなかったからとも言うべきか。なぜ、天皇を断罪しなかったのか。できなかったことを理解はするが。してたら国民全員が後を追ったでしょうからね。それでも天皇を断罪すべきだった。
また、やれ東京裁判はおかしかった、太平洋戦争は侵略戦争ではないと騒ぐが、それを否定してしまっては今が存在しないことに気付かないのであろうか。あれが、八紘一宇の大東亜戦争だったと、そう思いたいとしてそれを海外に発信するのは間違いだし理解されないだろう。自分の胸のうちにそうであったんだと思わすべきで、それが独自の歴史認識というものなのだから。私だって侵略戦争だったと断定はしたくないし。
皆さんの意見聞かせてもらいました。ありがとうございます。
神戸っ子さんへ
左翼丸だしなのだから、中立公平さを装うのは止めて欲しいものです。
ようちゃんさんへ
金丸訪朝の時に自民・社会のいわゆる戦後も含めた補償は８兆円でしたか？これはまだ生きているというのが北朝鮮の考えです。自民党も潰した方が良いですね。
杉本九郎さんへ
とても、しっかりした内容の投稿で関心しました。天皇退位論などという昔の話を蒸し返し、それも児玉とか石原先生とか中曽根元総理などを持ち出しているところが、何ともエゲツナイの一言です。ノルウェー、ベルギー、イギリスなどのことは知りませんでした。ありがとう御座います。
d_d- さんへ
いくら学歴があっても、言っていることがメチャクチャでは、頭の悪い人にしか思われませんね。自分が余程頭が良いと思って、他人を見下しているのでしょうね。
masaさんへ
確かにそうとも思います。しかし、パール博士の日本無罪論は広く国民に理解されているし、それをインド側からも批判はでていませんよね。何故、今頃朝日が取り上げるのかが疑問です。
MultiSyncさんへ
＞しかし悪い体調を圧して日本まで講演に来てくれて、一方的に虐げられた日本人たちに熱いメッセージをくれましたよ。
彼は日本人に感謝していたし、日本人が彼に感謝していたことも十分わかりますよね。
ふじっこさんへ
田中正明先生の「パール博士の日本無罪論」を是非お読みになってください。
私は涙もろいほうなので、いつも読み返しては涙を流しております。
大和さんへ
パール博士の「日本無罪論」を浅薄と言ったのではなく、そのように見てきた解釈派が浅薄というのが正確な記事ですが、パル博士を浅薄とわざとタイトルで間違って見せました。この朝日の記事はまさにそのように読者が誤解するように仕組まれたものだっからです。本当に腹がたちました。
日本人さんへ
情報ありがとう御座います
艦長さんへ
頑張りましょう。朝日新聞の最後を見届けて祝宴と行きましょう。
はてなさんへ
靖国のお次は天皇陛下の戦争責任ですよと、中国にシグナルを送っているのでしょうね
失礼致します。書き忘れです。
『天皇は神聖にして侵すべからず』なんて言うと、
すぐに『人間を現人神扱いした狂信者の戯言』と言います。
しかし、これに似た条文が在るのは日本だけではない。
ノルウェーでも、ベルギーでも、イギリス（不文憲法だが）でも、
『国王は犯すべからず』
『国王は神聖である』
等等書いてある。日本だけが特別おかしかった訳ではありません。
王は、『君臨すれども統治せず』の代わりに責任を取らない。
これが、『君主の無答責』です。
統治権が無いのに、何故起こってしまった事の不始末は、
絶対に引き受けねばならぬのでしょう？
ここには天皇や、王といった存在に対する『嫉妬』が感じ取れます。
朝日はすばらしい！
真逆に受けとれば真実なんだから。(挨拶)
十年振りに朝日の勧誘が来たから奴さん、焦りが見える。
朝日は時代のニーズに合わす商業左翼紙だから赤旗や聖教と一緒。筋を通さないことに関しては朝日毎日は糞以下だ。
売国右翼と愛国左翼なら、まだ後者のほうが愛着が湧く。少なくとも国を想う信念は一緒だからだ。営利目的なやつは虫酢が走る。
牛山圭助教授の経歴
http://www.nichibun.ac.jp/research/staff1/ushimura_kei2.html
学歴
昭和58年 3 月 東京大学文学部フランス語フランス文学専修課程卒業
昭和60年 3 月 東京大学大学院総合文化研究科比較文学比較文化専攻修士課程修了
平成 3 年 6 月 シカゴ大学大学院歴史学部博士課程（東アジア専攻）修了
平成 5 年 3 月
東京大学大学院総合文化研究科比較文学比較文化専攻博士課程単位取得退学
フランス文学専攻からいきなり東アジアの歴史に転身。
シカゴ大学で…。
（続き）
ネットの書き込みになれぬ為、乱文や失礼な表現が多々在るだろうと、
内心ビクビクしておりますが、『若気の至り』という奴で、
どうか平にご容赦くださりませ。失礼が在りましたら今ここで謝ります。
すいませんでした。
次に投稿出来るのはいつの頃やら…。
しかし書き込まないからといって、私は荒らしでも、
はたまた左翼の成りすましでもありません。
出来る限りロムは致しますので、今後もご指導ご鞭撻の程を、
どうか宜しくお願いいたします！長文、連続投稿失礼致しました！
（終了）
（続き）
兎に角日露戦争に勝ったんだから、無論ロシアに警戒は必要だろうが、
少なくともロシアの直接の脅威は去った訳です。
なら朝鮮を日本領にする意味が在りません。
どうせ日本国の総理大臣になりたかった、
初代総督寺内正毅の野心だったんでしょうか？
（続く）
（続き）
特に既に『保護国』と成り果てていた韓国を正式に日本領にしたのは、
理解に苦しみます。渡部昇一氏の父親の言うよう、
『朝鮮なんぞを救う余裕が在ったら娘の身売りまで在る日本の農村を救え』
寺内正毅初代朝鮮総督が述べたと言われる、
『まるで神代の昔のようだ』という位、朝鮮半島は荷物だったのです。
また正式に日本領になったなら、『日本人』を守る為に
膨大な駐屯兵が必要になりますし、朝鮮を守る為に満州へ、
満州を守る為に華北へ…と際限無く拡大するのは一目瞭然です。
これは決して私の『後付の屁理屈』ではなく、
安重根でさえ述べてる事です。何故『思想的同志』の筈の、
併合反対論者伊藤博文を暗殺したのかは解りませんが…。
（続く）
（続き）
瀬戸先生の韓国論。私は応援メッセージは送れませんが味方です。
現在の韓国人が如何に悪くても、あそこまで増長させたのは、
やはり日本にも責任が在ります。といっても左翼の言う、
『戦争責任を曖昧にしてきた』なんて妄言を言うつもりは在りません。
次の二点からです。第一は、
李承晩以来、韓国が如何に無礼な行動に出ても、
日本は決して毅然とした態度を取らなかった事。
第二に、
日露戦争勝利後最早無用の日韓併合をやった事。
（続く）
（続き）
『天皇は神聖にして侵すべからず』
天皇退位論なんぞ、この一条で木っ端微塵に吹っ飛ぶ戯言。
どうして多少なりとも骨の有る知識人は、
この奥の手を使って黙らせないんでしょう？
『沈黙は金、雄弁は銀』とでも思ってるのでしょうか？
南京大虐殺とて従軍慰安婦とて、反論しなかった日本政府のせいで、
世界中に事実として認知されてしまいました。
まだ日本人は解らないのでしょうか！
世界では『以心伝心』なんて通じない事を！
（続く）
（続き）
石原慎太郎も『天皇は終戦後、遅くてもサンフランシスコ平和条約の日、
責任を取って退位なさるべきであった』等と言った事が在ります。
中曽根が若かりし頃同じ事を、吉田茂首相に対してぶち上げて、
大激怒させた与太話を未だにいけしゃあしゃあと持ち出せるんですから、
全く開いた口が塞がらないとはこの事です。吉田茂と言えば、
満州事変の時は日本人が幾ら支那人テロに会おうが支那人の肩を持った、
曰くつきの売国奴。それすら、中曽根の『天皇退位論』に対しては、
激怒したのですから、天皇退位論の立ち位置ははるか左。
既にカビが生えて忘れ去られた天皇退位論が石原慎太郎と、
左翼に使われるんだから歴史は繰り返すと言うか、
人は歴史を勉強しないというか……。
（続く）
瀬戸様、始めまして。ロム専の若者です。
というかパソコンを持っていないのでロム専しか出来ないのですが。
『昭和天皇の戦争責任』ですか？聞き飽きましたねぇ。
単純に法律論でも、当時施行されてた大日本帝国憲法では、
『君主の無答責』が定められてるという常識さえ、
右にも居る『天皇は責任取れ』論者は持ち合わせていないのでしょうか？
(続く)
ところで一大事です！１００兆円も日本の国富が奪われ南北統一
の資金化にする計画が出来ましたよ。詳細は（アンチキムチ団）
http://antikimchi.seesaa.net/
在日パチンコ屋・サラ金どものわるだくみ：南北統一費用は日本国民の血税からシナリオ完成。
★パチンコホール、証券化で大型資金を調達へ−再編見据えた新財務戦略
クリックして一読してください
朝日が作った歴史
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE&search=%E6%9C%9D%E6%97%A5
YouTube - 朝日 NHK番組改編問題でコテンパンv1
http://www.youtube.com/watch?v=aaKaJH8DpKE&search=%E6%9C%9D%E6%97%A5
YouTube - 朝日 NHK番組改編問題でコテンパンv2
http://www.youtube.com/watch?v=WJTW-4Kwx14&search=%E6%9C%9D%E6%97%A5
お目汚しかとは思いますが、今度の土曜日に
拉致被害者の全員奪還を訴えるデモが行われますので告知させてください。
「北朝鮮からすべての拉致被害者を奪還する！国民大行進のご案内」
来たる７月１５日に、
北朝鮮からすべての拉致被害者を奪還する国民大行進が行われます。
当日は事前の集会も予定されておりますので、
皆様どうぞ奮ってご参加ください。
もちろん、デモや集会だけ参加の方も歓迎です。
では、当日はよろしくお願いします。
http://www.soumoukai.net/715-annnai.htm
主催 さくら草莽会
場所：砂防会館シェーンバッハ・サポー１階 開場１２：３０ 開会１３：００
ご迷惑なようでしたらどうぞ削除していただいて構いませんので、よろしくお願いします。
先ほどのコメントを訂正します。
「自分と考えの合う人たちを味方につけている」というよりも、小林よしのりが主張したことに同調したマスコミ・論壇が、彼を味方に引き込もうとしているだけですね。そして、彼が別の問題について自分達の見解と対立する意見を述べると、手のひらを返して非難する。
小林よしのりは、たとえ日本中から嫌われても、自分の信ずるところを通すでしょう。
「いわゆるA級戦犯」は読んでませんが、「戦争論」は3冊とも読みましたので、パール判事の主張は理解しているつもりです。日本を擁護したわけでなく、ただ「法の正義」を守りたかった、ということですよね。素晴らしい方だったと思います。
小林よしのりは右でも左でもないですよ。古き良き日本を守る、という意味では保守でしょうか。
彼はその時々の問題について、自分と考えの合う人たちを味方につけているだけです。薬害エイズのときは朝日新聞はじめ左翼が応援していました。
その後慰安婦や歴史教科書に関わるようになると、サヨクは一転して叩きはじめ、その代わり保守論客が味方につきました。
それでしばらくはうまく行っていたのですが、親米派を批判したため保守の人たちからもよく思われなくなった。
そして先日、「嫌韓流」を批判し在日を擁護するような発言をしたため、右・保守・ネット右翼などから「小林よしのりはサヨクだ」と叩かれているのでしょう。
チョウニチ新聞。７月４日から８日まで北に居ましたね。
一緒だったのがＮＨＫ、ＴＢＳ、共同通信も・・・さも有り何
チョウニチ、共(産)同(和)、は先月も呼ばれていた、故里は良いものらしい。
しかし北に居たくせに言いなり報道で、ジャーナリストの存在価値は無い。
日本無罪論の「無罪」ばかり強調する人たちは、電波と見成されて損をしていますね。
パル判事は戦争そのものを許していない。
しかし悪い体調を圧して日本まで講演に来てくれて、一方的に虐げられた日本人たちに熱いメッセージをくれましたよ。
「連合国の罪は明らかだ」との認識は持っておられたようです。
日本無罪論は有名ですが、保守の側からも多少歪められているように思います。
あくまでパル博士が言及したのは法の正義です。
東京裁判における連合国の理不尽極まりない法の捻じ曲げ、遡及的適用等を弾劾したのみです。
日本の全てを擁護したのではないということは心に留めておくべきであると思います。
アカヒ新聞って 何がしたいのでしょうね
「中国共産党は現代のホロコーストを実施中である」
とかの記事のほうがはるかに意味があるのに。
どうしても、中国問題から眼を背けたいようだ。
小林よしのりの 「いわゆるA級戦犯」よく出来ていると思いますよ。
チョン日新聞は今日を持って倒産します。って言う日はそう遠くないと思います。また、マスゴミも今のままでは潰れると思います。チョン日新聞が潰れた日は高いシャンパンを買ってお祝いしたいです。まだ高校生ですが・・・
さっき、2ちゃんで小林よしのりは左翼だと言うスレがあって気になったんですが、どう思います？皆さん返事下さい。
NHK「日本の、これから」意見募集中だそうです。
じゃんじゃん送っちゃおう。
https://www.nhk.or.jp/korekara/nk08_asia2/q01.html
云われる様に追い詰められて来ていますね、ネットが社会で大きな力を持ちだし、朝日の主張や過去の行状が焙り出された上、頼り切って居た看板が次々はがれて行き、行き着く先が靖国神社のパール判事顕彰碑批判。
国際法、国内法を見ても裁けない人達を裁いた東京裁判の不法性を世に問うただけの事に大新聞が一人で「日本無罪論」として批判する、裁判の不法性と無罪論が何故同じに成るのか？良く判らない。
つまみ食いかどうかは判事の全文を読めば判る事、学者として恥を知るべきですね。
