2006年07月14日

日本外交の敗北を、今後の反転攻勢に生かせ!

6d0a006a.jpegほくそ笑む金正日

北朝鮮制裁案が後退

常任理事国が裏取引

 北朝鮮のミサイル発射に端を発した国連安保理における北朝鮮制裁決議案についてだが、当初確実と思われていた国連憲章7章による将来の武力行使も視野に入れた案は修正を余儀なくされてしまう雲行きだ。

 この「7章」に言及しない決議案など、当の北朝鮮にとっては痛くも痒くもないだろう。この将来の実行力を伴った制裁案にこだわってきた日本にとって大きなショックとなったのは言うまでもない。

 これで世界の桧(ひのき)舞台において、日本は昨年に続き中国に敗退した。昨年は常任理事国入りを狙ってインド、ドイツ、ブラジルなどと連携して活動したが、中国政府はこれを阻止するために全力を傾け、国内においてはあの大規模な反日デモを組織した。

 今回も日本の提案に真っ向から反対を唱え、拒否権発動を匂わせながら、北朝鮮へ外交官を派遣するなどして時間稼ぎをした。この間、中国が行なっていたのは北朝鮮への説得などではなかった。それは見せかけにしか過ぎなかった。

 中国が一番根回しに動いたのは、これまでもパイプを持つ米国の国務省人脈であり、何と言っても米国の最大の関心事であるイラン核開発問題において、米国との緊密な連携を図る事を約束した。

 勿論、その狙いは日米の分断であり、あわよくばロシア、韓国を巻き込み「日本包囲網」の完成である。日本は北朝鮮のミサイル発射にばかりに目を奪われて来たが、同時に進行していた問題があった。

 それはフランスのパリで開かれていた安保常任理事5ヶ国とドイツを交えた6ヶ国によるイラン核開発阻止問題である。西欧諸国と米国にしてみれば、北朝鮮問題よりもこのイラン核開発問題の方がより深刻である。

 昨日13日にこれらの国はイランに対するウラン濃縮・再処理の全面停止を義務づけることを安保理で採択することで合意した。この採択に従わない場合は、経済制裁も行なわれる。これまでイランの制裁に反対だった中露は容認する姿勢に転じた。

 もう、この会議で北朝鮮への制裁決議案が行なわれない事は事実上決定していたのであろう。ブッシュ政権内にも今回の決定は、あまりにも日本に冷淡過ぎて、今後の日米関係に禍根を残したという声も上がっている。

 しかし、ライス国務長官はボルトン国連大使を強く牽制して、今回の政策決断を行なった。日本側の失望はとても言葉では言い表わせないものであろう。勿論、ここで敗北感に打ちひしがれている余裕はない。

 その意味では、このイランの核開発問題に直結する中東の火薬庫であるイスラエルとパレスチナに小泉首相が出掛けたのは、日本の独自姿勢を世界に示す意味においても重要だった。

 西欧諸国が選挙におけるイスラム原理主義ハマスの台頭を恐れ、パレスチナに対する援助を凍結する中で、今回、小泉首相はパレスチナに3100万�法�35億円)の人道支援を表明した。

 日本が米欧と一線を画す形で、支援の継続を明確にしたことは、今回の常任理事国の裏取引に対する日本側の強い意思表示となったはずだ。

 今朝の産経新聞と朝日新聞の社説を見比べると、当然ながらやはり産経に軍配を上げてしまう。

朝日は「安保理決議・一本化を目指す時だ」

東アジアにしか目を向けていない。しかも、中露案に理解。

産経は「中東情勢緊迫・日本らしい支援で貢献を」

独自の視点から日本の役割に言及

ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします!



Posted by the_radical_right at 08:35│ mixiチェック │負けるな日本! 
この記事へのコメント
1
お前なんエセ右翼だ
Posted by 愛國一党 at 2006年07月15日 11:29
各位
このエントリーが私の早とちりであって欲しいと思ってきました。今朝(15日)の産経新聞によれば、土壇場で日本は巻き返しました。あっ晴れ、安倍臨時総理大臣!これで決まりだね。でも、最後まで油断はなりませんね。
Posted by 瀬戸弘幸 at 2006年07月15日 08:54
これ以上国連に期待しても無駄だと思います。むしろ充分アピールできたし良くやったほうじゃないかと。こんなことにしがみつかないで、憲法改正や国内法の整備で軍備を強化したり、メディア改革で左翼局を何とかするほうが得策じゃないでしょうか。北朝鮮なんて世界がちょっとその気になればすぐ倒産するような小物な国です。だから欧州にはそもそも軽く見られていると前向きに考えます。ミサイルが戦争の主役になった時代、韓国の緩衝材としての役割も薄まったように思います。しかも韓国は民主主義から社会主義国へ転落したいようです。朝鮮・中国との領土問題はもう紛争状態も同じです、日本はやるべきことを粛々とすすめていってほしいと思います。
Posted by 通行人 at 2006年07月14日 22:22
制裁決議はそのままでは通らない情勢、ユダヤと共産で取引されたら打ち破るのは非常に困難です。
日本は戦略的に味方を殖やす必要が有りますが、白人グループの優先意識も問題です。

戦争を起すのは、石油のみならず希少金属などの資源や生産力全体を考えて無理です。日本はF22購入の話もあるようですが、軍備はもちろん情報をまず押さえない事には戦う体制に成りません。
尤も大国の全面戦争は何処も無理だと思います。

力を蓄え体制を整えて、まず主張が通る様に成る事が先決です。

>小泉首相はパレスチナに3100万�法�35億円)の人道支援

サミットの情勢を考慮すれば、是は良い戦略的判断かもしれません。
Posted by MultiSync at 2006年07月14日 20:08
これも産経新聞が現実から目を背けた瞬間でしょうね。<社説
だれしもそうだが自分たちが都合の悪い出来事には言及したくないものですよ。そもそも新聞というものをマスコミを理解してないよね。公平中立のマスコミは存在しないのよ。そもそもあなた方だって左翼的な新聞は嫌い右翼的な新聞を好んでるではありませんか。新聞に何を求めてるのですか?
Posted by jk at 2006年07月14日 19:57
中国は、また歴史を繰り返すつもりですね。大東亜戦争を・・・しかし、日本は今度こそ勝つと思いますがどうでしょう。国連を脱退してインド、台湾、などの東南アジアの国や中東の国を味方につけ、インドと台湾からは核、石油は中東から来て、戦闘機も借りる、尖閣を真っ先に占領して、燃料の確保。チベットでは反乱が起きて政府は混乱。そして日本と協力した国の圧勝!俺のシュミレーションですがどうでしょうか。
Posted by 艦長 at 2006年07月14日 18:59
takayuuさんへ
これで落胆などしているわけには行きません。今頃中国はしてやったりと美酒に酔いしれているのかもしれませんが、今度こそ思い知らせてやりましょう。

苺畑カカシ さんへ
米国に在住している方の目から見れば、いくら米国やイスラエルの了解があっても、パレスチナへの支援は良くないと見えるものなのでしょうか。日本では今回のパレスチナ人道支援は好意的に受けとめられています。
北朝鮮のようなならず者国家とは、またパレスチナは違うのではないでしょうか。確かにハマスやヒズボラはテロリストですが、そのようなテロ集団がまだ政府の実験を握っているわけではありません。
北朝鮮は国家そのものがテロリストですから、両方は切り離してみて欲しいと思います。
Posted by 瀬戸弘幸 at 2006年07月14日 16:52
中国が常任理事をやっている限り、国連で日本の提案が通ることなどないと思いますね。しかしヨーロッパも北朝鮮の長距離ミサイルの射程距離に入ってますし、イランの核開発のこともあるので、日本の意見が欧州では理解を得ているのかもしれません。

日本だけでなく欧州でもミサイル迎撃システムが見直されているそうです。

ところでイスラエルとパレスチナの今回の戦いはイランまで飛び火する可能性が大きいですよ。そうなったらアメリカも黙っているわけにはいかないし、日本が巻き込まれる可能性も大きいと思います。日本がアメリカに同意してパレスチナに人道支援という形でも資金援助をするのは北朝鮮に援助をするのと同じでよくないことだと思います。
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2006/07/post_48.html
Posted by 苺畑カカシ at 2006年07月14日 16:17
落胆している暇は無いですね。
今回のことで、韓国・中国を一方的に甘やかす時代は終わったと感じます。
これから後悔するのは、やつらの方だ。
Posted by takayuu at 2006年07月14日 10:50