寛容はもはや限界、だから自由を掲げた！
二者択一ならどうする？
「言論の自由」か「信教の自由」か
小泉首相は外国人労働者の受け入れについて「外国人労働者が増えると必ず衝突が起きる」と発言したが、この点についていつもなら過剰反応を見せるマスコミや人権派団体は沈黙したままだ。
これはネットにおいても明らかで、検索してもこの問題を取り上げているところは我が極右評論の友誼ブログ『侍蟻（＝ＮＰＯ団体「外国人犯罪追放運動」を主宰）』くらいなものである。人権派団体のブログ『多文化・多民族・多国籍社会・人として』においても、何も触れられてはいない。
この沈黙はやはり昨今の西欧社会における移民暴動、ムハンマド風刺漫画騒動に見られる外国人労働者・移民問題の深刻さを表わしているのであろう。「外国人労働者が増えると衝突が起きる」との答弁は名言である。朝日などはこの名言をいつもなら“迷言”と批判する所だろうが、言葉も出なかったというべきか。
今朝の産経新聞の社説にもこの風刺漫画問題が取り上げられていた。「宗教戦争にしてはならない」との題で書かれている。朝日新聞社説の「節度と寛容の心」からすれば、いくらかはましと言える。
例えば、次のような文章があるからだ。
「この漫画を見てどう感じるかは個人の内的な問題である」
「掲載の適否はあくまでも報道機関が自主的に判断する。これは譲れない」
これは「報道の自由」を守るマスコミの最低限の論理だろう。
しかし、産経新聞は同時に「ムハンマドをテロリスト扱いしたのは侮蔑以外の何ものでもない」とイスラムを擁護している。昨日も書いたが二者択一を迫られた時に、どちらにも軍配を挙げることの出来ない弱さを私は憂いる。
西欧のマスコミがこの漫画が刺激的であり、ある意味で侮蔑に繋がる事など承知のはずであったと思う。にも拘らず西欧のほとんどのマスメディアがデンマークの新聞社に共鳴して掲載した背景になぜ触れないのか？
それは小泉首相の国会答弁「外国人が増えると衝突が起きる」と密接に通ずる事柄であるからだ。はっきりと書くべきである。。
「寛容が限界に達した」からこそ「自由を守る」ために決起したのである。
国内に４００万人ともそれ以上とも言われるイスラム人口を抱え込むフランス社会は、フランス革命以来「自由・平等・博愛」の精神を国家の国是としてきた。そのフランス社会が今日直面しているのは、この国是が瓦解する危機でもある。
イスラムに同情する人達に問いたいことがある。彼らは信教の自由を求めるが、果して他者の信教の自由は認めるのか？何も暴力とは物を破壊することだけを言うのではない。
「自分たちの宗教の自由」を叫び、「相手の宗教の自由」を認めないのであれば、これも暴力というのではないのか？我々はこの問題を宗教上の争いとは考えていない。
移民と外国人問題である。そこからこの解決の糸口を探らねばならない。西欧社会は移民・労働者問題で失敗して、国家の危機を招いてしまった。我々日本はその失敗を学ばなければならない。
小泉首相の外国人労働者受け入れ慎重論を断固支持する。
ブログランキング参加 中韓の労働者が来て欲しくない人は、是非クリックを！
Posted by the_radical_right at 10:05│
mixiチェック
│
欧州極右
朝帰りで・・・しかも眠れないんでブログランキングってのを見てた 預言者風刺画問題...
預言者風刺画問題に一言【Let's Blow! 毒吐き＠てっく】at 2006年02月12日 06:47
維新政党新風 政見放送
１
http://www.youtube.com/watch?v=_EOVLEgpx3o
２
http://www.youtube.com/watch?v=wE1yAM4WVL8
各位 コメントを有り難うございます。
＞怒る小市民さま
中国とイスラムのアキレス腱と言えば「ウイグル自治区」の独立運動ですかね？
どこか一箇所でも火がつけば瞬く間に各民族の独立運動に伝播するのでしょうが、今の我が国にはかつてのような特務機関も存在しません。
欧州による対中国武器輸出解禁が議論されていた頃、日本の右翼活動家で「日本は対抗措置としてイランの核開発にあらゆる助力を惜しまない、と宣言すべし」と述べた方がおりましたが、中々の見識だなぁと思ったものです。
＞真正極右さま
ご高説もっともかも知れませんが、広く、一般的に分かり易い言葉で語りかけなければ意味がないのでは？
ユダヤ？しおにすと？？？
これが大抵の反応です。我々だけが分かっていても駄目。
自分だけが分かっていれば良いとする言説を振りかざしているのみでは、ただのオタクです。
そりゃあ、ジリノフスキーみたいな極右なら国会で、「既に第三次世界大戦は始まっている！！」と一喝しただけで説得力を持ちますが。
今回のムハンマド風刺画騒動はマスコミ界を裏で支配している
ユダヤシオニスト勢力によって仕組まれた第三次世界大戦
勃発のための導火線に点けられた火種である。
表現の自由の美名にかこつけてイスラム世界と西欧との
憎悪と反目を煽り立てている。
イスラム側が挑発に乗らずに、シオニストユダヤの
ホロコースト神話への攻撃に集中出来れば良いのだが、
テロや暴動はシオニストユダヤの思う壷である。
と、
このくらいの事を言わなければ
この御時世においては極右とは言えないのでは？
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
先頃、英ＢＢＣと米メリーランド大が共同で行ったアンケートで、国際社会で好、悪影響を及ぼしている主要国に対する意識調査の結果が出ました。日本は最も好影響を与えていると評価されましたが、一番我が国を高く買ってくれているのは、意外なことに世界最大のイスラム教国、インドネシア（８５％）でした。それ以外でもイスラム教国からの支持は軒並み高かった。
実際、彼の国の人々と共に暮すとなれば不和、対立も表面化しましょうが、ある程度の距離を保って友好を深めることは可能だと思います。
支那、朝鮮にも様々なアキレス腱がありますが、その一つに、日本と同じく天然資源小国だということが挙げられます。古来の兵法にも遠交近攻などと申しますが、現在は支那とイスラム諸国との関係は悪くはないものの、もし、何等かの手段で対立を生ぜじめ離間に成功したならば、奴らの足元を揺さぶることもできましょう。
ムスリムの発想としては「神」「預言者」の似姿を人が完全に描くことは不可能であり、不完全な像を描くのは冒涜行為であるということでしょう。
タリバンは「画」そのものを不浄視していたようですが。
イスラームの「寛容」とは自分達が優位にある時に相手に「権利を与える」という寛容です。教科書的に言えば、貢納をすれば異教を奉じることは禁じない、しかしムスリム以外は公職に就かせない。ヨーロッパ的な相互の違いを認めて対等に振る舞う、という行動には向かない思考形態です。
又小泉氏の指摘は正鵠です。日本の近隣周辺諸国は世界で稀なる人口過剰国です。幸いにこの中国やインドが日本の旧植民地で無かっただけでも幸福です。
これらの国からの移民は必然的に第一陣が定着したら親類などを呼び寄せてたちまち膨らみます。十年経ないで1億人も突破するとどうなるでしょう？冗談では無く東南アジアの国々は華人が居ついて経済も牛耳られています。冷静に欧米周辺諸国と事情が異なる恐怖を噛み締めてくださいね。
キリスト教を信じる人が多数の国へ移民として受け入れられて、社会保障もされて旧植民地から来たので優遇されてるしイスラム教を信じる自由や生活習慣も異なっても受け入れてもらってた筈です。自国に居るよりは安心して食べて生きれたのは事実でしょう。しかし抗議を通り越して暴徒化して信じてる価値を貶められえた事が腹立たしくてもその国のルールや国際法に違反する大使館や領事館襲撃や破壊は許せません。以前の日本が中国より受け反は「愛国無罪」で謝罪も未だされてません。「信教無罪」で暴れ回り暴徒化する事や大使館や領事館襲撃が正当化される筈が無いのです。
とおるさんへ
西欧社会にはイスラムに関しては次のように考える人もいます。一応参考までに紹介します。
イスラム過激派はもはや宗教でなく、自らの役割を西欧近代化に対する反抗にあると思い。それを自覚して、そのことに向けて行動する集団で宗教というよりはイデオロギーに近い。
このような集団にとっては、政治・文化・経済の全てにおける西欧社会の優位性に反発して、全ての西欧的な価値観は否定される。
今西欧社会を脅かしているものは、憎悪と破壊というものであり、宗教ではない。
瀬戸弘幸 様
「預言者であるムハンマドを偶像化」は、どうして悪いのか分かりません。
「神を偶像化するのはいけない」とは、知っていますが、預言者を絵に描くのがいけないことの認識はありませんでした。
イランのホメイニ氏などのように、宗教的に偉い人の写真は、大きくしているのに、預言者は特別なものと考えているのでしょうか。
まさか、預言者は、神に限りなく近い存在と考えているので、偶像禁止の対象になっているのかもしれません。
ユダヤ教では、預言者は所詮、人なのですが。
瀬戸弘幸 様
「偶像崇拝信仰に対してイスラムがどのような考えか」は、よく分かりません。
偶像や預言者を崇拝することで、神を信仰するのでは無く、偶像その物や、預言者を崇拝してしまうことを避けるために偶像崇拝を禁止、従って、タブーを破った時のような嫌悪感が出ると思います。
なお、偶像禁止はユダヤ教でもしていますが、イスラムのように他宗教の偶像まで破壊するという話は聞いたことがありません。
ユダヤ国家のイスラエルでは、偶像崇拝するキリスト教の教会もあり、とりあえず共存しています。
ユダヤ教には預言者が多数いますので、その預言者が風刺画になっても、今回のムハンマド風刺画に対するイスラム教徒のような過激な反応は無いと思います。
とおるさんへ
確かにイスラム諸国においてもキリスト教徒もいます。イスラム教もキリスト教も共に一神教であり、唯一絶対の神を信じており、共存するのは難しいのに存在しています。はやり、それはある意味で根源に遡ればイスラムが信じる神もキリストが信じる神も同じようなものだからでしょう。
しかし、彼らは偶像信仰をひどく嫌います。今回も預言者であるムハンマドを偶像化した点にあります。
説明不足でした。彼らが認めようとしないのは偶像信仰です。しかし、これだって古来からある信仰です。
自然界の偶像崇拝信仰に対してイスラムがどのような考えかを問いただしたかったものです。
人は誰でも生まれた時より、周囲の人々からの他者催眠や自己催眠により、行動や思考が限定され習慣化します。宗教の持つ暗示力は、極めて強力です。もちろん習慣は、悪いと言う意味ではありませんが、進歩の可能性を否定します。暗示が強力ですと現実が見えなくなります。この世の混乱の元凶かも。暗示を解く方法として釈迦の行った”瞑想”が最も有効です。我々は、そこまでできなくとも、進歩の可能性を保証する”自由”の確保が最も重要です。花を見て美しいと感じたら、なぜ美しいと感じたか”原因”を追及すると暗示の本質が見えてくるかもしれません。
風刺画の問題は｢言論の自由｣と｢信仰の自由｣の問題では無く、｢言論の自由｣、もとい｢表現の自由｣のみの問題だと見るのですが。
それにマスコミがイスラムを擁護(この表現はおそらく適切では無いが)したからと言って、報道の自由が侵されていることにはならないかと。
因に外国人労働者に関しては私も慎重であるべきと思いますが。
イスラムを批判すれば、
(1)欧米のキリスト教徒の「自由」というものを理解している教養のある人が少ない。（ヨルダン国王の発言は、妥当と思える）
(2)「寛容」であるはずのイスラムが、「寛容」で無くなっている。
(3)風刺画に描かれているムハマンドは、預言者の名前であると同時に、イスラム教徒に多くある名前で、自爆攻撃した人も、その中にいたことは容易に想像出来るので、被害者意識過剰と思える。
(4)大使館の破壊活動という国際法の無視は悪い。
(5)風刺画に書かれているように、イスラムが欧米でどのように見られているかということを知り、自分達に間違いがあるかどうかを考えるべきである。
(6)同じ手法で、欧米の痛い所を突くべきである。（ドイツのホロコースト、フランスの自由・平等・博愛などで、欧米を揺さぶる）
(7)宗教改革が必要かも。
イスラムについて、少し弁護をしますが、
イスラムにも、他者の信教の自由があります。
(1)国連事務総長だったガリ氏は、イスラム国家であるエジプトの出身で、コプト教徒だったと思います。
(2)ＰＬＯの故アラファト氏の妻は、パレスチナ出身のキリスト教徒で、生前、クリスマスのミサには、奥さんと一緒にキリスト生誕教会に行っていました。
