自民党は「５年で半減」、民主党は知らんぷり「不法滞在者問題」
民主党が絶対に触れない「不法滞在者」と
それを擁護する「市民社会の論理」
明日は衆院選挙の日だ。選挙の争点はもっぱら「郵政民営化」に絞られた。国民の関心事は年金や子育てなどにあるのは間違いないが、それらを含むすべての改革の本丸と「郵政民営化」が位置づけられては、野党勢力も歯が立たないだろう。
今回民主党は「政権交代」を掲げたが、これまでの世論調査などによれば、民主党を中心とする政権を望まない国民は半数以上いる。この理由を当の民主党は何と考えているのだろうか。
民主党が雑多な寄せ集め集団であることと、確かな「国家観」を打ち出せないでいることが、この民主党に政権を委ねたくない国民の数字に表されているのではないか。
民主党には「国家」より「市民」を優先させる考えが根強く存在している。市民社会を重視して国家を軽視する、そのような考えが蔓延っている。
国家という概念が希薄であるから、どうしても「市民社会」なるものを優先する傾向がある。これがどれほど危険な思想であるかは説明は要しないだろう。
今回の選挙のマニフェスト（政権公約）の中から、その一例を示しながら民主党という“ぬえ的”な政党の、その正体をあぶりだすことにしよう。国民の最大の関心は「安全な社会」であり、それは選挙の争点以前の問題であろう。
実はこの点(治安）に関して、自民党と民主党には大きな違いが見られる。自民党のマニフェストにはあっても、民主党のマニフェストには一行も触れられていない問題とは？
それは「国家の存立」に深く関わる問題である。国家という枠組みの中で生活する人を国民と呼ぶ。では、市民とはどうなのか？国家の枠組みの中で生活する人ばかりではないようだ。
前置きはこの程度にして本題に入ろう。自民党のマニフェストには「不法滞在外国人を５年で半減させる」とはっきり銘記されている。実はこの問題がマニフェストに書かれたのは前回の参院選挙からである。
「不法滞在者」とは国民ではない。観光ビザで日本にやってきて、ビザが切れても日本に居座り働いている不法就労者である。現在日本に約２８万人いるとされる。彼らは外国人の凶悪犯罪の温床ともなっており、一日も早く強制送還をしなければならない。
さて、前回民主党のマニフェストには、この問題は全く触れられていなかった。私は民主党にこれを問いただしたことがある。民主党はこの「不法滞在者」の問題をどう考えているのか？しかし、その答えはなかった。
民主党の人達が唱える「市民社会」とは、働いている人達を指すようだ。つまり働いている「市民」なら、国民（日本国籍を有する）でなくとも良いのだろうか。民主党が市民と呼ぶ人達の中には、このような「不法滞在者」も含まれている。
今回のマニフェストにも「不法滞在者」のことは一行も民主党は触れていない。そこにはこの民主党が持っている「国家」より「市民」を優先して憚らない思想があるからだ。この考えを持ち続ける限り、民主党が政権をとることは危険なことなのだ。
私はこの「不法滞在者」と「外国人犯罪」の関係をこれまで追及し闘ってきた。それをまとめた
「外国人犯罪」という著もある。読んで見たい方は私のHPに紹介がありますので、是非ご覧下さい。
Posted by the_radical_right at 08:25│
mixiチェック
│
不法滞在外国人問題
治安（不法滞在外国人）問題でも有効な対抗策を打ち出せず！
自民党に代わって明日の日本を担わんと奮闘を続ける岡田党首率いる民主党だが、こと治安問題に限って見れば自民党が政権公約の中で「2010年までに不法滞在外国人を半減させる」と力強く宣言している.
民主党の政権公約に思う【侍蟻 SamuraiAri】at 2005年09月10日 18:03
いよいよ９・１１，衆院総選挙の投票日。
皆さんはこの選挙をどうとらえていますか？
自民党の言うように郵政民営化法案信任選挙？
民主党の言うように政権交代選択選挙？
公明党の言うように「改革」を進める選挙？
社民党の言うように勝ち組支援の自民を止める選挙？
共産
総選挙のポイントは党より人！−投票を前に【Ｄ．Ｄ．のたわごと】at 2005年09月11日 11:21
まだ完全には納得できない部分もありますが、お答えくださりどうもありがとうございました。
おそらく、私の世代の多くは、国家とは何なのかという教育を受けてきていない分、国家を論ずる能力もほとんどないのではないかと存じます。そのため、説明を受けてもそれが的を得ているのか得ていないのかが実感として湧かないことも残念ながらあります。。その意味で、お手数ですが、今後も変わらぬわかりやすいブログを楽しみにしております。
教えてくださいさんへ
今日は簡単に答えておきます。国家とは国民の集合体であり、国民とは日本の国籍を有する者です。市民と言うと国籍を有していない人も入ってしまいます。日本国籍を持つ人と持たない人を同列に見ることはできません。危険な思想との意味はもし戦争になった時に、国籍を持たない人が国家に忠誠を示すとは思えないからです。
国民の最大の関心事は｢安全な社会」です。これは選挙に関係ないもので、治安が混乱していたら、それこそ選挙にもならないでしょう。国家の基本は治安が守られていることです。多くの日本人が治安に不安を抱き始めています。だからこそマニフェストにも取り上げられているのです。
＞国家という概念が希薄であるから、どうしても「市民社会」なるものを優先する傾向がある。これがどれほど危険な思想であるかは説明は要しないだろう。
この意味をもっとわかりやすくお願いいたします。説明を要しないとは思えません。これをきちんと説明できる人間は今の若い人にはほとんどいないと思うからです。
＞今回の選挙のマニフェスト（政権公約）の中から、その一例を示しながら民主党という“ぬえ的”な政党の、その正体をあぶりだすことにしよう。国民の最大の関心は「安全な社会」であり、それは選挙の争点以前の問題であろう。
国民の最大の関心事が『安全な社会』であるという論拠を示してください。安全だと思い込んでいる多くの日本人が相変わらずいる中で、それでも最大の関心事として選挙の論点に一番目に挙げられるのか、ちょっとわかりません。
＞黙認あるいは陰で奨励しているんではないかと・・・
それを知らん振りと言うんではないかと。
自民党との対比として見た場合、鮮明な「違い」を見せつけようと
躍起になっているように思えます。特に民主党の場合、党内に左派
を多く抱えていますから、そうした配慮も必要なのでしょう。今回
の選挙におけるマニフェストにしても、まるで昔の社会党のよう。
あれでよく党内の右派が容認しているなと思います。
小沢さんがやればもう少し違うのかも知れませんがねぇ･･･。
ご指摘の通り、確かに自民党以外に選択肢はありません。
＞民主党はしらんぷり「外国人不法滞在」
しらんぷりしてるんではなく、黙認あるいは陰で奨励しているんではないかと・・・
なんせ、日本の主権を「異常」っじゃなかった「委譲」するのが目標なんですから。
誰に？委譲するのかは政権取ってからのお楽しみだそうだし、兎に角日本のことは日本人が
決めるんではなく、他の国の人にお伺いを立てて決めて頂く所存だそうだから、今後益々
外国の方々に日本に移住してもらって、政権の一端を担って欲しいのでしょうね。
けっ！ 嫌なこった！ これだから自民の方が100倍マシに見えるんだよ。
