せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

黒田大輔『日本を護る市民の会』代表の裁判支援行動(４)

２５日、立川において裁判支援活動を行ないます。

　先ずは『日本を護る市民の会』黒田大輔代表のブログからのお知らせです。

◆朝木明代議員殺害事件関連裁判

　殺害事件における当時の捜査責任者で遺族・同僚・批判者などを濫訴している
千葉英司と当方の裁判

【日時・場所】
５／２５（月）　１１：００　立川市緑町１０−４

東京地裁立川支部４０４号法廷　集合（開廷は１１：３０の予定）
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35.70870778&lon=139.41418722&p=%B2%C8%C4%ED%BA%DB%C8%BD%BD%EA%CE%A9%C0%EE%BB%D9%C9%F4

【補足】
裁判の終了後、立川駅周辺にて朝木明代さん殺害事件の真相究明と創価学会の疑惑、カルトの危険性について市民に伝える周知活動をします。

開始時間、場所については流動的ですが、昼食を挟んで１３：００頃から行う可能性が高いのでご了承願います。

【主催】日本を護る市民の会　黒田　大輔　０９０−４０７５−１２６９
日章旗・プラカード・ビデオカメラ・カルト創価学会の批判書籍などの持参歓迎。

　前回の川越の方には西村修平さんの裁判とかち合ったために行けませんでしたので、明日は必ず参加をさせて頂きます。街宣は立川駅で午後一時頃からの予定のようです。

　さて、千葉英司東村山警察署元副署長が自ら起こした民事訴訟で敗訴続きであることは、もう既に表にして紹介しており、誰の目にも明らかです。

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52210369.html

　これだけ敗訴しても、まだ裁判を続けられるというのは、並の神経の持ち主ではないということでしょう。ただ、これまでの裁判の経緯を見ると、八王子裁判所（今回は立川に移転して名称も変更）の第一審では、千葉氏も有利な判決を勝ち取っています。

　今回の黒田氏を訴えた訴訟においても、この傾向が見られるのか。地裁では負けても高裁では逆転勝利を黒田氏が得られるのか？　その辺りに関してはまだ全く予測がつかないといったところでしょうか。

　ところで、裁判関連の記事をいつも書いている『WeeklyAutocratWatcher』なるブログがあります。今回の裁判とは違いますが、前回の川越の裁判に関して次のような文章がありました。

【落書き】洋品店「表敬訪問」で新事実？

　ジャーナリストの男性がインターネット上のブログに掲載された文書の記述や写真の内容が名誉毀損に当たるとして、行政書士の男性を相手取り総額２００万円の損害賠償を求めた裁判の第２回口頭弁論が５月１４日、さいたま地裁川越支部で行われました。行政書士氏がこの日証拠の一つとして提出した陳述書に、昨年秋、東京都西部の私鉄駅近くの洋品店へ数人が「表敬訪問」した際、駅前で実施された市民集会の主催者が「押しかけるようなことはしないように」と周囲の参加者に注意を呼びかけていたと記述されていたことが分かりました。

　この市民集会は、１９９５年９月、駅近くのビルから転落死した女性市議を追悼、殺人事件としての再捜査を訴えるために行われたものです。街頭宣伝活動後、集会の参加者の一部が、生前の女性市議とトラブルになった洋品店を訪れ、混乱を危惧して同店に待機していた警視庁の元副署長（６６）と押し問答になりました。陳述書は、街頭宣伝活動後、駅前で休憩していたところ、「何人かが店へ向かったらしい」との声が上がったため、主催者がロータリー付近にいた参加者に注意を促したとしています。

　「市民集会の主催者」と思われる政党副代表は、従来この「表敬訪問」について、「一部では襲撃などと書いている人もいるが、そのような大げさなものではなく、小競り合いにもならない口論」だったとの認識を示した上で、「どうしてもそのような襲撃であると主張するなら、それを扇動したということで、私を告訴してみては」などとしていたものの、「注意を呼びかけていた」という事実はこれまで明らかにされていなかったものと思われます。

　　http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/

　新事実（？）などといかにも目新しい事実が表面化したかのごとく書いていますが、別にそれほど驚くべきことではないでしょう。黒田氏は宇留嶋氏との会話を含めて、全て当時の状況を映像に納めており、その中に私の言葉が収録されていたのかも知れません。

　いずれこの問題は裁判の進行とあわせて触れなければならない問題です。西村修平氏の裁判も同時進行していますから、そのタイミングを見ながら書きたいと思っていました。

　それは、何故当日千葉英司元副所長が洋品店にいたかです。千葉氏は我々が洋品店に行くのではないかと予想して、待っていたそうですが、これは不可解以外の何ものでもありません。

　千葉氏は現在は警察官ではありません。一民間人に過ぎない立場の人が、かつて自分が担当した事件の当事者の店で、見張り役を買っていたということを不思議と思わない人はいないでしょう。

　我々を批判する人たちは千葉氏を「正義感の強い人」であると褒め称えていますが、果たしてそうでしょうか？それは矢野・朝木市議をこれまで何度も訴えたり、自分が住んでいるわけでもない東村山市の市議会を傍聴し続ける宇留嶋氏と常に行動を共にするなど、これまで矢野・朝木市議をまるで監視してきたかのようにも見えます。

　この点が最大の謎であり、何故このような行動を取り続けているのか、そのことに関して今後は追及して行かねばならないと思います。

　ところで、宇留嶋氏は私の裁判所に提出した文書について、何も自らのブログで反論されていません。

　　　　　陳　　述　　書

 ５　次に、宇留嶋瑞郎さんが「創価御用ライター」と呼ばれても当然である理由をご説明することにします。

宇留嶋瑞郎さんは、主として「月刊タイムス社」が発行する「月刊タイムス」に、毎号、朝木・矢野両氏を攻撃する署名記事を執筆し、これが掲載されています。署名記事は、前述の「潮」など創価学会系雑誌以外には掲載された例はないように思います。

ところで、この「月刊タイムス社」の社長で、編集兼発行人は、Ｋ氏といいます。私は、この月刊タイムス社長とは、これまで何度も面識があります。紹介して下さったのは「フリーライター社」のＩ社長です。
　　
最近、このＩ氏から、「月刊タイムス」に私に関する記事が掲載されるとの事前連絡がありました。おそらく、Ｋ社長は私と面識があるので、事前に連絡をして寄越したのだと思います。

その後、Ｉ氏は、香村社長と会って、その翌日の、２００８年９月１７日に私にファクスをくれました。これはI氏が、Ｋ社長から直接聞いた話として私に知らせてくれたものです。

　そこには次のように書いてありました。

（１）「月刊タイムス」社長は、宇留嶋瑞郎さんの原稿を月刊タイムスに掲載するに当たって、もし訴訟事件になったときには、弁護士費用などを含め、一切を創価学会が負担するということで引き受けたということ。

（２）　以前に、朝木明代議員事件に関して、矢野・朝木両氏らから提訴された際も、月一回の法廷への出席も一切断り、創価学会側の弁護士に委任したこと。結果として、最高裁で、「月刊タイムス社」及び宇留嶋瑞郎さんの敗訴が確定したが、その処理も全て創価学会が費用を負担したこの弁護士が行い、Ｋ社長自身は一切持ち出しはなかったこと。

（３）宇留嶋瑞郎さんは元々「月刊タイムス」の社員で、その「月刊タイムス社」に在籍していた頃に、創価学会の「平塚広報部長」―「井上聖志広報部長」ラインに取り入って、「創価学会の御用記者」すなわち創価学会のために都合のよい記事を書く「便利屋」になったこと。

（４）香村社長は、宇留嶋瑞郎さんが同「月刊タイムス社」を退社した後は、直接原稿のやりとりをしていないので、宇留嶋瑞郎さんとは、もう何年も会っていないこと
。
（５）宇留嶋瑞郎さんの署名入りの原稿は、宇留島さんからではなく、創価学会広報部より「レイアウト済み」で、「月刊タイムス社」に入稿されること。

したがって、このような経過から、宇留嶋瑞郎さんが「創価御用ライター」と呼ばれても当然で、そのように呼ばれる理由又は根拠があります。

６　その後、本年１１月３０日に、朝木明代議員の追悼の集いが東村山市内で行われ、私も案内を頂きましたので、出席しました。

そして、この「追悼の集い」が終わり、コーヒーでも飲んでから帰ろうと、何人かで、東村山駅前にある本屋の２階の喫茶店に入りました。ところが、この喫茶店の窓際に、何と例の創価学会の御用ライターの宇留嶋さんと千葉英司元東村山警察署副署長が仲良くコーヒーを飲んでいるではありませんか。

連れの皆さんは奥に座りましたが、私は良い機会であり、隣の席が空いていたので座らせて頂き、取材がてら、いろいろとお話をさせて頂きました。千葉英司元副署長は「オレは帰る」といって、すぐに店を出て行きましたが、宇留嶋さんとは、結構、長時間に渡って話しをしました。

私は、前項に述べたとおり、Ｉ氏が、Ｋ社長から直接聞いた話を知っていましたので、宇留嶋さんに「宇留嶋さんは、香村社長とは何年も会っていないんだって？」と聞いたら、宇留嶋さんは、はっきりと「会っていない」と答えました。
更に私が「何年もって、３年、５年なの？」と聞いたら、後は黙って答えませんでしたが、岩崎社長がファックスして下さったＫ社長の話の前記内容は間違いないことを改めて確認することができました。

そして、本件の「創価御用ライター」の件ですが、「矢野さん、朝木さんが訴えられている名誉毀損の裁判に証人として、客観的真実を証言したいので是非同意して下さい」と宇留嶋さんにお願いしておきました。

　しかし、宇留嶋さんは、私が創価学会の行っている上記の世論操作、情報操作のやり方を知っていることもすでに十分認識していましたし、私が法廷で証言する意思を持っていることについて、宇留嶋さんは「裁判官が認めないとそれは出来ない。自分は分からない」ということで、私が証言することが、迷惑そうでしたが、拒否はしませんでしたので、証人申請されれば、同意されることと思います。

　また、この喫茶店で、長時間、お話出張をした際も、私が宇留嶋さんのことを「創価御用ライター」とブログなどで記述していることについて、宇留嶋さんは、私に一言も抗議しなかったばかりか、むしろ、そのことについて話題にすることを避けているように思いました。

したがって、このことをみても、宇留嶋さんは、自分が「創価御用ライター」と呼ばれることは仕方のないことだとの認識がすでにあるように思いました。

 ２００８（平成２０）年１２月１７日

 　東京都千代田区外神田２‐１３‐３

 　瀬　　戸　　弘　　幸　　

尚この陳述書に一部訂正があったので、その訂正箇所は裁判所の方に提出することになっております。

明日の「行動する保守運動」については、下記をご覧下さい。

http://shinpuren.jugem.jp/?eid=697

新・外国人登録カード問題

「特別永住者」の常時携帯廃止の波紋広がる

【中国・広東】外国人取締を強化、「パスポート携帯を忘れずに」

5月22日11時31分配信 NNA

　広州市公安局は20日から、外国人の不法入境、不法滞在、不法就労の取り締まり強化を開始した。不法滞在に加え、外国人による犯罪も増加していることが背景にある。同局では滞在する外国人に対し、外出時にパスポートを携帯することや、出張時の臨時登録の徹底などを改めて呼びかけている。

　同局によると、同市に滞在する外国人は登録ベースで現在約2万人。市内でも特に環市東路・小北路エリア、天河北エリア、三元里エリア、番禺大楼盤エリアなどに多くの外国人が住むとされている。

http://news.nna.jp/free/tokuhou/080609_asa/

 　このシナ・中国の公安当局のニュースを見れば今回、日本の国会において、２６日にも可決・成立すると思われる「在日朝鮮・韓国人」に対する新しい外国人登録証明書の携帯不要が不法滞在・不法就労の取り締まりに重大な悪影響をもたらすことは明らかです。

　もう一度２２日のその部分を紹介します。

　このように現在、日本には韓国からの不法滞在者がたくさんいますが、これを警察官がどのようにして取り締まっているのか、その光景を私はいつも目にしてきたのでお知らせしましょう。

民族差別・排斥主義者と批判されてきた過去

今、入国管理体制の新たな段階を迎えての決意

　私は平成４年頃より、わが国における不法滞在者の問題に取り組んで来ました。おそらくはわが国では一番最初にこの問題を取り上げ、不法滞在者の国外追放を訴えて活動を始めた一人だと思います。

　当時はイラン人に対する国外追放を求める活動が主であり、その後バングラデシュ人やフィリピン人、南米ブラジル・ペルー人、朝鮮人・シナ人などと人種は変遷を遂げて来ましたが、一貫して不法滞在者の国外追放を求めてきました。

　マスコミが当初我々に与えた称号は「イラン人狩りを行なう民族排斥主義者」或いは「偏狭な人種差別主義者」と言うものでした。しかし、我々はどのように呼ばれようが、日本に不法に入国して居座りを決め込む犯罪者を許さないという信念を貫き通してやってきました。

　昨日、不法滞在者への厳格な対処を行なうために、入国管理法の一部を改正するというニュースが流れましたが、これは厳格な対処と言うよりは、既に入国して居座ってしまった不法滞在者に新たなお墨付きを与えてしまいかねないものであると危惧しています。

　もし、本当に国が不法滞在者の問題に真剣に取り組む気があるなら、このような行政上における管理体制の移管（地方自治体→国）などではなく、徹底した取締りの強化によって、全員の逮捕・国外退去を行なうべきである。

　何故、それが出来ないのでしょう？　わが国の法律を破って無視続け不法に滞在してきた犯罪者を何故厳しく取り締まることが出来ないのか？

　我々がこのような訴えを行なってきた時には、日本が極度の労働力不足に陥って、このような不法滞在者を労働力として経済界が確保せざるを得ない状況下にあった時代も確かにありました。

　しかし、現在は全く状況が変化しています。失業率も高く日本の若者の働く職場がないという状況下にあるのです。
　公式発表だけでも１３万人以上いるとされる不法滞在者を直ちに国外に退去させれば、それだけ日本人の雇用が可能となるのです。

　外国人の不法滞在者がわが国の治安を乱す原因となっていることは誰の眼にも明らかですが、これだって不法滞在者を追放すれば、かつてのような安心して暮らせる「安全な社会」が取り戻せます。

　さて、我々はこの問題で不法滞在者を常に擁護する連中と戦い続けてきました。彼らは弁護士であったり、学者・知識人・評論家です。また人権活動家という人達もおり、マスメディアはこのような人達ばかりに正当性を与えて来ました。

　これらの連中の真の目的には反日という隠されたスローガンがあり、そのために活動しています。特に不法滞在者に在留特別許可を求める活動の背後には、必ずと言って良いほどに「在日韓国人｣達の存在が見え隠れしていました。

　今回の新たな段階を迎えて思うことは、これは我々の活動が功を奏さなかった。つまり彼ら反日勢力の前に敗北を喫したということです。しかし、これまでの戦いは決して無駄ではなかった。
　そのように思います。

　何故ならばこれまで活動して来た経験と知識が、これからの戦いに際して役に立つと信じていますし、現代においてはネットという最大の武器を我々は手にしました。

　更に多くの若者のこの問題に対する関心の高さも改めて再認識させて頂いた。反転攻勢の機会はまだまだ残されており、この戦いを崖っぷちまで追い詰められた日本国民の、反日勢力への徹底抗戦の最後の砦としたいと思います。

　昨夜資料を整理していました。我々が街頭での戦闘的な戦いに終止符を打ち、市民運動家と連携を深めていったのは、運動を開始してからずいぶんと後のことになります。

　最初に連携したのは『出入国管理研究会』（小菅清代表＝写真中央）でした。

　ＮＰＯ外国人犯罪追放運動は平成１６年秋、出入国管理研究会と共に法務大臣に対する要請書を提出しました。

　実はその要請書を見て昨夜気が付きましたが、その要請書に名前を連ねている顔ぶれは、知っている人ばかりでした（当時はまだお会いしていませんでした）。

　平成１６年１０月２１日日付ですが、これは反日人権派団体が不法滞在者を大量に東京入国管理局に出頭させ、特別在留を申し出たことに関して、我々が全員の国外退去を申し入れた要請書です。

出入国管理研究会

小菅清　有門大輔　西村修平　瀬戸弘幸　栗原一行　槇泰智　加藤哲史…

　何と我々は『主権回復を目指す会』の皆様とは、かなり古くから同じ目的の為に共闘関係にありました。
　私はブログを始めてから同会代表の西村さんと初めてお会いしましたが、以前から同志の関係であったことを今回改めて再認識させられたということです。

　我々「行動する保守」運動は不法滞在者全員の早期帰国を求めます！

　勝ち誇る「在日朝鮮・韓国人」に反撃のコメント大歓迎

　http://blog.livedoor.jp/hanrakukai/

☆５・２６　緊急抗議行動のお知らせ
　
国会議事堂〜法務省（予定）

　平成２１年５月２６日（火）にも衆院で可決が確実視される改正入管法について国会周辺および法務省前で抗議行動を敢行します！

　エセ人権主義に基づいて在日朝鮮人の特権を増長させ、我が国で支那人（中国人）に次いで多い朝鮮人不法滞在者の摘発をより複雑化させるような歪（いびつ）な法改正に対して怒りを声を！

　特別永住者なる在日朝鮮人と他の外国人という差別化・差別構造を許して、秩序ある国際化は有り得ない！
　我が国の治安を悪化せしめる在日朝鮮人なる外国人を日本国に住む「異民族」として扱うような愚策を許すな！

日時：平成２１年５月２６日（火）午前１１時３０分　集合
場所：国会議事堂　北門
ご参照ＵＲＬ
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=35.67451865&lon=139.7484679&sc=3&mode=map&pointer=on&home=on&hlat=35.68082694&hlon=139.75607

アクセス：
営団地下鉄・有楽町線「永田町駅」１／２番出口　※最短
営団地下鉄・丸ノ内線「国会議事堂前駅」
営団地下鉄・千代田線「国会議事堂前駅」

【主催】
ＮＰＯ外国人犯罪追放運動

【協賛】
主権回復を目指す会／在日特権を許さない市民の会／その他、市民団体および有志一同

【ご連絡】
有門大輔（０９０−４４３９−６５７０）

２４日私は名古屋です。愛知県とその周辺の近県の皆さん、是非お会いしましょう。