2010年01月12日
小沢一郎・任意聴取に応じず
小沢一郎・任意聴取に応じず
行けば逮捕で怯えて出頭出来ず
←ブログランキング応援クリックお願いします！
小沢氏「国民に申し訳ない」＝土地購入、意図的な違反否定
民主党の小沢一郎幹事長は12日夕、党本部で記者会見し、自身の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる問題に関し、「国民に誤解を与え、またご迷惑、ご心配をお掛けしていることを大変申し訳なく思っている」と陳謝した。同時に「私自身も私の事務所の者たちも、計算上のミスといったものはあったかもしれないが、意図的に法律に反するような行為はしていないと信じている」と強調した。
小沢氏は、土地購入の事実関係について「（東京地検特捜部の）捜査が継続中のようだし、弁護士に一任しているので、個別のことについていろいろと申し上げることは差し控えるべきだ」とし、「（捜査に）一応の区切りが付いたらお答えする」と述べた。特捜部による任意の事情聴取に応じるかどうかは明言しなかった。
1月12日17時27分配信 時事通信
何という言いぐさでしょう。自己保身に汲汲として、まるで他人事のような答弁で逃げるとは、これが豪腕などと政界で恐れられた小沢一郎氏の情けない姿です。
検察庁の呼び出しにも応じない。国会においての参考人招致などにも応じない。要するに何か喋れば、そこからボロが出て一気に崩れることを心配してのことでしょう。
「国民に申し訳ない」などという気持ちはつゆほども持ち合わせていないでしょう。何とか検察庁の呼び出しに応ぜずにごまかせると踏んでの居直りとしか見えません。
国民の多くがこれでより一層小沢氏に対する黒の感触を抱いたと思いますし、歯がゆい気持ちで充満しています。本当に許せないの一言です。
【小沢会見】土地購入問題「個別のことを申し上げることは差し控える」 （全４ページ）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/
100112/stt1001122001012-n1.htm
−−陸山会の土地購入をめぐる問題で、小沢氏は東京地検から任意の事情聴取を要請されていると思うが、受けるか。
陸山会は銀行の預金を担保に４億円の融資を受けたと説明しているが、元秘書の石川知裕衆院議員は「現金で小沢氏から
渡された」と話しているという。４億円の原資について説明を
「あと他にありますか。その、これに関連したの。関連したものであれば言ってください。先に。いっぺんに答えますから」
−−小沢氏から４億円を受け取ったという石川氏の供述は事実か
「同じことじゃん。はい。わかった。はい。違うこと」
−−石川氏の供述が事実なら、土地代金を先に払った後に定期預金を組み、融資を受けたことになる。複雑な会計処理をする必要がなぜあったのか
−−東京地検が正式な発表をしないまま、情報がメディアを通じて伝えられている。検察、メディアについてどう考えるか
−−土地取引の問題が党の支持率や参院選にどのような影響を及ぼすと考えるか
−−報道各社の世論調査で小沢氏は説明責任を果たしていないとの回答が８〜９割に上るが、説明責任を果たす考えはあるか
「答えていいですか」
−−原資は小沢氏の妻が提供したという週刊誌の報道があるが、事実関係は
「じゃあ、いいですか。関連する問題は」
−−原資のうちの１億円について、赤旗に水谷建設関係者の証言として詳細に記載されている。
小沢氏の金の流れをオープンにしてきたとの説明と矛盾するが、事実ならどう責任をとるか
「はい。じゃあ、その、それらの問題についてお答えいたしますが、昨年の春以来、私の政治団体の問題で、 特に大量の報道もなされまして、国民の皆様に、誤解を与え、また、大変、ご迷惑、ご心配をおかけ致しまして、 していることを、大変申し訳なく思っております」
−−東京地検の事情聴取に応じるかの回答がない。やましくないなら自分で説明するのが一番分かりやすい
「あなたと、さっきの最初の発言のときのこともよく聞いててよ。だから私、最初に冒頭にいったでしょ。 まだこの問題についてみなさんにいろいろご迷惑かけているけれどまだ、捜査が続行中というようでもあるから、 その時点で私が申し上げるのは、個別のことについてどうするこうするを申し上げるのは適切でないというふうに 言ったつもりでございます」
「いずれにしても、きちんと一応の区切りがつきましたならば、何でもみなさんの質問、そのときは答える必要もないぐらい
みなさんも分かると思いますけれども、お答えいたしますが、いまその最中ですので、まだ。その区切りがつくまでは少し
ご勘弁を願いますということでございます」
−−捜査当局の発表がないうちからリーク情報でマスコミが報じているが、検察とメディアのあり方についてどのようみるか
「私はもう二十数年、みなさんのご批判ばかり受けておりますので、それについて特別反論したり批判したりするつもりはありません
けれども、私自身は、自分自身の生きざまをずっと貫いてきたつもりでありますし、その意味において、なんらやましいところは私にはありません。」
「ただまあね、人間ですから、いろいろ言われて楽しいわけじゃないですけども、これは一般の市民、一般のみなさんという立場から すれば、それはお互いにですね、注意をしなくてはならないことであろうとは思いますけれども、私の立場は政治のなかにある立場です のでそういうことも甘んじてうけなくてはいけないのかなぁと、そう思っております。ありがとう！」
引用終わり
小沢氏本人が聴取に応じないことで、次は東京地検特捜部がどう出るかですが、もう強制捜査しかないでしょう。千葉景子は指揮権発動で小沢氏を守る腹を固めたと思います。
国民の歯がゆさをこの下の映像を更に再生回数を伸ばすことによって、皆さんの手で示して下さい。何万という再生数に伸びてくれば、それは必ず正義の検察を勇気づけることになると思います。
☆新年のご挨拶と「小沢問題」を語る
ニコ動
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9359909
ユーチューブ１
http://www.youtube.com/watch?v=sRkZ04ZCQ2k
ユーチューブ２
http://www.youtube.com/watch?v=Mya2mkwviY0 ←ブログランキング応援クリックお願いします！
日本航空を潰した民主党政権
日本航空を潰した民主党政権
絶対潰さないなどと大見得を切ったが無惨な結果に
←ブログランキング応援クリックお願いします！
日航融資枠８０００億円へ、上場廃止の方向
日本航空の経営再建を主導する企業再生支援機構と日本政策投資銀行は１１日、日航による会社更生法の適用申請にあわせ、現金の流出などに備えて総額８０００億円の資金を準備する方向で調整に入った。
「会社の所有者」としての株主の責任を明確にするため、日航株は上場廃止とする方向だ。政府は１２日、メガバンク首脳らを呼んで法的整理への協力を取り付け、同日中にも機構支持の政府方針を決めたい考えだ。
日航は１９日にも会社更生法の適用を申請する構えで、信用不安から、海外を含む取引先への現金払いが一時的に膨らむ可能性がある。資金不足で決済ができない事態を回避するため、政府や機構は十分な資金を用意しておく必要があると判断した。
具体的には、機構が自ら資金を調達して４０００億円の融資枠を設定するのに加え、政投銀が新たに２０００億円の融資枠を設ける方向。政投銀は既に２０００億円のつなぎ融資枠を設定しており、こちらもまだ１４５０億円残っている。
昨年９月に前原国土交通相が発足させた専門家チーム「ＪＡＬ再生タスクフォース」は、日航を法的整理した場合の必要額を、今年３月末までに６０００億円と試算していた。
政府や機構はジェット燃料の補給など商取引の債権を広く保護することにより、「タスクフォース」の試算に比べ現金の流出を抑えられるとみている。４月以降の資金繰りを含め、法的整理手続きの開始時点で７４５０億円あれば十分と判断している模様だ。
会社更生法の適用申請後、機構はメガバンクなどに債権の放棄・株式化で計３５００億円の金融支援を求める。また、機構が３０００億円の資本増強を行う方針で、支援の必要額は既に１兆３９５０億円に上っており、さらに膨らむ可能性もある。
一方、日航株については、１００％減資して上場廃止にする方向が強まった。日航や銀行団には上場維持を求める声が根強いが、機構の上場廃止の方針を覆すのは難しいとみられる。
また、企業年金の削減問題では、１２日の期限までに、削減に必要なＯＢの３分の２以上の同意取り付けが困難な情勢で、日航は期限を２２日まで延長する方向だ。同意取り付けに失敗すれば、機構は年金基金を解散させる方針だ。 .1月12日3時6分配信 読売新聞最終更新
やることなすことデタラメばかり、よくぞここまでいい加減なことをしていて、今度は８０００億円からの国民の税金を垂れ流すというのだから呆れ果てる。
自分たちの面子のみで、結局は最悪の結果を招いてしまったことに対する何らの責任ある説明が一つもない。最初から法的整理しかなく、それが一番だと私は主張してきました。
それをグズグズして訳の分からない再建屋などを入れて見たものの、その連中が一体何をどうしたのかの説明もない。大体において政府の説明は矛盾だらけで国民を騙してきたとしか言いようがありません。
例えば政府は２〜３日前まではこんなことを言っていた。
これほどのデタラメはありません。法的整理というのはこれは事実上経営破綻という意味で、倒産なのです。どうして日本航空だけがそれを免れることが出来るのか？
これは株主に対する誤魔化しに過ぎません。ここまで事態を悪化させ、上場廃止に追い込んだのは政府であり企業再生機構そのものなのですから、ここは株主は政府と再生支援機構を相手にして損害賠償も考えるべきだと思います。
昨年夏の段階で米国の航空会社との提携を申し入れた日本航空の方針を認めていれば、少なくとも日本航空の株が紙くずになることはなかった。
その資料は日本航空関係者が持っており、早急に公開すべきです。民主党は政権交代して日本航空が米国資本との連携に踏み切ることを嫌がって、出来もしないことを国民に言い続け、結果今回の最悪の事態を招いてしまったのです。
更にふざけた話はまだ骨格も決まっていないのに、新しい日本航空に８０００億円出すとか、その最高経営責任者に稲盛和夫・京セラ名誉会長を据えるなどと勝手に決めていることです。
法的整理が決まった以上、経営の骨格や新しいスポンサーを決めるのは、これは裁判所から就任を要請される管財人であり、裁判所を抜きに何も出来ないでしょう。
稲盛氏は小沢幹事長、前原国土交通相とも繋がっており、ここでハゲタカよろしく火事場泥棒的に利権でもあさろうとの考えなのでしょうか。稲盛名誉会長もとんだ食わせ物です。
８０００億円という血税はどう考えているのでしょう。派手にやらかした事業仕分けなどで科学技術振興予算を「亡き者」にして、今度は自らの失政の尻ぬぐいの為に、天文学的な血税の垂れ流しとは、もう民主党政権は何をやらせてもダメですね。
☆新年のご挨拶と「小沢問題」を語る
ニコ動
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9359909
ユーチューブ１
http://www.youtube.com/watch?v=sRkZ04ZCQ2k
ユーチューブ２
http://www.youtube.com/watch?v=Mya2mkwviY0
←ブログランキング応援クリックお願いします！2010年01月11日
新年のご挨拶と「小沢問題」を語る
ニコ動
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9359909
ユーチューブ１
http://www.youtube.com/watch?v=sRkZ04ZCQ2k
ユーチューブ２
http://www.youtube.com/watch?v=Mya2mkwviY0
←ブログランキング応援クリックお願いします！ 「騎馬民族国家」論を排す
小沢一郎民主党幹事長が「たぶんこれが歴史的事実であろうと思っております」などと、韓国の大学で述べた「騎馬民族国家」論を厳しく批判する。
この小沢氏が韓国の大学において、日本では決して見せないほどの笑顔で語ったトンデモ学説について、今日はこれを厳しく糾弾しなければと思っています。
この学説を唱えたのは東京大学の名誉教授・江上波夫氏で「騎馬民族国家−古代史へのアプローチ」と題した研究書を世に出していますが、昭和２８年に日本の天皇家は騎馬民族の末裔であり、騎馬民族によって日本は征服されて出来た国家であると発表しました。
私もこのような説があることは知っていましたが、余りにも馬鹿げたことなので読んで見る気にもなれなかったものの、小沢氏がそれだけ高く評価して信じているものであればと思い、今回目を通すことになりました。
このような古代史に関する学術論文的なものは、非常に難解である程度の知識を持つ人ならば、すぐにも理解出来るでしょうが、普通の人にはそう簡単には理解できない部分もあります。
「まえがき」の中で著者（江上波夫）は次のように書いている。
私はユーラシアに於ける農耕民族の歴史的諸類型と騎馬民族の歴史的諸類型を集成し、ユーラシアの農耕民族と騎馬民族の歴史の仮設的全体像の作成を試みてきたのである。
そうして、この両種の仮設的全体像と古代日本の歴史を比較検討した結果、農耕民族の歴史的類型は弥生時代から古墳時代前期の日本には極めてよく即応するが、古墳時代後期（応神朝以後の大化前代）には、本質的に本質的には合致しない。
一方後者は騎馬民族の歴史的類型ー征服王朝のそれにすこぶるよく照応することを知ったのである。
すなわちその比較研究による結果は、古代日本の歴史は騎馬民族型、とくに征服王朝型を示したのである。私が「騎馬民族日本征服論」を提唱した。「古代史の具体的諸現象と、騎馬民族のそれと対比して、そこに無数に類似点や、共通の現象の見出されることを明らかにし、これはどうしても古代日本の歴史の主役そのものが、騎馬民族、とくに征服王朝のそれであったとしなければ理解のしようがないのではないかということを示したのである。
また、次のような文章も見られます。
弥生式いらい農耕民の天地であった日本に、もし大陸から朝鮮半島を経て、日本の征服に乗り出した、いわゆる天神族なる騎馬民族の到来と建国がなかったならば上述したような現象の少なくとも大部分はおこりえなかったと解されるからである。（同書３２２項）
これ以上の長い引用は意味がないと思うので、私の感想などを述べることにします。先ずこの江上教授自身が述べているように、これは仮設に過ぎない。
歴史的事実を検証したものではなく、頭の中で一つの推測を立てて、それを都合良く補強していっただけのモノです。それは確かに共通した類型の比較検討をしているが、それ以上存在する相違点に関する検証は何一つなし得ていない。
ＡとＢにはこれだけの共通点が見られるから、これは過去を辿れば同根ではないか。そのように説明してあるが、ＡとＢにはこれだけの相違点があるので、これはそのようには考えられない−という説明がなされてはいない。
ただ、この江上教授の労苦を私は全て否定する気はありません。「騎馬民族が日本を征服したか？」という文言を見ると、すぐに武力で制圧したかのような印象を受けますが、そのようなことを主張する著ではありません。
しかし、今日この征服という文言から我々が感じる意味合いは、文字通り武力を伴った征服でしょう。左翼が反天皇を叫ぶのは、天皇によって国民が支配されているなどと考えるからです。
だから「天皇制打倒！」などと言って今度は自分たちの支配権力を打ち立てようなどと企てています。
「江上先生の説では、朝鮮半島南部、今の韓国にあたりますが、この地域の権力者が海を渡って九州にたどり着き…今の奈良県に入って奈良盆地で政権を樹立した。それが日本の神話で語られております。神武天皇の東征という、初代の天皇がそうであります」（小沢一郎）
この小沢氏の言葉にはそのようなニュアンスが隠されているように思えてなりません。又、騎馬民族が朝鮮民族とイコールでないことは確実です。
そもそもこの著の中には騎馬民族の定義が見当たりません。あるのは、この紹介した「まえがき」部分の農耕型民族と騎馬民族の対比に過ぎません。
農耕民族以外は全て騎馬民族というのは、余りにも乱暴過ぎます。この騎馬民族とは狩猟民族なのか、或いは放牧騎馬民族なのかも定かではない。その半分半分の特徴を持った民族もあったのかも知れません。
まとめることにしましょう。
征服などという言葉は日本の歴史には似合わないし、そのような征服という過程がなかったことが、日本の国家体制と他国との大きな違いです。
日本民族が古代において朝鮮民族に征服されたなどというのは、これはいかがわしい限りの怪しい学説に過ぎない。影響を受けたという事くらいまでは同意しても、それを上手に同化して自らの文化としたのが、我々の誇りある日本人の祖先達であった。
影響が強かったので、それを受けたから、それを征服だなどとにわかに即断すべきではなく、それ故にこのような説は受け入れられなかったのです。
それを固く信じる小沢一郎という人物が、今の日本国の最高権力者として振るまい、そこに民主党の多くの政治家が馳せ参じる。こんな日本はもう民主主義による議会選挙などでは再生出来ない。
平成維新による日本の出直しこそが、唯一の手段となることを自覚する人が今急速に増えつつあるのではないでしょうか。
←ブログランキング応援クリックお願いします！ 
