2011年02月14日
【新連載】 東村山朝木市議殺害事件（６）
【新連載】 東村山朝木市議殺害事件（６）
何故マスコミは殺害された疑いがあると報じたのか？（Ⅰ）
←ブログランキング応援クリックお願いします。
東村山市の市議会議員であった朝木明代さんが東村山市の駅近くのビルから不審な転落死を遂げたときに、週刊誌や月刊誌の殆どが創価学会が関係しているのではないかと書いた。
では、なぜそのような記事が当時書かれたのでしょうか？その事について考えて行くことにします。
朝木さんが創価学会と公明党を追及し始めたのは平成５年（１９９３年６月）の議会でした。東村山市の市議会で次のような質問をしています。
平成５年６月１０日
「○議長（倉林辰雄君） 次に進みます。
朝木明代君。
なお、事前に御注意申し上げますが、当該団体の行政事務とかかわりのないような質問は避けていただくように事前にお願いをしておきます。」
○議長（倉林辰雄君） 次に進みます。
◆５番（朝木明代君） それでは通告に従い、順次質問をいたします。
第３点目、行政の基本姿勢について。
(1)、宗教と行政の関係について伺います。
①、宗教法人法第５条の宗教法人の規則の認証を行う所轄庁はどこであるか。
②、宗教法人創価学会の規則の認証を行った所轄庁はどこであるか。
③、宗教法人法第５条に基づき所轄庁が認証した宗教法人創価学会の規則には日蓮聖人御遺文集、日蓮正宗勤行要典を教典とするとか、日蓮正宗の教義に基づき公共、及び儀式行事を行いとあるのでありますが、創価学会は日蓮正宗から破門されたはずで……。
◆５番（朝木明代君） 創価学会につきましては、日蓮正宗から破門されたということでありますので、日蓮正宗の教義に基づき、儀式行事を行うという……。
議長（倉林辰雄君） ５番、朝木議員に申し上げます。
先ほど私が御注意を申し上げておりますように、市の一般事務行政とのかかわりがないというふうに判断いたしますので、御注意を申し上げます。
次の質問に進んでください。
◆５番（朝木明代君） 創価学会が宗教法人であるかどうかについては……。
○議長（倉林辰雄君） 休憩いたします。
議長（倉林辰雄君） 先ほどから５番議員に申し上げておりますように、当該団体との質問の対象となり得ないというふうに申し上げているわけです。ですから、もし質問があるならば次の質問をしてください。
◆５番（朝木明代君） 大いに行政事務執行に関係があるので……。
○議長（倉林辰雄君） 休憩いたします。
議長（倉林辰雄君） 一般質問の通告した内容を質問してください。（「内容ですよ。議長、何を根拠にそういうことを言うんですか。」と呼ぶ者あり）だんだんだんだん時間もまいりますよ。（議場騒然）
○議長（倉林辰雄君） 休憩します。
◆５番（朝木明代君） 宗教法人法に基づく規則に定められた教義自体が実行不可能となったわけでありますから、もはや創価学会は宗教法人法に基づく宗教法人とは言えないと言わざるを得ないのでありますが……。
○議長（倉林辰雄君） 休憩いたします。
○議長（倉林辰雄君） 先ほどから議長として……（議場騒然）（「結論を言いなさい、結論を」と呼ぶ者あり）（「だからすぐ質問に入るから黙りなさい。何で聞きもしないで判断するんですか」と呼ぶ者あり）（「質問じゃないよ」と呼ぶ者あり）（「政教分離じゃないというのを証明しているという立場やめなさいよ」と呼ぶ者あり）ゆっくりやってなさい。（議場騒然）
◆５番（朝木明代君） 宗教法人法……。
○議長（倉林辰雄君） 休憩いたします。
議長（倉林辰雄君） 先ほどから御注意申し上げておりますように、当該団体の質問の対象となり得ない、こう申し上げているんです。（「あると言っているんです」と呼ぶ者あり）質問の場も違います。
◆５番（朝木明代君） それでは質問を続けますが、宗教法人法81条には宗教法人の解散に関する規定もあるのでありますから、所轄庁がどのような見解をこれについて持っているか、以下の質問にも大いに関係がありますので、所管は所轄庁にこの点について照会したのかどうなのか、明らかにしていただきたい。
④、創価学会が宗教法人かどうかという点に関して、市内美住町２の14の32外合計 1,029平米の創価学会名義の文化会館という名称の建物が建っている土地でありますが、宗教法人の用に供するという理由で、地方税法第 348条２項により固定資産税が非課税となっているはずであります。仮に創価学会が宗教法人の法人格に問題があるとすれば、固定資産税は非課税とすることはできないはずであります。本件非課税処分は今後……。
○議長（倉林辰雄君） 傍聴人静かにしなさい。
◆５番（朝木明代君） 各方面で問題化すると考えられるのでありますが、所管は宗教法人の所轄庁に事実を照会しているのかどうなのか、この点について明らかにしていただきたい。
⑤、仮に創価学会が宗教法人だとして、３月議会で指摘した学校運動、脅迫事件、偽造事件等……。
○議長（倉林辰雄君） 休憩いたします。
休憩します。
○議長（倉林辰雄君）
傍聴人は静かにしなさい。傍聴人は静かにしなさい。（「休憩になったでしょう、今」と呼ぶ者あり）さっきからなってますよ。開会しているんですよ、ちゃんと。
５番、朝木議員に申し上げます。当該団体と質問の対象となり得ないことに注意を申し上げておきます。
◆５番（朝木明代君） 何を根拠に議長はそのようなことを言うんですか。
○議長（倉林辰雄君） 自分こそ根拠ないじゃないか。（議場騒然）
傍聴人は静かにしなさいよ。傍聴人がちょっかい出すからだよ。（議場騒然）（「議長、再開して質問続けてください」と呼ぶ者あり）（「再開しているんだよ」と呼ぶ者あり）
◆５番（朝木明代君） それでは質問を続けますが、社会問題が発生しているので、個人情報保護の観点から伺うのでありますが、生活保護、市民相談、消費生活相談、ホームヘルプ等の行政事務を行う中で、職員が知り得た個人情報が外部に持ち出され、目的外に使用されるようなことはないかどうか、明確にお答えいただきたい。
⑥、一昨日の聖教新聞は北多摩一区の都議選情勢について公明党候補に関する記事を報道しているのでありますが、仮に創価学会が宗教法人だとして……。
○議長（倉林辰雄君） 休憩します。
○議長（倉林辰雄君） ５番、朝木明代議員に申し上げます。
先ほどから御注意申し上げておりますように、当該団体と直接かかわりのない質問については先ほどから認めておりませんので、再三御注意申し上げておきます。ましてや仮の質問、想定質問についても同様であります。
離原則が明確に遵守されていると考えているのかどうなのか、この点について明らかにしていただきたい。
以上です。（「休憩」と呼ぶ者あり）
○議長（倉林辰雄君） 休憩します。
○議長（倉林辰雄君） お諮りいたします。本日は以上をもって延会いたしたいと思いますが、これに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（倉林辰雄君） 御異議なしと認めます。よって、本日は以上をもって延会といたします。
午後４時５８分延会
http://www.city.higashimurayama.tokyo.jp/cgi-bin/gikai/settag.cgi?fn=honkaigi/405/06100016.TXT
私も東村山市議会を傍聴したことがありましたが、公明党議員のヤジはハンパじゃなく、朝木直子さんや矢野穂積さんの話が全く聞こえないという状態でした。
騒然とした議会の中で、理路整然と創価学会の違法性を追及した朝木明代さんは非常に正義感の強い女性だったことがこの議事録からも読み取れます。
朝木明代さんが創価学会に取って極めて煙たい存在であり、何とかしたいと思っていたと推測してもそれは何ら誇張した話ではないのです。
この時の議長の倉林辰雄氏は創価公明党の谷村孝彦都議とは大変親しいようですね。
http://spysee.jp/%E5%80%89%E6%9E%97%E8%BE%B0%E9%9B%84/1056307/network/
２月１２日
Youtube
http://www.youtube.com/view_play_list?p=97A99EF5C4C2D461
ニコニコ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13588978
←ブログランキング応援クリックお願いします。死刑制度問題は国民世論を尊重せよ
死刑制度問題は国民世論を尊重せよ
論議を尽くすことなく制度をいじるな！ ←ブログランキング応援クリックお願いします。
死刑は三審とも全員一致が必要 議連が新法案
超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」（会長・亀井静香国民新党代表）は１２日、死刑判決を減らすための新たな法案の概要をまとめた。これまでの案では死刑判決に関し、第一審だけを対象に「裁判官と裁判員が全員一致した場合」と規定していたが、新たな案では控訴審と上告審でも裁判官の全員一致が必要とした。
死刑判決へのハードルを上げた形。１６日に国会内で総会を開き、概要案を議論する。月内にも法案を作成し、議員立法で今国会への提出を目指すが、死刑廃止に異論も根強く成立の見通しは立っていない。
議連は２００２年から０８年にかけ計３回、死刑廃止に向けた法案を作成。いずれも国会提出はできなかった。
０８年案は「死刑存続派」の理解も得られるよう「廃止」を掲げず、死刑判決を減らすために、仮釈放のない重無期刑（終身刑）の創設を柱とした。今回の案も同様で、死刑制度の存廃を調査する「死刑制度調査会」の衆参両院への創設や、調査会設置後の死刑執行の一時停止も盛り込んだ。
重無期刑は現在の死刑と無期刑の「中間刑」として創設。三審それぞれで、死刑の意見が過半数だった場合に適用するとしている。１２年４月１日からの施行を目指す。
議連は１９９４年に発足。与野党の議員約７０人が参加している。
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021201000312.html
この問題では政治家の傲慢さを感じる。問題点は二つに絞られると思います。
（１）８０％ある死刑を存続させるべきだという国民世論を無視している
（２）国民的な議論を行なわずに制度だけをいじって、実質的に死刑制度を無くしてしまおうとしている
＞死刑は三審とも全員一致が必要 議連が新法案
ならば議員に問いたい。
三審とも全員一致が必要と言うなら、国会でも全国会議員の賛成が必要ということにして欲しい。ならば国民は誰も文句は言うまい。
議連は「そんなことが出来る筈はない」と答えるだろう。だったらコチラも同じように返答したい。
「あなた方がやろうとしていることは、それと同じようにムチャクチャなことだ」
現在の多くの国民の認識を言わせてもらえば、何故死刑にすべき人間がのうのうと生きているのか？
死刑を回避しているのは死刑囚ではなく、それを執行しなければならない政治家である。
その政治家が社会秩序を守るという政治に課せられたその義務を果たそうとしてこなかったから、死刑囚が１００人近くも未だに死刑を免れている。
凶悪犯罪を抑止する方法としての厳罰主義を否定することは許されないと思います。多数の人の命を奪った人間がのうのうと生きている社会こそ異常であるという健全な認識を国民は共有している。
このような法案を出して死刑を廃止しようと画策する政治家は、凶悪犯罪をどのように抑止するかの対案を国民に示さなければならない。
先日、連合赤軍事件の殺人者・永田洋子死刑囚が病死したとニュースで報じられていたが、彼女の場合、なぜ死刑執行がなされなかったのか？ 彼女が冤罪を訴えていたわけでもない。
ただ一つの理由は政治絡みであったということに過ぎない。ではオウムの麻原にしても宗教絡みということで死刑執行が行なわれない可能性もある。
また、外国籍の犯罪者であった場合、外交上の問題などを考慮して死刑が執行されない可能性もあります。現に支那人の凶悪な殺人者が未だに刑が執行されていないケースがあります。
どのような理由にせよ、多数の命を奪った人間に厳罰を以って臨むことは当然であり、それを躊躇するような社会は決して健全な社会とは言えない。
この問題では国民世論が変化する望みがないと見た反対派が制度そのものをいじって死刑を廃止してしまおうと企んでのことです。政治家はこの議連に集うような人間ばかりではないはずです。
この問題では国民世論はぶれることはないと思います。堂々と死刑制度の存続を主張する政治家がもっと発言して頂きたいと願わずにはおられません。
★お知らせ
昨年好評だった手作りのりんごジュースを今年も作りました。今年は新しい専門の箱も製作しましたので、その箱に入れて販売します。
ジュースは二本入りセットの販売です。
７２０ミリリットル入りで１５００円となります。
昨年は黒猫ヤマトで送りましたが、今年は郵便小包のほうが幾分安いのでそちらで送らせて頂きます。
送料は下記の通りです。
関東・東京 ６５０円
中部・北陸 ７３０円
大阪・近畿 ９９０円 中国・四国 １０６０円
九州 １１４０円 北海道 ７３０円
注文はメールにて受付します。
fukushimaseto@gmail.com
東京都台東区東上野６−１０−７金子ハイツ４０１
せと 弘幸
ＴＥＬ ０３−５８３０−７４７３ ０９０−３３４７−５７２０ ←ブログランキング応援クリックお願いします。
2011年02月13日
犯人の出国先を隠すマスコミ
犯人の出国先を意図的に隠すマスコミ
福島空港からアジア方面としか報道しない不思議？ ←ブログランキング応援クリックお願いします。
この目黒区の資産家夫妻を殺傷した福島県在住の木村義昭容疑者は福島県いわき市の６５歳の男性で、福島空港から出国しようとしたところを逮捕された。
私は地元紙の福島民友新聞を見ているのですが、次のように報道しています。「福島空港付近で任意同行」「アジアへ逃亡計画」…そこには韓国という国名は伏せられています。
尤も福島空港からは現在は韓国便しか出ていないと記憶していましたので、このアジアというのが韓国であることは容易に想像がつきます。
さて、今朝のＮＨＫの朝の７時台のニュースでも同じように、「福島空港からアジア方面に出国し、逃亡を図ろうとしていたので逮捕された」と報道していました。
この男に関して地元の読売系の福島民友新聞は、地元の人間であるにも関わらず、その素性などについては殆ど報道して来ていません。
今回、詳しく伝えたのは産経新聞でした。
目黒夫婦殺傷、娘の入院費捻出で犯行か 韓国への渡航を計画
東京都目黒区の元会社役員、大原道夫さん（８７）夫妻殺傷事件で、殺人容疑などで逮捕された自称無職、木村義昭容疑者（６５）＝福島県いわき市＝の長女が韓国で入院し、木村容疑者が韓国に渡航しようとした直前に任意同行されていたことが１２日、捜査関係者への取材で分かった。警視庁目黒署捜査本部は、木村容疑者が娘の入院費用を捻出するため犯行に及んだとみており、慎重に裏付け捜査を進める。
捜査本部では、防犯カメラの解析で福島県のいわき湯本から東京駅に向かう高速バスを実名で予約していた木村容疑者を特定。自宅近くにビデオを設置するなど行動確認を進めていたところ、木村容疑者が１０日午後１時１０分発の韓国・仁川空港行き航空便に乗るため、福島空港に向けて出発したことをつかんだ。このため、捜査員が任意同行を求め、最寄りの警察施設で逮捕に踏み切った。
捜査関係者によると、木村容疑者は平成１５年から産業廃棄物処理の仲介で生計を立て、年金も受給するなど生活に困窮していなかったという。しかし、昨年秋に約１５年来の知人から数百万円の借金をしており、長女の入院でまとまった現金が必要だったとみられる。
捜査本部によると、木村容疑者はこれまでの調べに具体的な動機は語っていない。捜査本部は長女の入院に伴って韓国に帰国した妻からも事情を聴く方針。
一方、木村容疑者は調べの中で「大原さんに申し訳ないことをした」と謝罪の言葉を口にしている。上京して犯行に及んだ経緯について「東京の高級住宅街といえば目黒か田園調布。どちらかに行こうと思ったが、田園調布への行き方が分からなかった。目黒には初めて行った」と供述しているという。
大原さん方を訪問した際に大手百貨店を名乗った理由は「高級なイメージがあり、ドアを開けてくれると思った」と説明。捜査本部は高級住宅街のイメージに合わせ、ドアを開けさせる方法を考えたとみている。
捜査本部は木村容疑者宅から衣類や名刺など約６０点を押収したが、これまでに木村容疑者と大原さんの接点は確認されていない。凶器のナイフは福島県内で購入したとみられ、着替えも用意するなど周到に準備した形跡があることや、最寄り駅からまっすぐ大原さん方に向かうなど場当たり的犯行とは考えにくい点もあり、捜査本部は詳しい経緯を調べている。
産経新聞 2月13日(日)2時42分配信
なぜ、地元の新聞社やＮＨＫなどが詳しい報道を避けているのか？
非常に不思議です。この人物が朝鮮人から帰化した元在日の可能性、或いは木村の名字は通名で在日の可能性も考えられます。
コメント欄にもあったように木村という通名を名乗る在日も多いのは確かです。通名としては松竹梅が最も多いと言われています。例えば松山、竹山、梅田などです。
日本では松竹梅はめでたい名字なので、この文字が使われています。木村という名字が何故多いのかは分かりませんが、確かにそのような事実はあります。
＞木村容疑者は平成１５年から産業廃棄物処理の仲介で生計を立て、年金も受給するなど生活に困窮していなかったという。
年金を受給していたという事なので、在日でない可能性もあります。しかし、産業廃棄物処理の仲介という職業からは、部落解放同盟や同和との関係も浮かんできます。
同和対策法で部落と呼ばれる同和指定地域は福島県にはありません。部落出身者ということになれば県外から移住してきた人でしょう。朝鮮人は戦前日本に不法入国した時に、部落に大量に住み着いたと言われています。
その理由は朝鮮半島で差別された最下層の人達だから、日本でも差別されていたその被差別部落に住み着いたという訳ですが、その後日本国籍を取得して日本人に成り済ましている人が多いと言われております。
２ちゃんねるで、チョットした祭りとなっているので取り上げてみました。
【目黒夫婦殺傷】 「長女の入院に伴って韓国に帰国した妻からも事情を聴く方針」 〜娘の入院費捻出で犯行か 韓国への渡航を計画
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/
1297533754/
◆目黒資産家殺傷事件の犯人が妻の母国韓国へ渡航予定だった。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297536209/
l50
★お知らせ
昨年好評だった手作りのりんごジュースを今年も作りました。今年は新しい専門の箱も製作しましたので、その箱に入れて販売します。
ジュースは二本入りセットの販売です。
７２０ミリリットル入りで１５００円となります。
昨年は黒猫ヤマトで送りましたが、今年は郵便小包のほうが幾分安いのでそちらで送らせて頂きます。
送料は下記の通りです。
関東・東京 ６５０円
中部・北陸 ７３０円
大阪・近畿 ９９０円 中国・四国 １０６０円
九州 １１４０円 北海道 ７３０円
注文はメールにて受付します。
fukushimaseto@gmail.com
東京都台東区東上野６−１０−７金子ハイツ４０１
せと 弘幸
ＴＥＬ ０３−５８３０−７４７３ ０９０−３３４７−５７２０ ←ブログランキング応援クリックお願いします。
