レズホモの同性愛結婚
レズホモの同性結婚
極めて不当な判決
狂っているとしか思えない
←ブログランキングへの応援クリックお願いします
同性同士の結婚を認めない民法などの規定を札幌高裁は「婚姻の
自由」を定めた憲法２４条などに反し違憲とする判断を下した。
これには驚いた、と言うか最高裁では覆して欲しい。
この２４条の解釈は両性の合意のみに基づいて成立するとあり、男と
女という異性間の間での婚姻に限り認められているのはあきらかです
しかし、これをどのように解釈しての判決なのか判らない。
勿論私は法律の専門家でもないし、学んだこともない。
しかし、これはわたしのような普通の人には理解できない。
今政府などは少子化対策で国民の税金を使って取り組んでいます。
男と男、或いは女と女の婚姻を認めたら、絶対に子供は生まれない。
これほど社会常識とかけ離れた不当判決と言わざる得ない。
えるじーびーてぃー. 女性同性愛者のレズビアン、男性同性愛者のゲイ、両性愛者の
の理解増進法などが成立するからこのような変な判断を下す、裁判官
も現れるのではないか？
レズは知らないが、ホモの由来は性的なものではなくアテネにおい
て編み出された、度重なるスパルタの侵略に苦しんだアテネは
どうしたら国を守れるかと考え若い兵士を一つの部屋に住まわせた
国を守るよりも一緒に住む仲間の男兵士を守る為に必死で戦い続けた
ホモの起源はそこにある。ホモの店はアテネと言う名称で呼ばれた
かつて上野にもアテネという店があり、そこを除くとホモの人が使う
道具が所狭しと並んでいた。
この話を教えてくれたのは清水正二郎（のちの直木賞作家）
胡桃沢耕史）先生です。
さて世界中で例えばイスラムの国では禁止されているらしい。
また、シナ、インドもそうでしょう、人類のほぼ大半の国で禁止されている。
一部の西欧や米国で流行しているに過ぎない。
Posted by the_radical_right at 08:13│
mixiチェック
賛成派も反対派も「両性の〜」の条文に対する主張がおかしいと思う。
※１にあるように、「両性の〜」は家長や権力者に結婚を強制されない、まさに婚姻の自由を目指して作られた、少なくとも現在になってそう解釈するのは当然。
しかし、近親婚、多数婚、重婚、年齢制限、など結婚に関する制限はたくさんある。
結婚を強制する法律があれば違憲だが、制限を加える法律は許されるということ。
問題はある結婚形態が社会通念上許されるか否かに尽きる。
この同性婚を認めろ！という運動は、死にそうな資産家のところに行って、婚姻届出させ、家庭内の支出だと言って、無税で資産家のお金を使ったり、死後、少ない税金で、遺産を合法的に奪うための活動だと思います。
断固反対して潰していかないと。
同性婚が認められている国は世界３７ヵ国、その中に中華人民共和国や北朝鮮は入っていない。であれば日本の中共ファンと北朝鮮ファンの反日趣味者も「同性婚」を認めるとは到底思えない。認めるなら中共や北朝鮮に刃向かうことになるが、如何だろうか？
>>5
訂正：「ソドム・ゴモラ」です。
◼️狂っている��
はい、狂っています。
法律の専門家である必要はありません。普通の常識と小学生程度の国語能力で十分です。狂ってる連中の大好きな偽憲法に「両性の合意」のみとあります。「同性の合意」ではありません。結局、狂った連中も偽憲法を真に護るつもりはないわけです。敵から強制された偽憲法の都合のよい部分を利用するだけのことです。何のためにか。伝統的な日本社会の道徳観念、倫理意識を破壊するためです。
特に今回は、岸田と安倍派の裏切り者により詐欺的に成立したLGBT悪法の影響が顕著です。これ以降、マスコミ特にNHKなどはテレビドラマ、何と大河ドラマ迄使ってLGBT要素を巻き散らかしました。それにより日本社会に醸成された「空気(毒ガス)」から今回の判決が現れたと言えるでしょう。多くの愛国者が直感したようにあのLGBT悪法は確かに日本を劣化させたわけです。
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
札幌高裁の思考倒錯した裁判官の頭中では、この条文の「夫婦」とは男女に限らず同性も含むと考えているのでしょう、であれば今一度中学校で「夫婦」のた正しい意味を学び直すべきであり、世の中を狂わすフランクフルト学派的な判断は止めるべきでしょう。
今後もＬＧＢＴ関連でバカげた判断を下す狂った裁判官が現れるでしょうから、常識からかけ離れた判断を下す狂った裁判官は百害あって一利なしですから容赦なく罷免すべきです。
>レズホモの同性結婚
>極めて不当な判決
>狂っているとしか思えない
💀同性同士の結婚を認めない民法などの規定を札幌高裁は「婚姻の自由」を定めた憲法２４条などに反し違憲とする判断を下した。
一般社会には性的倒錯者、そして司法の世界には思考倒錯者がいるようです。
性的倒錯者に思考倒錯者が跳梁跋扈すれば狂うのも当然であり狂わない方がどうかしています。どうやら札幌高裁には世の中を狂わせる有害思考の「フランクフルト学派」のシンパがいるのでしょう。
両性とは男女のこと。両性の結婚以外はありえない。
>男と男、或いは女と女の婚姻を認めたら、絶対に子供は生まれない。
同性婚を認めようとなかろうと、出生率は変わらないだろう。なぜならば、たとえ同性婚が法で認められたとしても、異性愛者は同性愛者にはならないからである。
瀬戸さん、あなたは同性婚を認めることと我が国の少子化の因果関係を説明できますか。
◼️狂っている��
政府は「グローバル・サウス」への取組み強化とか。ならば狂った法律家を追放すべきです。先進富裕国からの「道徳破壊・精神汚染」侵略をどう防ぐか苦慮している国が多いのですから。
日本もついにソドム・ゴムラ化したか、そんな日本の法律に従ってはならない。日本人に対しては、神と人の契約を教えねばならない。我々の同胞は日本政府に対し「自治」を要求すべきだ。可能なら「独立」も。これは「ジハード」だ。こんなトンデモ論が出てこないとも限りません。例によって賛成する「日本人」も現れるでしょう。
＞立法趣旨が親や家の意思でなく当人同士の合意に基づく結婚を推進することであって同性婚の禁止じゃないからじゃね
↑間違い。そのような立法の趣旨など明文化されていない。
仮に当人同士がよければなんでもいいと認められれば、近親婚も認めろという馬鹿が出てくる。
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると明示されているし、当該条文を文理に厳密に解釈すれば、「婚姻は、両性」のみに限定される。
正当な手続きをもって現条文の否定なり解釈の拡大が認められない限り、同性婚が許されることはない。
エマニエル大使の内政干渉など、米バイデン民主党政権の圧力なのでしょうか？（読売報道では筋が通っている）
これについては、桜井党首の性癖を熟知しておられ、そのままにされていた、瀬戸先生が言うべきことではないと思います。三島由紀夫先生が、同性愛者であり、尊敬と称賛を集めている、伊達政宗、織田信長をはじめとする戦国武将も何人かは同性愛者です。西郷隆盛もそうです。そういう人たちが、社会をゆがめてきたということは、ないので、別に気にする必要はないと思います。ただしもちろん、ジャニー喜多川のような行為や、埼京線の男子高校生に対する痴漢行為はゆるされませんが。
立法趣旨が親や家の意思でなく当人同士の合意に基づく結婚を推進することであって同性婚の禁止じゃないからじゃね
言葉の枝葉より何のための法であるかの方が大事なんよ
