朝日新聞社説 反原発をいまでも主張
朝日新聞 反原発をいまでも主張
EUの流れに反対する元総理5人組を擁護
(社説)EU原発回帰 日本の選択肢ではない【朝日新聞】
欧州連合(EU)の政策執行機関である欧州委員会が、一定条件のもとで原発を地球温暖化対策に役立つエネルギーと位置づけた。しかし原発の活用については、EU内でも意見が割れている。様々な条件が異なる日本で、原発回帰の議論に結びつけるのは早計だ。
欧州委は、環境に配慮した持続可能な経済活動を列挙する「EUタクソノミー(分類)」を設けている。今回、これに原発や天然ガス発電を追加した。実際にどんなエネルギーを使うかは各国の自由だが、事業への投資を呼び込みやすくなると、欧州委はみている。
原発の追加に対し、脱原発を進めるドイツのほか、オーストリアなど4カ国が反対を表明していた。しかし発電の多くを原発に頼るフランスは歓迎するなど賛成が優勢で、原発の「グリーン認定」は認められるとみられる。
EUタクソノミーは、水や生態系の保護、公害防止などに重大な害を及ぼさないことが条件だ。原発は高レベル放射性廃棄物処分場の具体的な計画などを要件とし、新増設や運転延長も規制当局の許可を得る期限を設けている。天然ガスは二酸化炭素排出量の上限を定め、石炭火力からの置き換えなどに限る。
今回の決定は、石炭や石油火力から再生可能エネルギーへの移行期間における過渡的な選択との位置づけだが、今後、どれだけの原発が条件を満たし、各国が利用を進めるのかは、わからない。欧州は旧ソ連チェルノブイリ原発事故の影響も受けた。今回の原発の位置づけを、環境団体は「グリーンウォッシュ(見せかけの環境配慮)」と非難する。
日本の電力業界などからは歓迎の声があがる。しかし、東京電力福島第一原発の事故で経験したように原発事故が起きれば、生活への打撃は極めて大きく、環境も「重大な害」を被る。地震や火山が多く、台風も常襲する日本は、欧州とは自然条件が違い、同一には議論できない。
高レベル放射性廃棄物について、日本では地下に埋める最終処分地をめぐって「文献調査」は始まったが、その先は不透明で、見通しはついていない。万年単位の長期間にわたる地下の安定性を確認するには、今の科学知識や技術では限界もある。
…
原発は経済的にも有利ではないことが明確になりつつある。経済産業省が昨年公表した試算では、2030年の発電単価は太陽光発電が原発を下回った。可能な限り原発依存度を下げ、再生可能エネルギーの導入を進めるという政府の方針を忘れずに、脱炭素に取り組むべきだ。
https://www.asahi.com/articles/DA3S15200284.html?iref=pc_rensai_long_16_article
以上
>地震や火山が多く、台風も常襲する日本は、欧州とは自然条件が違い、同一には議論できない。
このように書いて日本の場合は特別なので原発容認すべきではないとの主張です。まぁ〜左翼の朝日らしい主張ですが、ではソーラーパネルの自然破壊にはいつまで目をつぶる気なのか?
私が福島で反対している太陽光発電事業は多くの自然破壊をもたらしています。緑の木々を切り倒し緑を失い、自然を破壊し続けているではないか?
一度破壊され失われた緑はもう回復しない。
>再生可能エネルギーの導入を進めるという政府の方針を忘れずに、脱炭素に取り組むべきだ
脱炭素社会と言えば自然再生エネルギーですが、緑を守ってこその自然であり、自然を破壊する事とは待ったく逆の発想です。
私はソーラーパネル太陽光発電に反対し、農地を守るために戦っています。この土地は地主から借りていましたが、昨年お金を払い正式に私が所有者となりました。しかし、農業委員会はそれを認めようとはしません。
今、冬期間中なので現地を見ないと許可を出せないなどと言ってきた。よって正式な届け出は4月に行なうが認めないという事になれば、福島市の農業委員会に対する糾弾行動を行なう。昨年、私と会うことも拒否した土地改良区にも抗議します。
さて話はもとに戻します。
2030年の発電単価は太陽光発電が原発を下回った。 但し、日当たりの良い昼間に限る どうやってもベース電源にはならんのよ |
| … | 4無題Name名無し 22/02/11(金)09:57:00 IP:183.180.*(vectant.ne.jp)No.4043537そうだねx5朝日の反対が日本の国益だなww
朝日も素人に論破されるような屁理屈を堂々と社説に載せるような無茶をやっているから、 社内の規範が乱れまくって社員が問題行動ばかりを起こすようになったのだろうなww |
| … | 5無題Name名無し 22/02/11(金)10:21:12 IP:182.168.*(so-net.ne.jp)No.4043540そうだねx7じゃあ朝日が実費で、押し紙燃やして新聞発電しろよ |
| … | 6無題Name名無し 22/02/11(金)12:03:11 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.4043563そうだねx5朝鮮日報が反対しているという事は取り組んで正解って事か |
| … | 7無題Name名無し 22/02/11(金)12:57:28 IP:219.109.*(e-catv.ne.jp)No.4043576+>(民意)朝日の方針 日本の選択肢ではない【国民世論】 |
| … | 8無題Name名無し 22/02/11(金)13:02:05 IP:59.129.*(dion.ne.jp)No.4043578そうだねx3 1644552125356.jpg-(32195 B)
 政府はさっさと方針転換して小型原発新設に動けよ このままじゃ原発の技術が支那に取られるぞ |
| … | 9無題Name名無し 22/02/11(金)13:14:23 IP:180.31.*(ocn.ne.jp)No.4043581そうだねx3ただの民間企業の従業員のひとりが国政を語るなっての 国会議員に選ばれてからエネルギー政策で望みの仕事しろ |
| … | 10無題Name名無し 22/02/11(金)13:19:01 IP:210.136.*(nttpc.ne.jp)No.4043584+EU原発回帰なら日本は廃止に向かうべき 奴らは大抵失敗方向だ |
| … | 11無題Name名無し 22/02/11(金)13:21:05 IP:220.99.*(ocn.ne.jp)No.4043585そうだねx4>このままじゃ原発の技術が支那に取られるぞ それもあるし廃炉の技術もな これから古い原発を解体していかないといけなくなるのにそれを外国に委ねていたら日本は弱みを握られてその国の言いなりにならないといけなくなる 反原発の連中はそれが狙いでもある |
| … | 12無題Name 22/02/11(金)14:41:04 IP:114.160.*(ipv4)No.4043603そうだねx13普段から「欧米では〜」「アジアでは〜」って言ってる癖に自分に都合にいい事だけ引き合いに出すから「ダブスタ新聞」なんだよ |
| … | 13無題Name名無し 22/02/11(金)14:52:24 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.4043607そうだねx1>但し、日当たりの良い昼間に限る >どうやってもベース電源にはならんのよ 車のEV化と完全に逆行してますね これからは夜間の電気需要が増えるので夜中に発電出来ないといけないのに |
| … | 14無題Name名無し 22/02/11(金)14:57:34 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4043611そうだねx5そもそも新聞の論説委員の言うことに国家が左右されたらおかしいやろ っていう |
| … | 15無題Name名無し 22/02/11(金)15:49:05 IP:182.251.*(au-net.ne.jp)No.4043619そうだねx6>原発は経済的にも有利ではないことが明確になりつつある。経済産業省が昨年公表した試算では、2030年の発電単価は太陽光発電が原発を下回った。 試算なんて条件の付け方次第でいくらでも操作のしようがあるだろ だったら一般利用者に負担を強いる再エネ賦課金なんかもう要らんよな? |
| … | 16無題Name名無し 22/02/11(金)17:00:43 IP:14.11.*(enabler.ne.jp)No.4043628そうだねx2>可能な限り原発依存度を下げ フランスが拡大させたのは「扶養家族」でもあるドイツの依存も大きいだろ?外面ばかり気にして気前の良いこと言いながら 結局、エネルギー面は他国に頼り切りが実情で、ロシアの事情でガス供給が怪しくなれば、フランスへの依存は更にだろうし。 >原発は経済的にも有利ではないことが明確になりつつある 原発をその選択肢から外す方がナンセンスだろ?環境に左右されやすい自然エネルギーで先進国の産業が成り立つのか?夜中に煌々とオフィスを照らし 空調ガンガン使いPCをカタカタ使いまくって、その「恩恵」を受けまくってるくせして、どの面下げて言ってんだ?有利不利という話なら 現状、放送局は大問題爆進中で、それでよく報道番組やれるなという状況だけど、環境問題とか以前に、身の丈にあった話題に取りかかれよ。 |
| … | 17無題Name名無し 22/02/11(金)21:21:56 IP:153.232.*(dti.ne.jp)No.4043762+新聞の役割は自分の妄想や願望を吐露するんでは無く政情やその事由、流れを解説する事だと思うが その良し悪しは読者に委ねてもらえませんかね? まぁそもそもそんなことが出来る能力が今の新聞社にあるかと言うと甚だ疑問だが |
| … | 18無題Name名無し 22/02/11(金)23:12:16 IP:128.22.*(eonet.ne.jp)No.4043776+日本は地上に太陽をですよー レーザー核融合炉の実用実験は 国家プロジェクである阪大核融合 研究所が成功している。あと10年 も経てば実用化の目処が付いてくる。 そうなれば石油に頼らずに膨大な電力 を作り続けられる。原発は危険な放射能 を大量に出すが、核融合の原料は重水素だ。 海水に無尽蔵に存在する。この分野では、今 日本が一番最先端を行っている。何せ1gの 重水素からガソリン8000kgのエネルギー を得れるのだ。石油が要らなくなる日も近いよ。 楽しみだ。だが成功させると、ロシア軍が核融合 炉を狙って必ず日本に攻め込んで来るだろうな。 |
| … | 19無題Name名無し 22/02/11(金)23:54:17 IP:153.165.*(ocn.ne.jp)No.4043782そうだねx2「原発を採用した」より 「自然エネルギーの限界を知った」って事実の方が重要では? 原発の危険性云々は否定せんよ? けど太陽光なり風力はマダ早いって ひとつの結論が出た点は無視するわけ? |
| … | 20無題Name名無し 22/02/11(金)23:59:02 IP:153.165.*(ocn.ne.jp)No.4043783そうだねx2>欧州とは自然条件が違い、同一には議論できない。 風力なんか 欧州・欧米とは自然環境が違うって さんざん突っ込まれてたの 今まで無視しといて 今更なに言ってんだ |
先ずはこのよう議論を匿名掲示板で見ました。少し長くなりますが引用しました。これは本当に的を射た書き込みです。
私の反対している太陽光発電はまだソーラーパネルは雪に覆われており、発電などできない。雪解けを待つとしたら少なくとも3月一杯は無理だ。
一年中稼働して止まらない原子力発電に勝てる訳などありません。
EU諸国が原発への投資も容認したのは当然であり、それを左翼共産党などの虚偽の主張だけを信用して、元総理5人組が風評被害をもたらす、愚かな行為に出たことは許せるものではありません。
先日、東北震災から10年を語るということで、日本第一党の桜井党首と対談しました。いずれ日本第一党のサイトでも紹介されると思います。
私はこの時に、この5人の日本の元総理らを風評被害を助長する人間として絶対に容認することはできない旨の発言をさせていただきました。
福島県民の一人として、農業従事者として、原発関連の本を発行してきた人間として。
以上
そして、左翼の風評被害を許さないーという立場で戦ってきた活動家として、この5人に対して慰謝料を求めて裁判で訴えることを決めました。
そのことに関しては3月11日の日にお知らせいたします。
産物の販売のお知らせ
<fukushimaseto@gmail.com>: で申し込みください
Posted by the_radical_right at 08:44│
mixiチェック
亡くなった石原氏を貶める
亡くなった津崎氏を貶める
日本人のやることじゃない
あ、察し…w
高円寺デモ主催者の中には、沖縄の反米デモや中国大使館前の保守派のデモ街宣の妨害をしていた連中もいる。
訂正 正しくは
高円寺デモ主催者の中には沖縄の反米デモ参加者や、中国大使館前の保守派のデモ街宣の妨害をしていた連中もいる。
後には、首都圏反原発のシバキ隊と高円寺デモ主催者らが内ゲバを起こしていた。
支那の原発は50基を超えている。目標は200基と言われている。
2030年には米国を超え世界一になるだろうとの予想である。
日本での反原発派は2011年3.11の一か月後に、杉並区の高円寺で反原発デモを行った。
高円寺デモ主催者の中には、沖縄の反米デモや中国大使館前の保守派のデモ街宣の妨害をしていた連中もいる。
反原発・脱原発を唱える者たちは、決して支那には抗議はしない。
支那や南朝鮮でひとたび原発事故が起きれば、偏西風に乗って死の灰は日本の津々浦々に降り注ぐ。
第一回の東京五輪の際にシナはボイコットして核実験を行い、死の灰は遠く日本の国土にまで拡散された。今も残る放射線。
>>10
「このブログで、お亡くなりになった津崎さんを冒涜するような書き込みを続ける人間を許しません。IPアドレスの開示を求めて訴訟を考えています。」 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53395649.html
↑
おまえも瀬戸さんから「お考え」されたいのですか?(爆)
今自衛隊に対して攻撃を受けたなら、反撃せよとの指示だそうだが、これはノモンハン事件の時、国境を超えたなら反撃せよという指示と同じで、それが現地日本軍を苦しめた。
今尖閣において似たような指示が出ているが、ノモンハンと同じ現地軍ならぬ海上保安庁の人々に多大な苦労と疲労をもたらせていると思う。
戦後において戦争前とは違うというがその多くは変わらず戦前と同じ状態ではないかとこの運動に参加して15年だが、思うようになった。調べると姿かたちが変わっているが芯は同じだ。当時も新聞社は事実を報道しなかった。これは当時よりはるかにひどく外国の指図で報道しているようだ。当時も新聞社は自分の会社の利益のみが問題で、あとはみな餌だった。それと同じことが今は起きている。
>朝日新聞 反原発をいまでも主張
朝日新聞は、本社の電力を太陽光発電で賄えばいい。
本社だけでなく支社や系列企業全てを太陽光発電で賄うべきだろう。
ついでにテレビ朝日も太陽光発電で放送したらいい。
名物番組「朝まで生テレビ」を太陽光発電で放送して見せてもらいたいものだ。
元総理5人組もコメンテイターとして出演させ、喧々諤々の太陽光発電論議をスタジオで展開させて見せてもらいたい。
>ハハハノハ さん
石原氏の意見が正しいことがわからないのか?
安全と言う概念を学校教育で教えよ。それに尽きる。問題は原発を作るうえで、補償問題が原発の設計に大きな影響を与えた。設置場所も調べた結果による場所に作ればよかったと思う。中電の浜岡発電所の平面図がネットの出でていたが俺が見てもなぜこのような排水路になっているか疑問に思った。
アポロは月へ行った。それ以上に原発は安全ではないかと思うぜ。
わが国が戦前とは言わないがある程度の軍隊を持っていたなら、起きない事件でしょう。ウクライナは。北海道に三個師団くらい配備が必要だ。
岸田首相は目の周りが黒くなっていないから、よく寝ているだろうね。
わが国は何がきるか?アメリカがいないとロシアか支那中共に攻撃されるなあ。第三次世界大戦の最初の戦闘になるのか?我が国はさらに貧乏になる。自業自得の面があるよ。どこの国も我が国を援助する能力がないと思うけどね。ロシアは仮にウクライナへ侵攻した後、どのような終結を想定しているか?
朝鮮でも戦闘がおきる可能性があるぜ。
国内の朝鮮人が行動を起こす、支那人が行動起こす。そのようにみていたほうがいい。日本人はその監視をすることで、素手でもいいからせざるを得ない。
そういえば2011年に秋頃、渋谷の街で「原発反対」と声を上げながらデモする人達に、在日特会(当時)のメンバーが「原発は安全な場所で安全に使えば大丈夫じゃ」と叫んでいたが、「安全な場所で安全に使えば大丈夫」言っていながら福島の原発事故が行った。この叫んだ奴は相当に学習能力のない人物であろう。
安全な場所て、そんなもの世界中どこにもあるか!
佐藤元福島県知事が石原元東京都知事に、「原発が安全と言うならば、東京都民の使用する電力は東京都か関東圏で作れば良い。原発は東京湾にされたらどうか」と言われ、石原元東京都知事は「バカなこと言うんじゃない」としか答えられなかった。結局、石原は安全根拠を示すことが話題をすり替えることしか出来なかっが、石原や安倍みたいに、せとひろゆきや橋下徹は普段から大声だけあげ、自己利権のために嘘情報放出だから、都合悪くなれば話題のする換え!やっぱりこんな奴らは似てくるんだねえ。
愛国者 増田真知宇(ますだまちう)先生が
https://plaza.rakuten.co.jp/masudapatriot/
海上自衛隊幹部候補生合格
https://archive.ph/TRuyA
再生可能エネルギーのせいで電気代が高くなってしまった。
電気代が高くなったので、製造業の儲けが減り、工場の海外移転が進む結果に。それに連鎖して、国内の雇用も減ってしまった。
このことをもっと国民に周知すべきであろう。
もっと言うと、太陽光をはじめとする高コストで不安定な電源に対し問題意識や嫌悪感を持つべきである。
(バイオマスなど安定した出力を維持できる再生可能エネルギーは別)
そのうえで
現状で低コストな発電が原子力であり、なおかつ二酸化炭素を排出しない。「原子力以上の理想的な電源は他にはない」これを国民の共通認識にしなければならない。温暖化抑止の観点からも時間も無いし選択肢はない。
そして原子力をベースロード電源とすることで電力コストを抑え、それにより国内産業の競争力を強化する。
たとえば発電に占める原子力の割合をフランス並の70%以上にすべき。そうすればかなり電気代が安くなるはずである。
その暁には、景気回復、ほぼ完全雇用実現、なおかつ日経平均4万円超えも夢ではないと考えます。
>破壊された自然は戻らないって言うけど、原発事故の汚染も数千年、おそらく日本が存続する間は戻らないじゃん
多分これは間違い,チェルノブイルとは構造が異なる。発電所の炉内とその近辺、たぶん二号機近辺以外は、さほどではないとぽ思うよ。高校で半減期というもんを教えているかあそれで計算するといい。
確かにプル地に有無の半減期は2万5千年だから、核爆弾はプルトニウムを使う。しかし出てくる放射線はすくない、狩生にプルトニウムを身体に入れるとそれが身体を通過する間だけ被爆する。その時間は72時間で、しかも身体はプルトニウムを吸収しない。従て無害でしょう。ただ毒物は量が問題で、塩をみればいい。
保健体育で教えればいいだけで、前川氏では無理でしょう。頭がいい(?)あほだと俺は思う。日本によくいる。
それと岸田氏だが彼の談話を聞くとまるで南朝鮮の文氏と同じようなことを言う。なぜこれが似るるか?
岸田氏は自らの発言が南朝鮮の文氏と似ていると思わないか?
菅氏とは異なる。
それと一番肝心なことは人が生きることは自然ではない。人がい来ることは自然ではなく人工に過ぎない。つまり人が生きること自体が自然をはかいする。この根本が間違っているよ。
破壊された自然は戻らないって言うけど、原発事故の汚染も数千年、おそらく日本が存続する間は戻らないじゃん
原発など廃止するとかアホなのか?
5G(ファイブ爺)が反対すべきなのはペテンオリンピックを繰り広げるシナ共産党政府だろが!
※ 支那は着々と原発を造り続けている。2020〜2025までに8基を計画中。フランスは?
仏、原発6基を国内建設へ さらに8基増設も検討「温暖化への対策」 2/11(金)朝日新聞 ※ 記事一部引用
フランスのマクロン大統領は10日、新たに原子力発電所6基を国内に建設すると明らかにした。さらに8基の増設も検討するという。
新設は2007年以来で、地球温暖化対策を理由に挙げた。
既存原発の耐用年数も50年以上に延ばす方針で、「原発のルネサンス(再生)」を実現すると強調した。
仏東部の原発向けタービン製造拠点を訪問した際の演説で述べた。
・・・
マクロン氏は東京電力福島第一原発の事故について、原発への「国際的な疑義」が生まれ、「いくつかの国は極端な選択」をとり、
「原発に背を向けた」と暗に批判。
電気自動車の普及などで今後、「電力需要が大きく増える」ことをふまえ、経済成長に原発が必要だと強調した。
【独自】立地自治体の松江市長、島根原発2号機の再稼働同意へ 2/11(金) 山陰中央新報 ※ 記事一部引用
中国電力島根原発2号機(松江市鹿島町片句)を巡り、立地自治体の松江市の上定昭仁市長が、
再稼働に同意する方針を固めたことが10日、分かった。
電力の安定供給や気候変動問題の解決などに向け、容認すべきだと判断したとみられる。近く市議会で表明する見通し。
原発30キロ圏に位置する2県6市の首長で再稼働を認めるかどうかの態度を明らかにするのは初めてとなる。
・・・
現行の安全協定に基づくと、再稼働の可否を判断できる「事前了解」(同意)の権限を持つのは立地自治体の島根県と松江市のみ。
島根県の丸山達也知事は、県議会や周辺自治体の出雲、安来、雲南、米子、境港の5市、鳥取県の意見が出そろった後に判断する考えで、
時期は早くとも3月下旬以降になるとみられる。
昨年4月に就任した上定市長は、立候補の表明当初から原発活用に理解を示す発言を繰り返してきた。
今回の武漢ウイルスは支那中共から来たから、元は支那中共で、その上人が関与しているから、支那中共から人ウィれることはばい菌を入れる可能性がある。ではどうすればいいか?即座に人の入国を禁止すると判断するのは、連関と時間を考慮しないことになるから、手を考えることになる。
私が実に不思議に思ったことは保健体育で病気について教えているはずで、そのため対応方法も教えている。ただ単に病原菌に振れれば感染するものではないから、その仕組みを教えられているはずで、其れから見ても我が国の対応は、初めから間違っていると思っていたよ。
高校程度の物理の知識で計算すれば太陽光発電は補遺化と比べれば、話にならない。ただし連関を考慮する必要がある。山の中に作るのはいい。送電網がいらないから。要するに適材適所でつい買えばいいものに過ぎない。
武漢ウイルス対策と同じでこれも大東亜戦争方式でしょう。
抱えも戦争をするとは思っていないにもかかわらず、それが起きたという我が国特有の現象です。
なぜそれが起きるか❓いろいろ考えたが、この運動に参加hして15年で、いろいろな人が来ては去っていった。そっれを見ていると物事を自分の生存と関係ずけて、考えていない。その上学習をしない。背後に我々が受けた教育の仕組みがある。その上勉強方式が、ちょうど取りにえさを与えるように、餌を得るようにそれに適するような教育方式です。自分であれこれ調べて、考えることをしない。その結果生き物が対処するように対応する。生き物は時間を考慮することはなく、また地理的考慮もしない、その上経緯(歴史)も考慮しない。
我々が受けた学校教育は目に見えないもの、例えば幽霊について考えて議論するという事をしない。なぜそれが必要かというと、明日な見えないから。その具体例は株をやってみればいい。
知らない状態は、当人にとって見えないものだからです。確かに世の中には、実質何もしないでわかる人もいる。本当にいる。なぜかは分からないがいる。しかし我々は違うから、見えないものについての思考訓練が必要で、それを学校教育ではしていないから、その素養が全くない。