表現の自由と川崎市民
参院選挙で示された川崎市民の民意
先の参院選挙の結果を紹介する前に、2017年1月10日のブログを紹介しましょう。
川崎市・言論規制条例問題(1)
ヘイトスピーチ対策で公園や施設の利用を禁止する動きが
所謂ヘイトスピーチ対策法なるもが出来て、この法律を拡大解釈して「ヘイトスピーチと認められる」と自治体が勝手に決めつけ、公園や施設を利用しての集会をやらせなくする条例化の動きが、神奈川県川崎市で現在進められています。
これに対して言論の自由を守る為の運動を今年は提起して、先ずはこの動きに対する抗議の声を上げなければと思っています。その為にはもう一度ヘイトスピーチを再検証しなければと思っている。
そこでネットに上がっているヘイトスピーチに対する考えなどを表明した方のブログや、取り上げているサイトを現在勉強中ですが、今夜紹介するのはこの人の考えです。
山田太郎(前参議院議員) 表現の自由を守る会
山田太郎
2014年11月10日 15:00
あなたの発言が法律で禁止されるかも?ヘイトスピーチについて(後編)
■私の考えるヘイトスピーチ
ヘイトスピーチに関する私の考えを申し上げますと、ヘイトスピーチを法規制することは「慎重に考えるべき」と考えています。
決してヘイトスピーチ自体を容認するわけではありません。しかし、今行われているデモや発言を、全て「法律」で規制するということになると、どうなるでしょうか。
もちろんヘイトスピーチによって傷ついたり、不快な思いをされる方は実際にいます。それを減らしていく必要はあるでしょう。しかし、そのような社会秩序的な側面を、全て法律でもって規制するというのは、慎重に考えていくべきです。
表現や発言というのは、本来人間が持っている自然な行為であり、ある程度の自由さが保証されているからこそ、様々な文化が形成されてきました。
ヘイトスピーチのように、判断や分別が非常に複雑な問題に関して、法律で規制する事になった場合、「表現の自由」についても同じように規制の影響を受けることになるでしょう。
例えば父親が年頃の娘に対して「早く結婚しろ」と発言した場合、これが「女性」や「未婚」という「属性」に対して差別的な発言をしたと判断されれば、法規制の対象である「ヘイトスピーチ」ということになってしまうかもしれません。(これはかなり大げさな例で、上記発言を全面的に許容するわけではないですが、何もかもを法規制する場合、こういう可能性があるということになります)
ヘイトスピーチの問題が深刻化し、ヘイトスピーチが全てヘイトクライムに直結してしまうような、社会的混乱が起きているような状況であれば、法律での規制が必要かもしれませんが、現在の日本はそのような状況でしょうか。
何もかもを法で厳しく規制しなければ、日本人は秩序を守れないのでしょうか。
私はそうは思いません。その前に社会秩序を維持できるような仕組みを考え、そういった事を抑止できる環境を作っていくことが重要だと考えます。(これは「表現の自由」を守る活動全てに言えることです)
ヘイトスピーチ問題に関しては、様々な議論があります。とても難しい問題であることは間違いありません。
法律や権力で押さえつけなくても、私達一人一人が、社会秩序をより良く、自然に維持していくことが出来る、そのような社会を作るために、私はこれからも尽力していきたいと思います。
・・・・・・・・・・・・・・
山田太郎氏は昨年夏の参院選挙において、全国比例選挙で全候補者の中で13番目の29万票を得ながら落選してしまった。改革というミニ政党からの出馬であった為である。
個人票が10分の1の2万票を切っても当選した人もいる。公明党の議員だが全体の公明票が多いために、個人票がわずかでも当選してしまいます。
ヘイトスピーチそのものではなかったが、この方は表現の自由に対する法的規制に強く反対して、これだけの得票を得ています。落選後も『表現の自由を守る会』で活動されています。
ただ、政界からの引退を表明されたとも見聞きしたので、内容的には文化的な活動に集中されているようで、政治的な面の強すぎるヘイトスピーチ問題などで今も発言なされるかは分かりません。
でも、一度このような方にお話を聞いてみたいものです。
何の組織もなく29万票とは凄すぎます。
これに対して言論の自由を守る為の運動を今年は提起して、先ずはこの動きに対する抗議の声を上げなければと思っています。その為にはもう一度ヘイトスピーチを再検証しなければと思っている。
そこでネットに上がっているヘイトスピーチに対する考えなどを表明した方のブログや、取り上げているサイトを現在勉強中ですが、今夜紹介するのはこの人の考えです。
山田太郎(前参議院議員) 表現の自由を守る会
山田太郎
2014年11月10日 15:00
あなたの発言が法律で禁止されるかも?ヘイトスピーチについて(後編)■私の考えるヘイトスピーチ
ヘイトスピーチに関する私の考えを申し上げますと、ヘイトスピーチを法規制することは「慎重に考えるべき」と考えています。
決してヘイトスピーチ自体を容認するわけではありません。しかし、今行われているデモや発言を、全て「法律」で規制するということになると、どうなるでしょうか。
もちろんヘイトスピーチによって傷ついたり、不快な思いをされる方は実際にいます。それを減らしていく必要はあるでしょう。しかし、そのような社会秩序的な側面を、全て法律でもって規制するというのは、慎重に考えていくべきです。
表現や発言というのは、本来人間が持っている自然な行為であり、ある程度の自由さが保証されているからこそ、様々な文化が形成されてきました。
ヘイトスピーチのように、判断や分別が非常に複雑な問題に関して、法律で規制する事になった場合、「表現の自由」についても同じように規制の影響を受けることになるでしょう。
例えば父親が年頃の娘に対して「早く結婚しろ」と発言した場合、これが「女性」や「未婚」という「属性」に対して差別的な発言をしたと判断されれば、法規制の対象である「ヘイトスピーチ」ということになってしまうかもしれません。(これはかなり大げさな例で、上記発言を全面的に許容するわけではないですが、何もかもを法規制する場合、こういう可能性があるということになります)
ヘイトスピーチの問題が深刻化し、ヘイトスピーチが全てヘイトクライムに直結してしまうような、社会的混乱が起きているような状況であれば、法律での規制が必要かもしれませんが、現在の日本はそのような状況でしょうか。
何もかもを法で厳しく規制しなければ、日本人は秩序を守れないのでしょうか。
私はそうは思いません。その前に社会秩序を維持できるような仕組みを考え、そういった事を抑止できる環境を作っていくことが重要だと考えます。(これは「表現の自由」を守る活動全てに言えることです)
ヘイトスピーチ問題に関しては、様々な議論があります。とても難しい問題であることは間違いありません。
法律や権力で押さえつけなくても、私達一人一人が、社会秩序をより良く、自然に維持していくことが出来る、そのような社会を作るために、私はこれからも尽力していきたいと思います。
・・・・・・・・・・・・・・
山田太郎氏は昨年夏の参院選挙において、全国比例選挙で全候補者の中で13番目の29万票を得ながら落選してしまった。改革というミニ政党からの出馬であった為である。
個人票が10分の1の2万票を切っても当選した人もいる。公明党の議員だが全体の公明票が多いために、個人票がわずかでも当選してしまいます。
ヘイトスピーチそのものではなかったが、この方は表現の自由に対する法的規制に強く反対して、これだけの得票を得ています。落選後も『表現の自由を守る会』で活動されています。
ただ、政界からの引退を表明されたとも見聞きしたので、内容的には文化的な活動に集中されているようで、政治的な面の強すぎるヘイトスピーチ問題などで今も発言なされるかは分かりません。
でも、一度このような方にお話を聞いてみたいものです。
何の組織もなく29万票とは凄すぎます。
以上
この山田太郎先生は今回の選挙では自民党から全国比例区に出馬して、二番目の大量得票を取りました。一番の方は自民党の有力な組織である特定郵便局の組織からの支援を受けた人です。保守傾向の強い和田政宗さんや佐藤正久さんの倍近い票を川崎市内では集めています。
では具体的に川崎市の3つの選挙区の結果を紹介しましょう。

川崎区、幸区、中原区で山田太郎先生に投票した川崎市民がいかに多かったか? これを見れば明らかです。山田太郎先生は何の組織も持たず、表現の自由を訴えて当選しています。紹介したようにヘイトスピーチの規制に対しても反対と堂々と言ってきた方です。
ましてや今回、川崎市で福田市長が成立を目指す条例は罰金50万を課すという刑事罰を導入するもので、表現の自由とは相容れない極めて危険なものです。
大きな組織の支援なくして戦った山田太郎先生にこれだけ多くの川崎市民が投票しています。他の選挙区の結果は後でお知らせしますが、今、自民党は一体何を考えているのでしょう?
福田市長は全会一致でこの条例を成立させると言い切って、一人の反対者も出ないかのような口ぶりです。しかし、この前の参院選挙の結果を見るまでもなく、多くの川崎市民が「表現の自由」を守る候補者に投票しました。
川崎の自民党は本当に誰一人反対を表明しないのでしょうか? 左翼(立憲民主・共産党)や在日勢力(北朝鮮系)が推進する恐るべき条例に声を出そうともしない。その川崎市の自民党市議には驚くしかありません。
少なくとも自民党の若手議員は山田太郎先生などを呼んで、勉強会でも開くべきでしょう。なぜ、左翼や在日の言いなりになって、押し黙ってしまうのか?
川崎市民の民意が全く見えていないのですね。非常に残念でなりません。
※新たに川崎の条例に反対する保守系市民団体が結成され、動き出すそうですが、是非ともこの山田先生をお呼びして講演会を開くと良いと思います。多くの若者が会場を埋め尽くすでしょう。日本の救世主になれるだけの力を持つ政治家であることは間違いありません。
機関紙『FREEDOM』の第2号が完成しました。1面2面3面は「川崎港火災船処理」と不正入札理問題です(実物はカラーではありません)。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は3,600円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
せと農園からのお知らせ
ジュースやジャム、リンゴチップなどは→こちらです。
※りんごチップは売れきれました。凍結乾燥りんごスナック菓子はまだあります。
ありがとうございました。


