せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

 反原発漫画の風評被害　差別と偏見（１４）

　小学館「美味しんぼ」編集部の炎上商法か

　　　←ブログランキング応援クリックお願いします

福島大学准教授「発言載せないで」　「美味しんぼ」編集部が拒否

　週刊ビッグコミックスピリッツの人気漫画「美味しんぼ」（小学館）に登場する荒木田岳（たける）・福島大准教授（地方行政論）が「除染しても福島には住めない」という自らの発言を作品で使わないよう求めたにもかかわらず、編集部が「作品は作者のもの」と応じずに発行したことがわかった。編集部が取材に事実関係を認めた。

　荒木田氏は１２日発売号に載った「美味しんぼ」に実名で登場。「福島はもう住めない、安全には暮らせない」「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんて、できないと私は思います」などと述べた場面が描かれている。

　編集部によると、荒木田氏は２年前に原作者の雁屋哲氏らと出会い、取材を受けるようになった。体験や持論を伝えるなかで、こうした発言もした。

　だが、荒木田氏の関係者によると、昨年末に筋書きを知った荒木田氏は、福島全体が住めないと読者に受け取られるおそれから、「自分もここで暮らしており、使わないでほしい」と編集部側に要望。福島で暮らさざるを得ない県民感情に配慮した表現を求めた。

　これに対し、編集部は「作品は作者のもので登場人物のものではない」と説明。荒木田氏は「作品の中身の是非まで言う立場にない」と最終的に伝えたという。

　取材に対し、編集部は一連の事実関係を認め、「同じ土地に住んでいても個々人によって判断が異なり、それぞれが被曝（ひばく）について考えることがある。広く『福島』とする表現を作者が採用したことには意味があると考えた」としている。

　荒木田氏は２０日、こうした経緯には触れず、「美味しんぼをめぐる議論が世間の対立を激化させている現状に心を痛めている」とする見解を公表した。

　荒木田氏は原発事故後の行政の放射線被曝対策を批判。自ら除染作業に参加した体験から効果を疑問視し、「脱被曝」「被曝を避ける権利」を訴えてきた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140521-00000011-asahi-soci

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　






























　これが漫画の中で描かれた福島大学の荒木田准教授の発言です。これを見た福島の人たちの驚きは既に何度もお伝えしていますが、この発言は２年前のものであり、現状における認識とは食い違うので掲載をしないで欲しい旨を小学館のスピリッツ編集部に伝えたが拒否されたとの驚愕の事実がここに来て明らかとなりました。

　この漫画で描かれた発言を今では否定している。それは「自分もここで暮らしており、使わないでほしい」の発言からも分かるように、現在は人が住めないところなどとは思っていないという事だ。

　これはもう表現の自由とかの問題ではなくなりました。かねてから炎上商法の疑いももたれていましたが、この小学館編集部の態度はそれを疑わせるに十分な事実でもあります。発言した本人が過去の発言であり、現状認識は違うと言って、掲載を見送るように申し入れているのに、それを拒否したと言うのです。

　これは明らかにこの発言が物議を引き起こすだろうと予測した上で、更に騒動を大きくして雑誌を売ろうとした、即ち炎上商法を目的とした対応であったと考えられます。逆にそれ以外の理由が見出せない。

　現状認識まで否定して不安を煽るような小学館編集部には強い怒りと憤りを覚えます。前回の抗議行動で小学館を訪問した際には、この事実はまだ報道されていませんでした。しかし、今回この事実が明らかになった以上、当然これに対する見解を求めなけばならない。

　＞広く『福島』とする表現を作者が採用したことには意味があると考えた」としている。

　こんな見解を受け入れることなど出来ない。何の意味があると言うのだ。自分達の都合しか考えていないとしか考えられない。

　発言していたことは事実であったとしても、それは２年前の事で、まだ除染作業も本格的には始まってもいなかった。除染作業をすることで線量も低下して、県民には安堵感や安心感が広まった。そのような中で生活していれば過去の発言が妥当性を欠いていたと思っても不思議ではない。

　自らの発言を使わないで欲しいと言ったことを無視して掲載した編集部こそが非常識な対応であったことは言うまでもないと思います。一般的には信じられない態度であると考えざるを得ません。

　雑誌が売れればそれで良い。問題にされればそれは発言した准教授の責任にしてしまえばいい。そのような安易な考えでこの准教授の発言を自分達の商売の為に利用したのです。全く汚い話です。

　最後にこの影響は小学館だけには留まらないと思う。これでマスメディアの取材には応じる人が減ると思います。オフレコを前提にした取材などであっても、それが守れないという恐れが広がれば協力する人などいなくなります。

　マスコミ人は言論・表現の自由を叫ぶ前に、取材者を蔑ろにした態度こそ追求すべきだ。やがて取材に応じない人が増えると予想されます。これを放置していればやがて自分達の首を絞めることになることに早く気がつくべきでしょう。

　　　　　←ブログランキング応援クリックお願いします