2007年10月06日

予期せぬ決着の恐れ

予期せぬ決着の恐れ!

 朝鮮半島の南北統一問題

  ドイツを東西に分断したベルリンの壁は崩壊したが、朝鮮半島を南北に分断した38度線はしぶとく生き延びてきた。多くの人の目に見える形で存在したベルリンの壁に対して、38度線は隠れていて目に存在しないものだと形容した人がいた。

 38度線とは飛行機に乗って南下する時に機内のアナウンスで「ただいま赤道上空を通過中です」といわれて、慌てて窓に目をやって赤道を探すようなものだというのです。

 確かにそれは南北を隔てたものではあったが、、実際にそれは韓国民にしても、北朝鮮人民にしても、いつも目で見ているものではなかった。それ故にベルリンの壁とはまた違ったものであったわけです。

 このベルリンの壁と38度線の鉄条網は、壁のほうが頑丈そうなのに結局のところ壁が先に崩れてしまった。やはり「形ある物は必ず壊れる」の理(ことわり)通り、壁が先に消滅しまったということでしょう。

 さて、この38度線の鉄条網がもう少しで取り除かれるのでは…、そんな錯覚に陥ってしまうようなニュースが5日の日本のテレビでも放映された。
 北朝鮮を訪問した韓国のノ・ムヒョン大統領が、金正日総書記の片手を取り合って上に挙げました。

 その時の何とも自信のなさそうな金正日の顔と動作が、この独裁者の終わりを印象付けたのです。顔に精気が感じられずにぼんやりとしている姿が映像として流れました。

 対してノ・ムヒョンは力強く笑顔を絶やさずに、カメラのレンズを真正面に捉え、こちらは自信満々に見えた。ただ、そう見えたのかも知れない。しかし、この独裁者の鋭気のなさは、北朝鮮という国家の将来を暗示しているようにも思えた。

 旧ソ連すなわちソビエト社会主義連邦は何故に瓦解していったのか?言うまでもなく「社会主義」の崩壊であったが、正しく言うなら「社会主義経済」の破綻であったのだ。

 当時の旧ソ連の国内事情は現在の北朝鮮と余りにも酷似している。

「閉鎖的な社会で共産主義の独裁が確立し、特権階級は富裕層を作り、一般階級は極度な貧困層となっていた」

 この状況を変革する道は、もはや国内における民主化路線の選択しかなかったのです。それは独裁政治体制の終わりを告げることが分かっていても、それを止めることは出来なかった。

 今日のエントリーで何が言いたいかといえば、それは独裁者の突然の死や失脚を予想しておくことも必要ではないかという事です。北朝鮮の社会主義経済の破綻はもはや「自明」のことなのです。

 北朝鮮が支那・中国の経済植民地を嫌い、同じ朝鮮同胞民族としての韓国との統一を視野に入れているとしたら、我々が予想もしない劇的なシナリオがこの極東アジアを襲うかも知れません。

 韓朝による合作シナリオに米・中・ロシアが絡み「日本抜き」で始まろうとしているようにも思えてきます。この「日本抜き」が政治分野だけであって、経済分野では決して日本が不参加を貫けないから始末が悪いのです。

ブログ・ランキング!

応援クリック御願いします!

右派SNS『国民の総意』

の白紙撤回を求める署名にご協力をお願いします!



Posted by the_radical_right at 20:42│ mixiチェック │特定アジア(北朝鮮) 
この記事へのコメント
民が世

おいおいなんて、瀬戸先生に失礼な言い方をするなよ。

瀬戸先生とは年齢も違うし対等な間柄じゃないんだろう。

礼儀位は弁えろよ。
Posted by 憂国者 at 2007年10月07日 21:37
独立総合研究所の青山氏によれば米国は戦略を変更し
北朝鮮の核武装を認めたうえで親米国家にし
中国を牽制する役割を期待しているそうです
北朝鮮もこのまま中国に飲み込まれてしまうよりはその方がいいのでしょう
日本完全には置いてけぼりを食らってます
もう拉致問題でも核問題でも米国は全く当てにならないという事ですな
日本は6者協議から離脱するべきです
Posted by az at 2007年10月07日 16:45
同じ民族なので、何れ統一する事になるでしょう。
当然統一後の主導権は北が握って離さない。

米は半島を牛耳る事で日、中に関与してくると思われる。
米にとって北鮮ほどおいしい国はない、と言う事ですか。
Posted by みのやん at 2007年10月07日 11:44
北朝鮮を形容するなれば『21世紀唯一のスターリン主義国家』と称するべきでしょう! 共産主義と呼ぶにも馬鹿馬鹿しいぐらいですから…。 むしろ、これは圧政の中でも『Tyrannism:暴君主義』と称されるべきでしょうね。

ちなみに現在中国は社会主義でも共産主義でも無いでしょう。 だって、公的部門の拡大による効率性向上なんて行っていませんから…。 あえて表現するなれば、『Tyrannic-Capitalism:暴君的資本主義』と称するべきでしょうね!

小生の意見としては、朝鮮半島の南北は日本および中国に反旗を翻している国々(たとえばロシアとアメリカ)にとって不利な展開になります。 むしろ、アメリカが北朝鮮をイラクと同じ状況にするか、もしくは…(秘密ですw)…するのが理想的ですね。
Posted by 民が世 at 2007年10月07日 04:16
ちなみに、共産主義といっても非常に差異があります。

*以下【典型的な集産主義である共産主義】を参照ください・
http://www.geocities.jp/oblige347/CommunismJapanese.html


ところで、ナチズムって『国家社会主義』でしょ?! 瀬戸先生も新風も『社会主義』であるはずなのに、なぜ『社会主義経済』を否定するのですか?! 非常に矛盾しています!


この政治経済におけるスペクタルムへの理解がなさっていない場合は、新風はいつまでたっても支持率を向上させられないでしょう…。


*** まあ最終的に言いたかったことは北朝鮮=社会主義っていうのは世界から罵倒を受け易いですから、御提言の程を申し上げました。

失礼仕った!
Posted by 民が世 at 2007年10月07日 04:09
だったら中国が民主化したなら併合OKなのかと?そもそも戦前の日本を評価する人が心からの親米派でいることなどできようはずがないのです。中華という大きな枠組みに組み込まれることを前提に、その中でどれだけ自治権を拡大出来るか、そしていかに主導権を握るかが、台湾にとっての愛国的且つ現実的な方向性ではないでしょうか?それが米国における州のようなものなのか、あるいは自治共和国のようなものなのかは台湾のがんばりしだいです。台湾政府は武力では北京政府に劣るけれど、民主統一というスローガンを掲げ、北京政府に不満を持つ中国人民を味方につければ、台湾政府主導による北京政府の打倒も決して夢物語ではないと考えます。日本の命運は台湾のその動きにどう呼応していくのかにかかっています。新生民主中国が親日的であるという保障はどこにもありませんから。
Posted by 台湾論鳩的 2 Byはとぽっぽ at 2007年10月07日 04:07
台湾独立派というのは日本でいうところの親米保守だということに今更ながらに気がつきました。では台湾における反米保守とは何かを考えたところ、中華民国派ではないかという結論に至りました。米国にも中共にも支配されない、むしろ自分こそが中華の正統であるという姿勢ですね。台湾が中華民国の正統後継者を名乗り民主統一を掲げて中共に戦いを挑むことが中国と台湾にとっての真の愛国的行動でありましょう。金美齢は明らかに親米保守ですが、李登輝はどうも隠れ反米保守なんじゃないかと思うのです。彼の著作では台湾が中国に併合されたくないのは中国が非民主国家だからだというようなニュアンスだったものですから。
Posted by 台湾論鳩的 1 at 2007年10月07日 04:06
おいおいおい、瀬戸先生!北朝鮮を『社会主義』って呼ぶの止めた方がいいですよ! 

*理由は以下の【多様な社会主義】をご覧あれ!
http://www.geocities.jp/oblige347/SocialismJapanese.html

あまり瀬戸先生に説教をしたくはありませんが、この定義付けを理解できないのは、反マルクス主義でもマルクス主義に関する書物を読解していない証拠です! 彼等は建国当時は建前上はマルクス主義を信望していたので、そのセオリーである「資本主義(古典的な意味で)から打開したら共産主義社会の手前で社会主義社会というプロセスを踏む定めである」わけですから、彼等は『共産主義を理想としているが、その手前まで来ている手本として社会主義国家と呼んだのである!
Posted by 民が世 at 2007年10月07日 04:05
エントリーとは関係ないのですが、
戦後の日本を構築した原因の1つ
東京裁判の動画がニコニコ動画に上がっています。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1205013
Posted by シェンムー3を待つ者 at 2007年10月07日 02:21
南北朝鮮が統一したら、敵意剥き出しの反日外交は、今の数倍にスケールアップするのは必定です。
喜んで向かえ討ってやりましょう。大歓迎しましょう。
竹島奪還の好機になるやも知れませんから。
Posted by 維新侍 at 2007年10月07日 01:28
5
仮に朝鮮統一が実現したとしても、韓国にとってはデメリットの方が大きいのではないでしょうか。
北朝鮮の破綻している経済の建て直しが出来るとは思えないのですが。
Posted by 堕殷 at 2007年10月07日 01:01
統一国家は、真性の反日国家として誕生するであろうから、
日本は、半島に統一の為の資金を提供するべきではない。

どうしても米国の圧力で、提供せざるを得ない場合は、
全在日(反日の帰化人を含)を受け入れるのならと条件をつけて、
その受入費用として資金を出すべきだ。

それを実現する為の方法を考えるのが、議員や外交官でしょう。

チンケナ口利きで、金儲けばっかりしている場合では、ないでしょう。
Posted by Ve at 2007年10月07日 00:25
5
基地外左翼ブログ復活!!

左翼教師がファビョル!ファビョル!ファビョル!

http://blog.livedoor.jp/poppo_oota/
Posted by ヘ(;゚゚)ノ at 2007年10月07日 00:04
日本が日本として、自国の防衛を毅然と成し遂げていれば
周りの諸国の動向に左右されることもないのでは・・・と。
日本の、自国の歴史に誇りを持とう!!
そこから国を守る、日本民族を守らなければならないという
意識に目覚める。
国の防衛こそ、我が国の今まさに取るべき道だと思う。
教育の崩壊、家庭の崩壊、政治の崩壊、経済の崩壊、外交の崩壊、
そして何よりも民心の崩壊、伝統の崩壊。
国を守るという国防まで崩壊してしまっては・・・・。
真の国防こそ日本民族最後の砦である。
Posted by きり子 at 2007年10月06日 23:50
 「日韓併合は無用!朝鮮は独力で近代国家になれた!」この主張が妥当か否か、誰にも分りません。誰も歴史を遣り直す事は出来ませんので。
 しかし、未来は今から作れます!韓国には是非とも半島統一を成し遂げて頂きたい。それも外国からは一切援助を受けず、独力で。「我等民族はここまで出来るんだ!」と未来に向かってその力を示して欲しい。
 間違っても、日本には援助を求めないように。さんざん手伝った挙句、「日本は我等民族の功績を横取りしようとした!」等と言われたんじゃ堪らん!!
Posted by 赤橋守時 at 2007年10月06日 23:21
記事には関係ないのですが興味深い物を見つけたのでここに置いときますね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1182893812/
民間企業なら政治を懇意的に扱う事は合法なのでしょうか?
この問題どうにか告発できませんかね?
Posted by   at 2007年10月06日 22:18
5
今回はとても首脳会談と呼べるようなものではなく、ノムヒョンはキム・ヨンナムと同格に扱われていたように感じました。北は意外としたたかでしぶといような気がしました。たとえ大統領が変わっても、南主導の統一などなし得ないのではなかろうか。
金体制の崩壊こそが最も劇的な変革がなされるのであろうが、気の長い話だ。中共や露が動けば必ずや我が国への脅威となろう。突然ですが、我が国は自主防衛をなし遂げるべきでしょう。
Posted by 兎屋淳之介 at 2007年10月06日 22:06
他のブログで北がテロ支援国の解除を強く望むのはケソン工業団地で米国製部品を含む韓国製品を安い北の人件費で作りたいのが理由であるとのことでした。まあ日本は韓国を半島唯一の国家として賠償しているようなのでそこはしっかりと主張して欲しいですね。とはいっても韓国民は本当は統一を望んでいないのではないのでしょうか?
また日本は米国の核の傘が本当にあてになるのか自前の核武装をしなくてもよいのか真剣に検討したいです。この際妨害するのは似非左派(なりすまし日本人=元朝鮮人)の平和主義でしょう。在日・帰化人を除いた日本人の核議論が必要です。
Posted by パトリオット at 2007年10月06日 21:35
ノムヒョン大統領の笑顔は、ブッシュ大統領を相手にしても輝いています。自分を知らないからああなれるのでしょう。
あの国が崩壊した時の後始末がどうなるかと思うと心配です。特に、日本には清潔、清廉好きが多すぎます。冷徹な対応が必要です。
Posted by mayo5 at 2007年10月06日 21:03