せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

「治安大国」復権への戦い！

警察官は拳銃使用に躊躇う勿れ！

　愛知県で起きた元暴力団員による妻を人質に取った立てこもり事件で、若い警察官が凶弾に倒れ帰らぬ人となった。正義感が人一倍強く優秀な警察官であったというだけに残念でなりません。

　今回の事件で警察を批判する新聞論調やテレビにおけるコメンテーターの文章を読んだり、聞く度に思うことがあります。もし、強行突破して人質が全員射殺されたとして、その時どのように伝えたのか？

　私は警察官が撃たれた時点で強行突入すべきであったと思うし、結果的に犯人が人質を殺害したとしても、それは一方的に警察が批判されるべきではないと思います。

　しかし、実はこのような事件解決のためには、銃器の使用も躊躇ってはいけないという考えは最近になって、ようやく確立されたものなのです。今回は銃器を持った人質立てこもり事件なので、最初から犯人を射殺することを念頭において特殊部隊（ＳＡＴ）が派遣されました。

　このようなケースは極めて稀であり、そうそう起きるものではありません。しかし、日常的に警察官は犯人を拳銃で射殺する場面に出くわすこともあるのです。

　そのような時に、身を守るために拳銃の使用が実は認められたのは平成１３年の警察法が改正されてからなのです。それまではどうしていたかと言えば、警察官は発砲してはならなかったのです。

　人権派団体、日弁連、マスコミ、社民党などの組織は、いつも警察官の過剰警備とか違法な銃器使用と批判を繰り返して来ました。よって、この拳銃の使用には非常に敏感で、先ずは拳銃を向けて「発砲するぞ！」と威嚇することしか出来ませんでした。

　それが相次ぐ外国人などの凶悪犯罪が多発して、ついに平成１３年１２月の警察法の改正で、拳銃の使用基準の緩和がなされました。この時から初めて威嚇なしの発砲が認められたのです。

　日本人などの犯人と違って、中国人や韓国人の凶悪犯は「発砲するぞ！」と言っている間に襲い掛かってきます。即拳銃を発射しなければ、警察官が危険に晒されます。

　ところで、この改正の直前の平成１３年１１月２６日に発生した、警察官の発砲事件で当時の朝日新聞は興味深い記事を掲載しました。おそらく、この警察法改正に対して牽制したつもりだったのでしょう。

　「この日の午後２時３５分頃、茨城県取手市のドライブインに『不審な車輌が２台駐車している』との通報を受けた取手署員が現場に急行。偽造ナンバーをつけていた乗用車２台の男らに職務質問をしようとしたところ２台の車は急発進した」

　「このため署員３人が拳銃を発砲、１台の車はその場で取り押さえ、逃走したもう１台の車も後に農道で発見された」

　事件の概要はそのようなものでした。実はこのように車の中にいる不審人物に対して、職務質問する場合は、一人の警察官は逃走しないように車の前に立つのが常識です。

　つまり、犯人が車を急発進させれば、警察官は轢き殺される可能性が高いわけで、これは命がけであり、逃走すれば即拳銃を発射するのが世界では常識です。

　この事件について、朝日新聞社は「署員３人が警告後、タイヤなどを目掛けて発砲した」と見出しで書きました。

　こんなことはありえません。急発進して逃走する車に「止まれ！止まらないと撃つぞ！」などと警告してから撃つはずがないのです。この時、私はこの記事の信憑性を疑い、実際に取手警察署に電話を入れて訊いています。

　全くの捏造報道でした。確かに警察法はまだこの時点では改正されていませんでした。だから威嚇なしの発砲はできません。しかし、現場では法の改正など待っている余裕はありませんでした。

　即座に対応したのです。現場ではそのように対処することが既に徹底されていました。朝日新聞社はそれが気に入らなかった。だから急発進して逃走する車輌に対して「警告後にタイヤを目掛けて発砲」などと報道したのです。

　この時もこの発砲に対して朝日は所轄署長の談話を掲載した。わざわざ「適正な対処であった」とコメントを掲載している。すなわち、警告してからの発砲で、事態に対処できていると暗に知らせたいわけである。

　そのような記事の後に、今度は１２月に予定されていた「拳銃使用基準緩和」に関して、警察庁のコメントを求めている。なぜ現行法のままでも対処が出来ているのに、あえて改正する必要があるのかと言いたいのであろう。

　警察庁は法改正に当たっては「過度に抑制的で時代に即応できなくなっている」と答えています。あたかも警察庁が世論を無視して、法改正に踏み切ったかのような印象を与えるような記事の構成でした。

　警察官が発砲するたびに、決まったように「適正な判断だったのか？」などと見解を求める。これは少しでも新聞業界に携わる人なら誰でも知っている朝日新聞社の決まり文句です。

　急発進した逃走車輌が、一般通行人を轢いたり、他の車輌とぶつかって大事故を起す確率が高い。車輌を止めるのに発砲は当然であり、「止まらなければ撃つぞ！」と警告したとしても、その言葉が犯人の耳に届くことはない。

　まったくナンセンス話ではないでしょうか。

　この法改正にも人権派団体は反対しました。このような反対意見に耳を傾けていたら、それこそ日本国民は人権の名の下に次々と殺されてしまうでしょう。

　「そこまで酷くならないうちに何らかの手を打つでしょう」などと呑気なことを言っていたニュースキャスターがおりましたが、今まさにその「そこまで酷くなる前」なのです。

　今回の事件で教訓とすべきは、一般の警察官にも、より拳銃の使用をその場面によっては徹底させるべきです。そうしなければ、今後も警察官が殉職する事件が発生するでしょう。

　昔、タイに行った時の事でした。いきなり車を警察官に止められ、警察官は拳銃を向けながら、運転手に免許証と私のパスポートを求めました。拳銃を突きつけられての職質には驚きました。

　後で運転手に訊いたら、「深夜はいつもそうですよ」と平然としていた。油断していたら、犯人が撃ってくる時もあるからだそうでした。治安が悪くなるということは、そういう社会の到来を意味するのです。

昨日の交歓会の御礼とご報告

　昨日開催した『新しい風を求めてＮＥＴ連合』主催のブロガーとユーザーの交歓会には多くの人が参加して頂き、有り難うございました。御礼申し上げます。

　昨夜は東京在住の「新風連｣参加ブロガー８名、新風連には参加していませんが一人のブロガーさんが参加してくれました。全員で３０名ほどでしたが、居酒屋での食事会にまでお付き合い頂き、本当にご苦労様でした。

　今日は京都に参ります。京都でも新風連参加ブロガー二人が来てくださいます。会うのが楽しみです。この輪が全国に早く広がっていくことを願い頑張りますので、今後ともご協力お願いします。

ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！

※お支払い方法
振込先を記載して同封致しますので、到着後、銀行にてお支払い願います。