日中韓「インターネット・ナショナリズム」
またも、ネットを悪者に！
新世代の「ネット・ナショナリズム」、３国間摩擦の火種に
韓国と日本、中国の学者とジャーナリストなど各界の専門家らは「最近議論を呼び起こしている新世代の『インターネット・ナショナリズム』が３国の関係に否定的に働きうる」と警告し、東アジアの未来に向けた対策作りが必要とされる、と主張した。
東亜（トンア）日報社と朝日新聞社の共同後援で１２日、ソウル中区小公洞（チュング・ソゴンドン）のロッテホテルで開催されたシンポジウム「韓日中シンクタンクの年次シンポジウム：韓日中新世代と北東アジアの未来」で、討論の出席者らは３国新世代の特性を分析し、望ましい３国関係のための方策について討議した。
朝日新聞の若宮係文論説主幹は「過去に比べると一般国民の韓日中３国間の交流は大きく増えた」とし「だが、交流の増加に対する反動現象で、インターネット・ナショナリズムが目立っている」と述べた。
西江（ソガン）大学の柳錫真（ユ・ソクジン）教授など出席者らはインターネット・ナショナリズムの解決策として、韓日中３国の相互交流を増やさなければならないとし、具体策には北東アジア版の「エラスムス計画」を提案した。
エラスムス計画とは、１９８７年に欧州諸国が政府レベルから基金を作り、欧州の大学およそ１００校が互いに大学生と大学院生を交流できるようにした教育交流プログラムだ。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2007051648248
これには大きな嘘がある記事だ。分かっているくせに真実を覆い隠してネットのせいにしている、何とも卑劣な記事であると言わねばならない。
韓国と日本、中国の学者とジャーナリストなど各界の専門家らは「最近議論を呼び起こしている新世代の『インターネット・ナショナリズム』が３国の関係に否定的に働きうる」と警告し、東アジアの未来に向けた対策作りが必要とされる、と主張した。
先ず、『インターネット・ナショナリズム』という括り方が気に入らない。インターネットによる書き込みや呼びかけを指す言葉なのだろうが、別にそれは手段としてネットを使っているだけで、ネットそれ自体がナショナリズムとは関係がない。
そもそも、なぜネットで中韓に対する批判が広まっているかと言えば、それは日本側の責任ではなく、主に中国、韓国側からの日本に対する一方的な批判に対して、日本の若者達がその間違いを指摘、反論しているに過ぎない。
中国、韓国で広がる「反日」とは、中国共産党や韓国政府が日本を敵視して反日教育を青少年に行なってきた結果であり、日本が韓国、中国を批判するのは、その内政干渉を受けたくないために、正論を言っているだけのことだ。
それがあたかも、ネットがあるから各国にナショナリズムの対立が起きているなどというのは、これはまったくの嘘で意図的な報道である。どうしても朝日新聞社などは、そのようにもっていきたいのだろう。
それにしても悪辣な印象記事ではないか。ネットを悪者にして自分達だけが正義面をするなど以ての外だ。自分達を一体何様だと思っているのか。思い上がるのも程々にして欲しい。
朝日新聞社の電波男、若宮啓文論説主幹の言い草も面白い。
「交流の増加に対する反動現象で『インターネット・ナショナリズム』が目立っている」
ネットは時代を映し出す鏡である。ネットが現在の日本の社会をほぼ正確に現している。交流に対する反動現象などと軽く決め付けられても困る。国民が拒否反応を起こすような現象を作り出していながら、そのことに対する反省の弁すらないのか。
日中韓の相互交流など、今の段階では無意味に等しい。先ず中国、韓国が日本に対する「反日政策」を改めるべきであり、歴史の捏造を止めなければならない。
教育交流プログラムなど不要である。これは歴史教育の共有化を意図しているのであろうが、迷惑な話であって土台無理なことである。異なる国家が、一つの歴史観を共有するなど出来る事なのか。
答えは否である！
人間一人一人に個々の歴史観があるように、国家間において歴史観に違いがあっても当然なのだ。もし、違いがないというなら、それはどちらかが服従しているのと同じことである。
それでは真の平和も友好も生まれない！
生まれて来るのは新たな悲劇でしかない！
互いの歴史観に口出ししないことこそが、真の友好になるのです！
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
http://zzz.co.jp
国民の総意・ニコニコ動画・新風連はＺＺＺよりお入り下さい。
新刊本と既存本ご購入のお願い
メールまたはファックス、電話にてお申し込み下さい。
：申し込み先
世界戦略研究所
ＴＥＬ ０３（３２５８）３５５１
ＦＡＸ ０３（３２５８）３５５２
E-mail fukushimaseto@gmail.com
※お支払い方法
振込先を記載して同封致しますので、到着後、銀行にてお支払い願います。
Posted by the_radical_right at 19:48│
mixiチェック
│
ネット・ブログ
本物のネット右翼である事を自他共に認める瀬戸氏ですが以下の南朝鮮の新聞
東亜日報に対し
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2007051648248
これには大きな嘘がある記事だ。分かっているくせに真実を覆い隠して
ネットのせいにしている、...
右翼の瀬戸氏、片仮名サヨクを糾弾！【Absenteの酔いどれｂｌｏｇ】at 2007年05月17日 06:00
Very good site. Thanks:-)
Very good site. Thank you:-)
vlekhtxna qyrcdvk fqyphjnmi hftabv wgysu rcfjtqxe xudmv <A href="http://www.zskg.uhlbj.com">kqwovtz omnrjadqx</A>
wvfsiplzq uthc zjexhyfd eaik pjruvfea umjv xlmz http://www.uxmqkv.zwfmxdb.com
fkimrh fcrkqzp xvtonlpky hwigoqspt agrztdij uivowqf qbadfym
反論されると何も返せない…
が正しいですね。訂正します。また、本当に中国にそのまま変換しても反論されるだけです。念のために書いておきます。
ともはる氏
…釣りですか？
先ずは自分の言葉で反論してみなさいよ。他人に丸投げしている時点で、どんな事を言っても反論される何も返せないと気付きませんか？
質問自体も馬鹿げていますが、どうしても返したいなら、アメリカを中国にでも変換したら如何ですか？
反日左翼に一泡ふかせたいのですが、知恵をお貸し下さい、「アメリカとの関係はどうなんだ、いいなりじゃないか、基地も日本の中、憲法も押し付けなら、改憲もアメリカ要求だろお、独立してないよ、戦争してアメリカに勝てるのか？核あるんだぞ、水爆一発だろ」どの様に反論したらいいのですか
だれも言ってくれません、教えてください、お願いします。
自分考古学が好きなんで朝鮮の考古学の記事もみたりするんですが こうでありたいとする感情論でまくりの発表するので呆れています。 学者がすでに終わってるのでだめだと思います。 朝鮮人の日本史学者にしても桓武天皇を桓武王とか皇室編纂を王室編纂ていったり 韓国の学会レベルがアマチュア以下です
前から不思議に思っているのですが。
●朝鮮人は 恨んでいる相手と友好関係を結べるのでしょうか。
恨み５００年で生きているのであれば 友好って言葉が白々しい。
自身の改善が出来てからの話ですね。
流石は片仮名サヨクと金日成主思派ですな(^Д^)9cmﾌﾟｷﾞｬｰｯ
こりゃ右翼ならずとも糾弾するでしょうなあ。
世情の現実を把握出来て無くて何が革命か！と( ´,_ゝ`) ﾌﾟ
右翼がサヨクの奴等を嘲笑するのは当然ですな。
＞東亜（トンア）日報社と朝日新聞社の共同後援
もうこれだけで、そのシンポジウムとやらが、特定の思想に偏った代物であることが判ります。 メディア権力による言論統制には徹底抗戦あるのみ！
朝日新聞などは、中国・韓国・北朝鮮による特定アジア三国のナショナリズムには、何も言わない「特定アジア賛美症候群」とでもいいたくなる現象です。
瀬戸さん、皆さん、こんばんは。
これは酷い印象操作ですね。
特亜の反日感情は国家ぐるみだが、日本の反中・反韓感情は
特亜の身の毛のよだつ反日感情に対する警戒・恐怖が表れたものに過ぎない。
韓日中３国の相互交流を増やさなければならないとか言ってるが、
そんなことをしたら反日サヨクの思惑とは裏腹に日本人の反中・反韓感情に拍車がかかるでしょうね。
なぜならば彼らのおぞましき反日感情を目の当たりにすると同時に、
マナーを守らない彼らによる摩擦、及び特亜人による犯罪増加・治安悪化を招くのは明白だからです。
中韓は日本に永久的にゆすりたかりをするつもりでしょうから必然的に日本と中韓の若者の間には摩擦が生じるでしょうな。捏造や歪曲を平気でする国とは共通の歴史認識を共有する事は不可能でしょう。中韓と歴史認識を共有するには日本が大幅に彼等の主張に譲歩し濡れ衣をあえてかぶる事を意味します。
「インターネットナショナリズム」は多くの国民の議論によって形成されたものだということを直視してもらいたいものですね。
そしてなぜネットでナショナリズムが生まれたか、それはマスゴミの皆さんなら心当たりは大有りでしょ。
インターネットがマスゴミによる情報操作・印象操作を打破。
アカ日やバカ宮が如きエセが人々を騙し続けられる時代ではない。
国民の総意はともかく、ニコニコは直リンして戴きたい
歴史認識の一致はある程度の段階までは可能だし必要でしょうが、核心の部分まで一致というのは無理ですよね。
特に近い歴史ほど、客観的に見ることができないので事実がねじ曲がる。
歴史家が日韓で同じ歴史教科書を作ろうと何度も無駄な努力を重ねていますが、妥協して中世までは同じで近世以降分ければなんとかできるかも。
でも朝鮮人は未だに神話を歴史だと思ってるから難しい。
スレ違いで恐縮ですが、朝日新聞で若宮が毒電波を放出してるのに合わせたのか、最近のテレビ番組にはあの井筒和幸がやたらと映画の宣伝を兼ねて出演しまくっています。全く厚顔無恥な反日連中に限って声高に発言する現状には胸糞悪くなります。
中韓のネット上のナショナリズムは暴動につながるけど、日本のネットナショナリズムは投票につながるから、一緒に語られると迷惑ですね。
でも、これが朝日の手法なんだろうなぁ。
馬鹿だなぁこいつら。
若宮は一度シナのネットを覗いてみたらいいんじゃないですか（笑）。シナの味方をしているつもりでしょうが、向こうにしてみれば若宮も「小日本」でしかないって。
単なるコピペですが、超賤塵の日本転覆構想・・・。
http://cgi.members.interq.or.jp/asia/showashi/cgi-bin/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=1543&e=res&lp=1503&st=0
世界中、隣国というのは、仲の悪いものです！気にしない、気にしない！大いに罵りあいましょう！
100人100通りの考え方があって民主主義というもの。
特定アジアをどう思おうがこっちの勝手。
平和・友好という言葉を利用して価値観の押し付けするな。
若宮も腹の底じゃわかってるはずですよ。ネットが普及していない時代は新聞は偏向報道を好き勝手垂れ流し反論されることもなかった。仮に否定的な投書をしても握り潰されてたでしょう。その溜まりに溜まった不満がネットに溢れているだけです。民意をネットナショナリズムと蔑むようじゃブン屋の改心は望めんです(´∀｀)
常習放火犯の朝日新聞の若宮主幹は、またもや韓国に行って火種をまいている模様。
なんと、『廬武鉉大統領には、訪日して東アジアの平和についてのお考えを日本国民に伝えていただきたい。 日本記者クラブに来れば十分な時間を用意します。』などと熱心にお誘いしているようです。
またもや韓国という『外圧』（笑）によって、何とかしようと画策しているのか、まったく油断ならない電波男です。
_________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
◎「盧大統領は日本国民にメッセージを」朝日新聞論説主幹・若宮氏
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=87528&servcode=200§code=200
★ＫＹ氏へ
まあ冷戦時代の共産党であればそれはいえていたでしょう。 でも、共産化することが反国家主義であるとは思いませんよ。 少なくとも、第二次世界大戦中に小生が成人であった場合は共産党に加担していましたね。
現在共産党が掲げている政策は非常にユーロコミュニスト系の思想であります。 それに共産党の経済政策もあからさまに資本主義を否定しているのではなく、英国新労働党の政策の模範を行う傾向をしめしているようにみえますが！
もっとも小生と共産党では所得税の割り振りや経済活動の主体性についての価値観の相違がありますので賛同はできませんが。
いまから大学いってきます！！
インターネットは既存メディアが報道しない真実を知る媒体というところでは極めて多大な役割を果たしています。訳の分からない論理は聞く耳持たずですね。既存メデイアこそ襟を正して真実をバイアスを掛けずに報道してみろと言いたいです。韓国、支那も反日教育をしながら友好などは夢のまた夢でしょう。頭おかしいんではないですか。いつまでも日本人は人がいいと思っていたら大間違いだぞ、韓国、支那。
朝日はＶＡＮＫの存在も知らんのかｗ？
＞共産党は典型的な左翼政党
民が世さんがまた電波飛ばしてる。元来コミンテルン日本支部として生まれ、「悪魔の飽食」や「わが南京プラトーン」など、反日便所本の元記事を発信してきた赤旗の何処が「典型的な左翼政党」だｗ？
本来の左翼は愛国的だぞ。
瀬戸先生、皆様、こんばんわ。
また若宮ですか。
正常運転、ってヤツですね。
ネットばかり悪者にして…もっともその若宮の論法からいうと、韓国のネチズンも悪者ということですか?若宮さん。
左翼≠反日。 もはや、朝日新聞や朝鮮親派なんかは左翼とは呼べない…。
赤旗はまだ純粋な左翼としての主張が濃い。
共産党は典型的な左翼政党である。 社民党も政治社会左翼であり経済においては中道左派である。
社民党も経済政策で良い事言っているんだけれど、内側に反日工作員が多く潜んでいるから誤解されやすい。
もっとも瀬戸先生の主張は経済的尺度において非常に左翼色が強いことはいうまでもないか。
本当に左翼というものはレッテル貼りしかできないのですね。
「なぜ我々が中国・韓国に反発するのか」という命題に対して
具体的反論はなく、ただ「グローバル化の反動」で済ませて
しまうなんて。結局思考停止以外の何物でもありません。
我々は冷静に淡々と事実を述べていきましょう。
