朝日新聞・日本の新戦略批判��
朝日新聞・日本の新戦略批判��
無償貢献は国家の弱体化を招く
憲法記念日特集、八ページに渡る社説２１連発 ；朝日新聞
提言 日本の新戦略―地球貢献国家を目指そう
日本国憲法は今日、満６０年を迎えた。この間、なにかと改憲論の試練にさらされてはきたが、この憲法が日本の民主主義や平和を支える基盤となってきたことは疑いの余地がない。
憲法記念日は「言論の自由」の記念日でもある。新聞にはかつてその自由を奪われ、あるいは自ら自由を放棄した苦い過去がある。そして朝日新聞にとって今日は、記者が凶弾によって命を奪われて満２０年という格別な日でもある。
そんな日にあたり、私たちは「社説２１ 提言・日本の新戦略」として、一挙に２１本の社説を掲げた。昨年４月から展開してきたシリーズ「新戦略を求めて」の集大成だ。
新聞を開いた読者は驚かれることだろう。８ページにわたって社説を並べたのは前代未聞の試みだ。新聞がもつ言論の役割を深く自覚したい。そんな決意の表れと受け止めていただきたい。（2007年5月3日）
〈総論〉
１．地球貢献国家
２．気候の安全保障
３．省エネ社会
４．原子力と核
５．化石燃料
６．食料の安全保障
７．アフリカ支援
〈グローバル化とアジア・イスラム〉
８．経済のグローバル化
９．通貨の安定
１０．東アジア共同体
１１．アジア新秩序
１２．隣の巨人
１３．イスラムとの付き合い
〈憲法９条と平和・安全保障〉
１４．日米安保
１５．自衛隊の海外派遣
１６．人間の安全保障
１７．９条の歴史的意義
１８．９条改正の是非
１９．自衛隊
〈日本の外交〉
２０．ソフトパワー
２１．外交力
ようやく１０日間に渡った長い農作業の手伝いも終わり、明日は東京に戻ります。５月３日の朝日新聞には驚きました。冒頭で紹介したように社説を２１本も一挙に掲載したのです。
農作業の手伝いやらで忙しく、読んでいませんでしたが、今日は午後から雨になったこともあって、この「提言・日本の新戦略」を読んでみました。朝日新聞社が総力をあげた、この提言に対して、これを批判する逆提言を連載で行ないます。
１番目は地球貢献国家となっています。
「地球大の様々な課題をしっかり考え、国際社会に率先して貢献する。それを通じて日本の国益を確保する」
これが基本的な考えのようです。この国際社会に対する貢献は日本一国だけのことではなく「むしろ日本は多くの国が利益を共有できる『国際公益』の広がりを求め、そこから生まれた成果を享受していくほうが賢い道だ」と説いている。
この真新しい「国際公益」という言葉を検索してみました。全ての辞書には該当しない―と出ました。即ち朝日新聞社の造語です。ただウェブサイトでは幾つかヒットしました。
その中の一つを紹介しましょう。
一般の行政学においては、「行政の価値体系において、最高の地位を与えられている」ところの「公共の利益（公益）」概念は、国民国家の枠内での共通の国民的利益であると捉えられてきた。
この論理に従えば、国際公益とは、国家の枠を超えた公共利益を意味する。
国際法では、これを「国際的共通利益」と呼ぶ。国際公益という概念は、個人の利益、集団の利益、国家的利益、国民的利益の延長線上にある。
また、利益の帰属が、国家という機構を介在とする共通利益であるのか、国家を介在せずに普遍的な人類に直接かかわる共通利益であるのかによって定義することもできる。
「国家の安全保障」から「人間の安全保障」への最近の潮流に鑑みれば、国内行政、国際行政いずれにも当てはまる市民社会の一般的利益として、国際社会全体の利益を意味する馬場伸也のいう「人類益」概念の方がより適切であるかもしれない。
www.f.waseda.jp/fukudak/syosai.htm
どうも、この「国際公益」とか「国際公共財」という概念は、朝日新聞のような「反国家主義者」を標榜するマスコミ人には都合の良い言葉のようです。
確かに我々が一つの地球と呼ばれる中に存在していることは否定できません。しかし、それは各人が一人一人存在するのではなく、そこには歴然として国家という枠が当てはめられており、その国家の中で生活を営んでいるのです。
国家を介在せずに普遍的な人類の価値観を求めるなどは、まさに地球市民的発想であり、いくらグローバル化が進もうが、この地球上から国家が消滅することはない。
時代は朝日新聞が考えるような国家なき世界などではなく、より国家が剥き出しの攻めぎあう対立の時代を迎えようとしている。このような社会の中では、国家意識なき国家は衰退する。
この朝日新聞の日本新戦略なるものは、地球貢献国家などと言って美辞麗句を並べ立てただけの綺麗事に過ぎぬ。朝日は近未来を次のように予測し、その対処の方法を書いている。
「経済大国を任じてきた日本も、中国やインドの急成長でパワーは相対的に小さくなりつつある。だが、危機感を募らせて狭い国益にこだわるなら、逆に影響力がしぼんでしまう。実りは少ない」
だから「むしろ日本は…」と先に紹介した文章につながる。
中国やインドの台頭は避けられない。しかし、だからと言って日本がこれに危機感を持つのは悪い事ではない。むしろ競争力を高めるために備えるのは当然のことであり、その戦略を考えるならば、朝日とは全く逆な発想こそ求められるべきである。
朝日は次のように書いている。
「日本が得意とするエネルギーの『効率利用』を中国、インドなどに広めれば、人々に喜ばれ、地球環境にも貢献する。日本のビジネスチャンスも膨らむ」
待って頂きたい。貢献というからには、それは有償ではなく無償を検討しているとしたら、これはまさに亡国的発想に他ならない。企業の持つ省エネ技術などは、日本の宝であり企業だけのものではなく、国民全てが持つ財産である。
それを貢献などという甘言に乗せられて無償で提供するなどとは、余りにも愚かな行為である。特に共産中国などに与えることは、日本のためにならないことは、これまでのＯＤＡなどでも明らかではないか。
地球貢献国家など真っ平ごめんである。優れた技術こそ日本が対外的戦略として、これを行使すべきであり、間違ってもわが国に脅威を与えるような国家に貢献してはならない。
ブログ・ランキング！応援クリック御願いします！
右派SNS『国民の総意』 新風連
【ニコニコ動画】 画面を押して再生にご協力お願いします。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1558
Posted by the_radical_right at 16:29│
mixiチェック
│
日本の新戦略
連休最後の日の今日は雨でした。皆様いかがお過ごしになりましたか。
連休後半（5/3〜6）の朝日川柳から（◇は選者のコメント）。
まずは慰安婦ネタ。
● 足を踏み踏まない人に陳謝する
（別府市 南征一郎 5/3）
◇従軍慰安婦発言で首相。
アメリ...
若宮啓文、解釈改憲＆多国籍軍参加を容認!!【朝日歌壇鑑賞会【今週の作品】】at 2007年05月06日 22:31
通りすがりですへ
あなたはここでも
＞もう来ないと思いますが、皆さんが成長することを願います。それではごきげんよう。
と言っておきながら
「朝日新聞・日本の新戦略批判�◆廚離┘鵐肇蝓爾任�
＞もう来ないと思いますが、皆さんが成長することを願います。それではごきげんよう。
と同じコメントをされていますね（笑）あなたって面白い方ですね（笑）
工作お疲れさん。
社説を調べてたまたまここを見付けたのですが、皆さん好きに発言してますね。
こうして読んでみますと笑いが止まらないのですが、客観性に乏しい人々がお集まりのようで。自分の考えを敢えて疑うということはおそらくしないのでしょう。
皆さんの意見を否定しているわけではないのですが、もう少し客観的に自分の意見を見つめてみたらと思います。
付け加えますと、このようなところで批判することは大変簡単なことですが自ら行動することはとても難しいことです。言ってる意味わかりますよね…
もう来ないと思いますが、皆さんが成長することを願います。
それではごきげんよう。
各位 コメントを有り難う御座いました。
＞大地さま
お帰りなさい。
また、共に頑張りましょう。
歓迎します。
瀬戸さんお久しぶりです。元「ハッピークラッシャー通信」の大地です。実は一身上の都合によりこの度ブログを再開する事となりました（詳しくはブログの方で）。なのでできればでいいのですがぜひ新風連に復帰したいと思っております。出戻りとなりますができればまたよろしくおねがいします。
>朝日新聞は記事の内容以前に販売店の強引な営業や販売店に問題性のある人間が多数いる事が問題だと思います。
と言うか、惰性で購読している人多過ぎ。アカヒはクオリティペーパーであるとの幻想を捨てられないんのでしょうか、ちょっと読めばオカシイのはすぐ分かると思いますけどね。
それからこのスレに関係無いことですが、日本語表記について一言。
「・・・のとうり」とか「誰それのいうとうり」とかの表記をよく見かけます。「党利」や「桃李」ならいざ知らず、「通り」のつもりなら「とおり」が正しい日本語です。「大通り｣は「おおどうり」ではなくて「おおどおり」ですね。まあここだけではなくて、どこのサイトでも見かける間違いですけど。小学生の時にきちんと学ぶはずですが、日教組教師は日本語教育など興味ないからロクに教えないんでしょうね。
・中国やインドが急成長している
・その中国やインドに省エネ技術をあげよう
……じゃあ中国やインドが単に世界最強になるだけじゃん……常識的に考えて……
21本の過去の社説を8頁亘ってに5月3日に掲載したのは、
連休で多くの記者さんたちが休暇を取ったから、
紙面の埋草としてでしょう。
連休中に新聞なぞ読む人は少ないのでは、ましてや社説なんて。
朝日新聞は記事の内容以前に販売店の強引な営業や販売店に問題性のある人間が多数いる事が問題だと思います。
＞新聞にはかつてその自由を奪われ、あるいは自ら自由を放棄した苦い過去がある。
かつて、言論の自由を謳歌して散々戦争を煽ったくせに、よく言うワ。
ご立派な形容詞を羅列して理想をお示しあそばれてるが、その前にする事があるんじゃねーか？
新聞なんてチラシとテレビ欄目当てに取ってる人が多のだが、販売に最も貢献してる配達人の低賃金には目を背け、誰も読まない糞記事を書いてるアホ記者が高給取ってハイヤーでふんぞり返ってる。
販売部数を水増しする為に、販売店に「押し紙」を行ってる。
買い手の無い新聞を大量に刷って、運んで、そのまま廃棄されるのだ。
「組織的広告料詐欺」と「資源の無駄遣い」を止めろ！
捏造記事に対する批判に答えろ！
偉そうな事を言う前に己の足元を何とかしろ、このゴミ新聞！
初めまして
中国も韓国も日本から多額の資金を受け、アフリカや中近東に多額の援助
何も知らないアラブの人々は、長年の付き合いだというのに、中国や韓国に比べて日本はケチだという印象を受けているようです。
『アラブからこんにちは〜中東アラブの未知なる主婦生活』
メールマガジン「アラブからこんにちは〜 希望のすれ違い編」より
日本政府のお粗末さにも呆れますけどね。
訂正です…
呼んで×
読んで○ でした。
エントリ−違いですがこういう騒ぎが米国で起きています。
高級売春宿経営事件
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-603.html#Comment-Header
瀬戸先生、こんばんわ。
私が解せないのは朝日に限らず左翼系のメディアは格差問題を大々的に取り上げますが格差の主な原因である無分別なグローバル化を問題にしません。むしろグローバル化を短絡的に讃える様な報道をしている様な気がします。何故かこの安易なグローバル化を啓蒙する専門家やメディアが少ないの気がかりです。結局左翼陣営が格差問題を安倍政権を批判したって藪蛇だって事です。
新聞なんてどこでも同じようなものと、商品券六千円と洗剤（小）６個の景品に釣られて一年契約をしたのですが、１枚めくる度にワッーと目に飛び込んでくる広告の多さにはイライラしています。はっきり言ってウザイです。年間購読料から６千円を引いたとしても、残り三万円はドブに捨てたようなもの。記事もなにかしら偏向であったり、社説にいたっては２〜３行読んだだけでもう嫌悪感がこみあげてきます。「アサヒって、なにかヘンよね〜」が、私と友人の共通の意見。もう二度とアサヒ新聞は購読しません。
瀬戸先生、皆様こんばんわ。
朝日『反日』新聞のいうことはイコ−ル支那の指令や注文なんでしょう。環境の問題で呼んですぐ分かりましたよ。反日朝日の奉る国は「支那中共」「朝鮮」だけですから。
国内の公害が酷くてどうにもならないが、そうだ、日帝から最先端の環境技術を盗めばいい、あるいは日本側から朝貢よろしくタダで支援させようという汚い発想でしょう。
朝日が反日新聞のレッテルを張られるのは至極当然ですね。
直接関係のない投稿で失礼しますが、最近「囚人のジレンマ」という、ゲーム理論の著作物を読んだのですが、これが非常に面白かった。詳細についてはググッて貰えれば直ぐ関連記事がでてきますので省きますが、要するに裏切り行為をするプレーヤーはしっぺ返し戦略をとるプレーヤーに決して勝てないんだそうです。これを国家に例えたら面白いんです。日本は改憲すれば
しっぺ返し戦略が取れるようになるんです！！裏切り行為を続ける国と言えば・・・中・・・韓・・・北。協調戦略のみの日本は、まぁ裏切り戦略よりは遥かに良いんですが・・・。更なる飛躍のためにはしっぺ返し戦略への転向をお願いしたいですね！
高校野球に多大な影響力を持つ「朝日新聞」が、特待生問題について、何のコメントも発していません。高野連との不適切な関係？ぜひ特集してください。
瀬戸さん、こんばんは。
「無償貢献は国家の弱体化を招く」
仰るとうりかと思います。
貢献が悪いとは言いませんが、自分がやせ衰えてまでやるべきではない。
日本はＯＤＡに莫大な額を費やしていますが、バラマキ型ではいけないと思います。
「対価を諸外国から受け取らねば日本は飢えて死ぬことになる。」
受け取ったと思えるのは、心ある国からの「信頼」くらいでしょうか。
どこかの心無い国には一切ＯＤＡなどやるべきではない。
そう思います。
中共からの指示で動く売国新聞社らしい記事ですね。しかし、日本国民も捨てたもんじゃないですよ。朝日新聞の広告欄を見て思ったんですけど、どうしようもない広告ばかりでビックリしました。クライアント離れは深刻なようです。裏切り行為を続ける国や企業・個人は存続できません。それは歴史が証明しています。若宮さんて日本人なんでしょうか？
高草山さん。 良く注意するべきなのは。
朝日(チョウニチ)・左翼の常套手段は「一見きれいな筋の通った理屈の中に、目立たないように主張を紛れ込ませ、やがてそれに縛られるように誘導する」です。
主張や図の中には
「歴史和解を安全保障と位置づける」⇒特亜の主張（南京や従軍慰安婦）を認めて謝罪することが安全保障だと考えろ。
「日本は世話役になれ」⇒金と技術、経営資源を供出しろ。
「前文と９条の精神に基づいて〜集団的自衛権は行使しない」
⇒いつまでも軍を持たずに引き篭って居ろ。
このようにがんじがらめです。
最近の左派コメンテーターは、テレビ等で決まり文句のように
『日本は中国への環境面での貢献をすべき』と言い始めています。
中共から何らかの指令がでているのでしょうか？
これも、中国政府が近年の急速な環境悪化で頭を抱えていることの証左かも
瀬戸様 いつもブログ拝見させて頂いています。初めてコメントします。これだけ日本や日本人を馬鹿にする新聞社って何なんでしょうか。朝日反日新聞の究極の目指すものは？提携紙である中共独裁国家での機関紙人民網のようなものに憧れているのでしょうか。この反日新聞社職員の親･子供･兄弟の皆さんに聞いて見たいものです。親御さんは、自分たちが汗水たらして築き上げてきたものを全否定することに心痛めるでしょう。子供さんは、自虐的な教えしか受けれず、自国に対して何の誇りもないまま育っていってしまうでしょう。兄弟姉妹の方は反日新聞社職員であることを隠し、肩身の狭い思いをされるでしょう。エリートでいられ、最高級の給料をもらい、自由にものを言える日本を何故否定する。「これが仕事だ」なんて、そんな冗談をお子さんに言えますか？とにかく、反日新聞と言うレッテルを皆で張り続けましょう！
高草山さん
失礼だが、貢献の意味（原義）は貢ぎ物を奉ることなんですよ(^-^)/ 無償も何もないかと思いまするが(*^_^*) ま、最近は他の役に立つこととも解釈されてますがね。朝貢外交を推奨してるのが朝日新聞と思われても仕方ないでしょう。
水銀・コバルト・カドミウム・シアン・硫酸・オキシダント・・・その他諸々。
うぁ〜 へドラもびっくり ! ! ! もう手遅れかもしれないよぉ〜だ。
韓国の皆さん千載一遇のビックチャンスでちゅよ〜 ! ! ! 。。。
えーと、それから朝日新聞さん〜 国連でも実現困難な事を日本に求めないで下さ〜い。
勝手に油田開発をドンドン進められて、貢献も、ヘッタクレもないでしょ。要するに日本は、なめられているんですよ。
つまり朝日はこう考えているのか。
日本の省エネ技術提供(無償or格安)⇔中印でのビジネスチャンス拡大
しかし正しくは、
日本の省エネ技術販売⇔代金
ビジネスチャンスは各々のビジネスの実績で作るものですよね。
瀬戸さん、皆さん、こんばんは。
社説を21本も載せるとは、朝日新聞は相当狂っていますね。
某巨大掲示板風に言うと、「朝日新聞必死だな（藁）」という感じでしょうか。
いい加減「しんぶん赤旗」同様、特定アジアの機関紙である事を認めたらどうか。
機関紙である事が名実共に明らかである分、しんぶん赤旗の方がまだタチがいい。
国際貢献は結構な事ですが、朝日の言うような反日国家に対する無償の貢献など
まっぴら御免です。
貢献とは（無論ODAもその一種）、日本の国益を吟味した上で、行うべきでしょう。
貢献を単なる特亜への朝貢にしてはならない。
高草山さんへ
＞最後の一節についてですが、「・・・ビジネスチャンスも膨らむ」という
＞引用部分を、無償で貢献する、と読む事は出来ませんでした。
＞仮定の話から非難を重ねるのは良くないと思います。
反論しておきます。確かに「ビジネスチャンスも膨らむ」の文字が見えます。しかし、全体的な印象はとてもそこに重点がおかれたものでないことは、貢献という言葉に表されています。貢物を献上しろ、そのようなニュアンスで書かれたものではないでしょうか。
「もともと資源が乏しい中で苦労や工夫を重ね通商国家として富を築いてきた国だからだ」「それなら、いっそ日本は『地球貢献国家』を目指すのがよい」とありました。
仮定の話ではなく、どう読んでも、「効率利用技術などは無償で提供しろ」そうすればビジネスチャンスもあるということでしょう。
瀬戸さん、皆さん、こんばんは。
デｲズニーの国営パクリランドで着ぐるみのトラの兄ちゃんが「撮影するならカネよこせ」と言ってる所が放映された、
知的財産権、所有権の請求には知らぬ顔の半兵衛を決め込みながら、
和歌山で産まれたパンダ一頭につき１億円の大金を支払う約束になってる・・と。
今朝の報道２００１で大勲位が「東アジア共同体構想」を述べていました、
（反日パクリ、泥棒、犯罪国家の）「首脳（シナ、朝鮮）と定期的にトップ会談をせよ」との主張でした、
埒外、きちがい発言だと思いますがみなさんはどのようなお考えでしょうか？
ボケ老人は自宅でひ孫の守でもしてお茶でも飲んで昼寝でもしておれと
私は考えましたが。
啓司さんあたりから「こう言う考えもある」と言われそうですね（笑）
はじめまして。
最後の一節についてですが、「・・・ビジネスチャンスも膨らむ」という
引用部分を、無償で貢献する、と読む事は出来ませんでした。
仮定の話から非難を重ねるのは良くないと思います。
こんばんは(^-^)/
今朝のサンデープロジェクト、読売、毎日、朝日の各論説主幹が出演。各紙の憲法特集紙面も紹介してました。朝日の若宮哲文はやはり支那の下僕との印象を新たにしました。九条護持で喜ぶのは支那だけですからね。
日本のエネルギーの『効率利用』などの技術は日本国民すべてのものであり、朝日新聞だけのものではないのだが・・・。
自分のものでもないものを勝手に無償提供とか言っている。
しかも無償提供先が中国か。
ばかばかしいにも程がある。
朝日新聞のジジイどもは反日外国人は大事でも自国の若い世代がどうなってもいいらしい。
そういった技術を受け継ぐのはまず日本の若い世代からだろうが。
自分のものでもないものを無償提供しろといっている点がこれまた報道機関の傲慢さが垣間見られる。
他国に投資して果実を得るという発想が大切ですな。
結果的に何らかの果実を得た国が多いですし。
つまりＯＤＡは日本の自己責任ですな。
「投資」に危険性を伴うのは至極当たり前ですので。
そういった「投資術」で「敵国」に遅れをとるわけには
参りません。
私が知りたいと思っている事があります 。戦前の朝日は今とは違い体制に忠実な右寄りの体質だったらしいのですが、関東大震災の後の朝日新聞の第一報が朝鮮人虐殺の原因になってしまったと言う話を聞いた事があります。どなたか詳しい情報を知っている方いましたら教えて下さい。
朝日新聞は全く寝惚けたことを言ってますね。中国が共産主義を捨て、我が国への革兵器を初めとした軍事的脅威を放棄するならば朝日新聞の主張は正しいのですが、それが無い以上、中国との友好など有り得ない。朝日新聞は我が国を共産主義者に売り飛ばそうとしているのか！売国反日新聞、ここに極まわれりですね。
朝日の社説で、われわれと言う主語を見るたび、、われわれとは誰をさすのかと疑問に感じていたのですが、今日テレ朝のサンプロで、朝日の編集主幹若宮啓文が、自分のことをわれわれというのを聞き、彼は自分のことを私ではなく、われわれと複数で発言するのだと呆れてしまいました。
朝日の記事は誰が書いたかわかるように記名表示して欲しいです。
ネットを匿名で無責任と批判する既存メディアの方こそ、匿名で一方的に記事垂れ流し、反論を許さない分、ネットより無責任だと強く思いました。
日本の国益のために、新風に頑張って欲しいです。
『韓国によって創られた日本という国』というブログがあります。
ブログランキング １位博士の独り言
ブログランキング ２位極右評論
ブログランキング ３位依存症の独り言
ブログランキング ４位この国は少し変だよ
ブログランキング下位韓国によって創られた日本という国
というリンクが貼られています。
ところが、各リンクのプロパティを開くとアドレスはすべて
http://blog.with2.net/link.php?460184
になっています。
つまり、クリックするとすべてが『韓国によって創られた日本という国』のポイントになる仕組み。
新幹線技術をタダでプレゼントしたように売国奴が多いのにあきれる。
つぎは、原子力技術を１００％プレゼントするのだろうか？
日本は、高齢化社会へ突入し、知的財産が国の生命線です。
それを、失えば、日本の未来は、絶望しかないでしょう。
新しい技術を次々に開発すれば良いと主張する人がいる。
が、それは、技術開発現場の苦労を全く理解していない発言だ。
”技術が無限に発展するという夢”を食べて生きていくことはできません。
同人誌アサヒの力作第一弾なわけですが、初っ端から世界貢献だの大風呂敷を掲げている様はホントに彼らサヨクらしいです
国際公益などという面妖な造語を持ち出して、もっともらしい事を述べているが
要は日本は特定アジアのための馬車馬になれという事ですよね
日本は慈善団体ではないのです、御免蒙ります。
大陸からは黄砂、排気汚染、病原体などの有難く無い物を貰っており、要らんと言っても風に流されたり食品に混入しているので始末が悪い。
従って、日本はすでに確立した省エネ、汚水処理、排気ガス処理技術を販売したい。
しかし、公害やオイルショックを乗り越えるには多くの犠牲と努力を支払っており、成果は安いものではない。
「多くの国が利益を共有」はできるが多大な価値が有る。その対価を諸外国から受け取らねば日本は飢えて死ぬことになる。
簡単に手放す訳には行かないし、省エネで稼いだ分を中共軍の弾薬にまわされては困る。
尤も日本人の躾に由来する技術要素も多いので、簡単に移植は不可能かも。
朝日新聞が、８ページに渡って社説を２１個も載せる事自体が異常です。
宣伝工作機関としては全編社説にして、日本共産党の赤旗と同じレベルとすれば、朝日新聞の実態が分かります。
報道機関としての化けの皮を捨てろ！
