断固、中川昭一政調会長を支持する！
断固、中川昭一政調会長を支持する！
「核武装論議」が何故悪い！
朝日新聞報道（15日付より）
自民党の中川昭一政調会長は１５日、北朝鮮の核実験発表に関連し、日本の核保有について「核があることで攻められる可能性は低いという論理はあり得るわけだから、議論はあっていい」との認識を示した。安倍首相は国会で「我が国の核保有という選択肢は一切持たない」と答弁している。だが、日本も核武装するのではとの見方が海外の一部で出る中での与党の政策責任者の発言は、波紋を広げそうだ。
テレビ朝日の報道番組などでの発言。中川氏は非核三原則は守るとの姿勢を示したうえで、「欧米の核保有と違って、どうみても頭の回路が理解できない国が（核を）持ったと発表したことに対し、どうしても撲滅しないといけないのだから、その選択肢として核という（議論はありうる）」と語った。
（ここまで引用）
この中川氏の発言に対して与野党から批判が相次いでいると報道されている。朝日は昨日に続き今朝も報道している。
朝日新聞（17日付より）
中川氏は自民党内で「タカ派」とされ、首相とも思想的に近いと見られている。だが、首相は１６日夜、「政府で議論することはない」と明言し、発言があった１５日も「北朝鮮が核武装を宣言しようとも、非核三原則は国是としてしっかりと守っていく」と強調。中川秀直幹事長は不快感すら隠さなかった。
それほど、中川昭一氏の発言は政府・与党にとって「あってはならない」ものだった。
「ここまでなら（核兵器を）もってよろしいとか議論すること自体が、他国に対して誤ったメッセージを出すのではないか。議論は構わないが、やはり注意すべきだ」。久間防衛庁長官は１６日の衆院テロ対策特別委員会で、世界が注視しているこの時期に発言したことを批判した。
加藤紘一元幹事長は１６日、「国際的に波紋を呼ぶ。自衛隊にはかなりの力がある。そこに核を持つ構想があるとなると、北朝鮮の核保有よりショッキングだ」と語った。山崎拓安全保障調査会長も講演で、日本の安保戦略の観点から「日本の戦略目標である朝鮮半島の非核化に対し、我が国が核武装することで問題を解決しようというのは論理が成り立たない。日米同盟もこれで崩れる」と力を込めた。
（ここまでが引用）
日本を敵視するならずもの国家である北朝鮮が核兵器を保有し、日本に脅しをかけて来た時に、どのように対処すれば良いのか。その選択肢として核武装の論議を何故してはいけないのか？
別に核武装すべきだと主張したわけではない。そのことに対する議論を提起したにも関わらず、この騒ぎである。これを言論弾圧と言わず何というのか―。
昨日の衆院テロ防止特別委員会において、産経新聞の報道によれば、民主党の長妻昭先生は「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験させた責任の一端が日本の国会にないとはいわない」と発言したとありました。
早速、長妻先生の事務所に電話を入れました。
私：昨日の衆院テロ防止特別委員会で先生は「北朝鮮に核実験をさせた責任の一端は日本の国会にないとはいわない」と発言されたと産経新聞で報道されましたが、これでは良く分からないので、前後の発言について教えてもらえないでしょうか。
女性：あの〜、私では分からないのですが…。
私：だったら秘書の方を出して頂けないでしょうか。
女性：私が秘書ですけど…。
私：だったら分かるのではないですか。
女性秘書：いや…、私には分かりません。
私：それではファックスを送らせて頂きますから、それに答えて下さい。
女性秘書：はい、分かりました。
そこで次のようなファックスを送らせて頂きました。
突然、不躾なるご質問をさせて頂く無礼をお許し下さい。
私は現在ブログで政治評論を書いている者です。
毎日５万人ほどの人がアクセスしており、その中の一万人近い人が応援クリックをして頂けるので、人気ブログ・ランキングでは常に上位に位置付けられております。
最近では自民党の山本一太先生や原田義昭先生も登録されている人気ブログ・ランキングですので、是非ご覧になって下さい。
さて、先生は産経新聞社の報道によれば、衆院テロ防止特別委員会において、「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験させた責任の一端が日本の国会にないとはいわない」と発言されたとありますが、この「日本の国会における責任の一端」とは具体的には何をさすのでしょうか？
明日電話を差し上げますので、女性の秘書の方にでも教えておいて下さい。或いはファックスにてご回答を頂ければ幸いです。
なお、私は匿名ではなく実名のブログであり、リンク先のＨＰには住所も掲載されております。多くの方が関心を持っている問題ですから、必ずご回答頂きたいと思っております。
政治ブログ 『極右評論』 瀬戸弘幸
さて皆さん、中川昭一先生を激励しましょう。多くの方にコメントを入れて頂きたいと思います。後日、中川先生の事務所に届けたいと思いますので、よろしくご協力下さい。
ブログ・ランキング参加中！ 応援よろしくお願いします！
Posted by the_radical_right at 16:35│
mixiチェック
│
特定アジア（北朝鮮）
中川昭一政調会長が、「日本の核兵器保有の必要性について議論すべきだ」と発言。塩崎恭久官房長官は「政府は非核三原則は堅持する。ぶれは一切ない」としている。（下の東京新聞の記事から引用）この発言とその余波についてこの記事では書く。中川氏の核『議論』発言広が...
中川「日本核武装」発言【りゅうちゃんミストラル】at 2006年10月17日 19:37
≪中川昭一氏を援護射撃する≫〜管理人：緊急エントリー〜
核議論について中川昭一氏から重要なコメントがあったのでここで緊急に援護射撃します。
「核保有の議論必要」 中川・自民政調会長が認識西日本新聞
[北朝鮮核実験]「日本の核保有も選択肢」中川政調会長...
★中川昭一氏を援護射撃する！！【Flight to Freedom/神の国へ…】at 2006年10月17日 19:56
日本は、戦争による唯一の被爆国です。だからこそ、核のことを大いに議論すべきではないでしょうか。「核の拡散を防ぐためにはどうすべきか」と同じように「核兵器の持つ抑止力効果」や「日本の核保有」についても議論されることは当然だと思います。
口に出してもいけない『核保有』--脳あるタカ派なら爪隠せ 【KAZUHIRO.SWIM】at 2006年10月17日 20:10
無能な中川は消えて当然。
姿は消えてしまったが、思いは続いてるはず
中川氏は先見の明があったのだ
平和ボケした日本国は今正に危ない
私は中川親子を支持してきた
これからも忘れはしない
家族をあげて心の中に生きてる中川昭一氏と愛国心は一生忘れない
中川昭一氏の核問題発言はあっぱれ。酒飲みすぎて居眠り気味の瞬間を叩かれたときには、それまでの人間かと失望したが、やはり北海道のクマの子はニッポンダンジだった。非核３原則など念仏だけ唱えていればよしとするバカの一つ覚えは現代には通用しない。「間違いは２度と起こしません」の自虐思想にかぶれた連中は、核をタブー視し、それが平和ノ根源と間違った考えに席巻されている。北朝鮮の核武装にも「やめてください」と尻尾巻いてにげる負け犬の遠ぼえだけで平和がかち取れると思っている。こいつら平和ボケの連中は放っておくほうが良い。広島は悲惨だったが、落とした奴はアメリカだ。北が核兵器を日本に向けているのに参ったと叫ぶだけの奴は日本から追い出せ。すでに中国はアメリカに対し、将来の日本の核装備を恐れて監視してくれるよう頼んでいるのは事実だ。だからアメリカも簡単には許さないだろうが、北の核を見逃せば日本まで核で武装するのではと世界に心配させることも外交の有力なカードたり得る。神様仏様中川様日本人の平和ボケを治してください。
富国強兵策を頼みます。
"広島の祈り"
貴方のコメントは正に品格のひの字もないような
コメントですね。
それだけの発言が出来るなら是非一度お会いして
貴殿の考え方を直接お聞きしたい。
小生も広島在住です。
black-n.w.a-1234@ezweb.ne.jp
に一度連絡して頂きたい。
きちがいは自分のことを絶対にきちがいとは思っていないし、完璧に正しいと思っている。正論とか常識など通じない世界の中にいる。こんな連中には何も言っても無駄である。まさにこのフログと中川氏はきちがいそのものであり、「あなた方は変ですよ」と諭しても馬耳東風であろう。だから早く糖尿病にでもなって死んでもらいたいものだ。
願わくば早く自分たちの考えと発言の浅はかさに気付いてほしい。
きちがいは自分のことを絶対にきちがいとは思っていないし、完璧に正しいと思っている。正論とか常識など通じない世界の中にいる。こんな連中には何も言っても無駄である。まさにこのフログと中川氏はきちがいそのものであり、「あなた方は変ですよ」と諭しても馬耳東風であろう。だから早く糖尿病にでもなって死んでもらいたいものだ。
願わくば早く自分たちの考えと発言の浅はかさに気付いてほしい。
きちがいは自分のことを絶対にきちがいとは思っていないし、完璧に正しいと思っている。正論とか常識など通じない世界の中にいる。こんな連中には何も言っても無駄である。まさにこのフログと中川氏はきちがいそのものであり、「あなた方は変ですよ」と諭しても馬耳東風であろう。だから早く糖尿病にでもなって死んでもらいたいものだ。
：追伸 是も可也、極左オタク的（藁）サイトですが、余り参考にしないで下さい！（大爆笑） サイト名は ”遊撃インターネットです。
瀬戸先生こんばんわ。お疲れ様です。 是はマニアックなサイトで、可也危ないオタク系向けですが、一応紹介しておきます。（笑） http://www.hanq.jp/i.cfm?i=hahahahayuu
そう、ショウイチの核保有議論は、保有を目的としての議論だよね。まさか、保有しないということを議論するわけではないと思うので。じゃあさ、安倍内閣には不支持っていう考えでいいのかな？ショウイチは閣僚じゃないから引責辞任はないとしても麻生さんは辞任してくれるのかな？安倍内閣は核保有できないんだよね。こんな無責任な閣内不一致はないんじゃないかな！おまえら、安倍さんをどう評価してるわけ？やっぱり、麻生内閣のほうがよかったんじゃないか？でもさ、麻生さんのこのタイミングでの発言も問題だな。立場を考えて言って良い事悪いことの区別がついていない。言うなとは言わないが、発言した結果の責任はとってもらわないと困るね。
瀬戸様、はじめまして。
今までの日本は売国左翼に騙され続けていました。
しかしネットの発達により国民は真実を知るようになりました。
そんな中、中川先生のような志の高い、真に国を愛する政治家がいてくださった事を大変嬉しく思います。
これからも微力ながら応援させていただきます。
私も参加是非参加させてください。
断固中川昭一先生を支持します!!
一国民として 先生を誇りに思います。
応援します！！！
はじめて、お邪魔させていただきます。
私は日本の現時点での核武装には反対です。
それを行うためには、もっと周辺環境を整えなければいけないと思っています。
それに、いくら核を持っても、外交が今のままではどうしようもないですし。
しかし、それを国会で議論することは大いに賛成です。
野党やマスコミの議論することすらいけないかのような言い方は、まったくもって理解できません。
議論すらいけないだなんて、民主党はいつ民主主義を捨てたのでしょうか。
というわけで、核武装をタブーとせず、議論するという中川発言を支持します。
中川政調会長の核保有議論に関する認識を支持します。
中川先生は、この発言の後に野党やマスコミが問題視する事も含めて、計算しつくされた事であったろうと思います。
日本は今、変ろうとしています。そのような時代に中川先生のような政治家が重要なポストにあることを心強く思います。
拝啓 中川昭一先生
過日の先生の勇気ある発言に、国民の一人として非常に心強い思いを覚えるものであります。
緊張を増す極東情勢の中で、祖国と国民を護るため、タブーを廃した議論を喚起された先生を、小生は断乎として支持するものであります。
重ねて、先生の勇気に対し心からの尊敬と応援の意を表させていただきます。
敬具
瀬戸様、もうかれこれ半年以上このブログを拝見させていただいている者です。先に一言今後もこのブログによって一人でも多くの人間が憂国の志士として目覚めてくれるよう一読者として願ってやみません。今後ともがんばってください。
さて、今回の中川政調会長の件でまた感じたこと。この国ではどうして正義・正論がタブーとなってしまうのか？です。で、よくよく考えてみれば答えは簡単でした。左翼やサヨク人の思想はほとんど正論じゃないからです。つまりまともに議論してしまうと勝てっこないと彼らは知ってるわけです。だから議論に持ち込まれないようにタブーにしてしまうわけです。この動きはある意味で左翼・サヨクの一番根幹の行動原理だと思います。とにかくまともな議論になりそうになると逃げます奴らは。そしてあとから脅してきます。いや議論になりそうになる前に脅すほうが多いですかね(笑)。
中川昭一自民党政調会長の勇気ある発言に賛成です。
政治家なら最悪の事態を考えるのが当然。日本の核所有を「議論」するのは大いに結構なことです。日本は言論の自由が保障された民主国家です。「議論」することを批判し、封じ込めようとするマスコミや文化人、政治家の意図が分かりません。
今回の中川昭一氏の発言は、中国、米国に、かなり刺激を与えたようです。日本の核所有を恐れて、中国は日本に核所有の口実を与えかねない北朝鮮への対応をより厳しくし、米国は断固日本を守ると言明しました。
中川昭一氏の発言がこのままでは日本も核所有を主張し始めかねないと両国を慌てさせたようです。中川氏の発言は外交駆け引きの一種のカードとなったようです。
安倍総理、麻生外相、中川昭一自民党政調会長は日本の国益を考えた外交の出来る方だと頼もしく、応援しています。
瀬戸様、初めてコメントさせていただきます。
現在海外在住のため、インターネットによってしか日本の情報を得ることは出来ませんが、この中川政調会長の発言拝見した時は「よくぞ、言ってくれました！」と一人でＰＣの前で感動しました。私も断固支持いたします。
この発言が【たんなる自民党の国会議員】からではなく【自民党の３役である人物】から発せられたことが今後大きな意味を持つものと思います。
核武装に関する議論は、今の日本にこそ必要なのだと思います。
中川政調会長の核武装議論はあっていいという認識について大賛成、支持致します。
一般人の私でさえ、日本も核武装を考えるかもしれないという可能性が周辺諸国に対する外交戦略としてどんなに圧力になり意味あることかわかりますけどね。野党とマスコミは相変わらず日本の国益ではなく中国、朝鮮半島の国益を一番に考える売国奴ですね。
私も中川昭一政調会長を圧倒的に支持致します。私は長崎生まれ、祖父母と両親は被爆者で私も被爆二世ですが、よく言ってくださった！と思います。核などないほうがいいし、近所と仲良くできたらもっといい。でも、近所が基地外ばかりで、こちらに刃物を向けたらどうやって立ち向かい自分や家族を守りますか？自宅の戸締りは自分でしないで誰がしますか？中川昭一氏は日本を愛し、憂い、真の国益を考え行動し、シナにも堂々と正論を述べ、筋を通せる数少ない政治家です。反日バカマスコミ、国会議員が圧力をかけると思いますが、中川氏には多くの国を憂う国民がついているのだから、絶対にこれまで通り正々堂々と筋を通していただきたいと思います。核にかぎらず、国防というものをもっと議論すべきだと思います。中川昭一政調会長、国民がついています！そして、反日売国議員ども国民をバカにするようなことばかりしていると痛い目に遭うぞ、必ず！！！
瀬戸様、いつも拝読させていただいております。
私は核不保持支持者ですが、今回の中川政調会長の発言は支持いたします。
「議論」は大いにすべきです。
国会においては、北朝鮮の行動を奇禍として、愛する日本の国防の在り方を根本的に話し合っていただきたい。（逆説的に見れば、それだけ恐ろしい状況が差し迫ってきたということでしょうか？）そして、有効な立法措置を講じていただきたい。それがあなたたちの仕事なのだから。野次飛ばすのが仕事じゃない。
国内の情勢は大きく変化しています。先ほど、麻生外相が「核の議論すべき」との発言をされたとの記事を見かけました。頼もしい限りです。
さて、これから安倍総理はどんな見せ場を作ってくれるのでしょうかwktk
中川氏の発言はごく当然のことを述べたにすぎない。
発言さえもケシカランとは！
自由主義とはほど遠いし民主主義とも相容れない。
こんなアホバカに税金をくれてやるとは怒りが
沸くのみである。
中川昭一氏国のために邁進してください。
私も政治素人主婦ですが、中川昭一政調会長を支持したくて
苦手なコメントをする気になりました。
日本の将来に必要な政治家だと感じています。
期待して応援しています。
はじめまして。
いつも拝見させて頂いております。
私も中川昭一政調会長の核武装論議をすべきと言う意見、大いに賛成支持致します。
核を持つ、持たないに関わらず、議論をすることは決して無駄にならないと考えます。
インターネットの普及に伴い、政府に対する要望意見も容易く主張できるようになりました。
私も何か思うことが有れば、首相官邸サイト等に意見を送っております。
貴サイトに来られている方々の意見を見る度に、
何とかして皆さんの意見を大きな力に変えることができないかと考えるようになりました。
具体的に何をしようというところにまでは至っておりませんが、
自分なりの答えを見つけられるよう模索して行きたいと思います。
いつも勉強の機会を与えて下さって有難うございます。
これからも色々なご意見を聞かせて頂きたく思います。
日本周辺が非常に怪しい雰囲気になってきている現在、この国をどう守るかということを真剣に考えるなら、非核三原則の見直しを考えるのは当然。
日本を愛し、日本の国益を考える、まっすぐな正論の政治家＝中川昭一先生を強力に支持します。断固支持します。
人権擁護法案という悪法は中川政調会長が握りつぶしてくれました。この一件だけでも既に100点満点。これから先の先生のご活躍に大いに期待しています。いずれは総理大臣になって欲しいお方。
支持？あたりまえじゃないですか！
制裁は宣戦布告だと言ってる核保有国に対して、指をくわえて見守れと言うんですかね？
いつも拝見させて頂いてます、私のような小心者が偉そうなことを
言えたものでは有りませんが、今日本がおかれている状態は
我が家の隣にキチガイ一家が住んでいて子供を人質にとられ
ついには改造けん銃を手に入れ、こちらに銃口を向け皆殺しにしよう
としている。
そういう事ではありませんか？「お父さん家も何とかしなくては」
こんな時に「いや家は昔、銃は絶対持たないと誓ったんだ」
そんな馬鹿な会話をする家があるか！
まして、「そんなこと言ったらだめだ」などと、ほざくやつがこの家に いたとしたら即刻外に放り出すだろう。
核武装について議論することすら許されないという主張は完全に間違っています。
それではまるで言論ファシズムではないですか！！
本来ならそうした言論封殺を「思想信条、表現の自由」を根拠に批判すべきマスコミがなんと自ら音頭をとって言論ファシズムに加担しているのだからあきれます。
核を持つべきか持たざるべきか、
様々な角度から議論して国益に一番適う方法を模索するのは
政権政党としては当然にやらなければいけない仕事のはずです。
議論の俎上にすらしてはいけないという硬直偏向した主張・態度は
政治家として職務怠慢以外の何ものでもありません。
その意味で今回の中川政調会長の発言は至極当然！！
政権政党にこういう政治家がいることをうれしく思います。
いつもブログの更新を有難うございます。
毎日記事を書くって事がどれだけ大変か……それも何回も記事を書いていただき無料にて、本当に勉強になります。
今回の核武装の件は私も核についての議論は必要だと思います。
この日本はならず者の国に囲まれていますから、何時どうなるかわかったものではないです。
抑止力の意味でも日本は原子力発電所があるからいつでも研究し、核はできるぐらいを周辺国にアピールするぐらいで丁度いいのでは？
そのぐらい言わないと今までのように舐められっぱなしですから。
日本は何も出来ないのを解っているから、つけ上がるのだと思います。
議論ぐらいで、何故こうも騒ぎ立てるのか？ 平和ぼけ過ぎますね、こんなに危機が迫ってきそうな時に。
中川先生の核武装の論議をすべきに大いに賛成支持をします。
日米安保が有るからと、いざ戦争となった場合にはアメリカが全面的に保護をしてくれるとタカを括っている人も居られますが、アメリカはあくまで後方支援でしかありません。
自国の防衛を他国に丸投げをしているような国では、国連常任理事国入りなどにはなれませんでしょうし、他国からは信頼もされないでしょう。
是非、核武装議論から国防議論を国会の場で議論をしていただきたい。
「過ちはくりかえしません」と言うからには原爆を持つべきでしょう。
それともバカデブ森永が言うとおり、皆で一緒に殺されますかね。
同じ過ちを２回繰り返すのは本当のばかですよ。
核の議論は大いにすべきです。喩えるなら銃を持つ理由は銃を持つ敵から身を守るためです。もちろん最初からだれも銃を持たなければ持つ必要はありません。核も同じです。国を守るために必要なら持つべきです。綺麗事ではないです。非核三原則を世界中が採用していれば問題はありませんが現実は違います。憲法13条の人間の尊厳のために平和主義は不可欠です。民主主義と平和主義は不可分です。被爆国だからこそ考えるべきです。
中川政調会長を断固指示します！
独裁政治であり、国際協調を無視し、核保有をもって恫喝する北朝鮮と、
民主主義であり、前後国際協調を重視し、非核を守ってきた日本。
その日本が北朝鮮に挑発を受けている状態での核保有の論議を、
同列で語り、議論さえも許さないなどと言う政治家はどこの国の人物だ！
周辺事態の認識においても、わが国を第一に考えれば反対など出ないはず。
中川政調会長のような政治家が、今の日本には必要です。
「つくられる、向けられる、脅される」
こんな非核三原則などもういらない！
北朝鮮が核を放棄しなければ、「日本にも核武装する用意はある」くらい言うべきだ。
でなければ、国際社会にとっては、所詮、対岸の火事。
本腰入れて、放棄を迫ることは出来ないだろう。
であるから、実力のある日本は、そこまで発言しなければならない。
中川政調会長の発言は、そこまでも至っていないと言うのに、
議論することさえ弾圧するのか。
日本は今が正念場ではないのか。
中川政調会長の勇気ある発言を断固支持致します。
中川政調会長を支持します。
議論すること自体を批判したり、封じ込めようとするなんて民主主義国家のすることではありません。中共や北朝鮮と同じになってしまいます。議論した上で非核三原則を守っていくと結論が出たのなら文句はありません。
個人的には日本は当然に核武装すべきだと思っています。
久しぶりに骨のある政治家を見たなあという気がします。
日本の将来に少し期待が持てそうです。
中川昭一様
お父さまの無念[国民のための独立国家]は
今日の日本人の悲願になったと痛感しています。
是非、頑張って下さい。
失礼しました。
中川政調会長のご発言に心から御賛同申し上げます。国政の場での活発な論議を期待します。国連の安保理決議を無視するのみならず､武力行使をも躊躇しない国家が隣国として存在する限り､真剣な議論があるべきですそれにしても､かつての総理候補の加藤、山崎の両氏の発言､国民は嘲笑ってますよ。
今は、北朝鮮の核の問題がクローズアップされていますよね。
安部首相が、訪中を成功させることができたのも、北の問題があり、日本と中国の協力体制ができるからだという議論もあります。
日本の核保有は議論の余地があると思います。ただ、アジア諸国に核を保有する国が出てきた以上、日本もうかうかしていられないように思われます。
すぐに核保有という結論にはならないと思いますが、可能性の一つとして議論すべきではないでしょうか？？
瀬戸先生
中川先生の事務所に持っていかれることを前提に書き込みさせて頂きます。
中川先生
中川先生にはODA・ガス田の件でも共感しております。
今この時期に中川先生が危機感を持って政治活動をされている事に対し敬服致します。
核保有論だけでなく生物細菌テロや毒ガステロに対する掲示も合わせて行って頂きたい。
既読でしょうが、スイス政府編の【民間防衛】を是非ともお読みいただき
真の平和とは何かを日本国民に知らしめていただきたく存じ上げます。
敵国同調者に負けることなく今後のご活躍をお祈りしております。
瀬戸先生、初めまして。
先生のブログでは、いつも勉強させて頂いてます。
今回の中川政調会長の意見には、全面的に賛成です。
議論した上で、必要なら核武装すべきであり、
する必要がないという結論になれば、そのことを国民に説明し、対案を実行すれば良いというだけです。
左の連中は、核武装の議論すら駄目、敵基地先制攻撃も駄目、パトリオットミサイルの持込すら駄目と言うことですが、このような連中と一緒に心中するのはお断りです。
これから先、残念ながら核兵器が増える事があっても減ることはないんでしょうね。広島・長崎の方が中川氏の発言に対して否定的に思うのも分かりますが、現実的には敵対国の北朝鮮や中国が核ミサイルを日本に向けている（本当なのか分かりませんが）今、また悲劇が日本に起こる可能性か少なからずある訳で、そういう最悪の事態を想像すると日本という国がどういう方法で対処するのかは考えるべきだと思っています。当然核兵器も含めて。したがって中川氏が間違っているなんて思いません。国を守ろうという議論なら大歓迎です。
色々意見はあるだろうけど、
最近の「極右評論」はイイ！！
口だけじゃなく、行動に移しているところが素敵です。
回答楽しみです。
中川昭一氏の発言に賛成です。
『日本核武装論』は選択肢として、残すべきである。最初から議論を否定する必要などまったくない。 現実問題、同盟国である米国の理解がなければ石油を始めとする鉱物や食糧等の輸入に影響がでるが、議論する姿勢を見せるだけでも中・露・韓・北朝にかなりの圧力となるはず。
安倍首相の『非核三原則』堅持発言は想わぬ議論を招き世論に覚醒的議論になるのではないか？
日本は核を落とされてからでなければ目覚めないのだろうか。
今年、何かのドラマで見た光景だ。
みなさんこんばんわ。
中川先生の発言は私も支持します。
北朝鮮が核保有を宣言したわけですので、当然日本に向けられる可能性があります。それを抑止するひとつの方法として、核保有についての議論はあっても良いと思います。
中川政調会長の核保有議論の提起を支持する。非核三原則の堅持と、核保有の是非を議論することは全く矛盾しない。国民的議論の結果、核保有が有効とされても、それが即、非核三原則の破棄を意味するものではないことは言うまでもない。
北朝鮮が２度目の核実験に踏み切ることが伝えられる中、その必要性をより感ずるものだ。日本に北朝鮮核保有の責任があるとすれば先制攻撃能力の保持を国民的議論してこなかったことだ。
瀬戸様は日本の良心だなって最近よく思いますよ。
中川先生の発言自体は大いに賛成です。議論し、世界に問題の再認識をさせるよい材料だと思います。
しかし日本は唯一の被爆国であり、それは武器にするべきです。実際に持つ寸前までもっていくのは対外意志表示として賛成ですが、実際に配備するというのはあまり賛成できません。
新兵器開発か対外ＰＲが道かと、私は思うのです。
マスコミはあてにならないので何か関連する物、こことかを翻訳して世界に発信すれば…
政治素人主婦ですが いつも瀬戸先生のブログで
勉強させていただいております。
教育 政治 もっと一人一人意識を持ち
参加していかなければ大変な事になると
今頃真剣に考えるようになりました
瀬戸先生には長い間大変な活動をしてくださっていることに
心から感謝いたします。
核武装その議論をする事だけでも隣国には抑止力に
なるはずです もういい加減日本も目を覚ましてほしいです。
中川昭一政調会長は一歩もひかないでいただきたいです。
応援させていただきます。
瀬戸様 今晩は
中川政調会長の核保有論議必要論、もっともなご発言と思います。
このような意見がまともな政治家から何故出ないのかと思っておりましたが
やっと出てきました。
何故議論することが駄目なのでしょうか。
タブーを設けずに議論する必要があると思っていますが、案の定腐れマスコ
ミ、売国政治家どもの言論弾圧、言論封殺発言が巻き起こっております。
我が国で世界史上三個目の核爆発を起こさせないためにも、すべての選択肢
をタブー無く議論して最善の方策を決定し、勇気を持って遂行されることを
希望します。
中川政調会長様言論弾圧に負けずに頑張ってください。
今の日本が核を持つことが国益にかなうかどうか分かりませんが、
将来的に、持てる体制は整えておくべきだと思います。
起爆装置の開発、などですね。最悪ミサイルの開発は急務です。
ミサイルに、プルトニュウムを詰め込んで発射出来るようにしておいくだけ
でも、いいですね。
原爆利権者などの反日主義者は、何を言っても国と自民党を攻撃すること
しか考えていません。今回の、発言は渡りに船、だったのでしょう。
安倍政権に先手を打たれ、思うように誹謗中傷できないでいた朝日などの
売国反日マスコミもそうでしょう。
反日左翼のように、団体でデモをして、マスコミなどに圧力をかけて
いきたいものですが、教員や公務員、大学教授、のように暇ではない
ですからね。
私も中川政調会長を断固支持します。
議論をすべきという発言がどうしてこんなに否定され大騒ぎになるのでしょう・・・またそれを国民の当然の声のように報道するマスコミは最悪です。
これからも国民の為、日本の為、正論を展開してほしいです。
有権者として応援しています！
ロシアから中古の核ミサイルを買ってくれば3日で核武装できますよ。どうせ廃棄するんだからタダ同然です。精度は別として、当面はもっていることに意義があるんだから・・
胸がスカッとしました。
民主党議員に公開質問状的電話突撃、自分もやりたくなった。
世の中はっきり変わりつつある、気がつかないのは共産・社民・民主、自民のゴミなど。要するに原爆アレルギーがあったから、核所有はタブー中のタブーだった。それを言えば提示者即刻クビと未だに信じている。
平和憲法がなんじゃい、北朝鮮に人がさらわれても反撃できなくて何が平和憲法じゃい。アホラシ・・国民６０％がそう思い初めている。小泉訪朝、金正日謝罪、あれから潮目が変わったのじゃ・・・
日本民族は腰抜けじゃねーぞ・・・
なんか一人で興奮しています。
核ミサイルを保有は、すぐに無理としても、核ミサイル発射基地をたくさん作りましょう。
敵国が核ミサイルがあると疑心暗鬼になればOKです。
北朝鮮のような国は、多数のミサイルを発射できませんので、多少の抑止力になります。
さらに、核ミサイル保有が迅速に実施できます。非核三原則にも違反しません。たぶん…。
中川氏の発言は全面支持です。結果がどうであれ議論する事は絶対に必要です。当たり前過ぎる中川氏の発言を非難する人は一体何を考えているのやら？
中川昭一政調会長の発言には賛成します。
近年日本を取り囲む環境が急速に変化している現状では、これに対応した考えに国民が自覚して、核を使用するのではなく抑止力の目的で議論するよう早急にすべきだと思います。日本人の生命と国益を守るためには中川昭一氏の発言はあたりまえです。
北朝鮮を除いた核保有国は抑止力としてので使用するまでには至らない。非核三原則は出来れば破棄しても良いのではないでしょうか。
国家の存亡が掛ってます！中川氏を全面的に支持します。
瀬戸先生、こんばんわ。
中川議員の発言を全面支持致します。
西隣に気違い国家があってそれが核を持とうとしている日本の危機的状況にあってもなお、呑気にも核論議はおかしいと中川議員を叩いて叫ぶ朝日新聞以下反日マスゴミの妄言や露骨な北擁護にはヘドが出ます。
ただ、北が核実験をすればするほど敵味方がはっきりしますし、日本全体の意見もまとまり易くなり、日本には大いなるプラスですね。
権力を持つ者が「議論しない」と言う事は相手の意見を聞かない、かつ自分の意見も言うつもりが無いと言うことだ。
これは「力さえあれば何時でも踏み潰す」と言う意思表示に他ならない。
「議論をしようとする」者達が今まで相手の意見を聞かない事はあったか？
それどころか意見を出し易いように誘導する者さえいた。
「議論を封じようとする」者はこれらの善意さえ踏みにじるものだ。
「核武装に対する議論」大いに結構。白熱すべし。
中川氏ＧＪ！
ご存知だと思いますが、
中川昭一氏の公式サイト
http://www.nakagawa-shoichi.jp/
右下のほうにある『事務所案内/連絡先』をクリックするとメールアドレスが載ってあります。
ここでも応援コメント書きましたが、直接GJメールも送ったほうがいいのでしょうかね。
中川氏の該当発言を視聴しました。
議論する事自体当然だと思います。
誰の国でもない、私達の国の国難ですから。
あらゆる手段を検討する議論はあって当然です。
皆さんが中川議員を支持していると同様に私も支持しております。
ですから、ここへのコメントだけでなく「官邸」と「自民党ＨＰ」への
意見具申も行うべきではないでしょうか？
ダイレクトに民意を伝達することで中川議員への応援にもなると考えます。
マスコミは左翼系の意見ばかりが掲載されますが、沈黙の支持ではない
日本核武装論への考えを直接、官邸、自民党へ伝える努力と行動が
今、何よりも重要であると考えます
核ミサイルを持つと言う事は責任はかなり重いです。
俺たちの次の世代がその責任を取ることができるか、むやみに核ミサイルを
しないか心配な部分がたくさんあります。
しかし、時は来たと思います。
もう、アメリカの傘から出て行き、アジアのリーダーとしてあるべき日本を
保つには、核ミサイルを持つ覚悟でいます。
エントリーと関係ない話ばかりで申し訳ないですが、皆様は鳥肌実という
人を知ってますか？
米国が日本の核の話題に触れたとのニュースを見て
中国への圧力（中国よ、本腰入れて北を何とかしろ）と読んでしまいました。
これが政治なんだろうなーと漠然と思いもしました。
日本の核に対する議論自体をタブーとするのは、政治の放棄ではないのか？とも思いました。
昨夜 官邸への中川政調会長応援メールも数の内には入るだろうと、送っています。
「策を弄する輩」「策におぼれる輩」いろいろ駆使して外交戦を繰り出しているだろうに、日本は「策を放棄する輩」がでかい面してるとウンザリ。
私も中川政調会長を断固支持します!!
核武装に関する論議すら許されないことに私は疑問を感じます。今回、北朝鮮が核実験をしたことにより防衛戦略を改めるべきでしょう。ただでさえ中国も日本に向けてミサイル照準を合わせている今、いつまでも対話だけで対等な関係が築けるとは思いません。
日本がもし、核を持つとすれば、数ヶ月で可能なことは、当たり前な国ならばどこも知っています。問題はなぜ日本国がそれを明言しないかです。
唯一の被爆国として、様々な問題はあるでしょうが、今はっきりと世界に明言すべきは、日本国は、二度と原爆の被害に会うつもりはない！！という事です。
故に、日本国の周辺で、核兵器をもてあそぶ国がある状態では、万が一「日本国の領土で、核兵器、生物兵器、化学兵器により、日本国民の生命、財産に関して脅威が及んだ場合に限り、日本国は非核三原則を直ちに廃棄し、アメリカ軍の核持込を容認し、世界世論の支持の元、世界平和に貢献する行動に直ちに参画する」ことをここに表明する。
この程度に宣言は当然と思いますが、もし民主党がこの程度の意見にすら、反対するというならば、小沢さん、あなたは売国奴です。!!!!!!
はじめまして
いつもいつも勉強させていただいております。
中川政調会長に激励のメールをずっと送りたかったのですが、氏のHPにメールフォームが無かったので、こちらに投稿させていただきます。「核議論」多いに結構だと思います。今しないでいつするの？という感じです！
中川政調会長の発言を全面的に支持します。
今回の北朝鮮の核実験を受け、日本は自国の防衛方針を根本的に考え直す必要があります。
そもそも、近隣諸国で核を有しているのは北朝鮮だけではありません。
中国もまた核保有国であり、中国の核ミサイルの一部は日本に照準を合わせています。
近隣の核保有国から日本を守ることを考えた場合、核武装を含めた議論をしないことこそ異常です。
核に対する最大の抑止力が核である以上、核武装という選択肢を排除することは愚かと言うほかありません。健全な議論の中で核武装が不適切であるという結論に達したときに、核のカードを放棄すればよいのです。
核武装の議論すらしてはならないと主張する者たちには、国家の最も重要な責務の一つが「国民の生命・財産を守ること」であるという認識が欠如していると思われます。
中川政調会長の発言を全面的に支持します。
日本は、このような真っ当な議論すら許されない国なのでしょうか。
残念と言うか、空しい気分になりました。
日本は、２つも原爆を投下されているため、核アレルギーを無くすのは
難しいでしょう。でも、それから逃げていてはいけないと思います。
子供の頃、大変お世話になった方（母の親友と幼稚園の先生）は、長崎で
被爆して、３０年以上経ってから白血病で亡くなりました。
大人になった今、彼女達の気持ちを聞いてみたいです。
「日本は核武装すべきだ」という発言を核武装反対の人が批判するというならわかるけど「議論はあっていい」という発言でさえ批判するというなら野党と公明党の方にははっきり言ってもらいたいですね。「我々は自分と違う意見は言論弾圧します」って。
政治家が「議論もさせない」って言ってることの恐ろしさ、こんな奴らが権力を握ったらどんな恐怖政治をするかを我々は国民に伝えていきましょう。
その発言がなされたサンデープロジェクトでテレビ朝日のアナウンサーですら「私は核武装反対だが議論は大いにすべきだ。核の傘で守られながら自分たちは核について議論もしませんじゃ通らない」って言ってました。日本の政治家って自民党以外はテレビ朝日のアナウンサー以下なんですね。
中川政調会長を全力で支持します！
日本と日本人の安全を守るため、核武装は当然議論すべき事です。被爆者は気の毒と言えるが、彼らの感情を優先してその他大多数の安全を放棄・極小化する事は本末転倒だと思うし、近隣諸国への配慮など最早売国奴のレトリックに過ぎません。
中川政調会長にはめげる事なく、時機を見て議論を進めてほしいとおもいます。
中川政調会長の意見には賛成です。核武装論議は必要だと思います。
世界では３０ヶ国以上の国が核を持とうとしています。それらの動きを論破する為にも論議は必要なことです。
日本ばかり無責任な行為は許されないのです。
中川先生が非核三原則を大事に思っていることは国民は知っています。
瀬戸先生、お久しぶりです。
この度のブログコメントにおける署名活動、新しい企画として大いに賛同致します。皆様の激励を直接中川先生に持って行かれるとのこと。このコメントの多さに中川先生も大いに勇気を持たれると思います。
それから、民主党の長妻先生に対するファクスも、彼ら売国奴にとってはかなり脅威となるでしょう。先生の活動が日増しに多くの皆様の支援を集めているようで、私もとても嬉しいです。
中川昭一先生の発言を断固支持致します。
↑
承前
フランスでのトルコの民族虐殺の否定の言論や、ドイツでのナチスのホロコーストの否定の議論の、封殺は、言論の自由があるとはいえません。日本では、先の大戦のときや朝鮮合併以後の事例に対して、捏造の議論でも堂堂としてなされています。いわんや核武装議論や有事法制などについてのみ、議論してはいけないとは、笑止千万である。
日本の国防の議論は、タブーを設けては成り立たない。平時に、有事の対応を議論して、立法化しておくのが、憂国の政治家ではないでしょうか。今の憲法の前文のように周辺各国が日本に対応するならよいですが、事実は、竹島の占領・千島列島の占領・日本国民を日本国内から拉致・領海の侵犯・核ミサイルの照準を日本に向けている・尖閣諸島の領有権の宣言・反日政策の近隣諸国やその国民の反日団体の日本国内での活動などなどが、ある現状では、日本国民と日本領土を守るために、いかなる議論も積極的にするべきです。核武装賛成者と反対者はそれぞれ議論を戦えばよいです。どちらがより多くの国民の共感が得られるかで、世論が出来ていくと思います。
中川昭一政調会長を支持します。
議論は大いにするべきです。持つ持たないは別にして、以前森本(拓殖大？）教授が
｢日本はいつでもその気になったら１年以内に核を造る事が出来る」
とテレビでおしゃっていました。
みんなで議論し、「いつでも持てるんだぞー」
という姿を示す事も必要だとと思います。
社民や民主が批判の声を上げるのは、まあ、分かりきった事ですが、
自民党の方からもまったく中川昭一氏を援護する声が上がらないのには、
かなりの違和感を覚えます。（加藤や山拓はほっといて）
どうにも納得がいかなかったので、
先ほどその旨を自民党の方にメールしました。
この時期に核武装を議論する事は、至極当然の事であると思います。
中川政調会長には、周りの雑音をまったく気にする事なく、
己の信念を貫いていただきたいと思います。
中川昭一先生の男前の発言を、断固支持します。
今後もご活躍を期待しております！
中川（酒）政調会長ＧＪ！
日本には言論の自由があり、日本国民の生命・財産を守るため、あらゆる事態を想定しての議論と国策（戦略・戦術）を決定する責務が政治家にある。
日清・日露戦争では、英国から戦艦、武器を調達して国難を克服したが、今更核武装議論して採用しようとしても間に合わない。
そこで上記の一部コメントのように、核弾頭ミサイル搭載の軍艦（退役予定のキティホーク、潜水艦、戦艦など）をアメリカから購入し、日本海、東シナ海に配置して北朝鮮、中国に対応したほうがよい。
射程距離の短い核ミサイルであればアメリカも容認するはず。
この時にアメリカ国債で購入しよう。
（承前）
それにしましても、これほどの熱気の籠もった賞賛の声には、小生、正直なところ面食らいました。しかも、初めて書き込みをなさる方の多いこと！。我々の想像以上に、国を憂い、危機を打開せんと欲する巷間の声なき声は多いのやも知れません。嬉しい驚きです。
さて、先方よりの回答が齎されるか否かは不確実ですが、吉報を待つことと致しましょう。中川先生が支持者の熱い期待に応えてくださることを。
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
小生も中川昭一先生の勇気あるご発言を全面的に支持致します。我が国への害意を逞しゅする世界最悪の専制君主が、核保有による保身を画策し、滅亡の暁には日本を道連れにせんと目論んでおるは明白。かかる国難に際し、我が国には定見なき平和主義と、厄介事をに背を向ける事勿れ主義が蔓延し、目を覆わんがばかり。なれど中川先生は敢えて火中の栗を拾われた。世に核の是非を問われた。未だこの国には、己が政治生命を賭して惰眠に耽る国民を覚醒させる国士がおりました。
（続）
「核武装論議は容認の姿勢」 西村問題で民主・鳩山代表
8:52p.m. JST October 27, 1999
民主党の鳩山由紀夫代表は２７日、東京都内で講演し、核武装をめぐる発言で辞任した西村真悟前防衛政務次官の問題に絡んで「核武装してもいいかどうかを国会で検討したらどうかと言った瞬間にクビを切られるとなると、国会で核をもつべきかどうかなんて議論がなされなくなる。議題に乗せることすらしてはいけないという発想もいかがなものか」と述べ、核武装の是非を国会で冷静に議論すること自体は容認する考えを示した。
http://www2.cc22.ne.jp/~hiro_ko/2-48kakubusou.html
↑これって、本当でしょうね。だったら、今言ってる鳩山由紀夫は何なのよ。
勿論、中川昭一政調会長を断固支持します。
中川昭一政調会長を支持します！
議論すら許さないという今の風潮はおかしすぎます。
↑で鞍馬天狗さんが書かれているように、被爆国だからこそ議論しなければならないのだと思います。
中川昭一氏はよくぞ発言して下さったと思っています。日本の周りには、台湾を除いて日本を食い物にしようとしている国だらけです。これを機会に日本が核で自衛を進めるべきと思っている国民は多いものと思います。その肝心な独立のための議論すら許さないとは、敵に侮られるだけです。シナの核ミサイルは、２００発日本に向けられています。ここで本気で核武装してこそ、尖閣、竹島、千島、樺太などの領土問題を有利に進められることは間違いありません。ならず者国家には毅然とした態度で対峙するしかありません。これがごく普通の国家の国防ということです。政治家は、国土と国民の命を守る義務を果たそうとして当たり前です。中川氏は、日本の政治家の鏡です。どうぞ信念を貫いて下さい。
核武装論議、大いにすべし。日本は世界で唯一の被爆国です。だから議論することに意味があるのです。被爆国だから議論をしてはダメだと鳩山幹事長も山拓も加藤紘一も、皆さん云っているけど、それでは何も変化はない。日本の核論議は世界に良い影響を与えるだろう。
昭一議員、へこたれることないよ！！！がんばれ！！！
金正日君、日本の政治を楽しくさせてくれてありがとう。
晋三もがんばれ！！！
民主党もがんばれ！！！君の所は政教一致の公明党を専門に攻めろ〜。防衛はダメだ。
核ミサイルの迎撃の確率が低い現在、射たれた後からでは遅すぎます。ならば、核ミサイルの保有は仕方ないと思います。
そうしないと、我々日本民族は世界から抹殺されます。
実際に、核を持つならイージス艦や潜水艦、移動可能なものに搭載した方がいいと思います。
しかし、世界がそれを認めるかにかかります。中国、ロシア、韓国を除いてですが・・・
中川(酒）政調会長、GJ！！
今の時期をしっかり選んで核武装論議を持ち出すのはとっても良い事だと思います。
政権が言えない事を与党の政調会長が言う。GJです！！
核武装についての論議もいけないと言う人には、それは言論の自由を侵害する憲法違反の発言じゃないのか？ って逆質問してください。
それともう一つ、核武装論議がいけないと言う人はそういう前に、どうやったら核無しで、日本の国防が出来るのかをしっかり聞いてください。
今の時点では安倍政権は安倍政権で、日米同盟を緊密にすると言う答えがあります。
管や鳩山がなんと言うか、福島女史が憲法9条を守るって言って欲しいですね〜〜〜〜〜(^o^)
その��
�� 北朝鮮の核保有に対し、日本の防衛をどう考えるのか？
(当面は、アメリカの核の傘に頼るとしても、それが永遠に万全かどうか)
�ぁ，發�､日本が核をもっていたとしたら、アメリカは、広島、長崎の核攻撃を できなかったはず。
(過去、アメリカは、核保有国に対し戦争を仕掛けていない事実をどう見る か)
�ァ‘�本は､唯一の被爆国として、二度と核攻撃を受けぬよう、抑止力として、 核保有の権利を有する唯一の国であることを確認すること。
(権利を有するのであって、直ちに持つ事を主張するものでない)
その��
従って、核に関し、以下のことを真剣に議論すべきと思います．
� ヽ乏�発から、５大国が核を保有したことの、意味を共通了解すること。
(所謂核抑止力の効果をどう見るか)
�◆．ぅ鵐鼻▲僖�スタンの核保有を認めた理由は、何にか？
(所謂、核拡散防止について、国際社会の論理についての整理)
その��
私も、中川昭一政調会長の発言について、全面的に支持です。
核についての言及がこの日本では、タブーとなってきたのは、日本が唯一の被爆国だからというのが大方の理解でしょう。
しかし、中川氏の言うように、日本に敵対心を抱き、国際協調など微塵もない隣国が核をもったということは、日本にとってインドやパキスタンが保有した時とぜんぜん意味合いが異なることといえます。
中川昭一先生の勇気ある発言を断固支持する。
また、このような活動を続けられている救国の志士・瀬戸弘幸先生を熱烈に支持します。また、民主党の長妻昭のような国賊・売国奴を糾弾する。
はじめまして、素人ですいません。
日本にはシンクタンクって無いんですか？
核兵器を所持する「損・得」を、ゴミの方々は全てご存知なのでしょうかね？
きっちりと利が出ることを盾にすれば、
ゴミも「だがちょっと待ってもらいたい、人間として」みたいな事しか言えなくなる気がします。
はじめまして、鋭いご意見。いつも楽しく拝見しています。さて、今回の中川氏の意見ですが、マスゴミの偏見報道にはいい加減いやになりますが、中川（酒）氏も、もうすこし機転のきいた言い方をすべきではと思います。たとえば、北朝鮮及び中国が、日本国領域で、日本人の生命、財産に対して、重大な損害を与えた場合、日本国は直ちに非核三原則を廃棄して、米国の核の持込を認め、アメリカの核の傘下のもと、世界平和にむけて、世界世論に基づいた行動をおこす。こんな話をもし拒否するなら、それは、日本人ではありません！！。民主党は日本人なのか？？
日本人以外の勢力に加担しているのか？？
中川氏の活躍に期待しています。
長妻先生が、思っている「国会にも責任がある」事は、朝鮮利権に群がり、米や金賤援助、高度技術やＩＣ等の精密部品の流出に、カルトにパチンコ、サラ金等の甘い汁に群がった与野党の国会議員達が、この核開発をさせたといいたかったと思います。いや、思いたい。
初めまして、貴ブログをいつも購読させて頂いております。
中川昭一政調会長の発言について、全面的に支持します。
日本の防衛の点から言っても、核保有に関する議論は、当然ながらすべきだと思っております。
これからも正論を貫き通して頂きたいです。
貴ブログにて、このエントリーをあげて頂くのを心待ちにしておりました。
サンプロでの発言を聞いていて、
思わず将来の中川政調会長の総裁選出馬を期待してしまいました！
国家の危機というものは最悪の事態を想定しておかなければならないと思います。ですから当然核についての議論も必要かと思う訳です。
中川氏はよくぞ発言されたし、この国がかりそめにも民主主義国家で
言論の自由があるならば、核保有、いや非核だ、という議論こそが
活発になされるべきで、それも対外的抑止効果があるのです。
核が開発され、それを実験しのちに実際に非戦闘員である民の上に
使用してしまう暴挙がなされてからこのような事態が起こりうる危険を
抱え込んでしまった訳です。従って議論さえしてはならぬのいうのは
もはや正常な判断などできなくなっていると思わざるを得ない。
今後中川氏は強力な圧力を受けるかもしれません。しかし
支持する国民は多いと思います。これからも頑張ってほしいです。
核武装は、日本国民の生命を守るため、避けて通れません。
数年後、百万人の日本人の心臓に独裁者のナイフが突き立てられたにも等しい状態となります。
生命の安全を確保する手段は、報復核ミサイルか核シェルターですが、後者は、経済、地質、時間的に、不可能です。
日本人の生命の安全にたいし、責任感のある中川政調会長には、頑張っていただきたい。
サンプロの中川発言に拍手したものです。たぶん国会責任論は、小泉外交で中国、韓国との共同歩調がとれなかったことが、原因と言いたいのでは。
中川昭一政調会長の勇気に敬意を表します。
事なかれ主義ではなく、真剣に国のことを考えているからこそ取れる行動です。
空想理想主義者の亡国発言に惑わされること無く、これからも正論を貫き通していただきたいです。
今、民主党の長妻氏への抗議メールと中川氏への支持メールを送りました。ご存知だと思いますが念のためにメールの送り先です。http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken/meibo_syu.html#民な
中川氏を断固支持いたします。国益の観点から議論はされてしかるべきだ。わが国を囲む３カ国、シナ、朝鮮、ソ連、はいづれも核保有国であり,国家体制が異なる共産国家である。かかる状況下で核保有を議論するのは当然である。日本が核議論をしてもいけないというなら、是非民主党、社民党はこの３カ国に核所有をあきらめるよう説得して実現させて欲しい。
シナが日本の核保有を憂慮しているそうだが、何ゆえか？まづシナが核を廃棄してしかるべきである。お手本を見せて欲しい。
「北朝鮮を核実験させた責任の一端が日本の国会にないとは言わない」とは、国会で世論を無視して中・韓の顔色ばかり伺って、この期に及んでも日本や日本人をどう守っていくかのビジョンも示せない自分達の事でしょうか？
日本のために仕事をしてくれる中川政調会長を支持します。
中川昭一政調会長を支持します。
持つ持たないでは、私は「持ちたくない」「持って欲しくない」という立場ですが、1億2000万人からの人間の安全を考える政治家には、「持ちたい、持ちたくない」ではなく、「持たなくてはならないのか、持たなくても済むか」程度の話をするのは義務ではないか？とも思う。
「持たない！」と結論有りでタブー視して良いとは思えない。
昨今、教師のイジメにより児童が自殺をしました。
友達関係のような親子・対等な教師と生徒など、人権・平等に神経質になりすぎた結果の犠牲者なのではないかと思う。（親が親ではなく、教師が教師でない）
政治家までが、一国民の立場で語っていては、児童の自殺という悲劇では済まないのではないか？
全面的に中川政調会長の問題提起を支持致します。
日本国民と我が国土の危険が脅かされようとしている可能性がある限り、核問題の論議すら放棄させようとする動きははっきり言って異常です。
我が国民の生命と財産を真剣に守ろうとする政治家であれば、素直に中川先生のお考えになるはずです。
断固、中川昭一政調会長を支持する。
最近読む様になった者です
今回の中川昭一氏の発言はこのところ聞き及ぶ『アメリカのネオコン一部が
主張する「日本に核武装させて極東アジアを担当してもらおう」』論に沿った
発言だと思いました。
それに反対・反論する勢力が２ちゃんでウワサの特亜地域の代弁者政治屋
（中川秀直＝北系、鳩山由紀夫・加藤紘一＝中華系…２ちゃんネタより）
だったのには大笑い。
逆に核武装論賛成の政治屋はアメリカ・ネオコン過激派に近いのでは？と
不肖めは考えています。
それにしても…これって一種の踏み絵ですか？！
私も中川氏を支持します。話は飛躍しますが、アメリカ海軍は横須賀を母港とする第7艦隊の空母「キティホーク」を退役させ、原子力空母と交代する事がほぼ確定しているようですが、今のままだとスクラップとなる運命が待っています。いっその事、我が国が「キティホーク」を米軍から購入する事は可能なのでしょうか？いろいろな問題はあると思いますが早期に憲法を改正し、《普通の国》になって実現してもらいたいものだと思っています。
妙な理念を守って国が滅びたら先祖や子孫に申し訳ない。国を守るために、核はもちろん、すべての手段の検討をするのは当然の事。外国メディアが日本の核保有の可能性を言うのは「周りをこれだけ核に包囲されたら核保有を検討するのは当然だよな」という認識があるからではないか。また、「日本は核を保有するかもしれない」という姿勢を見せて中国や北の横暴を抑止できるという可能性はないのか。
中川会長を支持する！
初めまして。
今回初めて貴ブログを知りました。
大変興味深く、勉強になりますので、これからじっくり読ませて
いただこうと思います。
中川政調会長は経産省大臣・農水省大臣時代にも
すばらしい業績を残してくださいました。
個人的にとっておきの日本酒でも贈りたいくらい感謝しています。
今回の核議論についての発言も全面的に支持させていただきます。
これから各メディアで何度もくだんの発言が取り上げられるでしょうが、
それでも中川政調会長を支持する有権者はたくさんいます。
バッシングなど受け流して、これからも日本のためにがんばってください。
議論することが何故いけないのかが理解できません
中川氏も核保有を前提に議論しようなどとは言っていません
アジアの非核化を考える上でも、大いに議論されるべきだと思います
瀬戸先生 まったく同感！
毎日の記事に共鳴し、また 記事が多い！！ ご苦労様です！
中川氏を支持します、日本は世界で唯一の被爆体験国です、だから核武装の議論しなくてはいけません、今までタブーのように扱われたこの議論を国民的な広がりを持って話をすべきです、まるで臭いものに蓋をし、非核を正当論のようにするのはまったくナンセンスですね。特に民主の軟弱お邪魔虫鳩山など反対のための反対をやっています、なにか昔の社会党を思い出しますね、この党は終わりでしょう、西村眞吾氏を中心として真の保守政党が今こそ必要です。そして自民党は分裂し加藤拓両名を追い出すべきだ。
長妻氏の責任は日本にありき発言は絶対に許されない、これこそ売国政治家であり、北朝鮮の一味と言っていい、下劣な政治家だ、絶対に許せない。
中川昭一政調会長を支持！
ロシア 中国に続いて新たに北朝鮮という核兵器保有国が生まれた。日本は核兵器保有国に囲まれている現実を重く受け止めなければならない。 私は中川政調会長を支持する。
続きですみません。
断固、中川昭一政調会長を支持する！
民主党の長妻発言は意味不明ですね。勢いで出た単純馬鹿でしょう。
民主党は、昔の社会党のように批判ばかりしていないで、建設的な議論をしてもらいたい。
民主党は、北朝鮮の核実験・核保有を止めさせる方法・政策を提言してもらいたい。（何度も約束を裏切り騙して来た北朝鮮に融和的な対応だけで、どのように核を放棄させる事が出来るのか？）
さもなくば、民主党は国民からの期待を失い、政権を取る事は永遠に来ないでしょう。
瀬戸先生、やっぱり取り上げてくださいましたね、感謝いたします。山拓や加藤みたいなぼんくらは相手にしなくても良いのですが、防衛長官までが腰抜けでは真に困ります。別に核兵器にはこだわりません、もっと強力な兵器を開発できるのならすべきですよ。非核３原則がある以上はなかなか難しいものがあるでしょうからね。核兵器に属さない新型兵器を開発すれば変につつかれずにすむのではないでしょうか？どちらにしろ、国政を預かる政権与党の中から批判が出るなぞ問題外です。厳しく追求しましょう。
> 民主党の長妻昭先生は「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験させた責任の一端が日本の国会にないとはいわない」と発言したとありました。
責任の一端の説明を聞いてみたいものです。
責任の一端だけでなく、どういう責任がどこ（国など）に在り、その責任の割合も何％かを評価した上での質問なのでしょうか？
私は、責任は、第一に北朝鮮の指導者、第二に中国にあるものと考えています。
それ以外の責任はパキスタンのカーン氏などもあるでしょう。
日本の企業で精密工作機を売った企業なども責任も無くは無いのでしょうが、国会に責任があるとは、資金の提供や北朝鮮を甘やかしてきた責任でしょうか？
日本人が拉致されても知らない顔をし続けてきた政治家でしょうか？
初めまして、いつも興味深く読ませていただいております。
様々なことを学ばせていただいており、非常に感謝してます。
私自身は余り右翼的な思想を持っておりませんし、
日本の核保有には反対です。
しかしながら核保有に関する議論は、当然ながらすべきだと思います。
そのことによるメリットデメリットを明らかにすることも大切ではないでしょうか？
議論の提示を封殺する社会こそが危険そのものです。
北朝鮮の核実験がなくても核保有の議論をする事は、無駄ではありません。
しかしながら、北朝鮮という犯罪国家が大陸間弾道弾や核実験を日本の隣で行ったなら、日本の安全を考える上で、核の論議を止める理由はありません。
何よりも、北朝鮮が長年欲しがっている核兵器を日本も保有するという意味は、金正日には良く知っているでしょう。（自分が欲しい物を、自分が嫌いな者が持つのが最大の脅威ではないでしょうか。）
国会議員たる者は、国民・国家の平和・安全・繁栄を国会で議論する事に何も躊躇をする必要がありません。
瀬戸様 こんにちは。
瀬戸様ならばこのエントリーをあげてくださるのではないかと心待ちにしておりました。
多くの国民のから『核議論』の声は既に出てきているにも関わらず、多くの政治家もほとんどのマスメディアも未だに触れぬ、語らず、存ぜぬを決め込み、日本の将来を何も考えてはおらぬ税金泥棒の卑怯者だらけで有ります。
小さな拙ブログでも日本の将来を本気で憂い、微力ながらも我に出来ることはないかと苦心されている方々がみな中川昭一氏を支持しております。
中川昭一氏のような気骨あふれる政治家を守れるのは我々国民しか居りませぬ！！
核の所有を議論するという事に反対するのは言論の封殺ではないかと思いますが新聞各社の方々はいかがなんでしょうかね？
この所の政治情勢を見ると明らかに変わってきているんだと思います。
以前ならとっくに中川さんは首になっていましたよね。
こういう事も言えるような社会になって初めて民主主義ではないかと思います。
現在の日本の政局は左翼と中道があっても右翼が無いのはやはりおかしいと思いますね。
自民党を超える右翼的な党があって初めて民主主義的と言えるのではないでしょうか？
