せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

「ブログの運営」について

　反対意見を拒絶することはしておりません。

　昨日のコメントに下記の書き込みがありました。

　確かにここは極右評論だ。だが、コメントの自由を許している限り、例え対立サイドの意見･冒涜が入り込もうとも覚悟をしなければならない。

　例えばオウム真理教を｢オカルトだ、悪趣味な宗教だ｣と感じたことは一度もないのですか？これはそのオウムの拠点で同言をするのと一緒である。

　思想の違いがある以上、何を言われようと覚悟は必要だということ。嫌ならば｢左翼は書き込み禁止｣と一言書けば良いこと。
Posted by 戒酢 at 2006年10月15日 21:46

　｢極右評論｣であり、左翼を禁止したブログであると言う表記は記憶にない。

　管理人さんの｢言って良いことと悪いこと｣という発言は極右の常識を意識した観点から見ている発言である。逆に左翼がそれを暴言ととらえてもしかたないということ。
　"しかし"　ここが｢極右評論｣である以上、左翼がボコボコに叩かれてもそれはまた文句の言えないこと。大いに争えば良いのではないだろうか。
しかし左翼は非暴力を誓おう！
Posted by 戒酢 at 2006年10月15日 21:55

　これは昨日「北朝鮮の制裁決議採択」に関するエントリーに、大室☆寅之助と名乗る方が「天皇はカルト」「象徴天皇はいならい」「ヒロヒトの戦争開始責任」などと、長々と自説を述べたことに対して、私がお願いの文章を書いたことに対する反論と思われます。

　私は次のように、この大室氏にお願いしました。

大室☆寅之助さんへ
　ここはあなたの自説を説く場所ではありません。エントリーを見てください。確かにエントリーとは関係ない話題を、情報提供という形でコメントしてくださる人もおります。
　しかし、そのような人は必ず「エントリーとは関係ありませんが…」と断りを入れた後に、その事を書いておられます。
　あなたのように自説を長々と述べるのは、人間としての礼を失していると思います。あなたの考えはもう分かりました。
　そのような自説を展開して理解が得られ、賛同者が集うようなブログでの書き込みをなされることをお奨めします。
　これはこのブログの管理人である私からのお願いです。よろしくお願いします。
Posted by 瀬戸弘幸 at 2006年10月15日 16:01

大室☆寅之助さんへ
追記
　あなたの唱えるご主張に対しての私の反論は夜エントリーで取り扱います。
　ただ、この問題は広範囲に及ぶので全てに渡ってというわけにはまいりません。

　確かにご遠慮して下さい、とは書いていますが、禁止と書いているわけではなく、追記で大室氏の主張に対しては、その反論文を取り上げると書いています。そちらのエントリーへの書き込みを誘導しました。

　コメント欄については、何らの制限も設けていません。だからこそ管理人として常識の範囲の中における書き込みをお願いしているわけです。

　コメントを全く受け付けない、承認制を取っているわけでもない。或いは管理人の判断で削除を行なうわけでもありません。極めて公平な運営をしてきたと自負しています。

　かつて、私のブログに挑戦的な文章のトラックバックをしてきた方のブログがありました。その人のブログに反論をしようとしましたが、結局はやめました。その理由はその方のブログで下記のような文章を見たからです。

　基本的にＴＢ、コメントは削除しませんが、すべては土佐高知の判断に属します（重要！）。なお、コメントへの書き込みは、管理人および訪問者の意見交換の場と考えていますので、フレンドリーかつ建設的な態度で行なっていただくようお願いします（管理人の場合はこのかぎりではありません）。それにそぐわないコメントは警告なく削除する場合があります。

　私はこの方の姿勢を批判するつもりはない。それはその人の自由だからです。ただし、挑戦的なＴＢを寄せた割には、警告なく削除という言葉に違和感を持ちました。

　今回の私の大室氏への対応に対する批判は、正直言って残念です。私の真意を理解して頂けなかったことは、私の不徳の致すところかも知れませんが、いずれにしても、反対意見の書き込みを拒否するほど、狭い了見は持ち合わせておりません。

　さて、この大室氏の考えについて、最後に一言だけ反論しておきます。天皇が信仰と結びつくことに、民主主義の立場から疑念を唱えておられますが、現代においてはそれは普通に受け入れられています。

　世界には君主国が多く存在しますが、それらの国は宗教と密接に結びついています。例えば、英国では王位継承法によって、王はプロテスタントとしての「信仰の防衛者」たるべき詳細な定めがあります。

　スウェーデンの国王は福音主義新教の信奉者の定めがあり、ノルウェー国王はルーテル教会、デンマークも同じようにルーテル教会の定めがあります。その他の多くの国の国王にはこのような王室の信仰は厳格に定められています。

　この理由は王室の国民に対する影響を考えた時に、その変異は少なからぬ国民心理に動揺を与えてしまうので、規定されていると言われています。

　わが国においても帝国憲法ではそれが定められていました。しかし、敗戦・占領憲法の制定でそれは曖昧になっています。「皇位は世襲とする」となっています。それを国民に納得せしめるには、その世襲にいかなる意味があるのかを、分かりやすく説明する必要は避けられません。

　本日は時間がないので、後日のエントリーで述べますが、その意味では大室氏の主張は我々としても逃げるどころか、大いに歓迎するところです。