せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』

　総括　「安倍ー池田」秘密会談

まず、毎日新聞社への電凸から紹介することにします。

瀬戸：10月８日に「関係者によれば―」として安倍総理と池田創価学会名誉会長の極秘会談について書かれておりますが、そのことについて覗います。この関係者とは誰ですか？
毎日：それはお答えできません。
瀬戸：極秘会談となっていますから、そう皆さんが知っているわけではないですよね？毎日さんだけでなく、朝日、日経さんにも同日に掲載されたということは、やはり同じ人が持ち込んできたのですか？
毎日：それはお答えできません。
瀬戸：日経さんは、この情報が永田町に６日夜に広まったので、確認を取って掲載したとして、特定の関係者から寄せられたものではない―とお答えくださいましたが、毎日さんはどうですか？
毎日：「関係者によれば」となっているので、やはり「関係者から」聞いたのではないでしょうか。
瀬戸：関係者といえば、かなり限られた方ですよね。
毎日：だから、そのことについては申しあげられません。
瀬戸：一昨日の予算委員会で安倍総理が、そのことを何度も否定されたことはご存知ですよね。どう思われますか？
毎日：どうと言われても、実際の話だから、何とも答えようがないです。
瀬戸：実際にそうだと言われても、一切お答えできないと言うことではこちらも信用できませんね。
毎日：そう言われましても、こちらは責任ある取材を取材をして書いているわけですから。
瀬戸：しかし、それを何を以って言い切れるのですか？
毎日：いや、だからですね…いずれにしても責任をもって書いているということです。
瀬戸：では、安倍総理の方が嘘をついていると―？
毎日：そんなことは言っていないでしょう。
瀬戸：でも、そうなりますよね。
毎日：これはこちらとしては責任ある記事です。もし間違っていたらマスコミとして致命的です。そんな嘘は書くわけがないです。
瀬戸：それでは安倍総理の国会での答弁は間違いであると―？また引き続き書きますか？
毎日：いや、このようなことはあるんです。本当のことでも政治家や役人は認めないことが。
瀬戸：国民はどうすれば良いのでしょうね。
毎日：どちらが正しいか判断して頂くことになるでしょうね。
瀬戸：分かりました。昨日、朝日新聞と日経新聞は、総理がこの報道を否定したことを論評抜きで報道しましたが、毎日さんは一行もありませんね。
毎日：えっ！そうですか…まぁ〜全て書くということもないし、或いは記者が書いてもデスクが取り上げないこともありますから…。
瀬戸：どう思われますか？
毎日：私個人の意見ですが、それは書くべきであったと思いますよ。
瀬戸：どうもありがとう御座いました。

　朝日、毎日、日経への電凸は、相手を怒らせないように、言葉を選び冷静に行ないました。読者の中にはご不満の方もおられたと思います。しかし、マスコミはこのような対応には慣れており、いずれにしても取材源の秘匿ということで本当のことは話すはずがないからです。

　この「安倍−池田」極秘会談の真相について、考えてみることにしたいと思います。このニュースが永田町を駆け巡ったのは、訪中を翌日に控えた６日の夜ということのようです。
　
　なぜ、この訪中直前であったのかに非常に興味がそそられます。朝日、毎日、日経の中で共通するものは、「日中関係の話が出た」という箇所です。

　毎日新聞は次のように書いております。
「席上、…小泉首相の参拝で冷え切った日中関係の早期改善が重要との認識で一致した」

　朝日はその辺りを更に露骨に書いています。

 ９月26日まで東京で４日間にわたり断続的に開かれた総合政策対話。外務省の谷内正太郎事務次官と中国の戴秉国（タイ・ピンクオ）筆頭外務次官はぎりぎりのやりとりを続けていた。
　谷内氏「安倍新首相が靖国神社に行かないとは約束できない。ただ、参拝したかしないかは明言しない。中国への配慮と受け止めて欲しい」
　戴氏「日本の指導者が政治的障害を除くことが必要だ。中国では、首相の参拝で多くの人々が傷ついている」

　同じころ、こんな動きがあった。

　関係者によると、公明党支持母体である創価学会の池田大作名誉会長が安倍氏と極秘に会った。日中関係も話題にのぼったとされる。その直後の９月29日、池田氏は中国の王毅（ワン・イー）大使に会った。

　創価学会の機関紙『聖教新聞』によると、池田氏は王氏に対して「日中友好の誓いは断じて果たしていく」と伝えた。

　これはどのように読んでも、創価学会の池田大作氏が安倍氏に頼まれて、日中首脳会談の段取りをつけた―そう思わせぶりに書かれた記事である。

　目的はここにあったのではないか。８日の安倍総理北京訪問の記事にこの文章が載れば、誰だって池田大作氏が尽力したと思う。それが狙いであったとすれば合点が行く。

　安倍総理が池田大作氏と会った、会わないということも、安部総理が明確に否定された以上、この問題をウヤムヤにはできないだろう。しかし、本質的なことは安倍総理訪中に合せてこのような記事が書かれたことである。

　創価学会員に「あの安倍総理の訪中は創価がお膳立てをした」とでも誇示しているようにも読める。なぜならばこの同日、朝日と毎日両紙面には池田氏に対して中国の師範大学より勲章が授与されたとの記事があったからだ。

　この「安倍―池田会談」の波紋が広がることを創価学会サイドもかなり恐れているのではないか。それが昨日の朝日新聞に掲載された記事である。公明党の太田昭宏代表が、この問題（安倍氏が就任前に池田氏と会ったとされる件）について「全く承知していない」と語ったと報じられていた。

　公明党の代表が「全く承知していない」ということは、知らなかったという意味ではなく、会ってはいない、ということなのだろう。新聞社はこの報道が間違いないと答えているが、安倍総理の国会答弁だけではなく、今度は公明党の新代表の言葉も出てきた以上、再度検証記事を掲載して、国民にこの間の事情を正直に語るべきなのではないでしょうか。