左翼の主張に反駁しましょう！
せっかくなので、取り上げて紹介します。
わざわざコメントして下さった左翼の方のご主張です。
これは当然なる判決である。
国はまず国民へ奉仕し、国民自らが愛国心を持つよう努力するべきである。
私などただでさえ多額の税金を納めている。それだけでも感謝してもらいたい。
日本国のことは大事に思う。
しかし日の丸だの君が代だのを強制されるのは反吐が出る。
起立の強制？自発的に起立してもらえるような政策から始めるべきである。
アメリカでさえこのような馬鹿げた法律はない。
National Anthemを歌う際に起立しなければ懲戒？
アメリカでも同じ判決が出るさ。
「国民の義務」としての起立？
北朝鮮を見習っているのか？
教師が辞職すればいい？
何故このような馬鹿げた法律のために辞職するのだ？
司法は正しい判断ができているようなので感謝したい。
右翼の圧力に負けることなく正しい判決を出し続けてくれることを祈る。
なお、石原のような公害が3選しないことを強く祈る。
Posted by 否定者 at 2006年09月22日 16:55
否定者さんへ 貴方のご主張に反論しておきます。
�ゝ�方のお立場について
先ず貴方は左翼思想の持ち主ではない―と語っておられますが、日本の社会において国旗掲揚、国歌斉唱に反対しているのは、左翼思想を持った人達です。貴方が左翼でないと言われても、左翼の同調者であることに違いはありません。ただ、伝統・文化を否定して国家転覆を図るような人物ではないと思っています。
��反対の理由について
Ａ．国旗が「日の丸」、国歌が「君が代」であることに反対する。
Ｂ．学校の式典において、国旗掲揚、国歌斉唱に反対する。
Ｃ．「日の丸」「君が代」は認める。学校式典における掲揚と斉唱も認めるが、ただ、強制することを拒否し従わない。
―先ずこの３点が考えられますが、微妙に違うようです。私は同じであると思います。それはいずれもが国旗や国歌に敬意を払わないという、その態度です。私はただ醜悪なだけに見えます。
なぜならば、それは左翼日教組の組織的な運動だからです。厳粛な式典を政治思想闘争の場として、自己宣伝を行なっています。愛国者の父兄や学生からすれば、それは許されない暴挙としか映らないのです。
自らの生まれ育った国家に対して、敬意も払うことが出来ないような人間を社会に送り出すことは、私は犯罪にも等しいものであると、これを許すことは出来ません。
彼ら左翼は自らの職務よりも、左翼思想を優先させて日本社会に左翼革命を引き起こそうとしています。我々≪愛国者≫はこの左翼革命の野望を阻止するために戦います。
ブログ・ランキング参加中！ 応援よろしくお願いします！
Posted by the_radical_right at 17:43│
mixiチェック
│
市民団体・極左動向
昨日の続きである。 原告の教職員たちの論法は ?? 教職員も日本国民である。
西暦も違憲？日の丸・君が代：トンデモ判決！【Empire of the Sun太陽の帝国】at 2006年09月22日 23:19
>コンラさん
この教師達は、今始まったことじゃない。手を代え品を買え、教育委員会や校長に逆らい反抗してきたこと、単なる一度や二度どころじゃない、生粋の過激派世代だよ。
こう言うのを「確信犯」。違法を承知で反組織的な行為の数々を行ってきたのだや。
貴方が純粋な感じだから敢えて申し上げた。過激派だったらこれで終わり。
＞コンラさん
私の文章力が稚拙なせいでご理解いただけなかったのかもしれませんが、
この問題に関する私の考えは、既にもう全部書いてしまいました。
これ以上、何をどう書き加えたらいいか思いつきません。
せっかくご意見を寄せて下さったのに申しわけないのですが、
もう一度、拙文を読み返していただけたらと思います。
すみません。
おやおや。
自称「高額納税者」で「経営者」の否定者は、皆様からの質問には一切こたえず
勝手に勝利宣言して遁走しましたか。
これだからこの類の連中には全く信用がなりませんよ。
貴重な時間と言葉を費やしてホントに損した。
税金だったら、私のところだって毎月 百万単位で支払ってるもんですから、
高額納税者の基準をどう考えているのか質問したんだがなぁ。
それに、従業員が就労規則を無視しても個人の裁量を優先しながら、
どのように組織を統制して利潤を上げているのか、ぜひお訊きしたかったのだが（笑）。
(承前)
「教育委員会･学校長から教師に、教師から子供らに指導して、行事として行わせる」
そういう範疇から外せば、例外にはなりませんよね。一貫性も保てます。なぜなら『関係ない』から。
秩序どうこうと知らしめしているから、秩序という枠組みに縛られるのです。例外や非一貫性が生まれる余地が出来るのです。
そもそも教育における「国旗掲揚･国歌斉唱」の意義は薄いというのが、今のところの私見です。
【面倒くさいなら、しなくてイイ。掲揚･斉唱によってのみ国旗国歌など国家に対する『礼儀や敬意』が大いに育まれる訳ではないのだから】
敬意などが育まれ面倒くさくなくなってから、改めて歌えばイイ。
≪子供が歌いたいと言うのなら、応えてあげよう、場を作ろう。歌う教師も歌わない教師も、応えてあげよう、場を作ろう。≫
以上が私見である「歌う歌わないにおける自由・自主・自発」です。
まず、まるまろさんの「訴訟の発端は日教組が云々、干渉以前に戻すどうこう」という主張に言いたい。
なら何故、法律で縛って子供の『歌う歌わない自由』を認めないのですか?
なぜ歌うよう罰をもって教師に強制するのですか? 素朴な疑問です。
それと「集団の秩序が保たれなくなる」という指摘がありましたので、以下にて論じていきます。
そりゃ、朝礼に子供らを並ばせられないほど集団の秩序が、『結果として』乱れているのなら問題です。そこは個々のケースに応じて、相応に罰するべきだ。
個人の裁量を盾に、理不尽を通してはなりません。やはり罰するべきは罰し、そうでない所は罰するべきではない。
「一貫性が必要。例外はダメ」
こういう意見もありますね。しかし考えてみて下さい。
秩序を守ることと、国歌斉唱などは別にできませんか?
なら秩序の問題から外せば、例外にはならないと思えませんか。
(つづく)
>共存するための努力をしたまえ。それが外交にも良い影響を及ぼす。
共存とは、相手があっての事。
外交と言っていますが、韓国、中国、北朝鮮だけが外交対象ではないですよ。
日本国民である以上は、国歌斉唱、国旗掲揚は当たり前！
うちの子供の学校は幸いにも日教組の影が薄く、
「僕の学校では当たり前のように国旗があるよ」
と何の疑いもなく当たり前のように思っています。
当然、卒業式でも国歌を歌っていますし、
子供は、「それの何がいけないのかがわからない」と素朴に疑問に思っています。
軍国主義的だという極論に達する、左翼思想の方が侠気ですよ。
国を想い、誇りに思える人材を育てる事が、
将来の、「本当に美しい日本」を作りあげられると信じています。
今更、軍国主義なんて言葉を信じている人がいる事自体、
左翼教育を受けて来た賜物だと残念でなりません。。。
コンラさん
子供に歌わない自由を認めれば、多分歌わない生徒が多数出るでしょう。
子供はめんどくさいことが嫌いですから。自由を規制されなければ、
好き勝手なことをします。
国歌斉唱の時に、皆が皆、歌わないで勝手なことをしていたら、その集団に
秩序があるとは言えません。
また、一つのことに例外を認めれば、それをもとに、他の事にも例外を
認めるように子供たちは要求してきます。
子供たちに集団での規律・秩序を守らせる為には、学校・教師が一貫性の
ある態度を取る必要があります。このケースでは個人の自由を許し、
このケースでは認めないという態度を取っていては、子供たちも教師を信頼しなくなるでしょう。歌ひとつといっても、例外を認めてはいけないと思います。
あと、教師については秩序がどうのというよりも、生徒を指導する立場にあるわけですから、嫌だから歌わないというのは、許されないと思います。
>否定者君
あんたの意見は支離滅裂としか云いようがないな。
自分の国を愛さない人間こそよその国へどうぞ。
否定者>
人を非難する以前に、あなたの意見もかなり偏っていると思いますよ。
未納税者や生活保護を受けているような人間に納税者と同じ権利など与える必要はない。
30歳でニートの奴よりも、16歳で働き始め納税している奴に選挙権も与えてあげればいい。
ニートが選挙権を持っているのはおかしな話だ。
まあ、ここで何を書こうが所詮「妬み」からの反発しか生れないようなので納税の話はこれでお終いにする。
右翼人は自分達の意に反する人間に対してすぐに「国を出て行け」、「阿呆」や「在日」呼ばわりするようだが、そのような態度が社会からも拒絶される原因なのではないか？そんなに言うのであれば自分達が国を出てどこかで独立国でも築いたらどうだい？まあプライベートで国旗を掲揚することが「頭がおかしい」と思っている右翼人にはそんな行動力はないだろうがな。
共存するための努力をしたまえ。それが外交にも良い影響を及ぼす。
そもそも今回の訴訟の発端は、日教組が生徒に対し、国旗掲揚、国歌斉唱を拒否するように指導し強制してきた経緯があるからじゃないですか。
それをやめさせて、日教組の干渉以前の状態に戻さなくてはならないから、結果として法律で縛らなくてはならなくなった。ただそれだけの話です。
学校は学問をする場であると共に、集団生活をして社会のルールも学ぶ大切な場です。
自分の食い扶持を自分で稼ぐためには働かねばならないわけで、その基礎を教えてやらねば将来困るのは生徒達なのです。
学校の主役はあくまでも生徒。
教師に扮した左翼活動家が主役となって政治活動をして良い場ではないのです。
やりたければ宗教でも政治結社でも作って、そこでやるのが筋です。
それなら誰も文句は言うまい。
でもそうしていない。だからこうやって問題になっているのです。
＞コンラさん
なつなつさんとのお話し中に申しわけありませんが、コンラさんのお書きになったことで「？」と思うことがあったので書かせていただきます。
＞歌ひとつ歌わなかったところで、集団の秩序全体が崩れるとは考えにくいと思います。他で補ってさえいれば著しく損なうとは思えません。
とおっしゃっていますが、コンラさんにとっては「歌ひとつ」の問題かも知れません。
でも、ひとつ例外を認めたらそれを皮切りに、際限なく要求されるのは今までの展開から目に見えています。
だからこそ連中の要求を、これからはもう一つでも呑んではいけないのです。
「他で補ってさえいれば」とお書きになったその「他」のことどもをも退けようと企み、個人の裁量を盾にして従わなくなるでしょう。
教育内容も教師の個人裁量、生徒への対応も教師の個人裁量、そんなことを許していて学校という組織がきちんと機能するとあなたはお考えですか？
(承前)
＞学校のような集団行動をする場では、個人個人の意思を尊重していては、集団の秩序は守れなくなります。
確かに集団行動の場での秩序は保たれるべきです。
しかし、子供が教師が歌わなかったところで、どう乱れると言うのですか?
歌ひとつ歌わなかったところで、集団の秩序全体が崩れるとは考えにくいと思います。他で補ってさえいれば著しく損なうとは思えません。
ですから前述のとおり
(教師に対して)「少なくとも国旗掲揚･国歌斉唱だけを持って、拒むまたは拒む自由を謳う人を罰するべきでないのでは?」と思ったのです。
幾らなんでも停職など懲戒処分を振りかざすほどの事か？、とね。
これは国旗掲揚･国歌斉唱をしない事に対する罰としてはバランスを欠くものだと考えています。
「命令には従うべき」との意見にしても、理不尽には時としてピシャリと応えるべきなのでは?
それが今回の訴訟なのではないでしょうか。
>なつなつさん
＞歌わなくて処分を受けるのは、教師だけ
まず、このような指摘を受けるところを見ると、先の私のコメント、
その辺りの線引きが曖昧になっていたようですね。今後は気をつけます。
さて、なつなつさん にして、国旗掲揚･国歌斉唱だけで「敬意」を育むは不十分との賛意とともに、「礼儀に関しては有効」という指摘を受けました。
私の考えからして、例えば人との挨拶（握手など）などでは、心がこもっていなくとも形が成っていれば、何とか大丈夫だと思います。
つまり、その程度においては、この場合『有効』だと考えます。
しかしそれ以上、つまり心をこめるとなると、やはり難しいと思います。
(つづく)
コンラさん
横から失礼します。
＞そもそも国旗掲揚･国歌斉唱が公教育の範疇に入るのでしょうか？
国旗･国歌への「礼儀や敬意」を育むためなら、それは教育の一環と見て取れると思います。しかし国旗掲揚･国歌斉唱にて、それが出来るとは思えませんね。
「敬意」を育む為には、国旗掲揚・国歌斉唱だけでは十分とは言えませんが、
「礼儀」は身につくと思います。それだけでも、学校の節目ごとの式典で、
国旗掲揚・国歌斉唱をやる意味はあると思います。
それから、子供に「歌う・歌わない」自由を認めることは反対ですね。
学校のような集団行動をする場では、個人個人の意思を尊重していては、集団の秩序は守れなくなります。
又、歌わなくて処分を受けるのは、教師だけだったと思いますが、
教育委員会・学校長の命令に従わないのだから、懲戒処分を受けるのは当然ではないでしょうか。
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
＞否定者氏
おいおい、シカトとはこりゃまた御挨拶だね。
小生の問いかけに無視を決め込むのは、かかずらってもしょうがないと判断したからかな？。それとも、「自発的な愛国心」を如何に国民へ浸透させるかの対案がないせいだろうか？。恐らく建前として前者を理由として述べるだろうが、本音では後者なんじゃないかね？（笑）。
小生はどうやらあなたを買いかぶっていたようだ。まあ、極めて保守色の強い、この極右評論でユニークな“愛国心の有り方”に気炎を吐いてみたところで、所詮は対案もなく自己陶酔している、ただの“アホウ”だと認識を改めざるを得まい。ん？、高額納税者の会社経営者さん（笑）。
(承前)
そもそも国旗掲揚させ国歌歌わせたところで、国旗国歌に敬意を払った事になるのですか?
『敬意』という言葉の意味、それは≪敬う『気持ち』≫ですよね。
国旗掲揚し国歌歌ったところでその人は礼儀や敬意を持ち合わせたと言えますか?（もともと持っている人は喜んで歌うでしょうが）。
例えば＜嫌がっている人に強制して歌わせた。ハイ、その人は敬意を払っています＞と言えますか?
こんなんで国旗･国歌への礼儀や敬意が育まれる、とは到底思えません（もっとも形だけにこだわるのでしたら、別です）。
「過程と結果」が逆なんですよ。
【敬意を払っているからこそ（進んで）国旗掲揚し国歌歌うのであって、掲揚し歌っているから敬意を払っているとは言えない】
そもそも教育になっていない事を、公教育とは言えないでしょう。
少なくとも国旗掲揚･国歌斉唱だけを持って、拒むまたは拒む自由を謳う人を罰するべきでないのでは?
>とおるさん
＞個人の自由は、公教育･義務教育の上位に来るものであるという考えは納得出来ません。
公の利益は、社会的に見て個人の自由よりも優先される。確かにもっともだ。
しかし、歌わないよう子供らに強制しているのならまだしも、「歌う歌わないかを決める自由がある」という権利を主張するだけなら問題にすらなるべきでないと思います。
『できる＝する』とは、限りませんからね。
それに、例え国旗掲揚せず国歌歌わずとも、公の利益を大きく害していなければ、罰するほどの事でもないでしょう。
そもそも国旗掲揚･国歌斉唱が公教育の範疇に入るのでしょうか？
国旗･国歌への「礼儀や敬意」を育むためなら、それは教育の一環と見て取れると思います。しかし国旗掲揚･国歌斉唱にて、それが出来るとは思えませんね。
(つづく)
更正ミス失礼
多額納税うんぬん野木論→多額納税云々の議論
御免なさい。
否定者さん
私は貴方に、「決められた規則、秩序を守るのが組織の基本だが」と問いかけた。未だにご回答はない。
多額納税うんぬん野木論は末梢のこと。「難波判決」の本質に答えて貰いたい。難波判決は「国民の賛同を得ていない（と思われる）法や規則や職場規律には従わなくて良い」と言っているんでしょう
これは国会・地方議会も含めた議会制民主主義の否定だとは思いませんか？
今の日本では、独裁政治は何処にもないよ。
否定者 殿
＞なるほど、式典などで「見せ掛けの愛国心」示せばそれで右翼人は満足のようですね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
話をすり替えないで下さい。
都教委の通達も、国旗国歌法も個人の内面までは規制できないのです。
当たり前でしょうが！
思想の強制というのは「特殊な思想に凝り固まった凶師の勘違い」
という事実に反論が無いので、同意ということで良いですね？
時間は掛かってもいいから、逃げずにしっかり答えてください。
＞否定者さんへ
可能性として、あなたが経営に失敗して路頭に迷うことも考えられますよね。そして納税どころか逆に生活保護を受ける立場になるかもしれません。この時に「税金を払っていないような奴に権利など与えるべきではない。」との自身の意見に賛成できますか？
高額納税者（お金持ち）が偉いといった、傲慢な考えはバブル時代の勘違い紳士みたいですね。大人になってください。未成年も見ていますから！
＞否定者さん
＞税金を多く払った人間のほうが偉いに決まっているだろう。
＞国を養うための基盤を担っているんだよ。
＞税金を払っていないような奴に権利など与えるべきではない。
高額納税者以外は生きる権利がないくらいのおっしゃりようですが、
あなたの言われる高額納税者って、年間でどのくらい納税している人のことですか？
これは是非お聞きしたいので、具体的な金額をお答えいただければと思います。
>税金を多く払った人間のほうが偉いに決まっているだろう。
国を養うための基盤を担っているんだよ。
ダメだ、こりゃ。
じゃあ、カネをどれだけ持ってるかで、そして税金をどれだけ払ってるかで
人間の偉さが決まるワケね。長者番付は、人間の偉さを分かりやすく順位付けたものね。拝金主義ここに極まれり、だわ。
それから「国を養う」だけではなく、「国に養われている」のでもあるでしょう。あなたは国の庇護の下にあり、その恩恵を受けているんじゃないの（もちろん日本国民全員がそうなワケだが）？
しかしまあこれまでの発言からは、日本人が持つ美徳のカケラも感じられませんね。
国籍はともかく、ホントに日本人？
レス不要です。相手するだけムダだし、いい加減気持ち悪くなってきたので。私はこれで退場します。
＞税金を多く払った人間のほうが偉いに決まっているだろう。
なんといいますか、これだけ選民意識に凝り固まっている人を久しぶりにみました。
否定者さんへ
わたしはあなたに実名を晒せと“強要”しているわけではない。書き込んだ以上は自分の勤務先も判るようにするのがフェアであると思うまでの事。
＞私はあなたの「勤めている」場所など興味はない。
という言葉は無駄な文句である。黙っていれば良いのに、こんな余計な事をわざわざ書き込むところに、あなたの人間性が窺い知れる。
＞税金を多く払った人間のほうが偉いに決まっているだろう。
あなたの一連の書き込みは、在日朝鮮人の一部やそのシンパの「税金を払っているのだから定住外国人にも参政権を」と言う主張に通じるものがあると思う。
ｊｋさん、まるまろさん
前の書き込みで「さん」を書き忘れてしまいました。すいません。
藤田達男さんへ
私はあなたの「勤めている」場所など興味はない。
私が嘘を言っていると思うのも君の勝手だ。
長谷川さんへ
子供の頃に数年ですか。何歳のころか知りませんが、Pledgeを全員が「強制」されていると思ったら大きな間違いですよ。
私ですか？
インターネットでプライベートを詳しく書きたくないが、「数年」の経験ではありません。
アメリカに住んでいたのにアメリカ人のPatrioticと日本の愛国心の強要との違いが分からないのですか？あなたが分からないのであれば日本で生まれ育った人たちには理解できるわけないですよね・・・。
成功者に右翼が多いとは思えないけど・・・。まあ別にリサーチしたわけでもないけど・・・。
靖国参拝を反対する人間達を見たとき、どのような人たちがいますか？
逆に右翼団体は海外にも出たことないような実社会からもはみ出たような人間が多いのではないですか？ところで彼らは日本国の役に立っているのでしょうか？
中凶殲滅さんへ
あなたの言っていることは綺麗ごと。
大して納税もしていない人間の詭弁だよ。
税金を多く払った人間のほうが偉いに決まっているだろう。
国を養うための基盤を担っているんだよ。
税金を払っていないような奴に権利など与えるべきではない。
ニートと高額納税者のどちらが偉い？
ｊｋ
あなたのその考えは非常に日本的だな。
世界の常識からかけ離れているよ。
あなたのその考えのほうがよっぽど頭がおかしい奴だ。
まるまろ
汚いことをしなくてはお金を稼げない思っている君が可愛そうだ。
＞まあ右翼人も多額の税金を納められるようにしっかりと働きたまえ。
＞成功者の多い左寄りの人間が愛国者の右翼人よりも納税しているのは皮肉だな・・・。
＞愛国者と気取っている右翼人の中に一人でも必要以上の税金を納めている人間はいるのかな？
否定者氏よ、皆があなたの言葉に対して真面目に考えコメントしているのに、他人をおちょくるコメントを書き込むとは論外だね、遁走というところか（ま、予想通りだが）。
この手の書き込みは株式掲示板の書き込みによくあるパターン。底が知れたわ。どうせ経営者というのも嘘だろうよ。
コンラ 様
> 国旗・国歌の好き嫌い、歌うか歌わないかは「自由・自主・自発」に基づくべきです。（かといって、歌わないことを子供や周りに押しつける事もまた行き過ぎと思います）
オリンピックなどの場所では構いませんが、公教育・義務教育の場で自由にするべきものではありません。
個人の自由は、公教育・義務教育の上位に来るものであるという考えは納得出来ません。
>否定者さん
＞成功者の多い左寄りの人間が愛国者の右翼人よりも納税しているのは皮肉だな・・・。
いったいどんな根拠に基づいて、このような主張をされているのか、私なんかにはさっぱりわかりません。
まあ、それはいいですが「左寄りの人間」が資本主義の恩恵を享受しているってのは矛盾していやしませんか？
否定者さんは、税金納入の多寡で「愛国」をはかるのですか？
まるで大昔の選挙を髣髴とさせる発想ですね。
＞否定者さん
＞あなたはアメリカの何を知っているのですか？
私がアメリカについて知っていることを書いたのですよ。
それと、この問いはあなたにも言えますよね。
否定者さんは、アメリカの何を知っているのですか？
＞アメリカ在住で実体験からの話ですか？
はい、そうです。子供の頃アメリカに数年ですが住んでいました。
＞アメリカのそれと日本のそれとはクオリティーが違う。
具体的にお願いします。
＞アメリカに住めば、アメリカを愛するようになるよ。
アメリカにも国旗・国家に反対する人たちはいますよ、自称「リベラル」な人達です。
>中立の馬鹿？ さん
私の申し上げたいことは、「理屈」をあげつらう前に、まず「礼儀」がある、と言うことですよ。
>年寄りさん
横から失礼します。
「国際的な常識＝世界的な当たり前」だと思うのですが。
この考えだと「当たり前だから皆がする（するべき）」というコンラさん曰く盲目的な考えを出ていないのでは？
>コンラさん
何処の国のものであれ、国旗国歌に敬意を払うことは、国際的な常識でしょう？
そんな当たり前の常識を教えられない教師って、もう失格者でしょ。
(承前)
それと『国旗の掲揚、国歌斉唱など式典での決まりを守るのは当たり前』のように言う方もおりますね。私の考え方はこうです。
これに関しては、【当たり前だから皆がする（するべき）ではなく、皆または殆どの人がするからこそ当たり前】と言えるのだと考えています。
皆または殆どの人の自主的な同意によって支えられているからこそ、成り立つ。 それを最初から存在するかのように、「当たり前」のように扱う事は、盲目的だと思います。
それと国歌を歌わない等決まりを守らない事が、式典の進行において大いに邪魔になるものでしょうか？
そうならない範囲であれば罰するほどではない、と思いますが？
初めまして。コンラです。
国歌･国旗についての私見を述べたいと思います。
国旗・国歌の好き嫌い、歌うか歌わないかは「自由・自主・自発」に基づくべきです。（かといって、歌わないことを子供や周りに押しつける事もまた行き過ぎと思います）
例えば、どんなに好きな事でも強制させられたり、どんなに好物であっても無理やり口の中に突っ込まれれば、良い気分はしませんよね。
できれば自由に自主的に楽しみ、ほおばった方が良いと思います。
それと同じで、どんなに国旗･国歌に敬意を払い『愛国心』豊かであっても、罰まで用意して求められたり強制されることを嫌がる人もいると思います。
(つづく)
続きです
儲かりさえすれば、後は野となれ山となれ、おのれ独りの利得しか眼中にない者ならばどのような汚い手段でも講じましょう。
ですが真の愛国者は、やって良いことと悪いことを考慮に入れると、どうしても禁じ手がたくさんできてしまうのです。
お金というのは、真っ当にやっていたら儲かりません。
他人を出し抜いて、汚いことをしないと儲からないのです。
より多く儲けているのは左翼の人間の方が多い理由があるとしたら、こういうことだろうなと私はつねづね考えておりましたので、
ちょうど否定者さんが証言して下さったかたちになり、やはりな、と感じております。
否定者さん
＞成功者の多い左寄りの人間が愛国者の右翼人よりも納税しているのは皮肉だな・・・。
＞愛国者と気取っている右翼人の中に一人でも必要以上の税金を納めている人間はいるのかな？
これは事実なのですか？どのような根拠かソースを提示して下さい。
事実でないとしたら実に下らない中傷ですね。見損ないました。
しかし、もしこれが事実だとしても私は全く意外には思いません。さもありなん、というところでしょうか。
なぜならば、本当にわが国のことを考え、わが国のためを思う公共心があるなら、そこにモラルが生じるからです。
やって良いことと悪いことを考える心が自然に発生するからです。
続きます
プライベートで国旗と国歌って？そんなことしてたら頭おかしい奴だと思われるよ。
あるいは、愛国的な方は、謝罪の旅で西に向かわれたものかと思われます。
否定者さまは、自らの存在を否定されたようです。
草葉の陰からは反論出来ません。
>まあ右翼人も多額の税金を納められるようにしっかりと働きたまえ。
だーからー、税金多く払ってるのがエラい、という発想はヤメろって言ってんの！ ｻﾖｸ的言説を弄しながら、プチブル的境遇を礼賛するその自己矛盾をこれでもかというくらいに曝け出して、何とも思わないこの無神経極まる醜悪さ・・・ったくﾊﾞｶｻﾖはホントにイヤだね。
（承前）
それで・・・
＞プライベートでも国旗を掲揚し国歌を斉唱する国民を育むべきだと思っているからね。
前回の小生の質問を繰り返させて貰うが、そこまで自発的愛国心に拘りを持つのならば、如何にすれば、あなたが満足する愛国心を培えると云うのかね？。対案もなくどこかのアホウのように反権力に自己陶酔しているのでないのだとしたら、具体案・方策は示せるだろう？。まさか、批判のためにする批判に酔い痴れるナルシストでないのなら、答えられる筈だろう？
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
＞否定者氏
高額納税者のあなたから、ご多忙の合間を縫っての折角のレスを戴いたが、期待していた“具体的”なプランの提示からは程遠い回答に、正直落胆したよ。
それと、右派人士をあたかも、負け組みであるかのような決めつけで一括りに見做しているようだが、根拠を尋ねても答えてはくれまいて。亦、何を以って左派の者たちに成功者が多いと語るのかは不明だが、左巻きの成功者？。まあ、己の思想信条をわざわざひけらかす者もおるまいが、それにしても小生、寡聞にして聞かぬが？。だが本当だとしたら、平等な社会を希求する左巻きが、自身に高額の所得を齎してくれる社会を批判している様は、諧謔が利いてはいてはいるが、自己撞着に陥ってはいないかね？。
（続く）
>否定者さんへ
脇から見ていましたが、面白いね。
貴方は経営者だそうだが、貴方の会社には「社規・社則」というものがないのですか？仮に就業規則すらないのなら、基準法違反でしょ。
そして規則違反した社員は処罰しないんですか？ 放っておくんだろうか？
規則を強制しなけりゃ、組織は成り立たない。これって当たり前のことだけれど。
極右評論管理者 弐号さんへ
それはその通りですね。だけど、それが私のいう国から国民への奉仕（ちょっと言葉が違うかな・・・）でもあります。
住みやすい国（国民の納得のゆく行政）があって愛国心が生れるのもまた事実だと思います。
ひとつだけ。
「先制攻撃が・・・」との行がありますが、だけどそれが解決にならないことはアメリカが実戦にて証明してくれているではないですか？
中立の馬鹿さんへ
アメリカなら即訴訟。そして企業は負ける。
あ、それはあくまでも会社での話ですが、私の会社を持ち合いに出し問う人がいるようなのであえて書かせていただきました。
私には社員と話し合い説得することはできますが、「社歌を歌わない」からと解雇する権限は無いと考えます。
なるほど、式典などで「見せ掛けの愛国心」示せばそれで右翼人は満足のようですね。
私は違う。
プライベートでも国旗を掲揚し国歌を斉唱する国民を育むべきだと思っているからね。
これだけ人々を引き寄せてしまっておいて何だが、個別に返事できずに申し訳ない。
返答するに値する人もいるが数が多くて対応できない。
まあ右翼人も多額の税金を納められるようにしっかりと働きたまえ。
成功者の多い左寄りの人間が愛国者の右翼人よりも納税しているのは皮肉だな・・・。
愛国者と気取っている右翼人の中に一人でも必要以上の税金を納めている人間はいるのかな？
所詮口だけの「形式だけの愛国者」の集まりだからそんな人間はいない
だろうが・・・。
今回の判決に納得いくような、いかないような。
たしかに教師側が悪いような気もするけど、解雇とか減給って普通の会社だったら厳しすぎません？「不当解雇だ！」って言いたくなるのも分からなくも無い。
「結論から言うと私は教育現場とか日教組とかそんなところには興味もなければどうでもいいと思っているようです。」と最後にコメントしてますね。だったらなんで異常教師が起こした裁判の判決に絡んだエントリーにコメント書き込んだのよ？真面目にこの判決を憂いている人に無駄なエネルギー使わせちゃいましたね。「高額納税者（会社が、個人が、両方かな）」のお遊びですか？でも「金持ち喧嘩せず」ではなかったかと。駄文で失礼しました。
いろは殿
＞上でも書いたけど、教員に対し式典で決まりを守る事を求めているだけで、思想の強制などしてないだろ！
子供は教員の「マネ」をするから、教員の勝手な行動を見逃せないのは当然だよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
私もむかつきながら、コメントを読んでいましたが、
明確で適切な反論ですね。
国旗国歌法にしても東京都の通達にしても、
思想の強制など全くしていないにも関わらず、
「変な思想にかぶれた凶師連中」やリベラルもどきのような人達が
勝手に思想の強制だと勘違いしてるだけ。
全く無駄な裁判をやったものです。
この人たちの存在意義は反面教師や反面裁判官として、
大真面目に非常識を晒すことだけですね。
訂正
なんか否定者氏は名前のとおり、只「否定」するだけの
揚げ足取りにしか見えなくなってきました＾＾
>一般旅客機に同乗し、自分でお金を払って搭乗している一般客を不愉快にするなどもってのほか。
じゃあ公務員が海外に出張するのはどう？
各国の大使館に駐在する武官(自衛官)は？
同盟国の会合や安全保障会議等に参加する場合も自費で行けと？
なんか只の否定者氏は名前のとおり「否定」するだけの
揚げ足取りにしか見えなくなってきました＾＾
＞否定者様
＞誰かが書いていたように、理念や歴史などから力を入れて教育すればいい
教育する側が日の丸、君が代を尊重するように教えない状況下ではねぇ…。
＞戦争の道に進むための手助けをするために納税しているのではない。
戦争にならないために先制攻撃能力をも備え、海外に訓練に赴くことも必要なのではないですか？それが自国の平和を日本国内だけで築くというのは改めて言うまでもない、初歩的なことでしょう。
＞アメリカに住めば、アメリカを愛するようになるよ。でも、それは強制じゃないんだよな・・・。
私は知人から伝え聞いた範囲でしか知りませんが、向うは暮らし易いそうですね。しかし、それはアメリカを愛するというより社会保障やシステムに利便性を感じているというようなニュアンスに聞こえました。それゆえか、永住権を取得しても国籍は日本のままで、飽くまでも帰属は日本にある人が少なくないように思いますが。
(続き）
＞私も経営者ですが、私は従業員に思想の強制などできません。
＞会社の方針と思想の強制は全く別物です。
貴方は本当に経営者なの？？？
上でも書いたけど、教員に対し式典で決まりを守る事を求めているだけで、思想の強制などしてないだろ！
子供は教員の「マネ」をするから、教員の勝手な行動を見逃せないのは当然だよ。
否定者さん、貴方は自社の従業員が「職務規定を破ったり」「会社そのものを批判」しても平気なのか？
会社の「社旗や社章や社歌」を踏みにじられても、思想信条の自由として認めるのか？？？
自分には全く理解できない。 是非とも考えをお聞かせ願いたい。
（続き）
特に小学校の場合、子供に自主的な判断を求めても無理ですよ。
基礎となる知識や経験の蓄積が出来てから、社会的政治的な自己主張が出来るように成るのでしょう。
日教組は「子供の思想信条の自由を奪うな」と主張しながら、実態は自分達の思想を子供に「押し付け」ているだけですよ。
もうすぐ小学生に上がる子供を持つ親としてしては「迷惑千番」です。
（続く）
否定者さんへ
＞一方的に強制させられるのは間違っている。
＞自発的に国旗を掲揚し国歌を斉唱することこそが美しい姿です。
＞強制や義務化することこそ異様で危険なのです。
別に、プライベートの時間に国旗国歌を強制している訳じゃないんだよ。
大体、教員の日常でも強制などされていない。
要は、入学式や卒業式と云った「式典」に限っての事だ。
式典を厳粛かつスムーズに運営する為に、教員が服務規程に従うのは当然の事じゃないか！
自発的に国旗国歌に敬意が示されるのが理想だが、「日教組」のような公立学校で反体制政治活動を行う集団が存在する以上、「対応策としての強制」も仕方がないでしょう。
（続く）
同じ１０円玉が北海道でも沖縄でも使えるのはどうしてか、また使えなくなったらどれほど不便か一遍考えてみればいいと思うね。いくらカネ持ってても、国家による通貨保証が無ければ、タダの紙切れか金属片なんだよ。日本資本主義の恩恵をヌクヌク受けて生活しているクセに、オレは自分で稼いだカネから高い税金払うのはイヤだ、なんてﾊﾞｶｻﾖお得意のセリフ。なお、高い税金納めてるからエライってワケじゃない、各自収入に応じて払う額が違うのは当然のこと。同じ日本国民としての資格で、金持ちも貧しい者も収入に応じて国家のために税金払えばいい、ということ。
税金は基本的に国家と国民の安全と生活を維持するために使われる。日本で「血税」払うのがイヤなら、日本を出てもっと税金の安い国に移住すればいいだけのハナシ、ただし税金の無い国なんて無いけどね。会社の経営者とかと言ってるが、会社経営してられるのも、会社が利益上げられるのも、国家が存在し、通貨保証してくれるからだろ？（続く）
中国だの北鮮だのが隣にいるのに、そしてそれらが現実的脅威となって
いるのに、日本国内の活動だけで平和を築けるワケがないじゃないの。
自衛隊がアメリカに行くのだって、自国の平和を守るためにも、グローバルな防衛協力体制が必要だからで、その一環の活動費用として税金使って何が悪いのか。海外在住経験をしきりに吹聴したいようだが何も分かってないし、自分の個人的体験談をいくら膨らませたって普遍妥当性を持たせることはできないということも分かってない。（続く）
>私達の血税を浪費して能力の無い自衛隊がアメリカに行く必要すら無いということです。
>自衛隊は自国の平和を日本国内だけで築くことに専念すればいい。
何言ってんのかね、このヒト。
一国の防衛問題は、もはや一国内の問題に留まらないのは当たり前。
例えばアメリカの防衛政策は、アメリカ国内だけで完結するものではない。
だから日米安保もあれば、ベトナム戦争や湾岸戦争もあったワケ。（続く）
最近の国旗・国歌問題はある意味“踏み絵”なのだと思います。
現在国内は反乱分子ともいえる者たちが潜伏している危機的な状態です。
敵味方混在している中でどうやって味方を探すかは死活問題だと思います。
そういった中で識別手段を持たないことは異常と言えるでしょう。
国旗・国歌を強制するのは自分の身を守る手段として捉えるというのも一つの手ではないかと思います。
逆に強制されたと反発するのであればそれなりの思想や意地、情熱、理論、哲学と言ったものをお持ちなのでしょうから、そういった方々は毅然とした態度をとるのがよろしいかと思います。
その場合は“他勢力”として対等に扱う事が出来ます。
しかしただの反発であればそれは対するに値しません。現在反発しておられる方々はこちらに分類される場合が多いのではないかと推察します。
否定者様
中国共産党政権下で、文化大革命が起こった事をご存知でしょうか？
その当時、若い人々が、中国共産党にそそのかされ、親子関係・人間関係・伝統・文化の破壊をして来た事を。
貴殿には、その時の若者のような様子が見えます。
ある意味、彼らも愛国者でありました。
良い事だと思い行動している事が、その実、まったく正反対である事が、近視眼的なために分からない。
否定者様
> とおるさんへ
> あなたは少し頭がおかしい人なのですか？
> 時間がもったいないのでこれで失礼しますが、今後も返答できないと思うので予めお断りしておきます。
私は大学で数学を専攻していたので、たしかに頭がおかしいかもしれませんが、私と違った意味で、貴殿も頭がおかしいのでしょう。今回の教師も裁判官も頭がおかしいと思います。
貴殿は、公私の区別がついていません。
公よりも私の立場が全てに優るという立場で、これでは、社会性も公共性も否定・破壊されてしまいます。
まさに、中国共産党の支配の方法に合致しています。
字数のコントロールに失敗しました。
連投、すみません。
否定者さんのコメントで 国旗・国歌は嫌いじゃない と仰っていただきました。
自発的に日の丸を掲げる心を育てること、国家が流れると涙して喜べる心を
育むことを優先した政策を取ってもらいたい、と。
そうであれば そのための道筋を付けてあげるのが教師の務めではないでしょうか？
その上で、起立・斉唱を拒否するのなら、それは生徒の自主性であり
仕方のないことだと思います。
自らの信条のみで職務を放棄するのは 無責任さから来る
職務怠慢たるとしか思えないのですが。
否定者さん、たくさんの質問、コメントで大変かもしれませんが
見解をお聞かせいただければ、と思います。
字数制限にひっかかりました。続きます。
翻って、今回の原告たる教師たち。
彼らが処分されるのは当然だと思います。
上記理由によって、組織に混乱を来したのですから。
職務法規したのだから、処分されるのは一般社会では当たり前じゃないですか？
今回の教師たちは 「教職」という「聖職」に就いておきながら
全く持って無責任であり、その職務怠慢の責任を国に天下しているとしか
思えないのです。
＞否定者さん
たくさんのコメント、お疲れさまです。
さて、私の質問について
＞私自身、国旗や国家は嫌いでない。というか日本国に誇りを持っているし、
＞スポーツなどでは日の丸を掲げて応援をします。
＞私が言いたいのはそこなのです。
＞自発的に日の丸を掲げる心を育てること、国家が流れると涙して喜べる心を育むこと。
＞それを優先した政策を取ってもらいたいのです。
＞強制や義務といった方法に異議を唱えているのです。
といったお返事を頂きました。
たしかに「強制」はいけないと思います。
しかし、教師に対しては「組織のルール」としての「強制」は
仕方がないのでは？と思います。
否定者さんが会社勤めされていれば、会社の規定が個人の
思想・主義・主張に優先することは当たり前だと思うのです。
そうしないと組織が成り立ちませんから。
>自分の身を守れない軍隊は自衛隊だけ
しょうがないですよ
軍隊じゃないんですから(日本には軍隊は無いはずですよね)
はっきりさせるためにも憲法にもりこむ必要があると思いますよ
それにしても何でそんなに君が代を嫌う人間がいるのか不思議です
中国の国歌をはじめフランスのラマルセイエーズなど他国のそれは
進軍マーチのようなものが多いのに比べとても平和的で誇れるものだと思っています
結局 思いますに
強制でしなければ出来ない
非常識な教師を採用しているところに
問題があるのではなかろうか？
追加
以下は産経新聞からです。やはりこの状況は深刻だと言わざるを得ません。戦後、左翼勢力が幅を利かせた時代が続き、日教組も左に染まったと同時に北朝鮮の影響を受ける結果をもたらしました。
日教組は日本人に反戦意識を植え付けた事はある程度評価しても良いと思うのですが、それと国旗国歌の問題は別だと思います。国旗国歌を愛しても、戦争に反対する事くらい出来ます。もっとも、どうしても戦争しなくてはならない時に、戦争する勇気も必要だとは思いますが。
-----
▼それにしても自分の国の国旗や国歌が嫌いで訴訟までするセンセイが都内に４００人以上いるとは驚きだ。(略)主義主張のはっきりしている彼ら彼女らも望むところではないだろうか。教師にも「思想良心の自由」はあるだろうが、生徒にはまともな教育を受ける権利がある。
産経新聞 平成18(2006)年9月22日[金]
否定者氏の意見も、それ以外の方の意見も、実はそれほど違わないのではないでしょうか。否定者さんも国旗や国歌は大事だと言っている。結局、現状の認識に関する差なのではないでしょうか。日本は国の転覆を謀る左翼が国旗や国歌を意図的に排除しようとした経緯があり、それは今も継続中です。それを生易しい状況なのか、そうでは無いのかという差でしょう。
普通だったら、国旗や国歌なんて言うのは、強制しようとしなくても何の問題も無いと思いますよ。それが問題になるというのは、それはそれだけの背景があるのでしょう。
私はそういう理由で強制には大賛成です。
おはようございます。久しぶりに来てみたのですが、すごいコメント数ですね。それにしても瀬戸様、皆様方、左翼でもなんでも無い、こんなのを相手に議論していても時間の無駄では？
否定者さんとやら、あなたは経営者ということだが、国に感謝してもらいたい為に税金を納めているのかね。何か根本的に間違えていないか？
よろしければあなたの会社名と業種を教えて頂けないだろうか。会社の方針と思想は別物とは云うが、経営者の思想は実際の会社経営に影響を与えるものである。あなたの会社が今後どうなってゆくのか知りたい。ちなみに私の勤務先は、YahooなりGoogleなりに私の名前を入力すれば出てくる。
怒る小市民さんへ
何度か書きましたが、地ならしもせずに強制することから入るから抵抗があるのです。
誰かが書いていたように、理念や歴史などから力を入れて教育すればいいのではないですか？
あ さんへ
簡単なことです。
私達の血税を浪費して能力の無い自衛隊がアメリカに行く必要すら無いということです。
戦争の道に進むための手助けをするために納税しているのではない。
一般旅客機に同乗し、自分でお金を払って搭乗している一般客を不愉快にするなどもってのほか。
自衛隊は自国の平和を日本国内だけで築くことに専念すればいい。
長谷川さんへ
あなたはアメリカの何を知っているのですか？
アメリカ在住で実体験からの話ですか？
それとも吹聴された程度の知識ですか？
アメリカのそれと日本のそれとはクオリティーが違う。
アメリカに住めば、アメリカを愛するようになるよ。
でも、それは強制じゃないんだよな・・・。
左翼のみなさんは、なぜ”国旗・国歌がお嫌い”なのか考えて見ると
�ゞ�産主義者の立場からすると、天皇を肯定する歌は否。
��日本の国旗は、中国軍を打ち負かしたので気に入らない。
など、かな？
いづれにしても、日本人の発想じゃないですね。
まさか、中国の国旗に”属国”のマークを追加した国旗にすべきと提案するつもりですか？
国歌も中国共産党を讃える歌ですか？
うちは朝日新聞だったので左翼なのかな。
それでも今回の判決には矛盾を感じます。公務員である教師が学習指導要領に記載されている職務範囲を逸脱してもよいというのはおかしいです。これでは皆さんの指摘されるような異常な教師も容認されかねません。
ただ危惧するのは、教師に対する強制→生徒に対する強制→思想統制をどのように防ぐのかということです。戦後の日本は多種多様な思想を容認し、そのカオスの中から個々の人格を形成させるという教育をしてきました。だからこそ右翼も戦後の日本で生き残れたわけです。（ネオナチは地方議会で議席を取ったらしいですが）
公務員の不祥事が続発する現在において、公務員の組織する教育委員会にどれほどの信頼と期待をして良いのか疑問です。国旗国歌法が決定的な権限を官僚に与えてしまうきっかけにならないよう、注視する必要があると感じています。
＞否定者
アメリカの公立学校なんて、ほとんど毎日、星条旗に忠誠を誓う言葉を生徒に述べさせていますよ。
Pledge of Allegianceってやつです。
アメリカ国籍を取得する際にも、国家への忠誠を誓わせられますしね。
ちょっと前には、「アメ国歌をスペイン語で歌うことはまかりならん」とブッシュが言ってましたね。
国旗・国歌とは国際的にはとても重要なものなのですよ。
あなたがどんな主張を持とうが勝手ですが、公教育の場で国旗・国家に対する常識を教えるのはとても重要なことです。
さもなくば恥をかくのは当の生徒です。
否定者さんがそんなに国旗・国家がお嫌いならば、どこへでもお好きな国へ移住したらどうでしょうか？
あなたにとっても、日本国民にとっても最良の選択です。
あ〜
それから、AKIRAさん、昨日の『石原都知事レイテスト…』のエントリーに反論入れときましたんで、暇なら反論どーぞ。
否定者さん
富田メモ＝先帝陛下のお言葉とは、確定しておりません。
それから、スポーツで言えば、オリンピックなら、日本人選手が、活躍したり、金メダルを、取れば日本人の誰もが良くやったと、喜ぶ事でしょう。
しかし、学校教育の現場と一緒に考える事は、別の話しです、
何故なら、『国旗掲揚』と『国歌斉唱』は自国だけでなく、他国の国旗掲揚・国歌斉唱も、お互い敬わなければならないのです。これは、国際的なマナーなのです。（W杯で痴態を見せた、三国・中南北朝は話になりませんが）
教育とは、その国を写す鏡なのです。
それを、強制するのは、けしからん！、などと、言うのはもっての外であり
この教師の身勝手＝自由では無いのです。
反論どーぞ
自衛隊の輸送機はなぜ航続距離が短いか？
航空自衛隊が使用するC-1輸送機について
>C-1は内部燃料タンクのみの場合、その航続距離は岐阜を中心として北海道・九州までであり、当時の技術力でも、C-1の航続距離は他国の輸送機よりも短く、沖縄県や訓練区域の硫黄島へ飛行する場合は増槽を必要とする。これは、計画当初の国会の討論で、
【「航続距離の長い輸送機の導入は覇権主義の再来ではないか」】
と【野党】から批判された事が影響している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/C-1_%28%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F%29
自衛隊員が自衛隊機でアメリカに行けないのは左翼政党のお陰ですが
否定者さんは如何お考えですか？
（承前）
あなたは国旗国歌の“強制性”に対し甚く憤っておいでのようだが、では、具体的に如何にすれば、あなたの主張する「自発的な国旗国歌への尊崇の念」を醸成できると言うのかね？。まさか、対案も無しにここまで熱弁を振るっていたのではなかろう。さぞかし極右評論に集う閲覧者が皆、瞠目するような妙案を開陳して戴けるものと期待する。
取り敢えず今日は遅いし、ここまでにしよう。
> 働けない人には生活保護だって出る。
原則として在日朝鮮人しか保護されませんが。。
日本人の保護対象者の内、保護されるのは、ごく少数です。
> 日教組所属の教師
”本来担当しているクラスを何度も欠席・早退を繰り返し”などと言う呆れた日教組所属の教師は、何パーセントくらいでしょうか？
日本の教育がでたらめになるのは、あたりまえです。
公立高校の優秀な成績の生徒の偏差値が３０〜４０と知ったとき、教育レベルの崩壊に驚きました。
これでは、私立へ行けない子供達は、まともな教育を受けられません。
国旗だの国歌などで裁判している教師に教師の資格はありません。
（承前）
思想信条云々は取り敢えず措くとして、そも公務員の公務員たる所以は、国民から集めた税金を運営資金として公共のサービスに従事し、公共機関の円滑な運営を委託された者ではないのかね？。ならば今回の裁判で原告となった教職員たちは、勤務先の学校運営を支障なく行えるようにするのが本分の筈。逆に、思想信条だか何かは知らぬが、騒擾を惹き起こすのは立派な服務規程違反 以外の何物でもないと存ずるが、如何だろう？。もしも、己の信念に殉ずると云うのであらば、一般社会から見れば羨望を受けるほど恵まれた職を辞し、私塾を開くなりして、賛同者の子弟を相手に好きなだけ赤い思想を教授すればよいだけの話ではないだろうか？。
（続く）
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。御無沙汰しております。
夜も更けてＰＣを起動し、極右評論を覗いてみれば、日本のあるべき姿に随分とユニークな意見をお持ちの方が寄稿なさっているようですね（笑）。
さてさて、国旗・国歌の強制に強い嫌悪感を抱いておられるようだが、小生からも質問させて戴きたいと思います。
＞否定者氏
記憶違いならご容赦を。確か以前にも極右評論にて独特な持論を展開されていた方では？。
それは兎も角。あなたはご自身を左翼に非ず愛国者であると主張されておられるが、甚だ不可解と申さば無礼であろうか？。公僕たる教職員が、職務放棄を強行したが故に下された都の処分を不服とし、あまつさえ司法の場で争う醜態の何処に正当性があるのか。血の巡りの悪い小生の脳髄では理解できぬが、宜しければ御教示願えないだろうか？。
（続く）
うわ、否定者さんへのコメントが長くなったので半分に切ったのですが、後半の方を先に送ってしまいました！
皆様、お目汚し申しわけありません。
否定者さんと皆さんのやりとりを拝見し、否定者さんは熱い憂国のお気持ちをおもちなのだろうなと拝察いたしました。
しかし、否定者さんのお目からご覧になるわが国は、そんなにも国民に対する奉仕が不足しているのかなと不思議になりました。
この世界中に、学校へ行けない子供や、言論の自由を奪われている人々や、収入が無く飢えに呵まれて命を落とす人々がたくさんいますね。
しかしわが国では、義務教育もあり、こうして言論の自由も保障されており、働けない人には生活保護だって出る。
日本という国は、世界でも有数の、平和で、豊かで、自由な国ではないのでしょうか？
そして何よりも、「国はまず国民へ奉仕し」って・・・
「国」って誰のことですか？
どこかに「国」という人がいるのではなく、私やあなたご自身が「国」であるのだというご自覚をどうかもっていただきたい。
私やあなたご自身の行いもまた、日々「国」を作っているということを。
私の読み違いだったら謝ります、ですが何か、とても甘えのようなものを感じましたので。
長々と失礼致しました。
スミマセン、もうひとつ。
原告・教職員らが「控訴するな」と要求
東京地裁が、9月21日、入学式などで、国旗への起立と国歌斉唱を命じた東京都教育委員会の通達を違憲とした判決をもとに、原告の教職員らが、� �2003年10月23日）の通達の撤回、��1人3万円の賠償金の支払い、�９義覆靴覆ね弋瓠△�3つの条件を東京都に申し入れた。
おかしいですよね。何の為に判決翌日に行く必要があるのでしょうか?
→→→→【続きです】
日教組の活動で本来担当しているクラスを何度も欠席・早退を繰り返し、クラスが全く生徒が纏まらず(当たり前ですよね)学級崩壊になり、親からのどうにかして欲しいという要望も聞かず、その段階でもその親たちに思想を押し付け、何の対応もせず、“言う事をを聞かないので担任を辞めます”と職務放棄した教師がいたり、高校の韓国への修学旅行の際、自分の意見で“何故、自分達が土下座をしなければならないのか?”と質問した生徒に暴力で無理矢理土下座をさせたのが日教組所属の教師だった等、本当に“自らの思想が絶対で子供のことを何も考えていない教師”が、司法制度を利用してこれだけ、本来の教職者としてあるまじき行為を行ってきた背景もあるから、これだけ問題になっているのです。そこのところを理解してください。単に個人の思想だけの問題は飛び越えてしまっているのですから。
否定者様。
こんばんは。はじめまして。
“それは誰に強制されたわけではなく、自発的に日本人であることを誇りに思い行ったのです。〜私がここで言いたいのはそのことです。”
“強制や義務化〜しないでも国旗と国歌を愛することができる国作りをしていただきたい。”
書かれたこの文に関しては正しい見方であり、それこそが本来、理想であると思います。
ただ、今回の件に関しては日教組側の学校という子供達にとっての非常に大切な環境を自らの一方的な思想を振りかざし(すべての子供が理解でき、且つ同意しているわけではないということはご存知ですよね。実際に親の職業が自衛官というだけで日教組に属している教師が差別を始め、陰湿ないじめになったということもあったのです)、教師の生徒に対するパワーハラスメントと言っていい状況下で苦しんでいる子供が結構な数いるという事や、【続きます】
それは、言えてますね。ちゃんと、国とは何かと言うことを教えるべきですね。
当方異民族ゆえ見当違いを申し上げる事もありましょうが、どうかご容赦。
卒業“式”であれば、それは“儀式”です。
“儀式”ではそれが何であれその中のしきたりは守らなければなりません。
それが嫌なのであれば“儀式”に参加しない、或いはその“団体”に入らない（または出ていく）、と言うのが当然の行動です。
これは“法”でもなければ“良心”でもありません。“決まり事”です。
また、入らない、出ていくといった行動に対し、制約が無いのであればそれは非難されるべきではありません。
否定者様
御自分の事を“愛国者”“平和主義者”と仰っておりますが、それなら最初にお書きになった様な“私は多額の税金を納めている”と言った内容等は不要なのではありませんか？（何故不要かはあえて申し上げません。）
国旗、国家そしてこの国の生い立ちをキチンと教えないままに式典に用いるから強要になるのでは？
戦闘終了！
物凄いコメント数ですね。
私が、オリンピックでメダルをとれたなら国歌を熱唱したいです。
「君が代」は日本の国歌です。
今回のような判決に、右翼は過剰反応し過ぎ。今や、教師が起立、斉唱せずとも生徒が自主的に起立も斉唱もすると思う。右翼が忌み嫌う団体は自然消滅すると思う。あせる必要はないんじゃないかな。
生徒の自発的な国旗国家に対する行動を、自分の都合で邪魔する教師。
これはどうなんですかね？
国に文句いうより、こちらが先だと思うのですが。
否定者さん
否定者さんにはお子さんいらっしゃいますか？
そのお子さんに何かお教えになったこともあるでしょう。それって子供に
洗脳しているのと同じことですよね。貴方の思想を刷り込んでいる。
あなたのお考えでは、貴方のお子さんの自由はどうなるのでしょうか？
強制されて、思想を植えつけられて。
それが正しいだなんて言わないでくださいね。
激論が続いてますね。
今日も私は左翼教師の現代社会の科目を受けました。心の中で大笑いでした！
だって、国が大切=政治家を大切にすると考えている。国を大切にする=日本国民全員を大切にするです。教師は何もわかっていませんね。
とりあえずつっこみも。
> 起立の強制？自発的に起立してもらえるような政策から始めるべきである。
まさにそのとおりのことである。教育によってそのような子供を育てるべきである。
そのいっかんとして、子供に対して国旗国歌に敬意を表す姿を見せるというひとつの政策をとったと私は考えている。
公務員である公立教師が、国家の政策に従うのは当然の職務であり、起立しなかった教員は義務すら果たせない駄目教師ということである。
> 北朝鮮を見習っているのか？
恐らくこういえば右翼は黙るだろうと思ったのだろうが、なんとも浅はかなものである。
北の場合は、いかなるところでも「金」とか言う個人を崇拝しなきゃならない密告社会であるのに対し、日本では、とりあえず公式の場では公務員は国旗国歌に敬意を示せ、程度である。
本気で北を見習うならば、「左翼発言をしたら、即公開処刑」となるはずである。
オリンピックを開催しようというのに、選手たちが国旗に敬意を表せず、国歌も歌えないでは、いい恥さらしでしょう。
それくらい学校で教えないでいてどうする。
教師の行動は、当然ながら、その一挙手一投足が生徒に見られており、常に何らかの影響を与えていると考えていなければなりますまい。国旗と国歌を明確に拒否し、提訴までするという行為は、聖職たる自覚はおろか、公共心のかけらすらない。
僕もfenさんの意見に賛同ですね。否定者さんの言われる「政策」の中の一つに日教組による自虐教育の撤廃も含まれるのではないでしょうか？唯、公務員（教師・裁判官）の行動として、非がある事も認識するべきでは無いでしょうか？
> 石原都知事、裁判の判決に対して控訴することを決定しました。我、石原都知事を応援す！
私も応援するとしましょう。
> 皇国の興廃この一戦にあり！石原都知事、控訴する皆さん一層努力奮闘して下さい！
大げさですよ。たかが馬鹿判事のクソ判決なのですから。
国旗国家に敬意も払えない、日教組の回し者が、なぜに教員になっているのか不思議でしょうがないです。
それ以上に、職務となったはずの国旗掲揚国歌斉唱を拒否する時点で、公私混同した失格教員です。
世の中にはちゃんとした愛国心を持った教員の卵がそれなりにいるのですから、こういう失格教員をさっさと排除すべきでしょう。
否定者様へ ：自衛隊と言ってもごく一部の人間だと思いますが、指摘されるのであれば、何処の温泉施設、一体誰がなどを、明確に答えて頂きたい！ 其れと石原東京都知事は、「直ちに控訴する！」と言明しています！ 感情的な物言いは論点がぼやけて仕舞うので、貴殿の理論を明確に顕して貰いたいと思います！ （何故北朝鮮を引き合いに出すのか本当に理解に苦慮致します！）
義務教育は、白紙の子供を洗脳する場です。ダブルバインドを押し付けられて一番損をするのは，当の子供たちです。自由は、大人になってから与えられる権利で、子供にはいりません。以上は、国旗、国歌に関してだけと、断りを入れておきます。教える教師は心を鬼にしてまでも、これを実行しなければなりません。全て子供の将来のためです。間違っていますか？
fenさんの意見に一票。
今まで否定者さんの投稿を見ている限り、
苛立ちは『今の日本のだらしなさ』に
向けられてると感じました。
国も学校も強制などしたくはないでしょう。
自然に愛国心が育って国旗や国歌に敬意を
表してくれればそれにこしたことはありません。
しかし、戦後の教育や政府の弱腰政策・腐敗
それらを見て愛国心を湧き起こせと言われても
難しいでしょう。それは左翼の自虐史観であり
日教組の教育もあると思います。
私たちがすることはまず、これらの排除、そして
未来に向けて自信を持てる日本にしていくことです。
否定者さんと違って左翼は
日本沈没を狙っているのですから。
長文失礼しました。
否定者様
>会社の方針と思想の強制は全く別物です。
>会社で仕事前に君が代を斉唱するルール作りなど考えられません。
>「起立、礼！」と同じには考えられません。
たとえば、会社で社旗を掲揚する、社歌を歌う
・・強制できないですか？
なぜ、国歌、国旗が思想なのですか？ なぞです
国家の方針・・・ 会社の方針 どう違うのでしょう？
発司令長官、宛て皆様
石原都知事、裁判の判決に対して控訴することを決定しました。我、石原都知事を応援す！
皇国の興廃この一戦にあり！石原都知事、控訴する皆さん一層努力奮闘して下さい！
修学旅行に韓国へ行って生徒に土下座させたキチガイ教師がいたが、これは教師だけの問題ではなくこのことに抗議しなかった保護者は愚民といっていいでしょう。さすがに左翼教育を受けていてもなんの罪もない高校生が土下座するのは変だと気づくでしょう。気づかないのはもう愚民化している証でしょう。日本の学校なんか行ったらまともな家庭の子供達が損するだけ。
教育の問題点に気がつかない親にも責任ある。
将来自分の子供が出来たら、公立には行かせない。危なすぎる。
有志が建設する学校の誕生を願う（血筋、毛並み、家柄のいい識者が教師）。昔の海軍予備学校のように軍人（貴族なみの家柄）が校長。少人数制でいい。チョンが教師なんて考えられない。
否定者殿
>日本国のことは大事に思う。
>しかし日の丸だの君が代だのを強制されるのは反吐が出る。
>起立の強制？自発的に起立してもらえるような政策から始めるべきである。
「日本国民をつくる」ことを一義とする公教育において、国歌・国旗の意味を生徒に指導べき義務を有する「公務員｣たる教員が、良心の自由をうんぬんして国歌・国旗を拒否するのはおよそお話にならない。
｢患者に輸血をするのは、わたしの思想信条に反するから、手術を拒否します」という外科医がいれば、貴殿はそれを認めるのであろうか。
「連立方程式を教えるのは、わたしの思想信条に反するから、連立方程式を教えるという学習指導要領には従いません」という数学教師がいれば、貴殿はそれを認めるのであろうか。
まずはお話になるお話を語ってほしい。
瀬戸さん
今回のエントリーで久しぶりにコメントを綴りましたが、結論から言うと私は教育現場とか日教組とかそんなところには興味もなければどうでもいいと思っているようです。
私は単に「強制」「義務化」という方針に対して批判的なだけです。
駄目教師は沢山いるだろうし、それは今に始まったことでもありませんし。
私も経営者ですが、私は従業員に思想の強制などできません。
会社の方針と思想の強制は全く別物です。
会社で仕事前に君が代を斉唱するルール作りなど考えられません。
「起立、礼！」と同じには考えられません。
fenさんへ
そんな感じです。
まあでも右の人から見たら、私は左に見えても仕方ありません。
とおるさんへ
あなたは少し頭がおかしい人なのですか？
時間がもったいないのでこれで失礼しますが、今後も返答できないと思うので予めお断りしておきます。
ウィキのコピペで失礼致しますが「日本国憲法のもとでは、公務員は日本国憲法第15条第2項に基づき、国民全体への奉仕者であって、一部への奉仕者ではないとされている。また、第99条（第10章最高法規）に基づき、「憲法を尊重し擁護する義務」を負う」と公務員の定義に 憲法を尊重し擁護する義務を負う とあります。
国歌国旗法が定められた今、個人的心情はどうあれ憲法を守るのが
彼らの義務であり職務だと思います。
公務員であり子供を導き手本になる立場の教師が、自ら日本国憲法を破るというのは正しい姿とは思えません。
公務員とは全体の奉仕者である、と憲法に書いてあります。
全体の奉仕者ですぞ。
個人のイデオロギーを主張する教師も違憲では？
とおるさんの言うとり、職業選択の自由なんだから無理して「全体の奉仕」の職業に就く理由もないでしょう。この人、なんで無理してこの道選んだのかしら？詳しく聞いてみたいですね。
全国の愛国者に激す！
この問題の解決方法は、司法の判断や教育委員会だけに任せておくわけには行きません。石原都知事だからこそ、ここまで頑張ってこれたのです。このような左翼の筋金入りの活動家を排除していくには、生半可な気持ちでは決して解決しません。今後は我々愛国者が全面に出て戦いましょう。この裁判は控訴され東京高裁で争われますが、我々も傍聴に行きましょう。事態は極めて深刻です。もはや血を流さずには解決し得ないと思います。何も武器を持ってテロを行おうと呼びかけているのではありません。
我々愛国者は血を吹くような使命感に燃え、この左翼日教組の横暴に対して、断固正義を守る覚悟で闘いに参加しましょう。明日は早いので私はこの辺りで離れますが後は皆さん、頑張ってください。
つまり、否定者さんにはこう伝えるのがいいのでしょうか。
国旗掲揚・国歌斉唱を強制しなければいけなくなったのは、進んで愛国心を否定する左翼活動家の所為です。それは日教組であったり、朝日新聞を代表する左翼マスコミ等です。否定者さんの敵は右翼ではなく左翼なのではないでしょうか。
＞そんなことをしないでも国旗と国歌を愛することができる国作りをしていただきたい。
あと、この発言ですが、国作りをするのは国民一人一人が本来ですので、不満があれば自らが投票した議員等に働きかけるべきでしょう。
否定者様
強制されるのが嫌なら、職業選択の自由が保障されているのですから、このような教員は即刻辞職し、自由業になれば良いでしょう。
教職とか公務員という職業には、強制される事の無い自由などありません。
自ら強制のある職業に就き、強制が嫌だと言うのは、論理的ではありません。
否定者さん・・
祖国の国歌と国旗に敬意を払えないって恥ずかしい事ですよ・・
子供達は大人たちの行動を良く見ています。
自己本位な左翼の教師から学ぶ事など何もありません。
教師に必要なのは知識より人格。
彼らは教師の癖に子供たちのことなどまったく考えていません。
否定者さんは不本意な事で騒ぐ事しかできない
人格・人徳のない人間なんですね。お気の毒。
さて、自分のこの判決に対する意見ですが。
国旗掲揚、国歌斉唱が職務であるなら義務を行わないものは処分をされて当然かと思いますが。
国というのは沢山の人間で構成されていて、そこにはいろいろな対立が発生する。それをお互いが何とか納得できるように纏めるには、お互いが自分の仲間だという意識を持たなければいけなくて、その象徴の一つが国旗・国歌なんじゃないでしょうか。
最近は強制されることがなんでもかんでも悪のように言われがちですが、教育・しつけというものは、ある意味強制された思想であり、酷い言い方をすれば洗脳でしょう。しかし、その教育・しつけが出来なければ社会は成り立ちません。
否定者様
> 私は平和主義者で、愛国者です。
> 国旗も国家も愛しています。
驚きです。
先ほど、「国家転覆という言葉は大袈裟ですが、」と言われた方とは思えない事葉です。
何か、親に対する反抗期のような心情にも思えます。
貴殿は、何か勘違いされているのではないでしょうか？
学校の式典での「強制」を好まないようですが、教育というのは、少なからず「強制」が伴う物です。
＞＞強制や義務化といった方法ではなく、「自発的」に国歌斉唱し国旗の掲揚を行える教育方針（政策）を模索してもらいたいと思っています。
先ずは日教組教員の免許剥奪しましょう。
強制と義務化について
学校は彼ら日教組にいわせれば、これは労働者の職場となります。職場である以上、そこには職務規定というものがあります。これを決めるのは教育委員会であり、会社で言えば経営者となります。この職務規定として、式典においては「起立、礼！」を決めていたとして、それに従わないということになれば、何らかの懲戒処分をうけることは仕方がないでしょう。それを強制されると考える方が不自然です。
月給をもらっている以上、職場の規定に従うのは当然であると思います。学生の中に思想信条から起立しない学生がいたとしたら、この学生に対しては無理やり命じることはできないでしょう。それは紛れもなく強制となります。
しかし、「思想信条の自由」は保障されると言っても、それを保障しているのは国家です。その国家の団結を鼓舞する国旗や国歌に反対する気持ちが私には理解しかねる。
文字制限が邪魔でしょうがないのですが・・・。
瀬戸さんへ また 最近のネットユーザーさんへ
私は平和主義者で、愛国者です。
国旗も国家も愛しています。
くだらないと言われるかもしれませんが、先のWBC優勝時には私は現地で日の丸のハチマキを巻いて応援し、試合後には車に日の丸を掲げてSan Diegoの街から帰路につきました。
それは誰に強制されたわけではなく、自発的に日本人であることを誇りに思い行ったのです。
そういう感覚というのは強制もできないし義務化もできないじゃないですか？
私がここで言いたいのはそのことです。
一方的に強制させられるのは間違っている。
これはアメリカ人だって、その他の国の人だって同じですよ。
自発的に国旗を掲揚し国歌を斉唱することこそが美しい姿です。
強制や義務化することこそ異様で危険なのです。
そんなことをしないでも国旗と国歌を愛することができる国作りをしていただきたい。
> 国家というものへの憎悪
そういう人は、外国に行って下さい。
外国旅行でもいいですよ。
否定者様
あなたご自身を日本人である事を否定なされた事はありますか？
それで、何が見えました？
どういう結論に達しました？
なお、日本人でなければ、その必要はありません。
否定者さんは左翼ではないように思いますが。国旗掲揚、国歌斉唱に反対しているから左翼というカテゴリに括ってしまうのは少々乱暴なように思います。
否定者さんは現政府の矛盾や腐敗に怒りを覚えているため国というものに反抗的な思想を持ってしまっているのではないでしょうか？そうならば、直ちにそういった矛盾や腐敗を直していかなければいけません（それは国家転覆とはちがいますね）が、政治をする人たちの構造が複雑怪奇になってしまっているので一般の人にはどうにも手の入れようがない。そういった苛立ちが、国家というものへの憎悪に変わっているんだと思います。
と、してみましたが自分の勝手な憶測ですので違ったら指摘してください。
否定者様
> Ｃ日の丸、君が代は認める、学校式典における掲揚と斉唱も認めるが、ただ強制することを拒否し従わない。
強制されるのが嫌な立場なら、公立学校の式典に出席せずに、休めばいいでしょう。
わざわざ、強制されるのが嫌な公立学校の教師が、式典の場で、式典を壊すような事をする必要は無い。
否定者様
> 国家転覆という言葉は大袈裟ですが、打倒自民党という気持ちはあります。
国家転覆と打倒自民党では、内容に多きな違いがあります。
打倒自民党は、国家の体制内の話。
国家転覆は、国家の体制外の話。
自国の国旗、国歌に誇りをもてない教師に教えられている生徒さんが気の毒です。自分達の権利ばかりを主張して公共心のかけらもないようですね。
否定者様
> 血税でアメリカに渡り、血税で滞在費を賄っている。百歩譲って休日扱いだとしてもおかしいですよね。まあ、私のポイントは機密事項を漏らすというところにあるのですが・・・。
> 自衛隊員「いや、ロスには数日だけ滞在し観光をして、その後テキサスに移動して訓練するんです。」
機密事項がどこにありますか？
訓練内容を漏らせば機密事項でしょうが、テキサスの何処で何をするとも具体的な事は述べて無いようですが。
航空券を取る時に、行き先の空港くらいは言うでしょう。
血税で渡米し、１週間の内に休日くらいあっても、何も変だと思いません。
瀬戸さんへ
私は左翼と呼ばれても仕方ないことも承知しています。
当然左翼よばわりされるだけのことは書いていますから。
ただ「左翼」という立場で発言をしているのではありません。
国家転覆という言葉は大袈裟ですが、打倒自民党という気持ちはあります。
�△砲弔い討六笋�Cです。
でも「山羊」さんにも書きましたが、「認める」どころか「好き」です。日本人であることに誇りも持っています。
強制や義務化といった方法ではなく、「自発的」に国歌斉唱し国旗の掲揚を行える教育方針（政策）を模索してもらいたいと思っています。
極右評論管理者 弐号さんへ
自衛隊の活用法と言いますが、自衛隊には何もできないですよ。
まずは国内で災害があったときに即時派遣され日本国民のために役立つべきです。
イラクでの活動だって、他国軍に守られてのこと。
自分達自身を守れない軍隊なんて自衛隊くらいです。
呆れた左翼が涌いてますね(´∀｀) 絶滅奨励種ですな。話てもわからんでしょう。
＞＞自発的に日の丸を掲げる心を育てること、国家が流れると涙して喜べる心を育むこと。
それを優先した政策を取ってもらいたいのです。
強制や義務といった方法に異議を唱えているのです。
それについては同意します。
否定者さんへ
以前だったら私も貴方と同じことを言ってたかもしれません。
しかし、インターネットは、私が受けた自虐的な戦後歴史から開放してくれました。そのときの清々しさは今でもハッキリ覚えています。それと同時に日本人としての誇りと自信を得たのです。
そして、私のソレを象徴してくれるのが、日本に属している証としての国旗、国歌なのです。
国家があるから国民でいられ、その恩恵も得ているのです。
大人がブレている今だからこそ、強制しなければならないのではないでしょうか？他国からみたら恥ずかしい限りでしょうが・・・・
個人の思想は自由ですが、私は日の丸、君が代大好きです。
否定者さんへ
国旗や国歌に敬意を払わないという態度は、私の目にはただ醜悪なだけに見えます。これは貴方に対してではなく、今回の日教組という左翼組織の活動家達に対してです。
自らの生まれ育った国家に対して、敬意も払うことが出来ないような人間を社会に送り出すことは、私は犯罪にも等しいものであるとこれを許すことは出来ません。
彼ら左翼は自らの職務よりも、左翼思想を優先させて、日本社会に左翼革命を引き起こそうとしています。我々≪愛国者≫はこの左翼革命の野望を阻止するために戦います。
山羊さんへ
私自身、国旗や国家は嫌いでない。というか日本国に誇りを持っているし、スポーツなどでは日の丸を掲げて応援をします。
私が言いたいのはそこなのです。
自発的に日の丸を掲げる心を育てること、国家が流れると涙して喜べる心を育むこと。
それを優先した政策を取ってもらいたいのです。
強制や義務といった方法に異議を唱えているのです。
ｊｋさんへ
アメリカ人でも起立はしても国家を歌わない人は沢山いますが、それはやはり悪ですか？
また、メキシコ系の人などはアメリカ国内でもメキシコ国旗を掲げますが、それは糾弾するに値するのですか？
平和主義ですか、わかりました。
私はこう考えています。
国を愛することは戦争に導かない。もし、簡単に戦争だと言う奴は、絶対に国を愛していません！
では、どういうことを国を愛すると言うか？
それは、国にいる国民を愛し、文化、歴史、伝統をも愛する。
また、国の平和を常に思うことを国を愛すると言います。
否定者さんへ 貴方のご主張に反論しておきます。
�ゝ�方のお立場について
先ず貴方は左翼思想の持ち主ではないーと語っておられますが、日本の社会において国旗掲揚、国歌斉唱に反対しているのは、左翼思想を持った人達です。貴方が左翼でないと言われても、左翼の同調者であることに違いはありません。ただ、伝統・文化を否定して国家転覆を図るような人物ではないと思っています。
��反対の理由について
Ａ国旗が日の丸、国歌が君が代であることに反対する。
Ｂ学校の式典において、国旗掲揚、国歌斉唱に反対する。
Ｃ日の丸、君が代は認める、学校式典における掲揚と斉唱も認めるが、ただ強制することを拒否し従わない。
先ずこの３点が考えられますが、微妙に違うようですが、私は同じであると思います。それはいずれもが国旗や国歌に敬意を払わないという、その態度です。私はただ醜悪なだけに見えます。
否定者さんへ
貴方が左翼ではないのはわかりました。
貴方の意見をもっと聞きたいです。なぜなら私にも矛盾があるかもしれません。私は、自衛隊の存在は必要だと思います。ｲﾗｸでは良かったのかどうだかはあまり言えません。
しかし、阪神淡路大震災、新潟中越地震では自衛隊が居なければ、かなりの死者が出たことでしょう。
また、自衛隊が国連やカンボジアやルワンダ、ペルシャ湾で自らの命を危険にさらし、見返りを期待せず帰って来ました。日本だけではなく困っている国にも必要だと思います。
瀬戸さんへ
私は自身を『平和主義者』だと思っています。
とおるさんへ
血税でアメリカに渡り、血税で滞在費を賄っている。百歩譲って休日扱いだとしてもおかしいですよね。まあ、私のポイントは機密事項を漏らすというところにあるのですが・・・。
たしかに星の数の多い数名の隊員はビジネスにも乗っています。しかしここでは席の場所の話などどうでもいいのですが・・・。
ハンドルネームについてまで触れていますが、ハンドルネームに深い意味などありません。
司令長官さんへ
＞＞＞子供に考えを押し付けるのは間違っています。
その通り。義務化することこそ押し付けなのです。
一方的な圧力に立ち向かえる精神を持っていなくては日本国はどんどん危険な方向へ進みます。
あ、あと温泉から出てきた隊員たちが制服を着ていたことも付け加えておきます。
だからこそ私のような一般人でも彼らが自衛隊員だと分かったのです。
＞テロ（戦争）に対しての認識が甘いのではないでしょうか？
いや、恐れ入った(笑)。ならば対テロ戦争で有効な自衛隊の活用方法を提言して下さいよ。自衛官が温泉に入っているだとか旅客機に乗っているだとか、どうでもいいような事をグダグダ言ってないで。ちゃんとテロを新たな戦争と認識出来ているじゃないですか！
＞イラクで軍服を着たアメリカ人はそれが圧力となり攻撃を受けないのですか？
私が言っているのは平穏な市民社会において、です。テロリストが旅客機をハイジャックして六本木ヒルズにでも突っ込もうとしたところ、偶然乗り合わせた空自のパイロットがコックピットを奪還して乗客を救ったとしたら…映画みたいですな(笑)!!
否定者 様
> 国民に軍服姿を触れさせて慣れさせる目的もあるのでしょう。
海外に出た事があれば、軍服を着た人が街に居る事は異常ではありません。
イスラエルでは、女性の兵士までもが軍服姿で、肩から銃をかけて繁華街を歩いています。
タイでは、軍人・警察の服を着て、銃を携帯して街を歩いています。
慣れさせる目的で歩いているほど暇では無いでしょう。
誰も強制を妥当とはいってないと思う。
強制すべきでないが、
国旗の掲揚、国家斉唱をするかしないかは自由ではない！
文字数制限に引っかかったので 続きます。
自分の思想をきちんとアピールするのは立派な事だと思います。
でも、教師という職業を選んだからには 自分を押し殺すことも必要でしょう。
いや、どんな職業でも 辛抱して、我慢して 自分を押し殺して。
そうしないと組織が上手く機能しないのは、自明の理。
とにかく、自分の意見を闇雲に コドモに押しつけるのは
絶対に間違っていると思いますが。
否定者さん、はじめましてのご挨拶も無しに失礼いたしますが、
教師という立場を悪用して 自分の思想を子供に押しつける
「教師としての越権行為」については どのようにお考えですか？
教師が国歌・国旗に経緯を表さないのは別に構わない。
ただし、私人として、プライベートの場であれば。
それが学校の式典など、公人としての立場でありながら、
自らの狂信的な思想に基づいて行動するのは どうかと思いますが？
自分が日の丸・君が代が嫌いなら嫌いでいい。
ただ、その自分の思想を生徒に押しつけるから話しがややこしくなる。
税金からお給料をもらっている教師は「プロの教師」として
きちんと公平な歴史観に基づいた「教育」するべきでしょう。
産経新聞の言うところの「まともな教育」ですよ。
バランスと常識を欠いた裁判官は不要。
こんな裁判官が沢山居るようになれば、裁判の信頼性が失われ、法治も有名無実となり、反日団体・反日国家の思うツボである。
これを見るところによると、国旗国歌の強制を「妥当」と思う人のほうが多いようです。この質問自体「強制」という言葉を使っていたり、「反対」という回答を期待しているようにも感じられますが、それでもこの結果です。安心しました。
http://news.livedoor.com/webapp/issue/list?issue_id=109
極右評論管理者 弐号さんへ
まず自衛隊員が一般旅客機に乗るのはそれを許可する法令が布かれたからです。
自衛隊の輸送能力については分かりませんが、今思えば自衛隊員をアメリカで訓練させるために創られた法律だったのでしょう。
きっとそのほうがコストも安いのです。
国民に軍服姿を触れさせて慣れさせる目的もあるのでしょう。
無言の圧力？テロ相手に、飛行機に乗った軍服を着た自衛隊員の何が圧力になるのでしょうか？
テロ（戦争）に対しての認識が甘いのではないでしょうか？
イラクで軍服を着たアメリカ人はそれが圧力となり攻撃を受けないのですか？
とおるさんへ
本当はわかってらっしゃるのでしょうが、それとこれとはちょっと話が違いますよね？
ｊｋさんへ
私は日本人。海外旅行もするし、仕事で海外へもしょっちゅう出かける。これでいいかな？
今回の判決に賛成した裁判官を罷免する手立ては、多分無いでしょうが、これは問題では無いでしょうか？
裁判官の罷免を最高裁判事だけに認めるだけで無く、全裁判官に対しても行えるようにして欲しい。
温泉にただ浸かる奴もいます。しかし、それは昔も今も同じです。
何処の会社も、どこの国にもいます。そう言う奴は少人数でしょう。
大部分はしっかりやっていますよ。富士総合火力演習だって一生懸命やらなきゃあんな正確に的を撃てません。
また、国旗が嫌いとか国歌を歌いたくないとかは自由です。
しかし、それを子供の前ではやめて欲しいです。
子供に考えを押し付けるのは間違っています。子供が大人になってからどうゆう考えを持つその運命を変えてはいけません。
今回、裁判を起こした教員が、もし民間企業なら、クビだ。
否定者は、否定して何を得ようとしているのか？
中国共産党は、その存在を認めない物事を全て否定しているが、それを真似ているのか？
公務員でありながら、公教育の場で、儀式に対する礼儀作法を教育する事を理解出来無い阿呆を弁護する気がしれない。
否定者さんへ
貴方を左翼と決め付けてしまうのは、間違いかもしれません。貴方自身は左翼ではないと思われているかもしれませんね。しかし、ここでは左翼として紹介させて頂きました。ただ、貴方がマルクスレーニン主義者でないことは、前回の投稿でも感じております。
貴方のご主張を我々の立場から、どのように反駁すべきかを考え、我々の政治思想のより以上の向上を目指そうと思います。
問題点が幾つかありますので、夕食後に改めて整理して反論して行きたいと思います。
> 軍服を着た自衛隊員が遠足気分でエコノミー席に一般客と共に座ってます。
> 何故、一般旅客機を利用するのに軍服を着るのだ？
自衛隊の飛行機では、北米大陸まで届かないでしょう。
軍服を着るのは、その行程が公務だからでしょう。
しかし、米国についてから数日の休暇くらいはあっても不思議ではありません。（土日の休みかもしれませんし、旅行日程とその準備で休日返上した代休かもしれません。）
エコノミーに座るのは、役職の有無によって決まるのでしょう。
このような事は民間企業で海外出張に行った事のある人なら分かります。
＞国際観の欠片も無い隊員。
＞自分達の使命を一般人に口外してしまう隊員。
一番いけないのは、自分達に「軍隊」というアイデンティティーが無いことですな。軍服や制服は着ていても「単なる公務員」だから必然的に士気にも影響する。やはり明確な地位を与えてやることです。
私を左翼と呼ぶが、私は特に左翼である意識など持っていない。
タイでクーデターが起きたが、それは国王を長とする国家創りのためだという。
私は天皇を長とする国家が実現できるのであればそれに反対もしない。
富田メモで証明されたように昭和天皇の平和主義を引きついている天皇陛下や皇太子であれば国を授けてもいいと思う。
小泉や安倍よりも天皇家に日本国を統治してもらったほうが平和が訪れるであろう。
戦争経験者が今いろいろ語り始めている。
彼らの悲痛な叫びも大切に受けとめ、平和国家を貫くことが日本の生き抜く道である。
国旗や国歌に敬意をはらう理由はこの国が好きか否かそれだけにかかってきてるのでないかな？この国が嫌いならもっと国に意見するか出てけば良い。
否定者さんには、安倍さんの著書を是非読んでもらいたい。映画「ターミナル」が出てくる節ね。この人は海外旅行とかしないのかな。仕事で海外にいますとかだったら(爆笑、仕事もしてないのかな？
国家と国民は互いに、無視できない存在であることをもっと認識してもらいたい。この人が私は日本人ですとか言い始めたら、あなたは日本人ではありませんと言ってあげたい。
自衛隊員が何しても良いとは言わないが温泉ぐらい浸からせてあげて！
今回の裁判官は、「思想・信条の自由と表現の自由」という名目で、裁判中に、静粛にしなかったり、私語（思想・信条と表現の自由の行使）を話したり、起立・着席に従わなかったりしても、そのような人を許すのでしょうか？
バランスを欠いた裁判官を罷免し易いように法律の改正が必要です。
＞否定者さん
＞何故、一般旅客機を利用するのに軍服を着るのだ？
自衛隊の輸送能力に問題があるのでは？
だから訓練のため海外まで専用機を飛ばせるよう自衛隊輸送機の確保が急務ですな。
＞自衛隊員が居合わせるとテロの標的になるような気がして不愉快である。
そんなことはないでしょう。制服は無言の圧力です。街中に制服姿の自衛官が溢れれば治安維持にも役立ちますよ。テロリストを含め、交通機関で犯罪を行なおうとしている者らに対して、この上ない牽制となります。逆にテロを断念するんじゃないですかね(笑)。普段見ることのない自衛官を目にすることで子供への教育にも好ましいですよ。
安倍新総裁誕生前日に、「美しい国へ」を購入し、読み始めた。政策提言の著書ではないので、安倍さんがどういう時代を生きてきてどのような考え方を持っているのか僅かながらも分かる非常に興味深い本である。当初は購入予定が無かったが、やはり購入してよかったと思う。左翼と呼ばれる人たちはきっと読んでないんだろうな。
強制してまで訴えなくては生けなくなったのは、魅力の無い国に成り下がってしまってるからという点があると思う。たぶん一部の団体の人、その影響を強く受けてる人以外は国旗に対し違和感を感じてないし国歌も式典等で歌っていると思う。国に魅力があれば愛国心は自然に生まれると思う。
自分はこの国を好きだと思う。右翼の考えも時代錯誤の面はあるが左翼も相当時代遅れの主張だなと思う。でも国家に対しての帰属意識が強すぎれば、日本が巻き込まれるような戦争が起きた場合、悲惨な出来事は再び繰り返されると思う。そのような事態では国家を当然立てるべきだが、戦争が起こることを含めこれらを繰り返すために我々はいきてるのかな？
もっと驚くことを書きましょう。
それはロサンゼルス行きの飛行機を待っているときです。
自衛隊員「ロサンゼルスには良くいくのですか？」
私「ええ」
自衛隊員「私はアメリカは始めてなのですが、ロスっていうのは長崎みたいに栄えているのですか？」
私「・・・」
私「ところで今回はロスで訓練ですか？」
自衛隊員「いや、ロスには数日だけ滞在し観光をして、その後テキサスに移動して訓練するんです。」
国際観の欠片も無い隊員。
自分達の使命を一般人に口外してしまう隊員。
私はそんな連中が日系の飛行機でアメリカ旅行に行くために税金を払っているのではない。
大体、自衛隊員がアメリカで訓練を受けている事実をどれだけ公表されていて、どれだけの国民がその事実を知っているのだ？
今の政権は戦争をしたがっていて、それに向けての準備を進めている。
だから次回の参院選では必ず自民党を破らなければならない。
せっかくなので、飛行機待ちしているときに出会った自衛隊員の名言集も更新してください。
それにしても久しぶりにコメントしたのにこのような扱いに敬意を表します。
小まめに活動を続ける瀬戸さんにも敬意を表します。
「教師が税金をもらって」などとセコイ人がいますが、そんなことはどうでもいい。
税金をもらったから国旗や国歌に敬意？
そんな低レベルな話をしたら、高額納税者にはひざまずいて感謝しなくてはなりませんね。
まるで餌をもらう犬と一緒だ。
間違っていることに対して間違っていると主張できる人間を育てよ。
それと自衛隊について。
富士山のふもとの温泉施設にでも行って御覧なさい。
昼間っから自衛隊員が温泉に漬かっていますよ。
アメリカ行きの飛行機に乗って御覧なさい。
軍服を着た自衛隊員が遠足気分でエコノミー席に一般客と共に座ってます。
何故、一般旅客機を利用するのに軍服を着るのだ？
自衛隊員が居合わせるとテロの標的になるような気がして不愉快である。
