日経はなぜ質問に答えられないのか!?
日経「捏造報道」その��
日本経済新聞社はなぜ、質問に答えないのか？
私は日本経済新聞社に対して「富田メモ」報道に関し、質問状を送付した。今月２日のことである。別に期限をきっている訳ではない。しかし、昨日までに何の返答もない。
質問状は郵便配達証明書で送付されており、翌日には配達されたことが東京中央郵便局からの通知で確認されている。しかし、日本経済新聞社からは何の対応もない。
この点ついて考察してみたい。これは極めて異例な対応である。私は25年以上ジャーナリストとして多くの会社、政治家、マスコミ関係各社に対する取材を行なってきた。
これまでこのように完全に無視した会社や個人はお目にかかったことは無い。この極右評論でも前にソニーや博報堂に関して書いたことがあり、それぞれ質問状を送付するなり、取材を申し入れた。
ソニーは文書で二回に渡って回答したし、博報堂は広報部より電話連絡があって担当者が質問に答えています。では、何故に日本経済新聞社は私の質問を無視しているのでしょうか？
梨の礫（つぶて）という言葉があります。
意味は「投げられた礫のように、便りをやったのに返事のないこと。「梨」は「無し」に掛けたもの。「いくら使いをやっても―だ」 というものです。
礫（つぶて）とは投げられた小石という意味です。つぶてとは飛礫とも書きます。私は彼らに投げつけた礫が返ってくることを心待ちにして準備をしています。
それは投げ返された礫＝小石の受け皿です。皆さん、池に小さな石を投げたことを思い出してみて下さい。水面上に小石が落ちたその瞬間から、小さな波紋がやがて水面全体にに広がっていきます。
この波紋が広がることを日経新聞社は恐れて回答することが出来ないのです。
私は別に難しいことを質問しているわけではありません。例えばどのような人物に依頼をしてそれを検証し、先帝陛下のお言葉としたのか、その推論と報道を質問しているのではないのです。
極めて簡単なことです。
１．いつ頃、どのような形で富田夫人から入手したか？
この事について考えてみましょう。これについて、何故答えようとしないのか、それは答えたくとも答えられないのでしょう。
その理由について考察してみます。その前に皆さんは覚えておいででしょう。この富田メモを取り上げた７月31日の朝日新聞社が発行する雑誌『ＡＥＲＡ』についてです。
この『アエラ』には冨田夫人の言葉として次のようにハッキリ書かれており、以後その記事が訂正されてもいません。
「昨年秋ごろ、日経新聞の記者が久しぶりに自宅にやってきた。懐かしさも手伝って、一周忌のＣＤロムを見せ、日記の現物と自分も読んだ事がない『輪ゴムのメモ』を手渡したという。今回の昭和天皇の発言はこの中にあった」
日経新聞社の７月20日の報道では「メモは88年４月28日付で手帳に張り付けてあった」と報道している。そしてメモを入手した期日はどこにも書いてありません。
この７月20日は一面トップ、３面、社会面も使って「富田メモ」を報道しているのに、その肝心の入手日が見当たらないのです。
新聞社に勤務する人間なら、誰一人として知らない人がない原則がある。それは「何時、誰が、何処で何を、如何した」が報道の基本なのである。ところが一番肝心なところが抜けているのだ。
何故なのだろうか？
ここで若手民族派学生団体の「皇国史観研究会」がすっぱ抜いた驚愕の事実と照らし合わせて見なければならない。
「われわれは『日本経済新聞』はじめ日本のメディアが現在の中日関係と中国の対日政策を日本国民が正しく認識するよう導き、中日関係の改善と発展のために積極的かつ建設的役割を果たすよう期待している」（中国共産党の言葉）
今回のいわゆる「昭和天皇メモ」をスクープした日本経済新聞の杉田亮毅社長（以下敬称略）がメモ報道の３ヶ月前になる４月13日に訪中して、中共の国務委員である唐家旋と会談した時に言われたものだ。（皇国史観研究会より引用）
日本経済新聞社はなぜかこの事実（杉田社長の訪中と会談）を隠してきた。この４月の訪中以降に「富田メモ」を入手したと読者の問いに電話で答えているとネットでは流されてもいる。
つまり、昨年であれば日経新聞社は「富田メモ」を知っていた事になるし、５月であれば知らなかったことになる。
いずれにしても、事は日経新聞社だけの問題ではなくなってしまう。だからこそ、彼らは答えられない。
本日、私は改めて文書による回答を求めて、第二回目の質問状を送付します。
ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします！
Posted by the_radical_right at 08:21│
mixiチェック
│
「富田メモ」事件
「昭和天皇がA級戦犯合祀に不快感」
七月二十日に日本経済新聞が驚天動地のスクープ掲載した。しかし、いろいろ調べてみると次々に話にほころびや怪しい部分が……。
はたして日経のスクープは本当なのか？そしてなぜ日経はこれをスクープしたのか？「それが“私”...
『日経戦記』【皇国史観研究会】at 2006年08月28日 00:51
私も富田メモには懐疑的です。
客観的科学的検証をせずに捏造報道だけしてあとは雲隠れというのではあまりに卑怯です。経済新聞が政治にここまで乗り出すというのもおかしな話ですが今回のようなことがまかりとおるのであればどんな捏造でも可能となってしまう気がします。一つ一つのメモが複数の関係者のものであればあとはそれを都合の良いように張り合わせそれが一人の人物から発せられた言葉であるかのように報道しあとは証拠を絶対に出さなければいいわけです。
天皇発言か否かという大きな問題に発展しかねない問題をこのまま放っておくわけにはいかないでしょう。しかし政治家とか動かないんですかね。富田メモが日経の所有になったとしても報道の真実性は保たれなければならないのですから冨田メモを世間に公表した以上はそのメモの科学的調査をするのが筋でしょう。このような日経の態度を改めさせることが出来ない現状も問題ではないかと思います。
匿名希望さんへ
メールありがとう御座いました。中国共産党の日本工作は着実に浸透しています。特にテレビ、新聞はもう真赤かですね。とても心配しています。「富田メモ」に協会賞なんて、ほんとトンデモないことですね。
とおるさんへ
私も調べたのですが、日記やメモは遺族のモノになり、宮内庁は介入できません。もう既に所有権は日経新聞社に移っています。金額は業界で囁かれている価格です。
ららさんへ
新聞協会賞ですか、考えられますね。しかし、それをやったら恥じをかくのは新聞協会になるでしょうね。
山川さんへ
経済紙であるからこそ、中国に深入りしているものと考えます。進出企業が多いので、その辺りにも関係がありそうですね。
基準点さんへ
そうです、真実は一つですからね。日経と朝日は真実を伝えなければならないマスコミなのに、真っ向から反対のことを書きたてている。でも、この二つとも間違っていることはありますね。どちらも正しいということは絶対にありません。
さむらい魂さんへ
いつも応援ありがとう御座います。今後もよろしく頼みます。
瀬戸様
> 日記は既に日経が買い取っています。一説では５００万円とか。
公務員が職務上に知り得た情報（秘密）を、本人がすれば罰せられるはずですが、本人以外の者が、その情報を入手して他の人に渡したり（売却）すれば、誰も罰せられないとは思えません。
もし、こんな事を宮内庁が許せば、宮内庁職員は、情報漏えいしたい放題でしょう。
そうすれば、皇室の警護上の安全さえ危うくなります。
瀬戸様
いつも応援しています。
上でららさんがご指摘されている件ですが、先日瀬戸様あてにメールさせていただいた通りのようです。
（情報源が現職員ですので、ここではあえてHNも匿名でコメントさせていただきます）
＞新聞協会に対して日経と富田メモの胡散臭さを訴えてはどうでしょう。
新聞協会内には全くそのようなことを聞き入れる雰囲気はないものと思われます。
発表前にクギを刺しておくほうが有効かと思えるのですがいかがでしょうか？
いつもブログを拝見しております。
私自身，右でも左でもないと常々思っていたのですが
ここのブログを見るにあたり，
いつも共感を覚えるばかりです。
瀬戸様，大変なお仕事ですが，お体に気をつけて頑張ってください。
日経だけは許せません。
応援しています！
真実を白日の下に晒し、日本の針路選択に遺漏無きを望みます。
日経は経済誌なハズなのに
政治に突っ込み過ぎ
本当に日経はダメになりましたね
日本のマスコミは本当ににヒドイ
＞瀬戸さん
そうでしたか。日経と瀬戸さんとでそれぞれ出版となるわけですね。
日経の捏造を暴く名著となることを期待しています。
それにしても５００万円で買い取ったわけですか。そもそも売っていいものではないと思うのですがその辺りを理由に取り上げることなど出来ないものでしょうかねー。富田メモを放出した家族の者もどうかしていると思います。
世紀の大誤報である可能性が９９．９９９９９９９・・・・％である今回の富田メモを検証することは絶対に必要です。極右さんが言われるところの先帝陛下をダシに使い貶め日本をあらぬ方向へ導こうとしたのであれば何があろうと潰さなければなりませんね。
おじゃまします。
日経は厚かましくも新聞協会賞を狙っているそうですが、日本新聞協会は
メモの検証のいい加減さや日経の不誠実な対応を知っているのでしょうか？
日経が梨の礫なら、新聞協会に対して日経と富田メモの胡散臭さを訴えてはどうでしょう。
もう一度送ってみたらどうでしょうか？
トランプさんへ
日経が出版を予定している「富田メモ」を見て、私も出版する予定でおります、間違いじゃないですよ。
とおるさんへ
日記は既に日経が買い取っています。一説では５００万円とか。
いなわさんへ
徹底的にこの問題はやります。絶対許せないですよね。
こんばんは。富田氏のメモの件は徹底的に追及していただきたいです！先帝陛下をダシに使うという暴挙は日経の倒産でしか補えないと思います（それでも足りないですが）とことん追い詰めていただきたいです、よろしくお願いいたします！！
日経が単行本を出すのですね(汗
＞とおるさん
確かに富田メモについての所有権など気になりますよね。
日経新聞社が、単行本を出しても、彼らのに都合の良い情報を抜き出して本にしては、事実と歴史の追及にはほど遠い物でしょう。
言論を大切にすべき報道機関である日経新聞社は、文書として残る回答が出来ないとは、哀れな企業です。
もはや、報道機関とか新聞から撤退して欲しいものです。
ところで、富田氏のメモと日記の所有権は、誰にあるのでしょうか？
宮内庁にも公開質問を出すという方法はいかがでしょうか？
(1)富田氏のご遺族の所有で、宮内庁の公務で知り得た情報（秘密）を、宮内庁の許可無く、富田氏のご遺族の自由意志で公開・売却等の処分を認めるや否や。（これを認めると、皇室方は、宮内庁職員に私用の話・相談もし難くなる恐れがあります）
(2)富田氏のご遺族の所有ではなく、宮内庁の公務で知り得た情報（秘密）は、宮内庁の許可無く使用した場合は、いかなる処分（罰則など）があるのか。
＞瀬戸さん
単行本ですか！微力ながら購入させていただきます＾＾
＞武井さま
応援メッセージを有り難う御座いました。
加藤宅放火テロ事件は客観的事実を述べたに過ぎません。さすがに１２０％肯定・全面支持というわけにはいきませんね（笑）。
とにかく今後とも応援宜しくお願いします。
機会があれば近い内に、事務所の方にも立ち寄って下さい。
熊本市の小中学生が、剣道を通して文化交流を図るため、８月２８日から韓国を訪問するのを前に
、８月２５日知事に表敬訪問をしました。
県庁を訪れたのは、熊本市で剣道を学ぶ小中学生らおよそ４０人で
、本田龍次郎キャプテンが「この経験を帰ってからも生かせるよう頑張ります」とあいさつしました。
一行は今月２８日から３日間、韓国のウルサン市を訪問し、現地の小中学生と剣道を始めとした文化交流を行います。
潮谷義子知事は「ぜひみなさんが熊本大使だと思って頑張ってきてください」と激励しました。
ソース 熊本朝日放送
http://www.kab.co.jp/db/asp/KabNewsDetail.asp?hizuke=2006/8/25&group=4&id=2
瀬戸先生
お疲れ様です。今のブログで、先生のブログほどに物事の核心をついて魂に響くブログはありません。（テーマによっては非常に危険なものもあるため。）侍蟻様のブログとともに、毎日訪問させていただいております。まさしく先生たちは命を懸けておられることを感じます。
今後とも全面的に支持させていただきます。（加藤の家全焼事件も含めて）
よろしくお願いいたします。
武井
通りすがりさんへ
＞何度でも徹底的に叩かなければいけないと思います。
継続こそが力です。その通りだと思います。
皇国史観研究会さんへ
ご苦労さまです。皆さん達の熱い血潮が、必ずやこの暗い沈滞の澱みを吹き飛ばし、新しい祖国の未来を告げてくれるものと確信しています。
未来はあなた方若者のものです。私もおよばずながら、この戦いにこれまでの人生の全てをかける決意でいます。今後も共に戦いましょう。
特に「入手の時期」に関しては、相当口ごもっていたようです。聞いてもいないのに「五月に入手した」と繰り返し、強調していたのです。メモを渡した未亡人と、メモを受け取った日経側で、なぜ入手時期について半年以上も開きが生じるのか。やはり理由は一つしかありませんね。
この問題での単行本、期待しています。我々も今回の問題に関する記事を再構成し追記を加えて、冊子にまとめて今月の末には発行する予定です。
質問状の件ですが、我々の代表が今月十四日、日経に電話した際に「質問状がたくさん来ていて対応が大変だ」と日経側が言ったので、代表が「質問状は何通来ているのか」と問い質した所、日経は「三通前後」と白状してしまいました。むろん、この会話は記録してあります。
これはブログ上で日経に質問状を送った旨を公表している方の数と一致します。我々の質問状と、瀬戸様の質問状、桜魂様の質問状でしょう。わずか三通の質問状に三千人以上の社員を持つ大新聞社が「見ざる、聞かざる、言わざる」を決め込むのは、異常としか言いようがありません。
ヤムチャさま
そうですね。左翼がやっている南京捏造事件や慰安婦捏造事件のように、何度でも徹底的に叩かなければいけないと思います。
ヤムチャさんへ
仰る通りであると思います。しかし、富田メモは単行本で出版するとも聞いております。これからもまだ追及する機会はあるでしょう。また、私は今後とも追求の手を緩めることはしません。
皆さんは日経が追いつめられてきていると仰っていますが、私は今の現状を見ると以前ほどネットやBlogで見かけなくなってきましたし、電凸したという話も見なくなり週刊誌等も既に終わった事件として取上げなくなってきて、日経がこのまま無言を貫けばまんまと逃げおおせられてしまう危険を感じます。
大さんへ
この問題は無視して入れば、それでほとぼりが醒める事件ではないですね。何せ、自分達から仕掛けたのですから、その責任はいずれ負う事になるでしょう。
いろはさんへ
日経が朝日が報道したように、昨年に入手していれば、日経新聞社の社長が訪中して大幹部と会ったこと、そしてそれをなぜ秘密にしていたかの謎は全て明らかになります。もう逃げることは出来ません。
農民さんへ
質問に対して答えられない。しかも、その質問は極めて単純なことでしかない。これが今回の特徴です。この質問に答えられなければ、あの報道は全くの虚報であったと結論付けても良いでしょう。これからはネットだけでなく、この「答えならない」という事実をいかに世間に訴えていくか、そのことを真剣に考えて行かなくてはならないと思っております。
知りたがりさんへ
本当に真実を知りたいですね。でも、教えられないでしょうね。
トランプさんへ
もう、彼らの新聞社としての良識は死んでいます。ただ、この「答えられない」という事実が世の中に知られていないから、存続しているに過ぎません。いずれこの問題で単行本を予定しています。その時華々しく広告を出せば、世間にも知られるようになるでしょう。
共同通信がピョンヤンに支局を開設すると言うし、この国のマスコミは何処まで暴走を続けるのだろうか？
事なかれ主義のお役所が容易に同和の喰い物になってしまったように、実体験無しで能書きを垂れる新聞等のマスコミは、中国共産党のような強権的に策謀を巡らす集団には簡単にコントロールされてしまうと云う事なのだろうか。
「言論の自由」を隠れ蓑にして、私的な目的・欲望の為に公益を蹂躙する事が許される訳が無い。
一般庶民中心のネット言論の力で、腐りきったマスコミを、糾弾→破壊→再建へと持って行く事が必要だ。
日経はとてつもなく大きな爆弾を背負ってしまった。
爆発して跡形もなく破壊される日を楽しみに、
陰ながらではあるが、瀬戸さんを全面支援する。
日経はこれから苦境に立たされる可能性が高いのかも知れませんね。
今は黙秘を続けていますがいつまでも続けられるものではないでしょう。
意固地な馬鹿面の写真のオッサンはどなた様でしょう？
チナ共産党の指示を仰ぎに出掛けたあの忠犬様ですか。
普段、マスコミはブログや２ちゃんねるを攻撃するとき、『匿名に隠れて情報を発信する側の責任を果たしていない』みたいなコトを言ってますが、自分達こそ責任をまったく果たしていないですね。
礫を無視し続けるとどうなるか？
そのうちとんでもなく大きな岩になってその身に降りかかってくるでしょうね。
その時になって慌てても遅いですよ(笑)
なるほど、これじゃ答えられる訳がない。
