天皇発言の政治利用を監視しよう
昭和天皇「ご発言メモ」
その公表と狡猾な狙い
昭和天皇のご発言を元宮内庁長官がメモしていたとされる報道がなされ大きな波紋を呼んでいる。この報道が真実であるとして一人歩きした場合、Ａ級戦犯と称された方々に対する分祀論が勢いを増して、これまで分祀論を批判してきた我々が窮地に追い込まれないとも限らない。
私は今朝のブログで、もしこれが昭和天皇の「御言葉」とした場合、それに従うと記したが、分祀論にまでは言及していない。私があくまでも従うとしたのはその時のお気持ちを察するという意味であって、その発言によって直ぐに考えを変えるという意味ではない。
コメントを寄せられた一国民さんのご意見に全く同感であります。
「陛下のお心を深く理解し、日本と世界各国の平和のために、臣民が参拝をおこなっても、陛下は喜ばれることはあっても、お嘆きになることはないと拝察するのは、恐れ多いことでしょうか」
私はかねてから天皇陛下ご自身も、もっと語られる自由があってもよろしいのではと思ってきました。我々世俗一般の人とは違って、明らかに異なる哲学的視点があるはずだと思っていました。
一般の人の場合はどうしても私心を捨て切れず我欲が出てしまう。例えばどんなに学問を積んでも、平民的な成り上がりの心情はなくならない。余程の強心者でない限り、何処かで変節してしまう。
変節しないくらいのドグマニストだと、これはこれで怖い。要するに天皇は卑しくない存在である。幼少の頃よりそういう環境で育ち、そのような教育を受けておられる。
そういうとは、どういうものだと聞かれても私は平民なので知らない。私は天皇陛下の存在とは私心がない事だと思っています。そのような天皇陛下にもっと思っていることを語ってもらえれば、ミクロ的な矛盾はマクロ的な視点より解決できるだろうと考えます。少なくとも貴重な参考意見となるに違いない。
これはあくまでも私個人の私見でありますが、このような私見を持つ私の目から見ても納得のいかないことばかりです。
これを事実であるとした場合であっても、次のような疑問があります。
天皇陛下の個人的なお言葉を、なぜ今現在このような形で明らかにする必要が何処にあったのか？まして、メモをしたとされている人が亡くなっている今日、それを検証する術などないに等しい。
このご発言が仮にあったとしても、このようなメモという形での公表は、非常に無礼であり配慮に欠く方法であることは誰の目にも明らかだ。メモ書きはあくまでもメモであって、天皇陛下に限らずその心情が正確に伝達されるものではない。
逆に不正確に伝わり、誤解を誘う恐れが大きい。そこにはご発言した陛下のお気持ちと言うよりは書いた本人の私意をさしはさむ場合も十分考えられるからだ。本来はこのようなメモは公表されるべきものではなかった。
さて、なぜこの時期にこの元宮内庁長官のメモが公にされたのか？この点については、これを政治的に利用しようとする一部の売国奴勢力が背後で暗躍しているのではと考えます。
靖国神社の遺族会の会長をしていたこともある古賀誠は、この宮内庁長官メモの存在を知っていた可能性があると考えます。公になる必要が全くなく、静かに収められて然るべきメモが明るみに出た、そのタイミングに大きな疑惑を感じます。
古賀誠は中国を訪問中であり、中国側要人は次のように発言していた。
Ａ級戦犯分祀に期待 中国共産党部長が古賀氏に―
自民党の古賀誠元幹事長は１９日、中国の曽慶紅国家副主席、武大偉外務次官、中国共産党の王家瑞対外連絡部長と北京市内で相次いで会談した。王氏は、古賀氏が提起している靖国神社のＡ級戦犯分祀論について「日本国内で受け入れられるのであれば、一つのいい方向だ」と述べ、日中関係が冷え込む要因となった靖国問題の解決策として期待を示した。
そして、絶妙のタイミングで今朝の日経新聞のスクープである。経済同友会などと深い関係にある日本経済新聞社は、小泉首相の靖国参拝などに対しては、中国寄りの報道を行なってきた。
我々がこれから強い関心を持って見て行かねばならないのは、国賊売国奴勢力によるこの元長官メモの政治的な利用である。彼らがこの時点でこのメモを公にしてきた狙いが何であるか？
それは中国共産党と結託しての、日本弱体化工作の一環であり、国民を惑わせ反中国で結集する愛国者達の力を削ぎ混乱させることを意図している事は明白ではないだろうか。
ブログ・ランキング 応援クリック宜しくお願いします！
Posted by the_radical_right at 19:59│
mixiチェック
│
「富田メモ」事件
富田メモの翌日の話ね ４月２８日と聞いて天皇誕生日の前日だとすぐに思った 昭和６...
昭和天皇お誕生日祝宴での異変【Let's Blow! 毒吐き＠てっく】at 2006年07月20日 22:19
疑問点の要約
１）陛下の自称は『私』でなく朕であられた。
２）陛下は親拝されるのであって参拝されない。
３）『あれ以来』の発言は不自然。
Ａ級戦犯合祀が1978年、陛下が靖国に行かれた最後が1975年。
メモの日付は1988年4月28日。
４）メモの最終行の『関連質問』は陛下に対して不自然。
メモ最終行に『関連質問 関係者もおり批判になるの意』
と記されている。
５）内容自体が陛下の発言としては不自然。
1988年4月28日陛下は吐血され、以後病床に就かれる。
６）陛下の発言を記録したページは、新たに貼り付けられたものである。
手帳の一部として扱って良いのか。
７）貼り付けられたページの文字と、そうでないページの文字が
違っているように見える。
いつもお邪魔しておりますが、書き込むのは初めてです。
どこが「極右評論」かと思う私は、いつのまにか極右にいたのでしょうか。
２ちゃねらーたちの疑問点をまとめたサイトがありましたので、参考にしてください。
http://vortex.milkcafe.to/nikkei.html
毒吐き＠てっく」さんの（語られなかった松岡洋右）加瀬俊一著の抜粋をご一読してください。日本にはA級戦犯など存在してません。三木首相が1975年8月15日に靖国神社に参拝した。11月20日の参議院内閣委員会で日本社会党がこれを問題にした。結果、吉国一郎内閣法制局長官は、天皇の参拝は、憲法第20条第3項（国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない）の重大な問題になると答えた。という話の流れが、反映していないだろうか。今や陛下も参拝できないのだ。このまま、左翼に押されるままで、いいのか、という危機感である。民主党のメール事件のような騒ぎを引き起こしてる。たかがメモ・されどメモ。しかし故人に真偽は確認出来ないのを利用した故意・悪意あるメモ事件です。
>N さん 続きです
ある社員は『この時期目立ちたい人のパフォーマンスなんだよ、あぁウゼェ』また別の社員は『墓参りでいいものをわざとらしい』という、ゲンコツ入れたくなる発言です。
僕は戦争は全否定しますが、戦没者という大先輩たちの大切な命の上に僕たちの今の生活がなりたっている事は今後何百年たっても忘れてはいけないと思っています。
>N さん
残念なことにいるんですよ。
僕が東京にいた去年のことですが、例によって小泉さんの参拝に非難が集中してた時に会社の同僚はお祖父さんが戦争で亡くなり、その娘である母親がお参りしてるのを見て『小泉さんが好き嫌いは別にして、あの年令なら大切な人を戦争で亡くしてるかも知れないから気にしなくていいのに』って。
その何気ない言葉が他の社員からの集中攻撃を受けたわけです。
続きます・・・
はじめまして。
大石さんのブログのコメント欄に次のようなコメントがありました。
”
松岡の合祀を怒っていてそれで靖国に行かなくなったのは徳川侍従長の日記でもわかっていた。
それを最近、岡崎久彦やら桜井よしこやらが「昭和天皇が靖国に行かなくなったのは政教分離でもめたからでＡ級戦犯らの合祀が原因ではない」と主張しだしてそれが保守論壇（というがいわゆる正論メンバー）の定説となっていたのを
徳川侍従長発言まで戻しただけの話。
”
今回の件は以前から知られていたことでいいんでしょうか？
佐藤守先生のブログの書き込みより〜
「私」が誰を指すのか不明。徳川侍従長の可能性もある。
Ａ級戦犯の合祀に反対していた、当時侍従長だった徳川義寛氏の発言と考えれば、今回発表された内容は全て辻褄が合う・・・という意見もあります。
ミサイル問題で、中国が国連で面子を潰された仕返しだと思います。
靖国がらみで、一報が日経であることを考えると中共がからんでるのは
ごく自然なことだと思います。
今回の報道とは関係ありませんが、
日経はASAが配達してます。
記者やコラムニストも中国マンセーな記事を多数書いてます。
経済を隠れ蓑にした売国新聞だと思います。
朧月夜の君さま
ご指摘のページ、拝見いたしました。
明らかに左ページと右ページでは、書かれている文字が違います。筆跡鑑定すれば間違いなく別人のもの(左側ページを書いた人が手帳の持ち主でなければ話は別です)
はじめまして
新参者ですが少々おじゃまいたします。
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1153401253062.jpg
上の画像は天皇発言メモですが、陛下のお言葉として書かれた上の方に「藤尾（文相）の発言」という箇所があります。藤尾文部大臣の就任期間は１９８６年の７月２２日から同年９月８日までです。だとすれば、このメモが書かれたのは１９８８年ではないということになると思うのですが。
参照年表
http://www.pref.okayama.jp/kyoiku/somu/zenreki2.htm
http://tmp.2chan.net/img2/src/1153412174271.jpg
面白い 画像を手に入れました
皆様参考に どうぞ
無知な男様、言葉足らずですみませんでした。
中共とはあなたの意見に対しての物ではなく、このタイミングでメモを出してきたというこのやり口に対しての物だったのですが、誤解を与えてしまってすみませんでした。
天皇の戦争責任追求についても、もしこの靖国問題が解決しても中国が簡単にこの内政干渉カードを手放すとは思えないので、次のカードへの布石としてこれを出しているのかなという勘ぐりからのものです。
何にせよ、メモの真偽もわからない状態での身勝手な予測で他者への非難とも取れる軽率な書き込み、無知な男さま、管理人様共に申し訳ありませんでした。
＞無知な男さま
flcさんは、３以下の論を立てた場合、昭和天皇陛下に戦争責任があったのにもかかわらず、不当にＧＨＱが免訴したとつっこまれる余地を中共に与えてしまうという指摘をしたのであって、無知な男さんを非難しているわけでも、ましてや無知な男さんを中共扱いしているのでもないと思います。
しかし、中共、総連、民潭等といった不逞の輩のみならず、古賀、日経といった日本人、日本企業までもが、大手を振ってかように我が国を陵辱していることに対し、天上にあらせられる昭和天皇陛下、香淳皇后陛下は深くお嘆きあそばされていることと思います。
今回の報道を聴き、日本人は祖国日本を守るべく、対抗勢力に対し毅然たる態度で接しなければならないと意識した次第です。
管理者様へ
僕の先の書き込みが左を付け上がらせる事になるのであれば削除してください。僕は右でも左でもないつもりですが、左の態度、言い分に対して怒りを感じますし、何よりも皇族はこの国で一番守らねばならぬ唯一無二のものであると思っています。配慮不足で申し訳ありませんでした。
はじめまして。いつもここのHPを愛読させていただいている者です。
今回のメモの件でさすがに頭に来たので書き込みさせていただきます。
今回の件でマスコミが一斉にメモのこと報じましたがなぜどのメディアも真贋については触れないのでしょう？
だいたい日記の書き手が亡くなって３年近く経つ今頃見つかること自体が怪しすぎます。
しかも日記に記録していたわけじゃなく不自然に貼り付けたメモです。
仮に書き手が書いた物としたとしても発言したという証拠にならないじゃないですか。
あとマスコミは天皇陛下が不快感を感じていたと報じますが天皇陛下が参拝しなくなった年と戦犯合祀がされた年とは一致しないにもかかわらず関連づける暴挙。本当に日本のマスコミは終わってます。
昭和天皇は戦争時にひな壇に祭り上げられた挙句、自らの望む望まないに関わらず戦意高揚に利用されたのでは・・・
それに対し不服に思っていたとしても、それは無理からぬ事で、それが故に合祀された時より参拝を止めたとしても、まさにそれは昭和天皇の心の気持ちの問題で、やはり現在首相や政治家の参拝とはなんら関係無いと思いますが。
＞３丁目さん
＞純粋に罪もない戦没者をしのんで参拝したくても社会から非難され、悔しい思いをしてる人がいるのも事実で。
そんな事実があるのですか？
だとしたら非難してる人たちこそ非難されるべきでしょう。
純粋に罪もない戦没者をしのんで参拝してるだけで非難するとは何様のつもりなんでしょうね。
はじめまして。この記事を読んで思ったことを少々…
仮にこのメモが本物であるとして、日本の主権は国民にあるので天皇の一言が靖国分祀への切り札になるとは思い難いですが…。
仮にこのメモによってA級戦犯を分祀すべきだ、との意見が出た場合、その人こそが天皇主権を主張していることになりますから。
はじめまして。
個人的には分祀に賛成です。
勿論宗教的な意見でも政治的な意見でもありません。
純粋に罪もない戦没者をしのんで参拝したくても社会から非難され、悔しい思いをしてる人がいるのも事実で。
小泉さんがどういう理由で参拝しているのかわかりませんが、少なくとも摩擦は減るのでは？
早朝よりの出来事、私などには御察し出来ない程の御心労があったと存じます。御自愛ください。
私は天皇肯定派ですが、天皇信奉者ではありません。
それ故、今回の様な件に関しては、事の真偽以前に、「天皇は日本の象徴」を額面どうり受け取り、「それがどうかしたか？」と売国奴どもを相手にしない柔軟性を持っていられるのだと思います。
何の結論も出ませんが、与太者の独り言とお聞き流し下さい。
ｆｌｃさんへ
僕の書き込みを見て気を悪くされたんだとは思いますが、中共扱いはやめて欲しいです。個人的には戦争責任などないと思ってますし。けど、ああいう風に思ってそれを書き込めばそのように思われても仕方がないという事はわかりました。ありがとうございます。
今のタイミングで公表することが許せません。
マスコミの後ろで売国奴や中韓人が糸を引いてるのは確かです。
ニュース２３では、今日のニュースで報道していましたが
昭和天皇陛下を「天皇は」などと陛下とは言いませんでした。
多くのブログ等で日経の記事の信憑性に疑問を呈していますね。私は「便利屋」さんのブログで見ましたが、マスコミは芸能ネタと同じようにただ騒いでいないで、きちんと事実を検証して欲しいと思います。これが捏造だったら大変なことですね。私は最初このニュースを見た時、�ー蠶△砲い弔盻颪い討い訖佑�なぜメモを貼付？�⊆蠶△陵兒罎凌Г鉾罎戮討笋韻縫瓮睛兒罎�白く感じるが…？�２晋里海了�期に掲載？あまりにもタイミングよすぎないか？�づ傾鎚轍爾呂海里茲Δ覆海箸鯣�言されるだろうか？…単純に違和感を感じました。裏で動いている連中は日本のマスコミ報道の三流ぶりをフル活用しているのかな…
おまけの話、駐日韓国大使館が対馬問題（韓国人の横暴ぶり）の番組放送に対してテレビ局に圧力をかけ、一部番組が差し替えられたそうです。やっぱり日本のマスコミは芯がないマスゴミなのか…な？
うーん。
これが事実であろうが無かろうか、あまり意味が無いのではないんでは？
小泉総理も言ってたけど、所詮は人が何をどう感じるかはその人の自由で、他人を縛るもんではないんではないかと。
仮にメモが事実だとしても、昭和天皇であっても人である以上ある程度感情に支配される側面があってもおかしくは無いんじゃないでしょうか。
まぁ個人的には事実であって欲しくないと思ってはいますが。
しかしまぁ良いタイミングで持ってきましたね。
本物のネタだとしたら、よく今まで堪えて良いタイミングで出してきたもんだ。
北朝鮮の件や次の総理の件など、最高のタイミングだったんではないかと。
実は世論の右傾化の勢いを警戒した保守系の人の仕業だったりしてｗ
無知な男さんの解釈だと天皇への戦争責任追求にも広がりそうですね。
このやり口、さすがは中共といったところでしょうか。
拝啓、先帝のメモを姑息に利用した反日報道に対する反論、せん越ながらＧＪであります。
拙文にて。 敬具
同じメモでも「寺崎メモ」（後年、『昭和天皇独白録』etcに編集）と比べるとあんまり信憑性は感じられない。
ところで、昭和天皇は東条英機を贔屓にしていた。小磯とか他が昭和天皇から見ると論外な人物ばかりだったこともあるらしいのだが、「弁護するつもりじゃないが真実を語っておきたい」と『独白録』とかなり庇っている。東条が「忠狂」と呼ばれるほど親皇室（東条がそういう風になった経緯は、東条が朝敵南部藩出身者だったことに由来すると言われている）だったこともあるんだろうが・・・。
『独白録』があんまり資料として活用されてないのが残念だ。宇垣一成とか石原莞爾を評価する人間にとっては耳が痛い本だからだろうか。
自分はこう思いました。気を悪くする方もいらっしゃるでしょうが、ご容赦ください。
1.昭和天皇は経緯はどうあれ結果として多くの国民を死なせてしまった事を心底後悔した
2.故に自分の命と引き替えにしてでも国民を救おうと思った
3.戦犯と言われる人たちが代わりに罪を背負った事を心苦しく思いつつもどこかに落としどころを着けねばならぬため、あえてそれを受け入れた
4.自身の中の死んでいった国民に対する思い、代わりに罪を背負ってくれた者たちへの思いなどは有りつつも、一緒にする事は裁かれた立場の者がしてはならない、けじめがつかないと思い苦言を呈した
5.本当の想いは有りつつも、国民の上に立つものとして、言えぬ思い、示さねばならない態度があった
うまく言えませんがこんな風に思いました。なんの根拠も有りません。
日経のやり口は巧妙ですね。日記を書いた人物が元宮内庁長官であることから
信憑性を持たせることができる。二人とも亡くなっているので、裏を取られる心配はない。殆どの日本人は天皇陛下に対して敬意を抱いていることから、
「天皇陛下がそう仰ったなら、合祀は良くない」という風に考える人が出てくる。日経のやっていることは、天皇の政治利用に他ならない。
許しがたいです。
小林よしのりの「いわゆるA級戦犯」の影響もあったのか、何かしなくては、と考えた末に切ったカードでしょう。「朝日のNHK･安部･中川報道」を思わせる不快なやり口ですね。今回は、突っ込まれないうちに事実として定着させるべくあちこち根回しがされているようです。
このような報道がある限りマスコミを信じられません。
もう参拝しちゃったんだし、何の加害も認められてないので参拝しながら真実を確かめればいいと私は思います。今世紀中に読者をなめきった大メディアは滅びるべき。
２ちゃんねるからの引用ですが、簡単なまとめがありましたので、一応貼っておきます。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060720181150.jpg
昭和天皇の戦時指導者への思いについては、以下の書籍における記述通りだと思います。
「靖国問題と中国」
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4759309381/250-9812371-6249804?v=glance&n=465392
昭和天皇はいわゆる「戦犯」をどうお思いになっていらしたのだろうか。文献から少し引用してみよう。
「戦争責任者を聯合国に引き渡すは真に苦痛にて忍び難きところになるが、自分が一人引受けて退位でもして納める訳には行かないだろうか」（『木戸幸一日記<下>八月二十九日』）〜Ｐ114
昭和天皇にとって、「Ａ級戦犯」を含めて全ての日本国民は戦時中、共に国のために尽くした人々であり、その御霊を靖国神社に祀るに際し、「Ａ級戦犯」のみ反対されることなど想像もできないことなのである。〜Ｐ116
この手のメモはいくらでも偽造が可能なものですが、その辺の検証はどうなのでしょうか？
2chで実際に100年以上前の紙を使用して当時のものと偽造した画像その他で釣りをしたスレッドがありましたが・・・
たびたび投稿し恐縮です。
日経には、添付メモを入手した経緯を説明してもらう必要がありますな(知人がメールで質問状を送ったのですが、未だ回答無し)。
それからこちら側も、謀略返しを実行する時期に来たと云えるでしょう。ネタは沢山有ります。
ＮＨＫ昼のニュースは、何処かの先生の｢信憑性が有る｣主旨のコメントだけを報じていました。つまり
「反対意見は報道しない」怪しいですね。
しかし、どの様な事が書かれていても私はあまり気にしません。
それは、疑念を抱かせるメモが仮に本人が正直に書いたものであっても、公に発せられた「天皇のお言葉」では無いからです。
裁判官が｢無罪｣を宣告したとき、｢アレは有罪にしたいが・・｣と自宅でつぶやいても判決は変わらないですね。
しかし世間は騒がしくなるでしょう、その事情が有るので陛下は発言でき難い。
今回は巧妙な印象操作、との疑念はぬぐえません。
件のメモなんですが、一部では信憑性も問われてましたね。そのページだけ20年近く前に書かれたとは思えないくらいページが真っ白で、しかも青インクで取って引っ付けたよう書かれてるとか、筆跡が微妙に違うんじゃないかとか諸々。まぁ本物だったら失礼したですが…。
日経は、自社々員の不祥事を隠匿するために、政府に圧力をかけたつもりなんじゃないかとさえ言われてましたよ。真偽はともかく、このタイミングで首相の参拝を揺さぶろうとするようなニュースを出してきたのは、日経はあまりにも卑怯じゃありませんか？
日本経済新聞社社員、インサイダー取引容疑で立件へ…東京地検[06/07/03]
http://www.asahi.com/national/update/0703/TKY200607020403.html
陛下のお言葉を聞いた、韓国や中国が調子乗るのは目に見えるな。しかし、昭和天皇は東条が自ら罪を被ったのを知ってるはずだが・・・なぜだ？何がいけないのだろうか？
今回の報道は、シナの対日工作だと思います。日本経済新聞は、朝日新聞と同じように、シナの工作機関を思わせる報道が顕著ですし・・・・・
故人まで政治工作に利用する人々には「怒髪天を貫く」思いです！
Irregular Expression
「日経新聞田勢康弘が朝日も真っ青の売国コラム」
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200504181353.html
−引用開始−
（前略） 俗説では、天皇が靖国参拝できないのはＡ級戦犯が祀ってあるからだという。それに加えて、昭和天皇がＡ級戦犯の合祀に怒られたという説がまことしやかに伝えられている。昭和天皇は、戦争責任者は「昨日まで朕の信頼していた臣僚である」と仰せられて庇われた記録もあり、ましてその御霊を祀ることに反対されるなどとうてい考えられない。（後略）
（岡崎久彦 2005年2月6日付讀賣新聞朝刊【地球を読む】掲載）
−引用終了−
自分のコメントの記事を採用していただいたようでありがとうございます。
古賀の訪中の次の日に都合よくメモ発見なんて怪しすぎます。
自分は戦前の田中上奏文を思い出しました。
早速中韓は反応してますし。
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.NewsPack.npnews?newsid=2006072001004291&genre=world
http://www.asahi.com/international/update/0720/004.html
ただ、最初から色眼鏡で見るのもどうかとは思います。
急いては事を仕損じるとも申します。
お怒りはごもっともですが、冷静に対処し捏造・真正両面でこのメモの検証をしていただき対処していただきたく存じます。
