愛国心を軽視する朝日新聞
「愛国心」は寄せ木細工
今朝の朝日新聞のトップ記事は「愛国心は寄せ木細工―」だ。
何か、「愛国心」という言葉を軽々しく、敬意を払わずに使っている。意図的にそのような表現を用いている。いかにも朝日新聞社らしいタイトルだ。
記事の内容は教育基本法の改正で、自民・公明両党の妥協の産物として「愛国心」の表現について「伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛する」とすることで合意したというものだ。
更に続けて朝日新聞の記事を見ていこう。
安倍官房長官は今年2月、ライブドアの堀江貴文前社長が逮捕されたことについて「やっぱり教育の結果だ」として、「教育基本法は改正しなければならない。『国を愛する心を涵養(かんよう)する教育』をしっかり書き込んでいきたい」と語った。
一方、公明党は支持母体の創価学会の牧口常三郎・初代会長、戸田城聖・二代会長らが政府から弾圧を受け、不敬罪と治安維持法違反で逮捕され、牧口氏が獄死した過去がある。「愛国心」には強い拒否反応がある。
自民党が大勝した昨年の総選挙を受け、なんとか独自色を失いたくないとの思いも根強い。 自民党は「国を愛する心」との表現を求め、公明党は「国を大切にする心」を主張した。
今回の合意は双方の立場を考慮した「寄せ木細工」のような内容だ。自民党の主張に従い「国」「愛する」との表現を盛り込んだ。
一方、公明党に配慮して「伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国」とすることで、「統治機構」の色を薄めた。大島座長は記者団に「『国』という概念に(政府などの)統治機構は含まないという共通理解がある」と説明した。さらに「他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養う」との文言も加えた。
そして「愛」と「国」の文字を使ったが、「心」という文字はあえて入れなかったという。
「愛国心」という言葉は葬られた。公明党が強く反発していたので、このような結果になってしまった。「愛国心」という文言を改正文に盛り込めない…、これは明らかに自民党の敗北だろう。
私はこの教育基本法の改正問題に強い関心を持ち、平成12年の10月から約5年間に渡って『教育施設レポート』なる新聞を発行し、文科省関係者に配布してきた。この教育基本法の改正の動きは、森前首相時代から具体化していった。
森首相(当時)の私的な諮問機関として発足した「教育改革国民会議」(座長・江崎玲於奈芝浦工大学長)が現行の教育基本法は改正すべきと政府に答申したのを受けて、当時の遠山敦子文科省大臣が教育基本法の改正と教育振興基本計画の策定について、中央審議会(会長・鳥居秦彦前慶應義塾長)に諮問を行なってきた。
ここまで来るのも、このような手続きを経て行なわれてきたものであります。改正の必要性をここで説明することはないだろう。日本が戦争で敗れた直後の昭和22年に制定され、これまで一度も改正されることなく放置されてきたのであった。
今朝の朝日新聞と公明党の横槍を取り上げて論じたい気持ちもあるが、この問題を見守ってきた私としては、どうしてもこの前述した諮問機関「教育改革国民会議」の時点にまで時計の針を戻して、皆さん達に紹介したいことがる。
この「教育改革国民会議」が発足すると、我が国の左翼と朝日新聞などの「反日勢力」はこれを潰そうと一斉に批判を集中させた。
戦後の反体制運動のオピニオン的リーダーであった岩波書店は、発行する雑誌『世界』において、平成12年11月号で「本当の教育改革とは何か」という特集を組んだ。その中には「教育国民会議の正当性を問う」という文章があった。
この文は波本勝年という大正大学の左翼教授の論文で、「法的根拠がなく、首相の単なる諮問機関に過ぎない」とした上で「教育基本法を論じる資格はない」と断じて批判していた。
このあまりにも独善性丸出しの批判には当時驚いたものである。
「論じる」ことさえも許さないといった主張であったからだ。議論することさえも許さないとなれば、彼ら左翼が口にする「民主主義」には全く反するものではなかったのか?
この雑誌・世界を発行している岩波書店などは、歴史教科書から参考書、関係する書籍を多数発行しておきながら、「論じる」ことさえも許さないという主張を展開していた。
これこそ彼ら左翼が常々批判するファシズム以外の何物でもなかった。当時、私はこれらの動きに真正面から批判を加えた。
確かに不満の残る改正案となってしまった。しかし、ここまでの長い戦いの軌跡を思う時、ここは関係者には「ご苦労様」と言わなければならないのかも知れない。特にご苦労されたノーベル物理学賞受賞者でもある、江崎玲於奈先生には感謝の気持ちを表したい。
しかし、それにしてもいつもながらの朝日の主張には怒りを覚える。
99年に成立した国旗・国歌法をめぐって当時の小渕首相が「児童・生徒の内心にまで立ち入って強制するものではない」と国会で答弁しながら、卒業式での国歌斉唱での起立が事実上強制される動きが出ている。教育基本法も改正されれば、「愛国心」教育が強制されるのではないか、という懸念は消えない。
朝日よ、もういい加減にしてくれ。なぜ、そんなに日の丸と君が代が気に食わないのだ。「愛国心」を育てるからだそうだが、ではなぜ「愛国心」がいけないのか、分かりやすく説明して欲しいものだ。
※この教育改革の合意については、問題が多過ぎます。今後その問題点については追及していきたいと思っております。
ブログランキング 応援よろしくお願いします!
Posted by the_radical_right at 06:07│
mixiチェック
│
我々の闘いの軌跡
創価学会を支持母体とする、公明党に遠慮して、自民党がヘタレとるらしい 自民、公明...
愛国心の何が悪い?【Let's Blow! 毒吐き@てっく】at 2006年04月14日 02:10
ブログ懸賞
ブログをお持ちの皆さんに抽選権利をあたえます。
是非ご参加ください。
↓抽選会の豪華商品の参考例はこちら↓
特等 100万相当
1等 スクーター
2等 モバイルPC
3等 閲覧券
ブログ懸賞
ブログをお持ちの皆さんに抽選権利をあたえます。
是非ご参加ください。
↓抽選会の豪華商品の参考例はこちら↓
特等 100万相当
1等 スクーター
2等 モバイルPC
3等 閲覧券
小学生のあゆみ(通信簿)には
・基本的な生活習慣 ・健康・体力の向上 ・自主・自立
・責任感 ・創意工夫 ・思いやり・協力
・生命尊重・自然愛護 ・勤労・奉仕 ・公正・公平
・公共心・公徳心
これらを9項目を「十分満足しています:○印」と評価するようになってます。
?犬ぶうさまのコメントに対し、書き込みしました。
久しぶりにカキコさせていただきます。
一つ疑問に思ったんですが、国を愛する事と、国を大切に想う事はどうちがうのでしょうか。愛がなければ人も物も何も大切にはできないと思います。公明党の主張はただの屁理屈としかとれません。
大切に想うからこそ心に愛芽生えるのではないのでしょうか。
駄文失礼しました
「愛国心」を持ちたくないならこの国から出て行ってください(朝日も)。自国を愛することができない国はどこからも相手にされません。なんでこんな当たり前のことが在日の手によって歪められなければならないのか。
初めまして一読者として応援しております。
TBSのニュース23で日教組の教員が「愛国心なんてどうやって、1,2,3と数字で評価できるんだ」と的外れな批判をしているVTRが流されました。
数値で評価出来ない事も、時に教育者は教えなければいけない。
その教師に「じゃあお前はどうやって内申書を書いているんだ!」と突っ込んでやりたくてウズウズしました。
日本には、まともなマスコミが少ないのが情けないですね。自称・ジャーナリストや評論家も同じ。本当に愛国者の立場から、国益を踏まえた上で論じてるのは、古森義久氏の他に「反米論を撃つ」の共著者、田久保忠衛氏と後は屋山太郎氏と三宅久之氏、それに産経のソウル特派員、黒田勝弘氏ぐらいでしょう。
朝日は愛国心を「軽視」でなく「敵視」してます。
どこの国の新聞なのでしょうか。
http://www.pakipaki77.com/fpage.php
頭の体操☆
早押し3択3問3秒クイズ
あなたの脳年齢をたった9秒でわかっちゃう。
外交と内政は一心同体みたいなもので、どっちかが欠けると確実にもう一方のも悪影響を及ぼすというのが私の考えです。先日の「国際義勇軍」も一考に十二分値すると思いますが、実際今の国内現状を見るととても現実可能な案でないように感じます。
今回の教育の問題然り、食糧自給率の向上、産業の復権、日本文化・精神の復興なんていうのも特アが恐れるものではないかと思います。表面的には外交と関係ないかもしれませんが、国が一つにまとまられることほどイヤな事はないはずです。国内情勢を見ると私感ですが、「今の日本は果たして・・・」という印象を持たざるを得ません。
公明党の主張で【現行法一〇条の「教育行政」の条文で、教科書検定訴訟や国旗掲揚・国歌斉唱反対運動の根拠として利用されてきた「教育は、不当な支配に服することなく」の文言や、前文の「憲法の精神に則(のっと)り」との条文はそのまま残る】ことになってしまいました。これは大問題です。連立を組む以上、公明党に譲歩しないといけない点もあるでしょうが、この点は絶対に譲ってはならない点でした。肝心な点で決定的な違いを見せる公明党との連立は解消すべきです。
創価学会の前会長2人が逮捕されたのは、当時の昭和天皇を否定した上に、あくどく金儲けに奔走していたため。思想犯でも何でもありません。しかも、牧口が獄死したのは、当時としては長命の73歳。老衰でした。さらに戸田は出獄後、大蔵商事というサラ金(暴利を考えると闇金かも)を高田馬場につくり、借金の取立てに営業部長として池田大作を任命。池田が会長になれたのも、取立てで大きな成果を挙げたためです。
自民党はさっさと、こんな売国奴とは手を切るべきです。上の方がいうとおり、池田は帰化人。大森の朝鮮部落の出身です。北のアリラン祭と創価のお祭り。聖教新聞での他者批判の仕方など、北と創価は限りなくそっくり。でも、朝日は何で、わざわざ創価の前会長のことを都合よく書いたのかな。記者は学会員かもしれませんね。
前にもコメントしたかもしれませんが、私は国旗・国歌に法的根拠を与えたときのプロセスに大いに問題があったと思います。あんなお粗末な議論を根拠に法制化されたのでは、サヨクでなくても納得しかねる方が多いのではないでしょうか。
私は日章旗と君が代に大賛成です。大賛成だからこそ、もっとしっかりした根拠のもとでの再法制化を望みます。ただ、「もう一回やります」では自民党のメンツが立たないでしょうから、この際『第二国歌』を制定するというのはどうでしょう。もっと明るく、正しい左翼(サヨクは不要)の人たちもある程度納得できるものを、です。第二国歌を持つ国も少なくないのですから。
朝日や毎日に屁理屈を言わせる隙を作らないことも、大切です。まあ、身内の屁理屈のために対策を打つというのも情けない話ですが。
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
教育基本法の改正案に盛り込む文言が、連立与党を組んでおる手前、公明の意向も汲んだ折衷案となるは致し方ないこと。なれど釈然とせぬ思いが残ります。そも憲法に謳われている政教分離の原則に反したカルト宗教政党が、与党の座におること自体が面妖なこと。法改正の文言を妥協するより先に、違憲政党との連立の妥協をどうにかして貰いたい。
さて、現行の教育基本法が昭和22年制定となれば、GHQの占領政策により意図的に、児童を含む国民への自虐史観が刷り込まれた時期でもあります。現状にそぐわぬ法ならば改めるのが常道と云うもの。岩波や朝日ごときマゾヒストの左巻き連中は自縄自縛がお好みのようだが、正常な嗜好を有す殆どの国民がマニアックな趣味に付き合う必要はありません。他国と良好な関係を築く基本は、先ず自国を愛する心。日の丸・君が代を愛せずに次代を担う人物を育成できましょうや。
創価学会会長『池田大作』は本名『成太作(ソンテチャク)』という朝鮮籍の在日朝鮮人で、創価学会の『言論部』という組織が日本国民の情報元であるテレビと新聞に対して、母国朝鮮のための激しい干渉をしている。
そして、創価学会を通じて多額の資金が北朝鮮に流れている。
従って、フランスなどの外国ではカルト集団と位置付けられている創価学会の政治工作部門の公明党と池田大作の正体を公にして、国民に注意を喚起する必要がある。
男女共同参画で、「ジェンダー」と残し「ジェンダーフリー」を消す
という事がありました。(記憶ちがいなら、すいません)
私は、「愛国心」として欲しかったと思います。
と同時に、「パトリオティズム」という言葉を根付かせ、「ナショナリズム」とは違う、選民・優越に基づき繋がる「ナショナリズム」なんかではなく、大切に思う心・思いやりの心に繋がる「パトリオティズム」を「愛国心」として「ナショナリズム」としっかり境界をひき、笑顔で「愛国心」を語れるようにして欲しい
確か去年靖国問題で中国が、「日本が日本を大切に思うなら、中国が中国を大切に思う気持ちもわかるはずだ」というような事を言っていたと記憶しています。(中国に教わった「愛国心」を中国が批判するとは思えませんが…ちょっと皮肉を言いたくなりました)
朝日が問題というより
自民が公明を切れないことに問題があると思います
保守政党である政権がおかしくなるのは
全ては公明と自民内の媚中の責任です
媚中は党内の自浄でなんとかできますが
公明は自らが下野を望まない限り寄生虫のように吸い付き
自民に悪影響を及ぼします
国が1つの方向にまとまるには先ず最初に公明を切り離す必要があります
選挙では宗教組織票で確実に当選してしまうので有権者の1票はあまり効力がありません
どうにか切り崩す方法・・・何かないものでしょうかねぇ