進出であって侵略ではなかった[正しい歴史観講座]
『反中国講座』��
「進出」であり「侵略」ではなかった！
朝日新聞社が旧文部省時代の昭和57年6月に、教科書の検定で「侵略」を「進出」と書き換えさせたと報道した誤報事件を契機に、共産中国、韓国、北朝鮮らが騒ぎ出して満州への進出が「侵略である」との考えが半ば日本では定着してしまった。
日本軍が支那本土にいたことは間違いないが、それは植民地支配を目指してのものだったのか、或いは進出と表現すべき軍隊の派遣であったのか？このことをしっかりと再検証しなくてはならない。後に分かった事であるが、この「侵略」から「進出」への書き換えは全くの誤報であった。にも拘らずあれだけ中国や韓国が強烈に反発した背景には、逆にそう書き換えられていたとしても仕方がない要素がたくさんあったと見るべきではなかったかと思う。
つまり、極東軍事裁判によって日本は支那大陸に植民地を求めて軍隊を送ったと断罪されたが、それは戦勝国の一方的主張であり、また違った歴史の真実があったのではないのか？我々はまずそのことから歴史を見つめ直す必要がある。
例えば、現在、日本の自衛隊はイラクにおいて人道復興支援を行なっている。現地においては一部の過激派はこれを日本の侵略と捉えるかも知れないが、現在のイラク政府はそのような立場はとっていない。しかし、また旧サダム政権が万が一にも復活したら、これは日本軍の侵略とされてしまうだろう。
つまり、時の政権の移り変わりによって、その行為は１８０度違ってくることも事実なのである。このような視点から見るなら満州に60万人もの軍隊がいたとしても、それが即侵略的行為であったとは言えないだろう。
明治時代に遡る―、支那大陸は満州族が支配して清国と名乗っていた。清国は朝鮮を属国と考え、帝政ロシアは朝鮮に対する野望を抱いていた。日本は自国の安全のために朝鮮の中立性と自立を望んでいた。しかし、朝鮮の李王朝はすでに五百年も続いており、官僚腐敗と国土の荒廃、さらに清国とロシアの脅威によって国家が崩壊寸前で、自らの力で運命を切り開く能力はなかった。
日清・日露戦争とはそのような状況の中で起きたものであり、日本は多大な犠牲を払ってこの戦いに勝利したのである。日露戦争の勝利で得た最大のものは、当時ロシアが清国・満州に持っていた様々な権利であった。これを日本は清国との協議の中で譲渡を受けたものである。
満州に関する日清条約の要約（1905年12月22日）（明治38年）
第1条 清国政府は露國が日露講和条約第5条及び第6条により日本国に対してなしたる一切の譲渡を承諾する。
第２条 日本国政府は清露両国間に締結された租借地並びに鉄道施設に関する原条約に照らし、努めて履行すべきことを承諾する。将来何ら案件の生じたる場合には随時清国政府と協議の上これを定むべし。
このように見てくれば、確かに日本は満州に様々な権利を有することになったが、これは日本が直接支那大陸に戦争を仕掛けて奪い取ったものでないことは明らかだろう。
明日はシベリア出兵について触れる予定である。なぜ、日本が60万人もの大軍を露満国境に貼り付けていたのか？それも他国への侵略とは全く関係のない、国際連盟からの要請によるものだった。
ブログランキング 支援クリックお願いします！
Posted by the_radical_right at 18:03│
mixiチェック
│
反中国講座
瀬戸 様
コメントありがとうございます。
コメントの参加者が増えて忙しくなったと思いますが、今後も一層のご活躍を祈っております。
レブ さん
ありがとう御座います。歴史を正しく検証することは、我が国の今後のありようについて非常に有意義なことと考えます。共に議論を深めて参りましょう。
nikki さん、erikaさん、声優さんへ
良識派さんへの反論、ありがとうございます。見に来る人とランキングを押してくるれ人の数を比較すると、かなり我々の主張とは反対の方も見られているようです。このような左派系の方が、今後反論を入れてくる可能性もあります。皆さんのような論客の参加を心強く思います。
とおるさんへ
問題提起のあった４つの疑問について、今度ゆっくり議論しましょう。
怒る市民さんへ
相手（中韓北）の歴史論争に逃げたり、ただ従うだけでは、国益を損ないます。言うべきはきちんと言わなければなりません。支那大陸への軍隊派遣と満州国建国、満洲事変、支那事変、南京問題をこれからシリーズで行ないます。是非議論に参加して下さい。
あきらさんへ
西欧諸国が宗主国として、かつての植民地国と仲良くやっているのに、日本はそれが出来ない。それは余りにも彼らの言うことばかりを認めすぎて反論しなかったからかも知れませんね。
まぁ 戦後教育のいわゆる自虐史観は、カルトと言っても言い過ぎではないでしょうな。理屈が通用しない頭の硬さには辟易します。若い世代がネットで多くの情報に触れ、未来に堂々と語れる、歴史観を養ってくれることを切に望みます。
ちなみに、良識の言う『世界の常識』の『世界』ってどこだ？教えろ。原爆落として正しいと今も言ってるあそこか？それとも黄禍論のあそこか？北方領土泥棒の虐殺シベリア君か？あ、あの馬鹿自己中華＋おまけ属国きんぎょのふん２つはナシ。あれは人間扱いしねえから。
工作員気取りは火傷するぜ。工作員はもうちょっと巧くやるよ。
シナ戦線で北方から南方に変えさせた馬鹿は近衛文麿。
指令は、ソ連のノータリン。ゾルゲはスパイどころかその命令を近衛に伝令していた。これにより、我が国は泥沼化してしまった。これが、真実！
ちなみにゾルゲは処刑されず、ドイツへと逃がされている。ドイツからの最新情報。（良識なら自分で探しな。ま、無理だろうが。）さらに近衛は子供をソ連のノータリンに預けたが、殺されている。近衛の日本本土決戦を察知した陛下が米に降伏。ＧＨＱが入ってきて呼ばれたが、暴露されるのが怖くって服毒自殺した。残念だったな、馬鹿チョン。
素人相手にして、のぼせあがんなよ！
プロには通用しないのを覚えな。どうせならもうちょっとうまく嘘を吐け。それでは、すぐ見抜かれるぜ。つまんないから、０点だな。
良識派さん、
>↑これも引用です。日本共産党のHPからですが、
家族へのへの長年の暴力、猫虐待など、とんでもない暴力人間の井上ひさしを庇護しながら平和を訴える、矛盾した政党
日本の領土である竹島を何十年と武装占領し続ける韓国と親交を深める、非常識政党
それが、日本共産党です。
あぁ、こちらにも書かれていたのか、（自称）良識派さん。
Whyを書かないうちは、未来永劫あなたの主張が聞き入れられる日は来ないと思いますよ。
世界の定説‥‥これはまた大きく出られましたね。
世界というのは全世界の事ですか？ それとも特定アジア３カ国の事ですか？ それともあなたの脳内が全世界ですか？
心から靖国反対および９条改正反対を唱えるのであれば、その２つを支持し、自衛隊を解散させた後の日本の安全保障をします、命にかえてもという念書を頂きたいのですが。
イヤですよ、ごく一部の”良識”溢れる自称「平和主義」で家族や自分が脅かされるだなんて。
死ぬのなら良識をお持ちのあなた及び賛同者（いらっしゃればですが‥）だけにして下さい。
で、戦争をするにも、年数が大事。一番長引きそうな国が日本だったんだと。（伝聞だから知らんけど）だから、当たりたくもない白羽の矢が日本にふってきたというわけ。
歴史的考察さえできない人が安易に靖国反対、憲法改悪反対と曰うのは如何なものでしょうか？
非常識派もとい良識派さん？
たぶん、このブログの常連ならばその当時のアメリカは国家存続の危機に陥っていたことは知っていると思います。
しかも、赤字で。
アメリカからしたら『なにがなんでもアメリカを潰してはならん！』そこで政治家考えた。『戦争をすればいい』。しかしどこと？
『日本とだ！』
で、日本はなぜ、領土がほしかったのか？それは物資が全くなく、その上、アメリカと、その圧力に屈した欧米諸国（列強諸国でもよい）、が経済制裁。
領土があるから良いじゃん？なんて考えた時点で歴史的考察ができていない。
つまりね、列強諸国が経済制裁をしちゃったもんだから、日本国民が飢え死にするかもしれない状況に陥ったわけ。で、何とか回避するために進出したわけ。
（決して侵略ではない）
非常識派もとい良識派様へ
日本がなぜ戦争をしたのか、全くその当時の状況が把握できていませんな。もとい、把握そのものをしていませんな。
なぜ第二次世界大戦が勃発したかというと、日本がアメリカにブチギレたからですよ。
どうしてかというと、アメリカはこういう事を言ったのです。『アメリカは自国が生き延びるためになんでもするが、日本はするな。』続く
お久しぶりです。
歴史的な評価が時の政権によって変わることはどこの国でもあります。が、歴史そのものが変わる事はありません。
特定アジアを除いて。
ほぉ、我が国の南方進出は資源確保の必要性に迫られたからだ。『日本の生存圏』？初めて聞く用語ですね。共産党専門語ですかな？
こちらにも入れておきますか。
靖国神社は、日本の戦争を、「自存自衛」の戦争、白人（欧米）の支配から「アジアを解放」するための「正しい戦争だった」としているのです。
しかし、この戦争は、最初から、他国の領土を奪うことが目的でした。日本は、１９３１年に中国東北地方に攻め込んでいらい、戦争を中国全土に広げ、太平洋戦争に拡大する前年には、下の地図のとおり、中国から東南アジア、インド、オーストラリア、ニュージーランドまでの広大な地域を「日本の生存圏」などとして、支配を広げることを決めていました。
↑これも引用です。日本共産党のHPからですが、これは世界の定説ですよ。
仰る通り、侵略なんて自国で教えるなぞ非常識にもほどがありますな。最後の帝国主義と言われた我が国がなぜこうまで責められなければならんのか私にはわからん。きっぱり進出、或いは進攻とすべきでしょう。先の戦争のおかげで、欧米列強も植民地を失ったわけで、日本憎しの思いはあるでしょう。それが本音ですよ。世界は道徳では動かないものです。我が国も何時までもバカな歴史観にとらわれないことです(^-^)
このような歴史観を教えてください。
瀬戸さん、お弟子さんこんにちは。
おっしゃるように、歴史はその時々の時代背景や国際情勢の推移によって変化してゆくものです。ある時代に於いては正義、若しくは当然と見做された行為が、別の時代に全否定されるのは、欧州における魔女狩りの例を引き合いに出さずとも明らかなこと。
然るに、中韓の主張する「正しい歴史認識」なるものは、自国を絶対善とした、我が国の事蹟を一方的に貶める歪んだものです。
現代の日本、それに国際社会にしてもそうですが、２１世紀の価値観でもって、過去の出来事を断罪する風潮があるように思えてなりません。中韓に至ってはそれすらなく、唯我独尊史観とも云うべき暴論です。ましてや、朝日新聞に代表される反日マスコミは、敵対する国々のお先棒を担ぐ始末。
何を以って「ジャーナリスト宣言」などと謳うのかは知りませんが、不快に思うのは小生だけでしょうか。
学校の日本史・世界史の教育では、さらりと流すだけで詳しい説明はありませんので、有意義な話です。
一歩譲って、仮に侵略だったとしても、次の疑問があります。
(1)当時の中華民国（現在の台湾政府）は、どう考えているか？
(2)満州は、元々中国人の領土では無く、そこが何故中国領に現在なっているか？（これは侵略では無いのだろうか？）
(3)何故、中国は、英国を侵略として扱い、歴史認識を問わないのか？（当時の現実を、現在の価値観で批判されても困ることではありますが。）
(4)中国は侵略を行ったことは無いのか？
