2006年01月28日

[住所認定]偽装結婚及び不法入国者増加の温床を断て!

2ff5a52c.jpeg

 大阪市北区の公園で野宿生活するホームレス男性が、北区長を相手に住民登録を認めるよう求めた訴訟で、大阪地裁の西川知一郎裁判長は二十七日、「公園のテントでも生活の本拠と認められる」と述べ、住民票転居届不受理処分を違法として取り消す判決を言い渡した。(1月28日付 世界日報より)


偏向判決を糺せ!

 大阪府大阪市北区の公共施設たる公園を野宿テントによって不法占拠したホームレスの住所登録を認める初の判決が下された。
 この裁判の背後には人権派市民団体の暗躍があったであろうことは間違いない。
 そして憂慮すべきは、こうしたホームレスの住民登録が中国人との偽装結婚の温床となることである。事実、住民登録させたホームレスと就労目的の中国人が偽装結婚するようなケースは後を断たない。
 役所のチェック機能が正常に機能していて、そうした犯罪行為を見抜けるのであれば東京・東大和市で起きた十一人の女性との�狃乎沈験茘畛�件など早期に摘発が可能であっただろう。
 籍を入れた女性と数日後に離婚し、また別の女性と籍を入れる事を繰り返す…そのような不可思議な実態が長きに渡って横行していたのが書類社会の実態なのである。

 さて、判決によると西川知一郎裁判長は「生活の本拠としての実態があると認められる限り、転居届を受理しなければならない」と述べたが、この判事が先頃、不法入国の中国人に対する退去強制処分の取り消しを言い渡す判決を下したことに見られるように、特定の思想・政治的信条に基づいた見解を司法に反映させている感が否めない。
 「占有権を有することとは別である」としているが、事態は公園という市民にとって寛ぎの場である公共施設に不法に居座った者の問題にとどまらないのである。
 この度のような判例が各地で相次いだ結果、不法入国外国人という日本での滞在資格を有さない外国人であっても、生活実態さえあれば日本での生活を認めるべきという拡大解釈に直結するだろう。
 
 大阪市ならびに北区は即刻、控訴に踏み切るべきだ!
 
ブログ・ランキング  ←応援クリック頼みます!



Posted by the_radical_right at 21:41│ mixiチェック │市民団体・極左動向 
この記事へのコメント
各位
コメントを有り難うございます。
マスメディアが積極的に偽装結婚の実態を報じ、不法入国不法滞在の撲滅キャンペーンを張ることを求めたく思います。実際、住民登録だけ行なった手口の偽装結婚で、ホームレスが摘発されるような事例は山ほどあるわけですから。

韓国のビザ免除、中国全土におけるビザ発給について、一度この国は「鎖国」を宣言する必要があると思います。全ての門戸を一旦は閉じれば次に門戸開放する際に相当、交渉では優位に立てます。
日本はそうしたケンカのやり方を知らなさ過ぎると指摘されていますね。
Posted by 極右評論管理者 at 2006年01月29日 17:02
不思議な判決ですね。
これは、「住所不定」というものなんではないですかね。
住民登録を認めると、居住権というものが発生しませんか。
住居でも無い所に、住民登録を認めるということは、居住区でも無い農地にも住民登録が出来ることになりますか?
海岸の砂浜に居座ると、住民登録出来てしまいますか?
海外から難民が押し寄せて、ある区画で一時的に生活させた場合、住所登録出来るのですか?
裁判官の地位も審査し直さなければいけないのでは?
Posted by とおる at 2006年01月29日 16:55
鳥海さんへ
ホームレスとまでは行かなくとも、生活に困窮している人が、中国人の女性と偽装結婚するケースは増加しています。この点についても外国人との結婚届けについては窓口だけの手続きを考え直さなければならないでしょう。
Posted by 瀬戸弘幸 at 2006年01月29日 12:01
怒る小市民さんへ
今回の判決を自分達とは関係ない話だと思うとは間違いでしょう。不法滞在外国人の人権問題を声高に叫ぶ似非人権派団体もこの判決を歓迎しています。浮浪者の戸籍が売買され、外国人犯罪者がそれを入手して身を隠している事件もおきており油断は禁物です。

風雲さんへ  大阪市にも同じような対策はあると思うのですが、どうなのでしょう。

匿名希望さんへ
そうですね、戸籍に関する事務は基本的には受付を窓口で拒否することは出来ませんよね。後で原本証書不実記載という罪がありますが、もっと重罰にしなくてはいけないと思います。でなければ、この種の犯罪は後は絶たない。

Posted by 瀬戸弘幸 at 2006年01月29日 11:51
http://blog.livedoor.jp/karen1985/

外相を犬扱いw
Posted by 告訴人 at 2006年01月29日 02:53
こんばんは。

>こうしたホームレスの住民登録が中国人との偽装結婚の温床となることである。事実、住民登録させたホームレスと就労目的の中国人が偽装結婚するようなケースは後を断たない。

この件、以前週刊新潮の記事で読んで初めて知りました。(産経新聞でも記事にしない?)何も失うものが無いホームレスが日本国の法律を無視し悪質な国際犯罪の温床になっている現実、このヴァカ裁判官には現実が見えないのでしょうか?
最近最も呆れ果てた事例です。
Posted by 鳥海 at 2006年01月28日 23:28
駄目なんだよ!
国際結婚だろうがなんだろうが私らそれを拒否できないんだよ!
役所の手続き(というより法の定め)はことごとく性善説に基づいたものになっているから
書式の不備でもあればともかく、正当な理由なくして拒んだりしたらこっちが訴えられかねないんだよ!
偽装結婚までいけば頼りになるのは警察だけです、ハイ・・・
Posted by 匿名希望 at 2006年01月28日 23:21
東京都においてはホームレスを収容する施設を準備している。アパートを借り受け、それをホームレスに与え効果をあげているようだ。大阪市は先頃まで税金の無駄遣いで批判を浴びたが、このような施設を準備するために使うべきだろうな。それにしてもこの判決には驚いた、このような裁判官がいることが信じられない。
Posted by 風雲 at 2006年01月28日 23:00
こんにちは、再びお邪魔いたします。
ホームレスとの偽装結婚が不法滞在の支那人らに悪用されているとするならば、これは由々しき事態と申せましょう。ただでさえ油虫の如く一人見掛けたら30倍は潜伏しておると言われとおる連中を、これ以上野放しにはできません。年々凶悪化、巧妙化する支那の犯罪を根絶せねばならぬのは論を俟たないところ。とは申せ狡猾極まりない連中のことですから、法整備を行い、ホームレスの婚姻に何らかの規制を掛けたとて、別の手口を編み出すだけでしょう。
にも関わらず昨今、朝鮮民族へのビザ免除の動きを始め、特定民族に対する融和、懐柔策ともとれる愚行には全く感心できません。
小生は今こそ逆の、つまりは流入阻止の強化をなすべきと私見します。

Posted by 怒る小市民 at 2006年01月28日 22:24