これはマジで200万人いるかも。 #昨日の反文在寅・曹国デモ pic.twitter.com/zqRhIpEnx7
【余命裁判】控訴するもまた負けてしまう
正直、見ていられない。徳永先生の下で戦うしかないと思う。
←ブログランキング応援クリックお願いします。 このようなスレッドが５ちゃんねるに上がっています。
【余命裁判】懲戒請求ネトウヨさん、控訴するもまた負けてしまう★3
本日、不当懲戒請求に対する控訴審判決がありました。
原審は弁護士１人に対する懲戒請求１件あたり30万円の慰謝料を認容し、弁護士費用3万円を棄却しましたが、控訴審は原判決を変更し、全部認容の33万円となりました！
原審は弁護士１人に対する懲戒請求１件あたり30万円の慰謝料を認容し、弁護士費用3万円を棄却しましたが、控訴審は原判決を変更し、全部認容の33万円となりました！
参考ソース
懲戒請求で「余命」読者6人に各33万円の支払い命令
ブログ「余命三年時事日記」を発端とした不当な懲戒請求をされたとして、嶋崎量弁護士が懲戒請求者らを訴えていた裁判の判決が4月11日、横浜地裁であった。石橋俊一裁判長は懲戒請求者6人に対し、請求満額となる各33万円の支払いを命じた。
嶋崎弁護士は「余命」読者らから、テンプレートを利用した958件の懲戒請求をされ、東京地検に刑事告発もされていた。嶋崎弁護士は、懲戒請求した全員の提訴を表明しており、判決は今回が初めて。
現在90人を相手に同様の訴訟が進行しているといい、今後も和解の申し出がない懲戒請求者の提訴を続けるという。
なお、この懲戒請求については、嶋崎弁護士が所属する神奈川県弁護士会の綱紀委員会で「懲戒すべきでないことが一見して明らか」と判断されている。
●損害を個別に認める
判決は、今回の懲戒請求について「事実上及び法律上の根拠を欠く」と指摘し、「違法な懲戒請求」だと認定。刑事告発をともなう単なる嫌がらせを超えた行為であることなどから、「相当の恐怖を覚えることは無理からぬ面がある」と判断している。
また、弁護士は、利益相反が生じうる案件の受任が禁止・制限されていることから、懲戒請求を1件ずつ同僚弁護士らが受任する事件と突き合わせ、利益相反の有無を確認する負担が生じているとも指摘した。
勝訴判決を受けて、嶋崎弁護士は「まとめてではなく、個別に損害が認められたこと、請求が全額認められたことを評価したい」とコメントした。
https://amp.bengo4.com/topics/9501/
懲戒請求で「余命」読者6人に各33万円の支払い命令
ブログ「余命三年時事日記」を発端とした不当な懲戒請求をされたとして、嶋崎量弁護士が懲戒請求者らを訴えていた裁判の判決が4月11日、横浜地裁であった。石橋俊一裁判長は懲戒請求者6人に対し、請求満額となる各33万円の支払いを命じた。
嶋崎弁護士は「余命」読者らから、テンプレートを利用した958件の懲戒請求をされ、東京地検に刑事告発もされていた。嶋崎弁護士は、懲戒請求した全員の提訴を表明しており、判決は今回が初めて。
現在90人を相手に同様の訴訟が進行しているといい、今後も和解の申し出がない懲戒請求者の提訴を続けるという。
なお、この懲戒請求については、嶋崎弁護士が所属する神奈川県弁護士会の綱紀委員会で「懲戒すべきでないことが一見して明らか」と判断されている。
●損害を個別に認める
判決は、今回の懲戒請求について「事実上及び法律上の根拠を欠く」と指摘し、「違法な懲戒請求」だと認定。刑事告発をともなう単なる嫌がらせを超えた行為であることなどから、「相当の恐怖を覚えることは無理からぬ面がある」と判断している。
また、弁護士は、利益相反が生じうる案件の受任が禁止・制限されていることから、懲戒請求を1件ずつ同僚弁護士らが受任する事件と突き合わせ、利益相反の有無を確認する負担が生じているとも指摘した。
勝訴判決を受けて、嶋崎弁護士は「まとめてではなく、個別に損害が認められたこと、請求が全額認められたことを評価したい」とコメントした。
https://amp.bengo4.com/topics/9501/
正直言ってこの問題には余り触れたくはなかった。この問題を取り上げるとなぜか、私に対しても批判する方々がおられる。よって、意見は差し控えてきたが、実際にこの問題で私に問い合わせをしてくる人が多かった。
よって、懲戒申立をした人で、将来不安を覚える人もいて、誰にも相談できずに一人で悩んで来た人に関して意見を交換し合うことの出来る連絡網のようなものとして「余命三年緊急プロジェクト」を作りました。
そして、裁判で実際に訴えられる人が出てきたので、関西生コンから訴えられた裁判や川崎問題で講演をお願いした徳永信一先生に相談しました。困っている方々に徳永先生を頼るようにお勧めしています。
これが私がこの問題に関わった経緯です。「余命三年緊急プロジェクト」に関しては余命氏本人はどう思っていたのかは、直接聞いたこともないのでわからない。
この問題は弁護士を頼まずに自分たちで選定当事者を立てて戦っても、負けるだろうと考えていましたが、そのような私の考えには当初は「余計なお世話」と言った声も聞こえ、一審で負けても二審があるとか、最高裁まで戦う、そして最終的にはそこで勝つ・・・とか中には負けても良いんだ、弁護士会の実態や裁判官の反日ぶりを暴くための戦いだからなどの声が聞こえてきたので、あえて触れてこなかった。
しかし、今回の５ちゃんねるのスレッドを見る限り、もう、傍観していることは出来ないので書きはじめることにした。
今後、調子に乗った佐々木弁護士達は、お金になると見てより多くの人を訴えると宣言しています。既に６名の人を一グループとして、１０件６０人を訴えて来ました。更にその数は増して数百人を相手に訴えて来そうです。
結果が全てを物語る状況となって来ました。この左翼弁護士共にこれ以上の高笑いを許しておくことは出来ません。
徳永先生も本格的に世論に訴える作戦に出てきました。
徳永先生はどのようにして戦っておられるのか？
横浜地裁 平成31(ワ)1066
原)嶋��量
被)10人(田中永良 選定当事者)、被告N代理人徳永信一弁護士
7月4日 徳永弁護士(被告N代理人)準備書面(1)
本質は懲戒請求の形でなされた東京弁護士会に対する批判的意見表明である。
被告は平成23年判決に基づき本件懲戒請求の違法について受忍限度論に基づく主張を準備している。また、本件大量懲戒請求について不法行為が成立するとしても共同不法行為であり、原告は既に自身が蒙った以上の損害賠償金を受領している主張を準備している。
9月24日 徳永弁護士(被告N代理人)準備書面(2)
本件大量懲戒請求の共同不法行為について
本質は懲戒請求の形でなされた東京弁護士会に対する批判的意見表明である。
被告は平成23年判決に基づき本件懲戒請求の違法について受忍限度論に基づく主張を準備している。また、本件大量懲戒請求について不法行為が成立するとしても共同不法行為であり、原告は既に自身が蒙った以上の損害賠償金を受領している主張を準備している。
9月24日 徳永弁護士(被告N代理人)準備書面(2)
本件大量懲戒請求の共同不法行為について
原告は、被告Nを含む懲戒請求者間に相互に面識がなく、意見的関与がないまま「個別の判断により懲戒請求した」ことを捉え、共同不法行為の成立を否定している。しかし、相互間の意思関与といった主観的関連共同は共同不法行為の成立要件ではないし、それぞれの行為が「個別の判断」によるものであることは共同不法行為の成立を阻害するものはない。その主張は全くもって失当である。
3. 本件懲戒請求における加害者間の協働（co-operation）について
3. 本件懲戒請求における加害者間の協働（co-operation）について
被告訴人らに対する本件大量懲戒請求は、これを立案企画した本件ブログの呼びかけに対し、この趣旨に賛同し専用サイトに設けられた登録欄に住所氏名を登録した本件ブログの読者958名が、本件ブログ（ヤング倉庫内 日本再生大和会）からレターパック【乙2】で送られてきた告訴状の書式【乙3-1〜10】と懲戒請求書の書式【乙4の1〜24】に同封の「告発状の書き方」と題する指示書【乙5】の指示通りに住所氏名を記入して（日付は空欄のまま捨印を押すこととされている）レターパックで返送（ヤング倉庫内 大和再生会宛※原文ママ）したものであり、本件ブログは、返送されてきた書式の空欄になった日付を補充して懲戒請求書を完成し（注4）、これを取りまとめて神奈川弁護士会に提出することでネットで呼びかけた大量懲戒請求を遂行したのである。
注4 本件ブログの年月日補充によって「完成」したという所以である。
そこには�）楫錺屮蹈阿罰督┣�請求者との同一の目的に向けた協働（共同作業 co-operation）が認められるだけでなく ��各懲戒請求者は本件ブログによるとりまとめを経て、他の懲戒請求者からの懲戒請求書と一緒に神奈川弁護士会に提出されることを認識していたことが認められる。
即ち、本件ブログと各懲戒請求者相互間には被告訴訟人の懲戒処分という「不可分の一個の結果」（平成13年最判参照）に向けられた行為の客観的関連共同性を認めることができる。
4.順次共謀
958名の懲戒請求者と本件ブログとの協働による大量懲戒請求ついて、大量懲戒請求者の主観面をみると、各懲戒請求者には本件ブログの企図に賛同し、他の多数の懲戒請求者と協働して大量懲戒請求を実行するという共通の認識を有していたことが認められる。
そこには�）楫錺屮蹈阿罰督┣�請求者との同一の目的に向けた協働（共同作業 co-operation）が認められるだけでなく ��各懲戒請求者は本件ブログによるとりまとめを経て、他の懲戒請求者からの懲戒請求書と一緒に神奈川弁護士会に提出されることを認識していたことが認められる。
即ち、本件ブログと各懲戒請求者相互間には被告訴訟人の懲戒処分という「不可分の一個の結果」（平成13年最判参照）に向けられた行為の客観的関連共同性を認めることができる。
4.順次共謀
958名の懲戒請求者と本件ブログとの協働による大量懲戒請求ついて、大量懲戒請求者の主観面をみると、各懲戒請求者には本件ブログの企図に賛同し、他の多数の懲戒請求者と協働して大量懲戒請求を実行するという共通の認識を有していたことが認められる。
更に各懲戒請求者間には、刑法にいう共謀共同正犯の構成要件たる「共謀」を認めることができる。練馬事件に関する最高裁大法廷判決昭和33年5月28日刑集12巻8号1718頁には下記のように述べて順次共謀による共謀を認めている。
「数人の共謀共同正犯が成立するには、その数人が同一場所に会し、かつその数人間に一個の共謀の成立することを必要とするものではなく、同一の犯罪について、甲と乙が共謀し、次で乙と丙が共謀するというようにして数人の間に順次共謀が行われた場合は、これらの者のすべての間に当該犯行の共謀が行われたと解するを相当とする」
本件では各懲戒請求者間においても本件ブログを扇の要とする順次共謀が認められるのであり、原告の懲戒処分に向けた「共謀」という主観的関連共同性認定できるものであり、共同不法行為の関係があることは疑念をいれる余地はない。
第３. （一部省略）
33万円×懲戒請求者数＝３億円を超える。
制裁的慰謝料又は懲罰的損害賠償は不法行為の制裁的機能を指摘し、違法行為を抑止するものだが、我が国では採用することができない。
第４. 受忍限度論について
（一部省略）橋下徹の不法行為責任を受忍限度論をもって免責したが懲戒手続を一括処理で終結しているので被害は僅少。
第５. 求釈明の申立
（一部省略）
訴訟外の和解の件数と受領した和解金
一審で勝訴によって被告の弁済又は強制執行によって受領した金額及び件数を出せ
「数人の共謀共同正犯が成立するには、その数人が同一場所に会し、かつその数人間に一個の共謀の成立することを必要とするものではなく、同一の犯罪について、甲と乙が共謀し、次で乙と丙が共謀するというようにして数人の間に順次共謀が行われた場合は、これらの者のすべての間に当該犯行の共謀が行われたと解するを相当とする」
本件では各懲戒請求者間においても本件ブログを扇の要とする順次共謀が認められるのであり、原告の懲戒処分に向けた「共謀」という主観的関連共同性認定できるものであり、共同不法行為の関係があることは疑念をいれる余地はない。
第３. （一部省略）
33万円×懲戒請求者数＝３億円を超える。
制裁的慰謝料又は懲罰的損害賠償は不法行為の制裁的機能を指摘し、違法行為を抑止するものだが、我が国では採用することができない。
第４. 受忍限度論について
（一部省略）橋下徹の不法行為責任を受忍限度論をもって免責したが懲戒手続を一括処理で終結しているので被害は僅少。
第５. 求釈明の申立
（一部省略）
訴訟外の和解の件数と受領した和解金
一審で勝訴によって被告の弁済又は強制執行によって受領した金額及び件数を出せ
以上
なお、この書面は徳永先生から頂いたものではない。裁判所で閲覧し記録したものであり、誤字脱字に関しては筆記人の責任です。
徳永先生の主張はいずれ開設した映像サイトでご本人が話されることになると思います。それまでは素人の私は意見を差し控えさせていただきます。
ただ、１０人のグループで訴えられた人の一グループは１０人中、７名の弁護人は徳永先生になっているのを確認しました。徳永先生の負担も増すばかりでしょう。しかし、支援する弁護士の輪も広がりを見せているようなので、今後の戦いに注目していくと同時に、順次お伝えしていくこととします。
余命三年緊急プロジェクトで紹介された記事。
これは反対派の人による記事ですが、かなり間違っているので、鵜呑みにはしない方が良いと思います。
To 余命三年緊急プロジェクト
「悪魔ブログ」の記事ですが、節目ごとに簡単なまとめ記事が上がるようなので、直近のものなどを紹介します。
5315. 3周年記念
「アンチ余命」勢力前史なんかは、知らない情報もあったので参考になりました。
悪魔の提唱氏曰く、自分は3番手なのだと。
悪魔の提唱氏曰く、自分は3番手なのだと。
5337. 選定当事者へ
https://yomeiblog.com/2019/09/25/5337-%e9%81%b8%e5%ae%9a%e5%bd%93%e4%ba%8b%e8%80%85%e3%81%b8/
https://yomeiblog.com/2019/09/
敗訴の場合は、まず選定当事者が全員分の賠償金支払い義務を負うのだと。他の被告からの回収は自力。
その割には、選定当事者の答弁に真剣味が感じられないというか、当人たちがそのことを把握してない気がします。
5340. 余命戦線異常アリ
https://yomeiblog.com/2019/09/25/5340-%e4%bd%99%e5%91%bd%e6%88%a6%e7%b7%9a%e7%95%b0%e5%b8%b8%e3%82%a2%e3%83%aa/
結構、余命の痛い所を突いたなというのが率直な感想です。
私は、花菱さんのリーダー論に賛同するためなのか、この記事の論調を非難する気が起きませんでした。
https://yomeiblog.com/2019/09/
結構、余命の痛い所を突いたなというのが率直な感想です。
私は、花菱さんのリーダー論に賛同するためなのか、
この中の選定当事者に関する記事ですが、私が聞いてるところではこれは違うと指摘する人もいたので、よく調べたほうが良いと思います。
画像：機関紙フリーダム３号・１０月５日発行
機関紙『ＦＲＥＥＤＯＭ』の第３号は全ての購読者に発送業務を終えました。
第一面に掲載すべき写真は第２面と３面にバラバラで掲載してあります。読みづらくなったことをお詫びします。
◯検察官も興味を持ち始めた�螢轡絅Ε曠Δ琉�料水供給請負と川崎市の関わり
◯宏洋商会に対する請求権放棄は強要された。
◯�螢轡絅Ε曠Δ�飲料水を供給している万栄丸を徹底追及
などを紙面に書いています。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は３，６００円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
せと農園からのお知らせ
農産物の購入などでご支援ご協力ください。発送は来週の８日頃となりますジュースやジャム、フリーズドライリンゴスナックなどは→こちらです。りんごチップは売れ切れです
ジャムは賞味期限を切れてしまいました。気が付かなかった、製造元に聞いても食べても大丈夫だそうですが、半額（５割引き）にします。但し６個以上の注文からにして下さい。１瓶が２５０円となります。送料は別途かかります。ジュースもジャムも全て手作りです。
東京 東北 ６００円
北陸 東海 ６００円
近畿 ６５０円 中国 四国 ７９０円 九州 沖縄１０００円
冷凍した落花生がまだあります。昨晩１キロを剥いて仲間と一緒にビールのつまみで食べました。この量で１キロとなります。
２キロ注文していただける方には５００グラムサービスさせてもらいます。価格は同じです。涼しくなったので遠方の人にも送れます。
これは昨年収穫したものを冷凍保存していたもので、柔らかくてお年寄りにも好評です。届いたら冷凍庫に仕舞い、食べる分だけ茹でて召し上がって下さい。
←ブログランキング応援クリックお願いします。
