２０１８・川崎言論封殺事件（２９）
←ブログランキング応援クリックお願いします。「極右活動家、瀬戸弘幸氏のヘイト集会許可は極めて軽率」川崎市日韓親善協会が抗議文
人種差別の扇動を繰り返す極右活動家、瀬戸弘幸氏が３日に川崎市教育文化会館（川崎区）で講演会を計画している問題で、市日韓親善協会は１日、市の対応への抗議文を福田紀彦市長に提出し、会館使用の不許可判断を求めた。元自民党参院議員の斎藤文夫会長と、地元選出で同党衆院議員の田中和徳会長代行の連名。
人種差別の扇動を繰り返す極右活動家、瀬戸弘幸氏が３日に川崎市教育文化会館（川崎区）で講演会を計画している問題で、市日韓親善協会は１日、市の対応への抗議文を福田紀彦市長に提出し、会館使用の不許可判断を求めた。元自民党参院議員の斎藤文夫会長と、地元選出で同党衆院議員の田中和徳会長代行の連名。
抗議文は、会館の使用を容認している市に「ヘイトスピーチに反対し、条例制定に取り組んでいるはずの川崎市が人種差別団体から『ヘイトスピーチはしない』との約束を取り付けたと、子どもだましの言葉で使用を許可するとは人権擁護上、極めて軽率と言わざるを得ない」と非難。 ヘイト集会を容認する一方で、混乱を理由に同館が空き施設を利用できないようにし、市民の権利を制限していることに「『木を見て森を見ず』のそしりを免れない。多文化共生をうたい多くの外国人が居住しつつある本市において、大きな汚点を残すことになりはしないか、良識ある市民の懸念するところである」と疑問を呈した。
会館周辺には差別に反対する市民が抗議に集まることが想定されるが、「市民の間で紛糾を起こすことは絶対防ぐべき」と指摘。原因となっているヘイト集会について「もし相手が裁判にかけても、受けて立って司法の判断を仰ぐのが『市民の安全と尊厳を守る』と宣言した福田市政の取る道と確信し、使用不許可を重ねて要請する」と結んでいる。
市はヘイトスピーチを防ぐガイドラインに照らし、開催当日まで「判断材料となる情報の収集を続ける」としている。瀬戸氏が最高顧問を務める極右政治団体・日本第一党の県本部は２日、川崎駅前で街宣活動を行うと予告している。
http://www.kanaloco.jp/article/335859
http://www.kanaloco.jp/article/335859
６月２日と６月３日の川崎市において、日本人の政治活動や講演会が妨害勢力によって中止に追い込まれた。神奈川新聞の石橋記者が伝えた記事ですが、今回は改めてこの事について考えて見ることにします。
＞川崎市日韓親善協会は１日、市の対応への抗議文を福田紀彦市長に提出し、会館使用の不許可判断を求めた。元自民党参院議員の斎藤文夫会長と、地元選出で同党衆院議員の田中和徳会長代行の連名。
この田中和徳代議士について考えてみたい。 政策・主張
永住外国人への地方選挙権付与に賛成。在日韓国人組織の在日本大韓民国民団（民団）の集会に出席した際、「外国人登録者は200万人を突破し、永住者も83万人にのぼる。開かれた国、誇り高い国として、開かれた社会の構築へ、共に地方参政権実現に努力することを約束する」と発言した[6]。2009年の第45回衆議院議員総選挙に際して朝日新聞が実施したアンケート調査では、「「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」の意見に賛成ですか、反対ですか」という項目に対して「どちらかと言えば賛成」と回答した[7]。
選択的夫婦別姓制度の導入に反対[8][9]。
日本国憲法第9条の改正、集団的自衛権の行使に賛成[10]。
原子力発電は日本に必要[10]。
日本の核武装について「将来にわたって検討すべきでない」としている[11]。
女性宮家の創設に反対[11]。
ヘイトスピーチの法律による規制に反対[10]。
道徳の教科化に賛成[10]。
カジノの解禁に賛成[10]。
永住外国人への地方選挙権付与に賛成。在日韓国人組織の在日本大韓民国民団（民団）の集会に出席した際、「外国人登録者は200万人を突破し、永住者も83万人にのぼる。開かれた国、誇り高い国として、開かれた社会の構築へ、共に地方参政権実現に努力することを約束する」と発言した[6]。2009年の第45回衆議院議員総選挙に際して朝日新聞が実施したアンケート調査では、「「永住外国人の地方参政権を認めるべきだ」の意見に賛成ですか、反対ですか」という項目に対して「どちらかと言えば賛成」と回答した[7]。
選択的夫婦別姓制度の導入に反対[8][9]。
日本国憲法第9条の改正、集団的自衛権の行使に賛成[10]。
原子力発電は日本に必要[10]。
日本の核武装について「将来にわたって検討すべきでない」としている[11]。
女性宮家の創設に反対[11]。
ヘイトスピーチの法律による規制に反対[10]。
道徳の教科化に賛成[10]。
カジノの解禁に賛成[10]。
ウィキより転載
永住外国人の地方参政権に関して「どちらかといえば賛成」と答えている事以外には、我々保守派と何ら変わらない主張をしています。特に言論の自由に関して。
問11：特定の民族や人種に対する憎悪表現（ヘイトスピーチ）を法律で規制することに賛成ですか、反対ですか。
回答：2. 反対
問11：特定の民族や人種に対する憎悪表現（ヘイトスピーチ）を法律で規制することに賛成ですか、反対ですか。
回答：2. 反対
回答：2. 反対
この点に関してはヘイトスピーチを法律で規制することに関しては反対と答えています。
我々が「ヘイトスピーチを考える会」（佐久間吾一代表）を作って活動しているのは、「ヘイトスピーチを許さない川崎市民ネット」（三浦知人共同代表）らが川崎市においてヘイトスピーチを許さないというスローガンを掲げ、人種差別撤廃条例なるものを成立させようとしているからです。
<市民団体>人種差別撤廃条例を…川崎市に制定求める松原成文議長（左）に意見書を提出する関田寛雄代表
ヘイトスピーチ対策
同席した神原元弁護士は「われわれの求めている新条例は人種差別を禁止する条例だ」として、ヘイトスピーチに対して実効性のある規定を設けるよう求めた。具体的には明確な禁止条項とともにその違反者に対する氏名公表など実効性のある処罰規定だ。さらに「死ね」「殺せ」といった生命、身体などに対する害悪の告知を含む悪質なヘイトスピーチに対しては刑事罰まで検討してもらいたいと強調した。
以上
自民党の田中和徳先生は具体的には明確な禁止条項とともにその違反者に対する氏名公表など実効性のある処罰規定だのような条例で規制することには明確に反対しています。
しかし、外国勢力（民団）などに都合よく利用されています。実はこのような自民党関係者は国会議員に限らず、市会議員などにも多いのではないか？来年４月の地方選挙はこの左翼が推進する「人種差別撤廃条例」が争点になると考えられます。
我々「ヘイトスピーチを考える会」では川崎市に限定せずに神奈川県内の選挙区全ての立候補者に対して、この危険な条例の是非を問う公開質問状を送る考えです。
８月１４日、１５日に靖国神社に参拝を予定している人は、前日の午後４時に川崎駅前においで下さい。反日左翼と対峙して川崎から暴力を追放する声を上げましょう。こちらは非暴力宣言します。主催者は日本第一党神奈川本部ですが、党員以外の方の参加もお願い申し上げます。
