2019年08月16日
川崎暴動に備えよ
川崎暴動に備えよ
条例不成立を見据えて
一昨日もカウンターと称する連中が川崎駅前に集まり、妨害行動を繰り返した。左翼と在日朝鮮人ですが、彼らを呼び寄せているのは川崎市において日本人への差別条約を作るなどと宣言した福田紀彦市長だ。
3年ほど前の記者会見では行政マンらしい、まっとうな意見を言っていたのに今年、突然変節したが、川崎の在日朝鮮人組織と何らかの密約を結んだのかも知れません。それに勇気づけられた<ならず者>が多数川崎に現れ、暴力的な威嚇をして演説を妨害し始めました。
私は川崎港湾局における不正入札や飲料水の詐欺販売を糾弾しているのに、ヘイトはやめろ!とか差別はやめろ!などと言いがかりをつけて妨害してきます。
演説している眼の前まで来て、私が昨日着ていたシャツを脱げなどと、およそ常識では考えられない言葉を何度も発して演説を遮ります。私がどのようなシャツを着ようが、それを他人に脱げなどと強要される覚えはありません。
この人達は常識の欠片もありません。弁護士バッジをした女性もいたが、このような演説妨害をたしなめる訳でもなく、神奈川新聞社の石橋学記者と一緒になって私をただ見ていた。
私も長い間、政治活動をしてきた人間ですが、このように目の前に来てまで相手が言葉を発せなくするような妨害行為をした事はないし、見たこともなかった。このような妨害行為はこの川崎では今は当たり前のように彼らは行ないます。
彼らの言い分としては、日本人がデモをしたり演説するだけで、この川崎に住む在日朝鮮人が恐怖を覚えるので、これをやめさせなければならない…そのような理屈で私達の正当な政治活動が妨害されて来ました。
さて今、福田・川崎市長は12月議会に日本人の言論の自由を規制して罰金50万円を課すという驚くべき条例の制定を宣言しています。極左勢力と在日朝鮮人の期待はかつてないほどに高まっています。
しかし、私が恐れるのはその彼らの野望が真逆な結果となった時です。彼らの暴力性はとどまることを知らない。今はおとなしくしていますが、その条例が失敗に終わった場合、何をしでかすか分かりません。
野望が潰えた場合、彼らが果たしておとなしくしているでしょうか? 益々暴力性をむき出しにしてくる可能性は捨てきれません。
特にこれまで川崎市政は、彼らのやり放題を見過ごしてきました。見過ごすというよりも彼らの利権を守ってきたのです。その利権構造が崩れはじまったら、彼らはその在日利権を守る為に更に凶暴な面を覗かせるのではないか?
彼らが成立を図る「在日特権条例」が成立することはありません。そうなった時の反動は恐ろしいものとなるはずです。

このような光景が川崎の街の至るところで行われるかも知れません。警察だけで暴徒を取り締まることが果たしてできるのか? これまでの経緯を見る限りそれは絶望的だと思われます。

機関紙『FREEDOM』の第2号が完成しました。1面2面3面は「川崎港火災船処理」と不正入札理問題です(実物はカラーではありません)。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は3,600円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
まだ暑いので本格的活動は9月からになりますが、これで川崎市長を更に追い込んで行きます。裁判の再開に向けて頑張ります。街宣車を見たら手を振って下さい。新聞をお渡しします。
せと農園からのお知らせ
農産物の注文に関しては17日には福島に戻りますので、それからの発送になります。
ジュースやジャム、リンゴチップなどは→こちらです。
※りんごチップは売れきれました。凍結乾燥りんごスナック菓子はまだあります。
ありがとうございました。
2019年08月15日
川崎市長公園不許可事件
川崎市長公園不許可事件
3年前の記者会見と変節漢
私と津崎尚道さん、佐久間吾一さんの3名が、川崎市を相手取って行っている国家賠償裁判ですが、川崎市が公園の使用を不許可にした際に、記者会見で市長本人が喋った内容の文字起こしたした資料が届いた。
これは第一回目の裁判において、裁判官から提出を命じられたものであり、川崎市側が最初から裁判所に出さなかったということは、本音の部分では出したくなかったものではないか?
昨夜これを読んでみて、いかに福田紀彦市長が変節漢な男かを改めて知ることが出来た。ちなみに【変節漢】とはこのような意味で用いられる。
節義を変えること。信念・主義・ 主張などを変えること。「変節」はその時の情勢に合わせて上手に主義主張や態度を変えて、しかもそこに反省がないことを言い、そのような人物を軽蔑して「変節漢」と呼ぶ。
一つづつ紹介していくことにしたい。
<ヘイトスピーチについて>
記者 よろしいでしょうか、ヘイトデモ関連の質問なのですが、今回は市は都市公園条例を根拠に許可しなかったということなのですが、今後例えばヘイトデモを禁止するようなヘイトスピーチに関する新たな条例をつくるお考えというのはあるのでしょうか。
市長 まずは新たな条例というよりも既存の条例のところでどういったものができるのかを、今後もまだ追及していかなくちゃならないというふうに思っています。条例で法律を超えることはできないわけでありますから、そういった意味での難しさというのは非常に感じておりますけど、まずは現行の中でしっかり考えていきたい。
私の解説 おそらくこの記者は石橋学ではないか? この3年前の記者会見では福田市長は石橋学記者や左翼&在日側の求める新たな条例の制定は考えていない・・・ことを答弁している。しかし、三年後の現在においてはトンデモない条例を成立させると表明してしまった。
今回の使用禁止の决定が職権濫用(川崎市は乱用としているので原文のママ記載)であることを、既にこの時点で自らお認めになっています。
市長 今回の場合は判断が極めて難しいところです。いわゆる執行権の乱用にもなりかねないということでもありましたので・・・・
記者 執行権の乱用にならないようにというのは、今回の件では非常に気をつけられたところですか。
市長 そうですね、従前からこの場でも申し上げているとおり、いわゆる表現の自由とか、集会の自由だとか、そういうものを規制していくというのは政治家としてはかなり難しい、高度は判断となりますので、そういった意味でも抑制的に考えなければならないというふうには、基本的には思っています。
ただ、今回の事案はかなりこれまでのヘイトスピーチが行われている状況をみると、その蓋然性が高いということでありましたので。
私の解説 裁判はまさにこの蓋然性、つまり可能性だけで言論の自由を奪うことができるのかを争っているのですが、これで川崎市は我々との裁判に勝てるのか? この頃は幾分、福田市長はまともだったようにも感じる。その市長が現在、表現の自由や政治活動の自由を奪う条例の成立を図ろうとしていることは、本当に信じられないことだ。
<ヘイトスピーチについて3>
記者 すみません、今回警察は道路使用許可を出したんですけども、事前に川崎市としては公園を不許可にして、そういったデモを行わせなくさせる。そういった観点からみて警察の対応は今回は市長はどのように受け止めていますか?
市長 警察の判断は、それこそ法律に基づいてしっかりと判断されたんだと受け止めております。
私の解説 この事は今後の裁判でも非常に重要で争点になるかも知れません。
川崎市は今回の公園使用許可申請を不許可にした理由の一つとして、騒乱状態になるような懸念を理由の一つに上げていますが、これは否定されたと思います。この当時の反日毎日新聞の報道です。
毎日新聞2016年6月3日 20時49分(最終更新 6月3日 20時49分)
在日コリアン排斥などを訴えるヘイトスピーチを繰り返してきた男性が5日に川崎市で予定しているデモについて、神奈川県警は3日、男性のデモと道路使用を許可する決定をした。「公共の安寧の保持に直接危険を及ぼす場合以外は許可する」とする県公安条例の要件を満たすと判断した。
…とあるように警察はその懸念がないという見解をしめしていた。
在日コリアン排斥などを訴えるヘイトスピーチを繰り返してきた男性が5日に川崎市で予定しているデモについて、神奈川県警は3日、男性のデモと道路使用を許可する決定をした。「公共の安寧の保持に直接危険を及ぼす場合以外は許可する」とする県公安条例の要件を満たすと判断した。
…とあるように警察はその懸念がないという見解をしめしていた。
川崎市長はこの3年間で大きく考えを左翼&在日勢力にシフトしてしまいました。12月議会で全会一致で憲法違反の条例を成立させると大見得を切ったが、保守系市議の中から反対の声が必ず上がると思います。
福田市長は任期を待たずして辞任に追い込まれます。我々は間違いなくそれを確信しているからこそ、昨日の演説会でもそれを表明させていただきました。保守系陣営は次期市長の人選に取り組みを早く始めるべきではなかろうか?
川崎港火災船問題ですが、宏洋商会の内山社長は前市議坂本茂氏と保守の重鎮などと石橋学記者が褒め上げる斎藤文夫氏に対して内容証明を近く出します。これも裁判になるかも知れませんが、いずれ内容を公開します。
我々はいよいよヤミの部分に光を与え、解明して参ります。それでも市議会は沈黙を続けるのでしょうか? もう、仲良しクラブは辞めてはどうなのでしょう? かばい合えば合うほどに市民は不信感を募らせるでしょう。
機関紙『FREEDOM』の第2号が完成しました。1面2面3面は「川崎港火災船処理」と不正入札理問題です(実物はカラーではありません)。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は3,600円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
せと農園からのお知らせ
ジュースやジャム、リンゴチップなどは→こちらです。
※りんごチップは売れきれました。凍結乾燥りんごスナック菓子はまだあります。
ありがとうございました。
2019年08月14日
川崎港湾局 不正入札と便宜供与
ぬばたまの闇●川崎 (長期連載12)
川崎港湾局 不正入札と便宜供与
まずはこちらの映像を御覧ください
川崎市が行なっている船舶給水事業には不正がある。直ちに契約を解除しなければなりません。川崎港湾当局が30年3月〜31年3月までの間に、�螢轡絅Ε曠Δ箸いΣ饉劼鉾�注していた水販売の事業は明らかに詐欺行為であり、これを川崎港湾当局・福田紀彦市長も知っていた。
これは水を供給しているのは川崎市であり、川崎市も犯罪行為に加担していたことになる。今年度は改善されているようですが、一年間に渡っての違法行為を見逃していた事実は重大だ。
この事実を告発したのは宏洋商会の内山社長ですが、川崎市は全く無視して違法行為を続け、本来であればこのような会社(�螢轡絅Ε曠Α砲箸侶戚鵑呂垢阿鵬鮟�されるべきだったのに、それをしなかった。
それは宏洋商会との裁判で有利に運ぼうと旧従業員をそそのかし、内部資料を手に入れたから、そのことに対してかばい続ける必要があったと見るのが自然であり、今、その事実の隠蔽工作に乗り出しているが、どのような隠蔽工作を試みようが失敗に終わるでしょう。
水道事業の法律によれば、水を供給する場合は国に登録した検査機関、もしくは会社で検査したものでなければなりません。しかし、�螢轡絅Ε曠Δ叛邵蟷圓呂海寮�府に届けられた会社とは別の会社の品質検査を受けたとする資料を以って、安全であると勝手に水供給を行なっていた。
これは厚生労働省の水道課から直接話を伺っていますので、その資料は月刊『フリーダム』にて詳しく説明し掲載します。
厚生労働省の定める<基準>に従う。
厚生労働大臣の登録を受けた者の検査を受けなければならない。
以上
また、川崎市の【契約規則】の中には、契約を解除することができる場合として、
(5)その他の契約に違反したとき・・・とありますが、国の定めに違反していながら、これを継続して契約を打ち切らなかった川崎市港湾当局の責任は重大だと言わねばなりません。
これらの不正に市議会は沈黙し、神奈川新聞、川崎クラックは条例成立に利用しようとしてきたのでしょう。
機関紙『FREEDOM』の第2号が完成しました。1面2面3面は「川崎港火災船処理」と不正入札理問題です(実物はカラーではありません)。
川崎市での戦いの為には費用など資金が必要となりますが、それはこの購読代金でカンパして頂きたいと思います。
年間購読料は3,600円となります。
お申し込みはメールにてお願いします。fukushimaseto@gmail.com
せと農園からのお知らせ
ジュースやジャム、リンゴチップなどは→こちらです。
※りんごチップは売れきれました。凍結乾燥りんごスナック菓子はまだあります。
ありがとうございました。


